اقتباس:آه كم تأخذني الشفقة آه.. لماذا لا تفتح عينيك للبراهين؟ لماذا لا تجرّد نفسك من الأحكام المسبقة؟ لماذا لا تنظر للعالم بعدسة العقل والتفكير بدل خرم أبرة خزعبلات العصر البرونزي؟ قلبي يتقطّع بالفعل شفقة عليك وعلى أمثالك، فأنتم ضحايا إرث قبيح من "تطوّر" مستمر لأكاذيب رجال الدين!

يا عزيزي هناك الكثير من زملائنا اللادينيين كانو بهذا الحال بحكم الوراثة .. الظروف .. البيئة .. المجتمع ..الخ , لكن التفكير المنطقي و فهم المنهج العلمي يمكن أن يجد طريقه إلى هؤلاء عن طريق القراءة المنفتحة .. طبعاً هذا يحتاج إلى حد أدنى معرفي و مستوى عمري مقبول , دون ذلك استحاااااالة .

اقتباس: نصيحتي: دع عنك العلم وابحث في أشياء على مستواك المعرفي: الجن والشياطين/ مثلث برمودا حيث عرش ابليس/ التيمم والمسح على خفين/ احكام الحائض والنفساء... هذه هي الأمور التي تناسبك ودع عنك التطفّل على ما لا يستطيع عليه عقلك العبد المملوك!

لا بل يجب أن يستمر في القراءة و التفكير و المقارنة بنفسه حتى يتبين له الخيط الأبيض من الأسود ..

و برأي لا تناقض بين الإيمان و الداروينية .. لكن يكاد المريب أن يقول خذوني .

^_^

بارك الله فيك أخي أمة الحق والحقيقة..فقد نزلت مشاركاتك كالصواعق التي تؤز البعض هنا أزا..

اصدقائي الملحدين..لقد اورد لكم الاخ الفاضل امة الحق والحقيقة اراء العديد من العلماء وافرد روابط للفيديو وجائكم بمقالات وكتابات وتحدث اليكم بلغة العقل والمنطق..فلم نجد منكم الا عبارات مخربطة تتهم امة الحق والحقيقة بانه يغالط..اذن فهاتوا ما عندكم كي يدخل في حلبة النقاش..


عندما كنت طفلا صغير ابن 7 اعوام..شاهدت فيلم للممثل رشدي اباظة..وهو يحاور بعض النساء فكان في اخر رد على سؤال لهن بأن الانسان اصله قرد..انا حينما قالها اعتقدت انها نكتة..ووالله ضحكت على جملته..خاصة وان الفيلم كان يغلب عليه الطابع الكوميدي..لكنني لم اعرف انها"نظرية"الا بعدما ولجنا اكثر في الدراسة..حقيقة كان الامر غريب جدا..ولم اتقبل الفكرة في اي يوم من ايام حياتي حتى وانا صغير ممكن ان استوعب اي شيء قد يقال لي..لان "النظرية"اسخف من القبول بها..


انا لا ادعي علمي بالبيلوجيا ولا الفيزياء ولا علوم الانسان..لكن اتكلم بلغة منطقية بسيطة فقط لا اكثر ولا اقل..

لو اتينا الى ملحد هنا..وقلنا له بنبرة حادة يا قرد..او يا حيوان..ربما سيغضب من هذا النداء..لان نفسه تعاف ان نقول له يا قرد..رغم ان اصله قرد والقرد حيوان كما هي النظرية التي يبناها..لكن عندما نقول بنفس النبرة يا بني ادم..اعتقد انه سيبقى في دائرة الاخذ والرد وفي جوقة النقاش..على الاقل هذا للكثير من الناس الذين تبنوا نظرية داروين حتى وان لم يكونوا ملحدين..وجربوها مع عوام الناس المتبنين لتلك النظرية..

استطلاع للراي أجرته نيوز ويك ..... عام 1987 للمجتمع الاكاديمي الاميركي من اصحاب الشهادات العالية عن التطور البيولوجي ...

According to Newsweek in 1987:

"By one count there are some 700 scientists with respectable academic credentials (out of a total of 480,000 U.S. earth and life scientists) who give credence to creation-science..."

That would make the support for creation science among those branches of science who deal with the earth and its life forms to be about 0.14%

700 فقط من اصل 480 ألف !!!!!!!!!!!!!!!!!! لا يعترفون بالتطور البيولوجي !!!
و بعدين ياتي من يخرج هنا و يفتري " أراء البيولوجيين " في عنوان عريض منسوخ على الاغلب من منتدى التوسيخ .

و يبدو ان "امة الباطل و الكذب" ما زال يتجاهل حتى اللحظة ما اوردناه عن شهادة مايكل دنتون التي تراجع عنها ليصبح تطوريا، و ما قاله تيم وايت من فريق اكتشاف أردي عن حقيقة التطور بعظمة لسانه في الرابط الذي اوردناه و كيف افاد هذا الاكتشاف معرفتنا عنه.

المضحك الزميل "يقظة ال " بقلك أن صاحبه أنزل صواعق على البعض !!!!!!!!!!!!!!!!!

بصراحة معك حق ، لقد صعقنا من هذا التمسك بهذا الكم من الجهل و التخلف و التدليس الموجود في الشرق الاوسط .....
يا جماعة هذا العبط و الافتراء لا ينفع مع الحقائق العلمية ، يمكن ينفع مع الجن و العين الحاسدة و الخرزة الزرقاء و غيرها من الهشك بشك .

سـؤالي هنا مـوجه إلى الإسـلاميين الذين يسـمون أنفسـهم بالحـداثيين أو القرآنيين أو المـعتدلين ( مـسلمين أخر زمن ) ، ألذين صـدعوا رؤسـنا بعبارات مـثل :
- ليس هنـاك تعارض بين ديني وبين التطور .
- لا تناقض بين التسـوية من طين و سـلالة نسـل و ذرية .. والتطـور البيولوجي ..
- الدين يتماشى مع العلـم ، ولا يعارض التطـور
- القرآن لم يقل بأن آدم هو أول البشـر ، بل يقر بأنه كان هناك بشـر قد عاشـوا قبل آدم ..
- ....... إلخ

لمـاذا نلاحظ دائماً بأنهم في هكـذا مـواضيع يفرون من الزحف و يولـون الدبر !
لماذا يتركون للكفـرة وحدهم مهمة تبيان " التطـور" الذي لايعارضه القرآن ( حسـب ما يدعون !) .... لماذا لايدحضون قصة ان آدم أول البشـر ، أو ان الاحياء لا تتطور الذي لا يقر به القرآن ( حسب ما يدعون ! )
لماذا هذا الصمـت المطبق و التقـاعس عن الذود عن مـا جاء به الدين ؟
أم هو صمت المـستكين حتى يسـتمكن ؟

ان " أمة الحق والحقيقة " الذي نقل لنا مشـكوراً معـظم ما على الشـبكة من كتابات ضد التطور ورغم طرحه الواهن ودوغمائيته الصـارخة .. إلا انه يُـحسب له صدقه في التمسـك بدينه ، وانه لا يخاف في ربه لومـه لائم ، فهو يقول بملئ الفـم : " هذا هو ديني ، شــاء من شـاء وأبى من أبى " ..عكس المـتلونين والمـتاجرين .
فهل سـنراهم يوماً يخجلون من طـول طأطئة الرؤوس ؟

بئس النفــاق ..

اقتباس:.. يظهر انك في واد ..وهذا الموضوع الذي يتطرق الى تفنيد خزعبلات الداروينية وخرافات التطور من ناحية علمية وباقوال العلماء وخاصة البيولوجيين ... في واد اخر ..
.. وقلنا مرارا وتكرارا ان نظرية التطور ليست نظرية علمية ..واستشهدت بذلك بكلام العلماء على جميع تخصصاتهم العلمية
... فالفيزياء تقول بحسب القانون الاول للديناميكا الحرارية الدي يقوم على ان مجموع الطاقه ثابت لكن يمكن ان تتحول الطاقه من شكل الى آخر والقانون الثاني ان كل تحول ينتج عنه شيء اكتر بساطة و سذاجه و فوضى اكبر الى ان نصل للفناء في النهاية...
... بينما التطوريوون الحمقى يقولون ان كل تطور ينتج عنه كائن اكتر تعقيدا و نظاما
... العكس تماما لما تقره الفيزياء
.... لذلك كان وما زال انصار التطورevolution ينهزمون بسهوله امام انصار الخلق creation.

اعطني مثال ( احفوري - سلسلة جينية - بطيخ مبسمر أو اي شيء له علاقة بالخضار أو بالفول ) يدل على أن التطور يتم بالعكس
وهات برهانك على ادعاءاتك وإلا فاصمت

(08-31-2010, 08:40 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  استطلاع للراي أجرته نيوز ويك ..... عام 1987 للمجتمع الاكاديمي الاميركي من اصحاب الشهادات العالية عن التطور البيولوجي ...

According to Newsweek in 1987:

"By one count there are some 700 scientists with respectable academic credentials (out of a total of 480,000 U.S. earth and life scientists) who give credence to creation-science..."

That would make the support for creation science among those branches of science who deal with the earth and its life forms to be about 0.14%

700 فقط من اصل 480 ألف !!!!!!!!!!!!!!!!!! لا يعترفون بالتطور البيولوجي !!!
و بعدين ياتي من يخرج هنا و يفتري " أراء البيولوجيين " في عنوان عريض منسوخ على الاغلب من منتدى التوسيخ .

و يبدو ان "امة الباطل و الكذب" ما زال يتجاهل حتى اللحظة ما اوردناه عن شهادة مايكل دنتون التي تراجع عنها ليصبح تطوريا، و ما قاله تيم وايت من فريق اكتشاف أردي عن حقيقة التطور بعظمة لسانه في الرابط الذي اوردناه و كيف افاد هذا الاكتشاف معرفتنا عنه.

المضحك الزميل "يقظة ال " بقلك أن صاحبه أنزل صواعق على البعض !!!!!!!!!!!!!!!!!

بصراحة معك حق ، لقد صعقنا من هذا التمسك بهذا الكم من الجهل و التخلف و التدليس الموجود في الشرق الاوسط .....
يا جماعة هذا العبط و الافتراء لا ينفع مع الحقائق العلمية ، يمكن ينفع مع الجن و العين الحاسدة و الخرزة الزرقاء و غيرها من الهشك بشك .

الحجة تقارعها الحجة يا كنعاني..حتى وان اقر كل العالم بنظرية التطور ولم يعترف بها الا القليل..المهم من معه الحجة..ولو كانت الغلبة بالاكثرية..فان الملحدين هم اغبى من على الارض..

فلا داعي للتسويق بما تقول ان 700 من اصل 450 الف يقرون او لا يقرون..

اما بخصوص الجهل والتخلف الذي تدعيه على امة الحق والحقيقة..فان كنت تتحلى بقدر من الشجاعة كي ترد عليه وتفند له ما قال ولا اعتقد انه قال شيء خارج عن النقاش العلمي والمنطقي..ان كنت تمتلك ما تفحمه به فهات دليلك واعرضه للجميع هنا..بلا فلسفة فارغة وكلام لا معنى له وقيمة..

الزميل يقظة ...

اقتباس:الحجة تقارعها الحجة يا كنعاني..حتى وان اقر كل العالم بنظرية التطور ولم يعترف بها الا القليل..المهم من معه الحجة..ولو كانت الغلبة بالاكثرية..فان الملحدين هم اغبى من على الارض..

لا ارى اي حجة في كلام " امة ال و ال " ، لا شيء مقنع يرتقي حتى ليسمى حجة على التطور البيولوجي....
الاكثرية التي نتحدث عنها هي اكثرية من العلماء ، و ليست اكثرية من الاميين و الجهلة .... و هذا تفنيد لمزاعم " أراء البيولوجيين ".
أما وصف الملحدين بالغباء فهو مفند على أرض الواقع بشكل لا ينكره حتى العميان، و لا يحتاج اي رد ... مجرد إلقاء للكلام على عواهنه.

أنظر إلى هذا المؤمن الغبي الذي ينكر كروية الارض استنادا للقران !!!

[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc[/my-youtube]

بالنسبة للحقائق العلمية المكتشفة و المعروفة و لمجتمع العلماء ، من ينكر التطور الدارويني لا يختلف عن هذا الرجل الذي ينكر كروية الارض من حيث الغباء و الجهل.

اقتباس:فلا داعي للتسويق بما تقول ان 700 من اصل 450 الف يقرون او لا يقرون..

الموضوع لا يحتاج لتسويق اصلا ... هذا فقط يرد على فرية " راي العلم و العلماء في نقض التطور" التي يكررها زميلك و بعض الجهلة في المنطقة.

اقتباس:اما بخصوص الجهل والتخلف الذي تدعيه على امة الحق والحقيقة..فان كنت تتحلى بقدر من الشجاعة كي ترد عليه وتفند له ما قال ولا اعتقد انه قال شيء خارج عن النقاش العلمي والمنطقي..ان كنت تمتلك ما تفحمه به فهات دليلك واعرضه للجميع هنا..بلا فلسفة فارغة وكلام لا معنى له وقيمة..

ما دامك لا تملك حسب اعترافك ما يؤهلك لتقييم الادلة البيولوجية أو حتى ادنى متابعة للعلماء في البيولوجي ، فلا يحق لك اصلا أن تقيم الادلة يا عزيزي .... و مع احترامي لك انت منحاز بشكل اعمى لصديقك دون ان تكلف نفسك عناء القراءة في الموضوع.

أثبتنا كذب صاحبك هنا و هذا اكثر من كافي و هو يتجاهل حتى الاعتراف بالكذب الواضح الذي جاء به. يعني على الاقل " الاعتراف بالخطأ فضيلة ".

لم اقرا كلامك منذ ان وصلت لعبارات ان الواقع يفند ما يقال حول غباء الملحدين..فوالله والله والله ولا اقول ذلك من باب التعصب..ما وجدت قوم اسذج واغبى من الملحدين..فهم سطحيون الى ححد بعيد جدا جدا..

انا لا املك معلومات حول التطور..وعندنا قاعدة ان من تلكم في غير فنه اتى بالعجائب..

والحكم متروك للقارئ الذي يريد ان يهتدي الى الحق في نظرية داروين لا للملحدين الذين يطبلون لردود بعضهم..القارئ وحده هو الذي يدرك من صاحب الحجة ومن الذي دمغ باطل اقوام فازهقه..

اقتباس:لم اقرا كلامك منذ ان وصلت لعبارات ان الواقع يفند ما يقال حول غباء الملحدين..فوالله والله والله ولا اقول ذلك من باب التعصب..ما وجدت قوم اسذج واغبى من الملحدين..فهم سطحيون الى حد بعيد جدا جدا..

أغبى و اسذج قوم !!
هل لديك إحصائيات تتحدث عن غباء الملحدين ؟؟ هل تعلم كم اختراع في العالم كان على يد ملحدين ؟؟
هل تعلم أن اديسون ملحد ، بيل جيتس ملحد ، اينشتاين ملحد إلخ من لائحة هائلة من العلماء و الفلاسفة و المخترعين ؟؟ هؤلاء كلهم اغبياء بنظرك ؟؟ اليابان و كوريا الجنوبية و الصين و السويد و ألمانيا أغبياء !! ؟
طبعا هذا غير أنك تشملنا معهم ، و هنا يحق لي ان اقول " طز في رأيك " ، صفر على الشمال ....

اقتباس:انا لا املك معلومات حول التطور..وعندنا قاعدة ان من تلكم في غير فنه اتى بالعجائب.

طيب ليش فتحت هالموضوع الفضيحة بحقك ؟؟
ما دمت لا تفقه بالبيولوجي فلماذا تنسخ كلام لا تفهم منه شيئا لدرجة انك عاجز على ان تناقش في أي من تفاصيله ؟؟ و لو حد ادنى !!!

اقتباس:والحكم متروك للقارئ الذي يريد ان يهتدي الى الحق في نظرية داروين لا للملحدين الذين يطبلون لردود بعضهم..القارئ وحده هو الذي يدرك من صاحب الحجة ومن الذي دمغ باطل اقوام فازهقه..

ماشي يا عزيزي فلنراهن على القارىء ...........
و أقترح عليك ان تراهن على طبالين اكثر من المراهنة على قراء.

مشكلة اصحاب الاديان ظنهم بأنهم اذكياء وغيرهم اغبياء
وهذا كلام دعائي بحت ليس له أي أساس من الصحة
فالكفر لا يأتي من عقل خامل يؤمن بالغيبيات
بل يأتي عن طريق تفكير وعرض كل شيء على العقل
وليس القول عن كل شيء لا جواب عليه أن هذا من حكمة الله
بل قولوا من جهلكم وليس لأن هذا من حكمة الله ؟