يطرح خليفة آينشتاين -كما يسمونه- البريطاني ستيفن هوكنغ في آخر كتاب له تحت عنوان "التصميم العظيم" أنه لا حاجة لأي شكل من أشكال العبقرية لإيجاد الكون مما نسميه العدم، وهذا حسب خبر أوردته BBC مقتبس أدناه.

http://www.bbc.co.uk/arabic/sciencea...erse_tc2.shtml
قال عالم الفيزياء البريطاني ستيفن هوكينج في كتاب جيدد ان الكون "نشأ بصورة عفوية، وان الانفجار الكبير كان نتيجة طبيعية لقوانين الفيزياء".
وكان هوكينج قد قال في ما مضى إن الإيمان بوجود خالق لا يتناقض مع العلم.
ويقول هوكينج في كتابه "التصميم العظيم" الذي نشر جزء منه على حلقات في صحيفة التايمز إنه لا ضرورة "لوجود خالق حتى يضع الكون في مساره" وإن "الخلق هو عملية عفوية".
ويناقض هوكينج في كتابه اعتقاد العالم الفيزيائي الشهير إسحق نيوتن أن الكون لا يمكن أن يكون انبثق من الفوضى، وانه لا بد من وجود خالق قام بتصميمه على هذه الصورة.

هوكينج تراجع في كتابه الجديد عن قناعة سابقة بضرورة وجود خالق


واستند هوكينج الى اكتشاف كوكب يدور حول نجم غير الشمس للاستنتاج بأن الافتراض القائم على أن العلاقة بين الارض والشمس مصممة لارضاء الإنسان وتأمين متطلباته لم يعد قائما، بما أن هناك نموذجا مشابها خارج نطاق حياة البشر.
يذكر ان الكتاب من تأليف مشترك لهوكينج وعالم الفيزياء الأمريكي ليونارد ملوديناو، وانه سيصدر في التاسع من سبتمبر/ ايلول.
وكان هوكينج قد ألف كتابا لقي نجاحا واسعا بعنوان "تاريخ موجز للزمن" عام 1988 وبدا وكأنه يتقبل "دور الخلق في عملية نشوء الكون".
وقال هوكينج في كتابه "لو اكتشفنا نظرية متكاملة فان هذا سيكون انتصارا ساحقا للعقل البشري، لأننا عندها سنتعرف على عقلية الخالق".


رابط الخبر باللغة الانجليزية (أكثر تفصيلاً):
http://www.bbc.co.uk/blogs/seealso/2...wkings_un.html

جديرٌ بالذكر أن هوكنغ هنا لا يقصد -بالتأكيد- الإله الإبراهيمي دون غيره، بل أي شكل من أشكال العبقريات الخارقة للطبيعة التي قد يكون لها ذراع في نشأة "الشيء من لا شيء".

طبعا سيتهم هاوكنج ايضا بانه سطحي و غبي و عديم الاخلاق ... إلخ ، من الاسطوانة المشروخة التي يكررها اتباع الخرافات على الملحدين.

الاكتشافات بالمناسبة كبيرة في هذا المجال ، و هناك المزيد مما يجب ان نتوقعه بعد اختبارات الهادرون الكبير في سويسرا ..... العلماء الان لم يعودوا يتحدثون عن ال Big Bang ، بل وسعوا المفهوم للحديث عن ال Big Bounce .

ستيفن هوكينج (بالإنجليزية: Stephen Hawking‏) ولد في أكسفورد، إنجلترا عام 1942 وهو من أبرز علماء الفيزياء النظرية على مستوى العالم، درس في جامعة أكسفورد وحصل منها على درجة الشرف الأولى في الفيزياء، أكمل دراسته في جامعة كامبريدج للحصول على الدكتوراة في علم الكون، له أبحاث نظرية في علم الكون وأبحاث في العلاقة بين الثقوب السوداء والديناميكا الحرارية، وله دراسات في التسلسل الزمني.


كفائته في الفيزياء النظرية

1971 بالتزامن مع عالم الرياضيات روجر بنروز أصدر نظريته التي تثبت رياضيا وعبر نظرية النسبية العامة لأينشتاين بأن الثقوب السوداء أو النجوم المنهارة بالجاذبية هي حالة تفردية في الكون “أي أنها حدث له نقطة بداية في الزمن “.
1974 أثبت نظريا أن الثقوب السوداء تصدر إشعاعا على عكس كل النظريات المطروحة آنذاك وسمي هذا الإشعاع باسمه ” إشعاع هاوكينج” واستعان بنظريات ميكانيكا الكم وقوانين الديناميكا الحرارية.
طور مع معاونه (جيم هارتل من جامعة كاليفورنيا) نظرية اللاحدود للكون التي غيرت من التصور القديم للحظة الإنفجار الكبير عن نشأة الكون إضافة إلى عدم تعارضها مع أن الكون نظام منتظم ومغلق.
1988 نشر كتابه “موجز تاريخ الزمن” الذي حقق أرقام مبيعات وشهرة عالية ولاعتقاد هوكينج أن الإنسان العادي يجب أن يعرف مبادئ الكون فقد بسط النظريات بشكل سلس.
1993 نشر مقاله بعنوان “الكون الوليد والثقوب السوداء”
2001 نشر كتابه “الكون في قشرة جوز”.
2005 نشر نسخة جديدة من كتابه “موجز تاريخ الزمن” لتكون أبسط للقراء.

المرض

أصيب هوكينغ بمرض عصبي وهو في عمر 21 هو مرض التصلب الجانبي ALS وهو مرض مميت لا دواء له وقد ذكر الأطباء أنه لن يعيش أكثر من سنتين، ومع ذلك جاهد المرض وهو في عمر 68 الآن وهي مدة أطول مما ذكره الأطباء، ذلك المرض جعله مقعدا تماما غير قادر على الحراك، لكن مع ذلك استطاع أن يجاري بل وأن يتفوق على أقرانه من علماء الفيزياء رغم أن أيديهم كانت سليمة ويستطيعون أن يكتبوا المعادلات المعقدة ويجروا حساباتهم الطويلة على الورق كان هوكينج وبطريقة لا تصدق يجري هذه الحسابات في ذهنه، ويفخر بأنه حظي بذات اللقب وكرسي الأستاذية الذي حظي به من قبل السير إسحق نيوتن.

مع تطور مرضه وأيضا بسبب إجرائه عملية للقصبة الهوائية بسبب التهاب القصبة، أصبح هوكنج غير قادر على النطق أو تحريك ذراعه أو قدمه أي أصبح غير قادر على الحركة تماما، فقامت شركة انتل للمعالجات والنظم الرقميه بتطوير نظام حاسوب خاص متصل بكرسيه يستطيع هوكينج به التحكم بحركة كرسيه والتخاطب باستخدام صوتا مولد الكترونيا واصدار الاوامر عن طريق حركة عينه وراسه وعن طريق حركة العينين يقوم بإخراج بيانات مخزنة مسبقا في الجهاز تمثل كلمات واوامر. في 20 أبريل 2009.. صرحت جامعة كامبردج بان ستيفن هوكنك مريض جدا وقد اودع مستشفى ادينبروك.


منقول من الـ CNN : هنا و هنا

لندن، إنجلترا (CNN) — “الله لم يخلق الكون”.. هذا ما قاله العالم الفيزيائي البريطاني، ستيفن هوكينغ، في كتاب جديد يهدف إلى إبعاد الخالق عن الفيزياء، ويصدر قريباً بعنوان “التصميم الكبير” The Grand Design.

وقال هوكينغ في كتابه إنه بناء على المعطيات المتاحة المتمثلة بوجود “الجاذبية”، فإن “الكون يمكنه وسيظل قادراً على خلق نفسه من العدم”، وفقاً لمقتطفات نشرتها صحيفة “تايمز أوف لندن.”

وكتب هوكينغ يقول: “الخلق التلقائي هو السبب وراء وجود شيء ما بدلاً من عدم وجود أي شيء، ووجود الكون ووجودنا نحن.”

وأضاف يقول: “ليست هناك ضرورة لوجود خالق لإطلاق الشرارة وخلق الكون.”

وكتابه، كما يوحي عنوانه، عبارة عن محاولة للإجابة على “الأسئلة النهائية حول الوجود والكون وكل شيء.”

أما إجابته على الأسئلة فتتمثل في النظرية التي أشار إليها بـ”النظرية أم” M-theory، والتي تضع، كما يقول، 11 بعداً زمانيا ومكانياً هي: “المتغيرات المهتزة.. والجزيئات الأساسية وغشائين بُعديين وثلاث نقاط بُعدية وأجسام أخرى أكثر صعوبة من أن يتم تخيلها وتحتل مساحة معينة من الفضاء.”

غير أن هوكينغ، البالغ من العمر 69 عاماً، لم يفسر الكثير من تلك الأمور في المقتطفات الواردة في مقدمة الكتاب.

إلا أن العالم الفيزيائي البريطاني المقعد، والذي لا يمكنه الحديث إلا بواسطة جهاز كمبيوتر، يقول إنه يفهم مشاعر العالم الإنجليزي اسحق نيوتن بأن الله خلق الكون ووضع نظامه.

وخرج هوكينغ بفكرة الأكوان المتعددة قائلاً إنه إذا كان هناك أكثر من كون، العديد منها، فإن واحداً منها سيحتوي على قوانين فيزيائية مثل الكون الذي نعيش فيه، وعلى أحدها يجب أن يظهر شيء من العدم، وبالتالي فلا ضرورة لأن يكون هناك خالق لتبرير ذلك.

على أن بعض زملاء هوكينغ يجادلون بأن الخالق الذي يتحدث عنه هوكينغ ليس الله الوارد ذكره في الأديان السماوية، والذي هو التفسير النهائي لوجود شيء ما في الكون، كما يقول دينيس ألكساندر.

ويقول: “إله هوكينغ هو إله الفجوات المستخدمة لسد الفجوات في معرفتنا العلمية.. إن العلم يوفر لنا حكاية جميلة عن كيفية حدوث الوجود، لكن الدين يخاطب معنى الحكاية.”

وأشار هوكينغ في كتابه إلى النظرية الفيزيائية وأنها هي المحرك الرئيسي لعملية الخلق بأكملها، وقال: “بسبب قانون الجاذبية، يمكن للكون أن يخلق ذاته من العدم.”

يشار إلى أن هوكينغ وضع كتابه الجديد بالتعاون مع العالم الأمريكي ليونارد ملودينو، وسيصدر في التاسع من شهر سبتمبر/أيلول الحالي.

================================

لندن، إنجلترا (CNN)– شن عدد من رجال الدين البريطانيين هجوماً عنيفاً على العالم ستيفن هوكينغ، بسبب تصريحاته الأخيرة والتي قال فيها إن “الله لم يخلق الكون، وإنما خلق نفسه بنفسه.”

وكان هوكينغ قد ذكر في كتابه أنه بناءً على المعطيات المتاحة المتمثلة بوجود “الجاذبية”، فإن “الكون يمكنه وسيظل قادراً على خلق نفسه من العدم”، وفقاً لمقتطفات نشرتها صحيفة “تايمز أوف لندن.”

وكتب هوكينغ يقول: “الخلق التلقائي هو السبب وراء وجود شيء ما بدلاً من عدم وجود أي شيء، ووجود الكون ووجودنا نحن.”

وأضاف يقول: “ليست هناك ضرورة لوجود خالق لإطلاق الشرارة وخلق الكون.”

فمن جانبه، قال كبير الأساقفة في الكنيسة الإنجليزية الدكتور روان ويليامز، لمجلة التايمز: “الفيزياء لوحدها لا يمكن أن تشرح أسباب وجود الكون أو عدم وجوده.”

وأضاف بالقول: “الاعتقاد بالله لا يتعلق بشرح الترابط الذي يجمع بين مختلف عناصر الكون.. الأمر يتعلق بالاعتقاد بوجود قوة خارقة عظمى يعتمد عليها خلق الكون بأكمله.”

وقد دعم عدد من القادة الدينيين في بريطانيا هذا الرأي، فقد قال أحد الكهنة اليهود: “العلم يتعلق بالشرح، أما الدين فهو التفسير، والتوراة لم يكن مهتماً بكيفية خلق الكون.”

أما الإمام إبراهيم موغرا، من المجلس الإسلامي البريطاني، فقد قال: “إذا نظرنا إلى الكون وكل ما فيه لتأكدنا أن هناك قوة خلقته، وهو الله.”

يذكر أن العالم الفيزيائي البريطاني المقعد، والذي لا يمكنه الحديث إلا بواسطة جهاز كمبيوتر، قال إنه يفهم مشاعر العالم الإنجليزي اسحق نيوتن بأن الله خلق الكون ووضع نظامه.

وخرج هوكينغ بفكرة الأكوان المتعددة قائلاً إنه إذا كان هناك أكثر من كون، العديد منها، فإن واحداً منها سيحتوي على قوانين فيزيائية مثل الكون الذي نعيش فيه، وعلى أحدها يجب أن يظهر شيء من العدم، وبالتالي فلا ضرورة لأن يكون هناك خالق لتبرير ذلك.

وأشار هوكينغ في كتابه إلى النظرية الفيزيائية وأنها هي المحرك الرئيسي لعملية الخلق بأكملها، وقال: “بسبب قانون الجاذبية، يمكن للكون أن يخلق ذاته من العدم.”

يشار إلى أن هوكينغ وضع كتابه الجديد بالتعاون مع العالم الأمريكي ليونارد ملودينو، وسيصدر في التاسع من شهر سبتمبر/ أيلول الحالي.

==========================


منقول من إيلاف

يقدم العالم ستيفن هوكينغ في كتابه الجديد نظرية جديدة شاملة تفضي الى أن الإطار العلمي الكبير لا يترك حيزا لخالق للكون.

تعرّف الموسوعة الحرة “ويكيبيديا” العلّامة الانكليزي الشهير ستيفن هوكينغ بأنه “من أبرز علماء الفيزياء النظرية على مستوى العالم، درس في جامعة أكسفورد وحصل منها على درجة الشرف الأولى في الفيزياء، وتابع دراساته في جامعة كامبريدج للحصول على الدكتوراة في علم الكون. له أبحاث نظرية في هذا العلم وأبحاث في العلاقة بين الثقوب السوداء والديناميكا الحرارية، وله دراسات في التسلسل الزمني”.

وفي مقال إنفردت به صحيفة “تايمز” البريطانية الخميس يخلص هذا العالم الى القول إن الفيزياء الحديثة لا تترك مجالا للإيمان بأي خالق للكون.

ويقول إنه مثلما أزاحت النظرية الدارونية الحاجة الى خالق في مجال علم الأحياء “البيولوجي”، فإن عددًا من النظريات الجديدة أحالت أي دور لخالق للكون عديمة الجدوى والحقيقة.

وكانت الصحيفة تنقل حديث البروفيسير هوكينغ من كتابه المقبل The Grand Design “المشروع العظيم” الذي احتكرت نشر مقتطفات منه على صفحات ملحقها “يوريكا” الخميس. ويسعى فيه العالم الانكليزي للإجابة على السؤال: هل كان الكون بحاجة الى خالق؟ ويقول: “الإجابة هي: لا! وبعيدا عن كون الأمر حادثة لا يمكن تفسيرها الا بأنها تأتت على يد إلهية، فإن ما يعرف باسم “الانفجار الكبير” لم يكن سوى عواقب حتمية لقوانين الفيزياء”.

ويقول هوكينغ: “لأن ثمة قانونا مثل الجاذبية، صار بمقدور الكون أن يخلق نفسه من عدم. والخلق العفوي هذا هو السبب في ان هناك شيئا بدلا من لا شيء، وفي وجود الكون ووجودنا نحن”. ويمضي قائلا: “عليه يمكن القول إن الكون لم يكن بحاجة الى إله يشعل فتيلا ما لخلقه”.

وتقول “تايمز” إن أهمية كتاب البروفيسير هوكينغ تنبع من كونه نكوصا تاما عن آرائه المنشورة سابقا في أمر الأديان. ففي كتابه A Brief History of Time “تاريخ موجز للزمن” الذي أصدره العام 1988، لم يعترض البروفيسير على المعتقدات الدينية، وأوحى بأن فكرة الإله الخالق لا تتعارض مع الفهم العلمي للكون. وقال في ذلك الكتاب: “إذا اكتشفنا نظرية مكمّلَة، تيسر لنا الانتصار النهائي العظيم للعقل البشري، إذ سيكون بوسعنا أن نحيط علما بعقل الخالق”.

ولكن الكتاب الأخير “المشروع العظيم”، الذي كتبه البروفيسير هوكينغ بالاشتراك مع الفيزيائي الأميركي لينارد ملوديناو وسينشر في التاسع من الشهر الحالي أو قبل أسبوع من زيارة بابا الفاتيكان لبريطانيا، يقدم نظرية جديدة شاملة تفضي الى أن الإطار العلمي الكبير لا يترك حيزا لخالق للكون.

ويعيد الكتاب تركيب معتقدات السير آيزاك نيوتن القائلة إنه ما كان للكون أن ينشأ عن فوضى، فقط بسبب قوانين الطبيعة، ولذا فهو من خلق إله. ويقول هوكينغ إن الضربة الأولى التي تلقتها تلك المعتقدات جاءت في العام 1992 بتأكيد أن كوكبا ما يدور في فلك نجم بخلاف الشمس. ويقول: “متصادفات الأوضاع الكواكبية – الشمس الواحدة، وحسن الطالع المتمثل في المسافة الصحيحة بين هذه الشمس والأرض، وكتلة الشمس نفسها – تنقص كثيرا من عنصر الإثارة وعنصر الإقناع المتصلين بأي دليل على أن الأرض صممت على نحو يهدف إلى إرضائنا نحن البشر”.

ويقول البروفيسور هوكينغ إن الأرجح هو وجود أكوان أخرى تسمى “الكون المتعدد” – وليس مجرد كواكب أخرى – خارج مجموعتنا الشمسية.
ويضيف قوله إنه “إذا كانت نية الإله هي خلق الجنس البشري، فهذا يعني أن ذلك الكون المتعدد بلا غرض يؤديه وبالتالي فلا لزوم له”.

ومن جهته رحب عالم الأحياء، البروفيسير البريطاني الملحد ريتشارد دوكينغز الذي اشتهر بكتابه “وهم الإله” (2006)، بنظرية البروفيسور هوكينغ قائلا: “هذه هي الداروينية متعلقة بنسيج الطبيعة نفسها وليس مجرد الكائنات الحية التي تعيش في إطارها، هذا هو ما يقوله هوكينغ بالضبط. لست ملماً بكل تفاصيل الفيزياء لكنني افترضت الشيء نفسه على الدوام”.

لكن علماء آخرين أبدوا حماسة أقل، مثل البروفيسير جورج إيليس، البروفيسير في جامعة كيب تاون ورئيس “الجمعية الدولية للعلوم والدين”. فهو يقول: “مشكلتي الكبرى مع ما ذهب اليه هوكينغ هي أنه يقدم للجمهور أحد خيارين: العلوم من جهة والدين من الجهة الأخرى”. وسيقول معظم الناس: “حسنا.. نختار الدين”.، وهكذا تجد العلوم أنها الخاسرة”.

الخبر على الـ BBC يبدو رقيعا بعكس الـ CNN و إيلاف

الكاتب هنا يحاول تسفيه كلام هوكينج بمقارنته بنيوتن دون أي إعتبار لفارق الزمن و فارق الإكتشافات و الفتوحات العلمية منذ عصر نيوتن و حتى هوكينج ..
ثم إنه يرجع ترجيحه لحجة عدم وجود خالق إلي سبب يبدو واهيا لكي لا يقنع القارئ بكلام العالم الكبير.
قال ايه : إكتشف كوكب يدور حول نجم آخر فتوصل إلي أنه لا يوجد آلهة
و كأن عالم كبير مثل هوكينج بهذة السطحية ؟

فليقطع ذراعي إن لم يكن كاتب الخبر مؤمن متعصب و لا يفقه في العلم شيء.
أخطأت الـ BBC بتركه يتكلم عن هوكينج.

عموما منذ فترة طويلة و أنا لم أعد أتأثر بتصريحات العلماء عن الإلحاد ..
العلم حسم أمره منذ قرون و رفض الفرضيات الميتافيزيقية الغريبة.

تصريح هوكينج أمر عادي لن يزيدني إيمانا بموقفي و لن يقنع مؤمنا.

تحياتي لكل الملحدين الأحرار.

المضحك في الموضوع

ان كل طائفه ومذهب اعتقدت ان هوكينج يتحدث عن صنمه او الهه او خرافته

والكل بدء بالنباح


























































في وداع الهي سلنتوحه

ستظل الهي يا سلنتوحه مهما حاول العلماء تشكيكي بك

فلك المجد والحمد والكبرياء والعزه وكل ما عداك ليس بالاله وهوه من صنع البشر

انت وحدك الحقيقه وباقي الاله مجرد وهم

هناك أشياء لا أفهمها يا شباب ..

الخلق التلقائي من عدم ؟!!
لطالما ظننت ان الخلق من عدم هو عمل سحري خيالي أقرب إلي الخرافة منه إلي الحقيقة.
إله يطرقع بأصابعه و يخرج أكوانا من كمه ..
كيف يمكن أن ياتي شيء من اللاشيء ؟
أنا لم أفرح بكلام هوكينج عن أن الكون بلا إله لأنني لست متضايقا من الفكرة أصلا ..
و لو كان هوكينج قد قال أن هناك إله فيزيائي لقلت آمين.
نحن متفقين على أن آلهة الأديان خرافية و سطحية و تافهة, لكن نظرية الإله الفيزيائي هي نظرية كانت ستفسر الخلق من عدم.

لكنني ظننت ان الخلق من عدم خرافة ..
كيف يقولون هذا ؟

و كنت أظن أن هناك الكثير من الكواكب التي تدور حول النجوم ..
لم أعلم أنها معلومة جديدة.

عموما أنا على إستعداد لتصديق أي نظرية يؤكد العلماء أنها صحيحة حتى و لو كانت تتحدث عن 11 بعد زماني مكاني.

ياللهول !!!!!!!!!!!!!!!!!
نحن نعيش في عالم أغرب من الخيال و أكبر من أي إله ..
يا ليت الله كان موجودا ليفك لنا كل تلك الطلاسم.
كون ممتد إلي ما لا نهاية و 11 بعد زماني-مكاني.

من نحن في هذا الكون الشاااااااااااااااااااااااااااااااسع ؟
كائنات ضئيلة .. ضئيلة إلي أقصى حد.
العالم كما تصوره الأديان صغير و مألوف و عليه حارس هو الله.
لكن وجود بهذا الحجم موحش و عميق و غريب و غير مألوف.

ما الذي أتى بنا إلي هذا المكان ؟
كنا نخدع انفسنا و نضع رؤسنا في الرمال.
كان هناك إله لطيف جميل صنع الكون كله من أجلنا.
لماذا رفضنا القصة و سلمنا عقولنا لكلام العلماء.

لكنني ممتن لك يا هوكينج.
عاجز و مقعد و تأتي لنا بأعمق أسرار الكون.
إنني أحترم كل العجزة و المقعدين من اجلك.

شكرا لكل الفريق الذي عمل معك و لكل عالم يضحي بوقته و مجهوده و ذكاؤه من أجل أن يعرف لنا معلومة جديدة أو يصحح لنا معلومة خاطئة.

أنا هوكينج

نظرية الأوتار أو نظرية الخيطية (بالإنكليزية: String Theory) هي مجموعة من الأفكار الحديثة حول تركيب الكون تستند إلى معادلات رياضية معقدة، تنص هذه المجموعة من الأفكار على أن الأشياء أو المادة مكونة من أوتار حلقية مفتوحة وأخرى مغلقة متناهية في الصغر لا سمك لها وأن الوحدة البنائية الأساسية للدقائق العنصرية، من إلكترونات وبروتونات ونيترونات وكواركات، عبارة عن أوتار حلقية من الطاقة تجعلها في حالة من عدم الاستقرار الدائم وفق تواترات مختلفة وإن هذه الأوتار تتذبذب وتتحدد وفقها طبيعة وخصائص الجسيمات الأكبر منها مثل البروتون والنيوترون والإلكترون، أهم نقطة في هذه النظرية أنها تأخذ في الحسبان كافة قوى الطبيعة: الجاذبية والكهرومغناطيسية والقوى النووية، فتوحدها في قوة واحدة ونظرية واحدة، تسمى النظرية الفائقة (بالإنكليزية: M-Theory).

تهدف النظرية إلى وصف المادة على أنها حالات اهتزاز مختلفة لوتر أساسي وتحاول هذه النظرية الجمع بين ميكانيكا الكم (بالإنكليزية: Quantum Mechanics)، التي تفسر القوى الأساسية المؤثرة في عالم الصغائر (القوة النووية الضعيفة، القوة الكهرومغناطيسية، القوة النووية القوية) وبين النظرية النسبية العامة التي تقس قوة الجاذبية في عالم الكبائر ضمن نظرية واحدة والتي تقول بإن الكون هو عالم ذو عشرة أو أحد عشر بُعدًا، على خلاف الأبعاد الأربعة التي نحس بها وأن هنالك 6 أو 7 أبعاد أخرى، إضافةً لأبعاد عالمنا الثلاثة مع الزمن، غير محسوسة ومنطوية على نفسها. أما هذه النظرية الجديدة فتعتقد بأن الكون مكون من 26 بعداً، اُختزلت فيما بعد إلى عشرة أبعاد. ولتوضيح هذه الفكرة يستعمل البعض مثال خرطوم رش الماء، فعندما تنظر للخرطوم من بعيد لا ترى سوى خط متعرج. لكنك بفحصه عن كثب سترى أنه عبارة عن جسم في ثلاثة أبعاد حيث أن الأبعاد الجديدة ملتفة على نفسها في جزء صغير جدا.

استنادا إلى نظرية الأوتار الفائقة فإن الكون الذي نعيش فيه ليس وحيدا، وإنما هنالك أكوان عديدة متصلة ببعضها البعض، ويرى العلماء أن هذه الأكوان متداخلة ولكل كون قوانينه الخاصة به، بمعنى أن الحيز الواحد في عالمنا قد يكون مشغولاً بأكثر من جسم ولكن من عوالم مختلفة، وبحسب هذه النظرية فإن الكون ما هو إلا سيمفونية أوتار فائقة متذبذبة، فالكون عزف موسيقي ليس إلا ومن الممكن معرفة الكون ومما يتكوّن من خلال معرفتنا للأوتار ونغماتها، فالكون يتصرف على نمط العزف على الأوتار.

يقول العالِم الفيزيائي الأمريكي " ألن غوث"، بما أن الكون ولد من العدم وبما أن العدم يمتد إلى مساحات لا متناهية، إذاً من المتوقع نشوء أكوان لامتناهية في أجزاء مختلفة من العدم.

أما العالِم الكوزمولوجي والفيزيائي الأمريكي " مارتين ريز" فيقول:
بما أنه توجد عوالم مختلفة وعديدة، إذاً من المتوقع وجود عالم كعالمنا. فإذا دخلنا إلى متجر لبيع الثياب حيث توجد ثياب بمقاييس مختلفة وعديدة فليس من المستغرب حينئذٍ أن نجد ثوباً بمقاسنا. لذا ليس من المستغرب وجود عالَم كعالمنا لأنه توجد عوالم عدة ومختلفة.

فكرة مبسطة عن النظرية إم M-Theory

نظرية - إم واحدة من الحلول المقترحة لنظرية كل شيء التي يفترض بها أن تدمج نظريات الأوتار الفائقة Superstrings الخمس مع الأبعاد الأحد عشر للثقالة الفائقة Supergravity. قدمت النظرية من قبل الأستاذ إدوارد ويتن الذي يصرح شخصيا بأن هذه النظرية ما تزال تحتاج للكثير من العمل الرياضي وإيجاد أدوات رياضية جديدة لتطوير وإدراك مضامين هذه النظرية.

معروف ان نظريه الاوتار جاءت كمحاوله ناجحة جدا لتوحيد القوى الأساسية الأربع (الكهرومغناطيسية-النووية القويه -النووية الضعيفة- الجاذبية) في عشره ابعاد وتظل هي الامل الوحيد في توحيدها والدمج ما بين ميكانيكا الكم التي تصف القوى الثلاث والنسبيه العامة التي تصف الجاذبيه، ولكن لماذا ظهرت نظريه ام؟ ظهرت نظريه ام بعد أن ظهرت خمس معادلات في نظريه الاوتار بالتالي خمس نظريات اوتار سميت نظريه الاوتار الفائقة لكل واحده منها تصف شيء محدد فكانت تلك مشكله ويجب أن تتوحد هذه النظريات في نظريه واحده. نظريه الوتار النموذج الأول، نظريه الاوتار النموذج الثاني A، نظريه الاوتار النموذج الثاني B، نظريه الاوتار HE, نظريه الاوتار HO. في البدايه ظن ان كل معادله هي كون مستقل كل واحد له نظامه الخاص. والسؤال الآخر المحير لماذا قوه الجاذبية ضعيفه جدا، كيف يستطيع مغناطيس صغير رفع مسمار من الأرض رغم صغر حجمه بالمقارنة مع الأرض؟ تبين لاحقاً ان المعادلات الخمس متكافئه وعند حلول عام 1995 طرح إدوارد ويتين نظريه ام, بعد أن لخص العلاقات ما بين النظريات الخمس فيما يعرف بالازدواجيات أو الثنائيات التي تزيل الفروق مثل : ثنائية T تزيل الفرق بين المسافات الصغيرة والكبيرة وثنائية S تزيل الفرق بين التفاعلات القوية والضعيفة حتى ظهرت نظريه الجاذبيه الفائقة ومن ثم ولدت نظريه ام التي توحد الأنواع الخمس من نظريه الاوتار الفائقة. عدد الابعاد فيها توجب أن يكون 11 بعد إضافة بعد آخر. كن كان هنالك نتيجه غريبه لهذا البعد الاضافي، فهو يسمح للوتر ان يهتز ويتمدد ليكون غشاء.

نتائج النظرية

إذا كان الكون عباره عن غشاء فلماذا نرى الاشياء منفصله؟ تفسر النظرية هذا بأن جسيماتنا تستقبل ترددات الجسيمات التي لها نفس التردد ولا تستقبل الترددات الأخرى. هذه الاوتار لاتستطيع الانتقال بعكس الاوتار المغلقة ,من امثله الاوتار المغلقة جسيم الجرافيتون الحامل للجاذبيه. إذا قد حل لغز ضعف الجاذبيه فالجرافيتون هو وتر مغلق ينتقل عبر الاغشيه إلى أكوان أخرى موازية.أي أن ضعف الجاذبية سببه تأثير جرافيتونات الغشاء الآخر.

كيف تستطيع النظرية استيعاب الانفجار العظيم؟ ببساطه كان هنالك غشاء مماثل لغشائنا حجما فحدث اصطدام مهول بينهما أدى إلى انفجار عظيم في غشائنا في هذه الحالة نستنتج وجود عدد هائل من ولادة أكوان.

رغم هذه النتائج ومع أن نظريه ام وحدت النظريات الخمس إلا أنها تصف الاوتار ذات الطاقات المنخفظة وتفشل في وصف الاوتار ذات الطاقات العاليه لهذا يجب أن تتطور هذه النظريه لتصبح مكتمله، باستخدام صيغ رياضياتية جديده.

و يبدو أن ستيفن هوكينج هو من أكمل النظرية و قدمها لنا في كتابة "التصميم الكبير"

المعلومات منقولة من ويكيبيديا هنا و هنا

علي الرغم من إنني الأن أري الاديان الإبراهيمية فيلم كرتون خيالي أسطوري

إلا إنني لم أستطع بعد الإقتناع بإن كل ما في الكون قد جاء عن طريق الصدفة

السيستم شديد التعقيد و النظام شديد الدقة عن أن ياتي عن طريق الصدفة

القضية لا تحل بكلمة من ستيفن هوكنغ..

القضية أصولية، وتنبع من طريقة التفكير وقيمة المعرفة، قبل أن تنبع من المعرفة ذاتها.

ستيفن هوكنغ لا يرى غير الطريقة العلمية التجريبية كطريقة تفكير موصلة للحقيقة، ولا يرى غير المعرفة الناتجة عنها كمعرفة ذات قيمة جديرة بالنقاش.

قومنا يرون غير هذا الرأي، وقد فصل السيد المرحوم محمد باقر الصدر في كتابه فلسفتنا نقده وملاحظاته على الطريقة العلمية التجريبية وقيمة المعرفة الناتجة عنها، من يرغب بالاطلاع لعله يشعر بالفضول للقراءة.

أما أنا شخصيا فأميل لجانب آخر مواز لجانب السيد، وهو ليس معارضا له على كل حال، وأرى كما يرى أن بحث ستيفن في كنه الكون لا علاقة له ببحث مصدرية الكون، لاستحالة إجراء هذا البحث ضمن الوسائل المتاحة لستيفن.

عامة، لعله ليس المكان المناسب، هي شقشقة هدرت.. وقد يكثر حولها لغط وسخرية وشنشنة نعرفها من أخزم.

اقتباس:واستند هوكينج الى اكتشاف كوكب يدور حول نجم غير الشمس للاستنتاج بأن الافتراض القائم على أن العلاقة بين الارض والشمس مصممة لارضاء الإنسان وتأمين متطلباته لم يعد قائما، بما أن هناك نموذجا مشابها خارج نطاق حياة البشر.

مستواك نزل يا هوكينج ..
الله تعالى خلق الإنسان فى الأرض وراعى أشياء كثيرة غير الشمس ، مثل الهواء والماء والغذاء والدواء واشياء كثيرة جدًا .. أما باقى الكون فيفعل الله فيه ما يشاء . فالخطأ هو البحث خلف مراد الخالق وليس البحث عن الخالق .. فلو هوكينج نملة فى معمل عالم بشرى واستطاع الخروج من البيت الزجاجى المخصص له سيجد فارقا كبيرا بين ما فى داخل البيت وما فى خارجه ، ففى داخله سيؤمن له هذا العالم الغذاء والدواء والحرارة المناسبة والهواء وكل احتياجاته حتى الاحتياجات الجنسية !! اما خارج البيت الزجاجى فسيجد معملا به زجاج مكسور ومحاليل عجيبة وعشوائية ظاهرة مختلفة عن ما وجده داخل البيت المؤمن له فيه كل شىء .. هذا غير أن الحجم نسبى ، فكل هذا الكون الذى نراه خرابة قد يكون مجرد جزء من شىء أكبر حسب ما يريد الخالق وليس حسب ما نريد نحن ، مشكلة الانسان انه متكبر لدرجة كبيرة ويظن نفسه الإله .. وأكبر مشكلة عند الملاحدة انهم لم يشاهدوا فيلم ويل سميث men in black فقصة الفيلم عن نسبية الحجم وان هناك عوالم أخرى أكبر واضخم ونحن مجرد ذرة فى مجرة !

ولا أعرف ما الذى يدفع عالم كبير مثله لأن يخوض فى مسائل الإلهيات غير أن يكون مريد للشهرة أو يرى أن الأضواء أنطفأت من حوله فيريد ضغط زر on من جديد ، ولاشك أن الكلام عن الإله والغيب والجدل حول الميتافيزيقيا والأديان يفتحان له باب الأضواء من جديد ..

هؤلاء العلماء كهوكينج وساغان وغيرهما لايجدان مشكلة فى الايمان بإله ولكن فيزيائى ، فمحور كلامهما عن الإله التابع لقوانين المادة ولايجدان مشكلة علمية فى ذلك - سابقا كان او لاحقا - وانما فكرة اله الاديان الغيبى مستبعدة تمامًا عندهما ولايستطيعان بالفيزياء معرفة ذلك أصلًا .

ياجماعة الاديان تقول ان فكرة وجود الله فكرة عقلية وليست تجريبية ، فحتى لو الكون مقلب زبالة فأكيد هذا المقلب له سبب ولم يأتِ من فراغ .. فما بالنا والحياة من حولنا عبارة عن مصنع شديد التعقيد وينتج لنا ثمارا وهواء ودفء ونساء ومناظر خلابة ، وتعطينا اسنان مناسبة للأكل وجهاز هضمى مناسب ومخرجات مناسبة !! المادة التى حولنا مادة عاقلة تصمم وتنتج فلا شك عندى أن ورائها مصمم بارع ، ولاشك عندى أن الملحد الذى ينكر وجود هذا المصمم هو شخصية هيزيتيتدد تعاند نفسها لحب الملحد لهذه الحالة المبهمة الغامضة التى يعيشها ولاشك ان فى الغموض متعة ! ومستشفى الجنزورى التخصصى قادرة على علاج هذه الحالات ان شاء الله ..