اقتباس:وليش شرطا أن يدعو الى عباده الله سبحانه , يكفى أن يدعو الى مكارم الأخلاق :

الله يقول في القرآن : و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون , فهل مكارم الاخلاق تسقط العبادات و العقيدة مثلاً بحيث تبدو الركائز الأساسية في العقيدة الإسلامية كالتوحيد و أركان الإيمان أشياء ثانوية أمام مكارم الأخلاق أو العمل الصالح ؟.

اقتباس:فلماذا لايكون رسول وهو يدعو الى مالايخالف الاسلام ؟

لأنه لا يدعو إلى الله .!

(09-08-2010, 09:12 AM)أندروبوف كتب:  

اقتباس:وليش شرطا أن يدعو الى عباده الله سبحانه , يكفى أن يدعو الى مكارم الأخلاق :

الله يقول في القرآن : و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون , فهل مكارم الاخلاق تسقط العبادات و العقيدة مثلاً بحيث تبدو الركائز الأساسية في العقيدة الإسلامية كالتوحيد و أركان الإيمان أشياء ثانوية أمام مكارم الأخلاق أو العمل الصالح ؟.

اقتباس:فلماذا لايكون رسول وهو يدعو الى مالايخالف الاسلام ؟

لأنه لا يدعو إلى الله .!

تحدث القرأن عن أنبياء الأديان السماويه الأخرى النبى موسى والنبى عيسى , وتطرق القرأن الى كتبهم المقدسه , وأمرنا بالايمان بتلك الكتب ( ايمان اجمال لا ايمان تفصيل ) وقال القرأن أن هؤلاء الأنبياء كانوا مسلمين , فما هو الواقع الذى يعتنقه أتباعهم؟

فى المسيحيه مثلا, فالنبى عيسى أصبح عندهم الاله يسوع شخصيا , ولا يعرفون شخصا اسمه عيسى, وكتابهم ليس فيه شىء مما ذكره القرأن , ولا يعبدون الله الذى نعبده ولا يؤدون عباداتنا,,, الخ

ما المانع أن يكون نفس السيناريو تكرر مع بوذا ؟

الله سبحانه وتعالى خلق الجن والإنس للعبادة فأرسل الأنبياء والرسل، كما أن هناك شرائع ومعتقدات تغير وتحور التبليغ عن الدين فيها بعد وفاة الرسل إلى انحصارها بالأخلاق والفضائل، يقول سبحانه:
وَرُسُلًا قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلًا لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ وَكَلَّمَ اللَّهُ مُوسَى تَكْلِيمًا (164) رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا (165)النساء

أرسل الله تعالى رسلاً للدعوة للأديان ولنشر الفضائل وهي ما يدعوا إليه الدين،
وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ رُسُلًا إِلَى قَوْمِهِمْ فَجَاءُوهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَانْتَقَمْنَا مِنَ الَّذِينَ أَجْرَمُوا وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ (47)الروم

"وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِنْ قَبْلِكَ مِنْهُمْ مَنْ قَصَصْنَا عَلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ نَقْصُصْ عَلَيْكَ" غافر

اقتباس:ما المانع أن يكون نفس السيناريو تكرر مع بوذا ؟

هناك سؤالين يخطران ببالي لو سمحت :
على فرض صحة كلامك , فلماذا حفظ الله القران من التبديل ولم يحفظ بقية الكتب اليست جميعها متساوية من حيث المكانة كونها كلمات الله عزوجل ؟
ثانياوالاهم لماذا انت مفترض فساد جميع امم الارض (كونهم لم يستطيعو الحفاظ على كلمات الله من التبديل ) فالقران يتحدث مئات او الاف الانبياء جميعهم
بلا استثناء فشلوا بشكل ذريع عدا نبي المسلمين فهو الوحيد اللذي استطاع ايصال الرسالة ! هل هذا التصرف فيه شيء من الالوهية او حتى العدل !
مع ملاحظة ان جميع امم الارض تقول نفس الكلام عن الجميع , اي ان الاسلام ايضا متهم بالتزوير بل بالشيطانية عند الاخرين ..
يبقى موقف اللاديني هو الاكثر عقلانية برأيي لوجود التناقضات الصارخة بجميع الاديان الرئيسية مما ينفي الوهية هذه الممارسات
كما انه من غير الانساني بمكان ان تبعث دين ما بزمن ما , وبوجود عقليلت بشرية لاتكاد تتفق على ابسط الامور ونلزم الناس جميعا به
والا الحرق والعذاب الابدي ! لاتقلي" ولاهم يحزنون" لان القران والسنة مليئة بافكار على شاكلة "لايجتمع بدين العرب دينان" فالاسلام مثه مثل
غيره ليس اكثر من موروث بشري ..

أحلو بوذا دلوقتى وقرب يأخذ رتبة النبوة على يد عاشق الكلمة ! على كل حكاية التمسح ببوذا بدأت مع الجماعة القاديانية المارقة واليعاذ بالله فلانهم عايشين فى الهند وعارفين من هو بودا فلم يستطيعوا تجاهله وقالوا كان نبى وتسللت الفكرة على استحياء لبعض المفكرين المسلمين أتذكر ان الكاتب الراحل خالد محمد خالد هو من طرح هذه الفكرة وله مقال رائع عن بودا..
المفاجأة بقى أن بودا ملحد وانه لم يقدم نفسه على انه نبى أو رسول أو اله متجسد,كما لم يزره جبرييل ولا رفائيل ولاعزرائيل,ولم يقم بمعجزات فلم يقم موتى ولم يشفى مرضى ,ولازعم أنه ات لتاسيس ملكوت الله !وهو معروف فى الادب الدينى بالافاتار الملحد ,لكن الحاد بودا ليس من باب اباحة الحرام والفسق والدعارة الرجل قال الكون موجود دائما لم يوجده احد,وان طبيعة الحياة قاسية ومؤلمة وهذا لايقدر على تغييره اله ولانبى ,ممارسة التأمل هو الوسيلة للوصول لسلام داخلى عميق...
لايرى أحدا من البوذيين ان بوذا الها او ربا ولايظن احدا انه قادرا على جلب الارزاق وتزويج العوانس والنصر على الاعداء,بوذا معلم مستنير أكتشف طبيعة الحياة وقام بوضع تكنيك معين للتعامل مع قسوتها والوصول الى سلام داخلى..
هى دى الحدوتة

(09-10-2010, 11:11 AM)الحكيم الرائى كتب:  المفاجأة بقى أن بودا ملحد وانه لم يقدم نفسه على انه نبى أو رسول أو اله متجسد,كما لم يزره جبرييل ولا رفائيل ولاعزرائيل,ولم يقم بمعجزات فلم يقم موتى ولم يشفى مرضى ,ولازعم أنه ات لتاسيس ملكوت الله !وهو معروف فى الادب الدينى بالافاتار الملحد ,لكن الحاد بودا ليس من باب اباحة الحرام والفسق والدعارة الرجل قال الكون موجود دائما لم يوجده احد,وان طبيعة الحياة قاسية ومؤلمة وهذا لايقدر على تغييره اله ولانبى ,ممارسة التأمل هو الوسيلة للوصول لسلام داخلى عميق...
لايرى أحدا من البوذيين ان بوذا الها او ربا ولايظن احدا انه قادرا على جلب الارزاق وتزويج العوانس والنصر على الاعداء,بوذا معلم مستنير أكتشف طبيعة الحياة وقام بوضع تكنيك معين للتعامل مع قسوتها والوصول الى سلام داخلى..
هى دى الحدوتة

أغلب الظن أن هؤلاء (المبشرين ببوذا النبي) يفترضون أن رسالته قد انحرفت على أيدي اتباعه كما حدث مع أهل الكتاب ,و تم التلاعب بكل ما هو عقائدي و الإبقاء فقط على فلسفته الاخلاقية , فكما تعرف أن جميع الديانات في العالم لم تسلم من التحريف -كما يعتقدون- إلا الإسلام لأن الله هو من تعهد لهم بحقظ كتابه من الضياع و التحريف .

أقل الظن أن كل أمة يخاطبها الله بطريقة معينة تخصها , فالمهم -من وجهة نظرهم- النتيجة في السلوك الميداني , فإن كان يضمن الحفاظ على القيم و الاخلاق و العمل الصالح بما يشبه الإسلام عندها يمكن أن تكون هذه العقيدة ذات منشأ الهي كالديانات الابراهيمية ,و طبعاً فإسلام دين عام لكل البشرية أنزل بلسان عربي مبين ليكون رحمة للعالمين أو ليكون للعالمين نذيرا ,و الله أعلم حيث يجعل رسالته .!

و بالنسبة لما يعتقده البوذيون أنفسهم في بوذا (سواء كان الهاً أو نبياً) فهذا ليس بحجة على بوذا كما انه يمكن أن يكون من صنع المحرفين .!

و هكذا يبقى بوذا نبي من الله حتى تثبت براءته .

بص يا أندربوف
اولا قضية الانحراف العقائدى ممكن نتناقش فيها بالنسبة للمسيحية مثلا لأنه حتى اللحظة توجد جماعات مسيحية قريبة جدا لما دعى اليه ياهشوع بن ياسيف المشهور اعلاميا بالرب يسوع المسح له المجد أو نبى الله عيسى عليه السلام ,وتوجد جماعات اصولية(بمعنى ترجع للاصول) تسميه باسمه ياهشوع بن ياسيف وتؤمن أنه بشر تماما وليس اقنوم ثانى فى الشركة المساهمة الاب والابن والروح القدس ليمتد انترناسونال وتمارس ماكان يمارسه من التمسك بأهداب الشريعة وحفظ السبوت والاعياد المنصوص عليها بين دفتى الكتاب الشريف(فى هذه الحالة يسمى التوراة) وهذه الجماعات لها اتباع بالملايين فى العالم,يعنى ممكن نلاقى دليل حى على ان ياهشوع الاصلى وليس النسخة الاخرى الذى تحدث شاؤول-بولس عنها(اذا بشرناكم نحن او اخر بمسيح-ياهشوع أخر-فلنكن ملعونيين)لان بالفعل من بداية تاريخ المسيحية ظهرت نسخ غريبة عجيبة للرجل اليهودى التقى المدعو ياهشوع منها النسخة الموجودة فى الكنائس المعروف باسم يسوع عن اليونانية ايسوس ومنها انتقلت للسان العربى لتصبح عيسى..
ثانيا لايوجد على الاطلاق هذا الشأن فى النظام البوذى على تعدد مدارسه وأختلاف رؤاه,فبودا هو هو معلم مستنير لا اله ولا نبى ملحد شديد الالحاد وواضح جدا فى الحاده بلامواربة,لاتوجد اى مدرسة بوذية بأى شكل تزعم له نبوة ولا الوهية(يعكس المسيحية مثلا) يعنى بمنتهى البساط لاتوجد اى اثار أى كانت باى شكل تقول لنا ان بودا شئ غير ماهو معروف لنا (معلم مستنير) اما بقى حواديت المسلمين لاتنتهى ابدا من الأذان على القمر الى جثث الموتى التى تتعذب فى القبور الى اعجاز النصاب زغلول ,يعنى لن استغرب ابدا اذا قالوا ان ابليس تاب وتاب الله عليه وهو دلوقتى من جنود الله كل شئ عند المسلمين جائز وعشان خاطر الوحدة الوطنية والمسيحين كمان.

اقتباس:لا اله ولا نبى ملحد شديد الالحاد وواضح جدا فى الحاده بلامواربة,لاتوجد اى مدرسة بوذية بأى شكل تزعم له نبوة ولا الوهية(يعكس المسيحية مثلا) يعنى بمنتهى البساط لاتوجد اى اثار أى كانت باى شكل تقول لنا ان بودا شئ غير ماهو معروف لنا (معلم مستنير)

هل يمكنك أن تذكر لنا بعضاً من إلحاده( إن كنت تقصد بالإلحاد إنكار الألوهية)؟

(09-10-2010, 05:48 PM)إســـلام كتب:  

اقتباس:لا اله ولا نبى ملحد شديد الالحاد وواضح جدا فى الحاده بلامواربة,لاتوجد اى مدرسة بوذية بأى شكل تزعم له نبوة ولا الوهية(يعكس المسيحية مثلا) يعنى بمنتهى البساط لاتوجد اى اثار أى كانت باى شكل تقول لنا ان بودا شئ غير ماهو معروف لنا (معلم مستنير)

هل يمكنك أن تذكر لنا بعضاً من إلحاده( إن كنت تقصد بالإلحاد إنكار الألوهية)؟

انت تؤمر لى موضوع عن بودا بأرشيف النادى ممكن تدور عليه

(09-10-2010, 11:11 AM)الحكيم الرائى كتب:  المفاجأة بقى أن بودا ملحد

قد تكون مفاجأة لبعض المتدينين ... ولكن هذه المعلومة تندرج تحت إطار المعلومات العامة التي يعرفها المعظم .
وللحقيقة لو أن المتدينين قرأوا الفلسفة البوذية لعرفوا مدى سطحية دياناتهم... وربما أشبه تأثير بوذا في الحكمة كتأثير زرادشت والزرادشتية في الأديان والتي يجهل المتدينين مدى عمق جذورها في دياناتهم ...
عموماً صادف في حياتي أن كل المتبحرين والمتنورين هم ملحدين مع التأكيد على أن الإلحاد أنوع مختلفة ومتناقضة أحياناً (وهذا ما لا يدركه المتدين) ، والدين ليس أكثر من حزب للعوام (وهذا ما لا يدركه المتدين أيضاً).

ما علينا كيفك يا حكيم المنتدى ؟