http://www.youtube.com/watch?v=xP-mQIy-jX0&feature=related

وهذا سلاح روسي للدفاع الجوي يبدو انه خطييييييير يكفي اسمه تونجوسكا

تشعر وكأنه مستوحى من العاب الحروب
ههههه


اظن ان ايران تملك منه او حتى تصنعه

ومن يستطيع أن يثبت أن إيران ليست عميله لأمريكا !!


فالمخطط أعتقد أكبر مما نتخيل ؟؟

شكرا

اندروبوف
انا اكتب رأيي حسبما أقرأ وأشاهد

عاشق الكنائس
طائرات الميج 29 والتي بيع منها المئات خارج الاتحاد السوفيتيي لم تكن ندا للطائرات الموجودة في داخل الاتحاد السوفييتي والدليل على ذلك انه في عام 1997 قامت الولايات المتحدة بشراء 12 طائرة من هذا النوع من مولدافيا وقد بررت اولايات المتحدة هذه العملية بأنها كانت تريد منع دول مثل ايران او كوبا من شراء هذه الطائرات التي كانت مخصصة لسلاح الجو السوفييتي السابق بالاضافة طبعا الى دراسة هذه الطائرات
ولعلمك عند دراسة هذه الطائرات اكتشفتالولايات المتحدة بعض المواصفات التي لم تكن موجودة في اي نوع من الطائرات المباع للخارج ومن اهمها
1 القدرة على حمل واطلاق الصواريخ النووية
2 الخوذة الذكية
3 رادارت متطورة جدا
4 قدرة اعلى على المناورة (تم اثباتها من خلال اجراء معركة مع ال اف 16 حيث تمكنت الميغ من التفوق بشكل كبير طبعا المعركة كانت بدون سلاح والطيارين كانوا امريكان )

طبعا كل هذه المواصفات تكن كفاية فالاتحاد السوفياتي سطل الدنيا بالميغ بينما كان يطور طائرات السوخوي والتي لم تكن للبيع في البداية بل كانت موجودة فقط لحماية اجواء الاتحاد السوفييتي ولم يبدأ بيعها الا عندما كانت السوخوي 37 قد دخلت الخدمة

ايضا اذا كنت تذكر دبابات تي 72 التي سطلونا بها
كان الاتحاد السوفيتي يبيعها بينما كان ينتج دبابات ال تي 80 والان عندهم ال تي 90 والتي تعتبر خيالية من ناحية الاداء

شوف يا عزيزي من الاخر شراء السلاح جاهزا قد يعطيك القدرة على كسب معركة ولكن الصمود وكسب الحرب والاستمرار يتطلب شيئا أكثر بكثير

بالنسبة الى انتاج صواريخ ايرانية محلية تشبه ال اس 300 فتمنياتي القلبية لهم ولكن وقبل التحمس الزائد انصحك بقراءة القليل عن التحديات التي تواجه انجاز هكذا صواريخ لا بل والتحديات التي تواجه تشغيلها وصيانتها ومتابعة التطورات عند الاعداء وكيفية الرد عليها

الموضوع ليس لعب اولاد وكل هذه الالعاب النارية غير المجربة ستفشل في أول مواجهة مع السلاح المجرب والذي خاض الكثير من المعارك

تحياتي

(11-06-2010, 10:43 PM)the special one كتب:  

اقتباس:ا الروس ولا الصينيون قادرون على أن يكونوا طرفا مضادا للأمريكيين وعليه هناك مساحة ممكنة للاعب جديد يظهر من بين الركام

ياعزيزي اسف لافساد الحلم الوردي اللذي يراودك , هل تعتقد ان المسافة التي تفصلكم عن امريكا هي السلاح
والعسكر فقط .؟ احب ان اقول لك امريكا متفوقة عليكم بسنوات ضوئية بامور لاتزالون تخطون الخطوات الاولى امور مثل الحرية السياسية, الحرية الدينية , تقديس الفرد وحزمة الحقوق الشخصية , البحث العلمي وتقديسه وصرف المليارات على التعليم و البحث الاكاديمي , القدرة على النقد الذاتي وبناء اسس عريقة وراسخة لديمقراطية علمانية تعطي جميع مكونات الشعب حقوقا متساوية بظل دستور يعد بحق افضل ما انتجته البشرية على صعيد الحريات والممارسة الديمقراطية ..
طبعا سوف يدخل احدهم ويعطينا محاضرة عن الاستبداد الامريكي والكيل بمكيالين والتدخل بشؤن الاخرين !
انتم فقط تركزون نصف الكاس وتتغاضون عن كل الايجابيات التي حري بنا ان نتعلمها من الغرب بدل
اللطم على فلسطين و ظلم الشيطان الاكبر ..الفجوة التي تتحدث عنها اخر مرشح لسدها هو دولتكم
العتيدة اتمنى التوفيق باي حال لكن الكلام الانشائي عن الرفعه والسؤدد لم ولن يؤدي الى اي نتيجة تذكر

اشكرك
شراء وحتى تصنيع السلاح ليس هو المقياس

:

(11-07-2010, 03:58 PM)7A M M U R A B I كتب:  ومن يستطيع أن يثبت أن إيران ليست عميله لأمريكا !!


فالمخطط أعتقد أكبر مما نتخيل ؟؟

شكرا

شفتي يا هالة ما كتبه الزميل اعلاه.....

ها قد أتاني من يشفي غليلي...
هيا يا حمورابي يا شاطر, اشرح لنا كيف ان ايران عميلة سرية لامريكا خلينا نفرفش قليلا....

قال المخطط اكبر مما نتخيل.... قهقهقهقه...
وينو أبو نواس؟

(11-07-2010, 08:20 PM)أبو خليل كتب:  .......
وينو أبو نواس؟

أبو نواس هو الآن في زيارة للحرملك للاطمئمان على بعض المحتجبين فيه .. قه .. قه .. قهقهقهقههههه

يا ابا خليل
وحياة خليل و ام خليل عندك تبقى دقيق في النقل عن لسان غيرك و الا بتصير الشغلة "افترا" و كذب.
فأنا لم اقل ب"تحالف" بل قلت بما هو أنكى
ذكرت مصائب بنيوية تجعل النظم الدينية تخدم المخططات الأمريكية بوعي منها أو بدون ما رح تفرق. ثم تلتقي معها. مثلها في ذلك مثل النظم القومجية.
طبعا التحالف أمر أهون من ذلك لأنه متغير و تحكمه مصالح متغيرة
لكن النظم الدينية شو بدك تغير فيها؟ مثل الله تبعها يغير و لا يتغير

(11-07-2010, 10:46 PM)هاله كتب:  يا ابا خليل
وحياة خليل و ام خليل عندك تبقى دقيق في النقل عن لسان غيرك و الا بتصير الشغلة "افترا" و كذب.
فأنا لم اقل ب"تحالف" بل قلت بما هو أنكى
ذكرت مصائب بنيوية تجعل النظم الدينية تخدم المخططات الأمريكية بوعي منها أو بدون ما رح تفرق. ثم تلتقي معها. مثلها في ذلك مثل النظم القومجية.
طبعا التحالف أمر أهون من ذلك لأنه متغير و تحكمه مصالح متغيرة
لكن النظم الدينية شو بدك تغير فيها؟ مثل الله تبعها يغير و لا يتغير

عزيزتي, انا اعرف وجهة نظرك لا تقلقي, لكن هناك البعض فعلا من يؤمن بأن الامر هو عبارة عن مؤامرة سرية كزميلنا اعلاه..... اريد ان اسمعها منه لو تفضل....

عموما بالنسبة لمداخلتك, بناء على نفس المنطق, أي جهة تناقض جهة اخرى تكون تخدم مصالح الاخيرة.... و تربط نفسها معها بمصالح تتجلى بحالة العداء تلك....
و هذا امر بحاجة الى كثير من الجهد لاثباته (خارج نظريات المؤامرة السرية) و كذلك خارج ما هو معروف و مشهور و معترف به دوليا و اكاديميا و استراتيجيا....

يا ريت تجربي ان توضحي لنا اكثر....

http://www.youtube.com/watch?v=EprMRgrjMgU&feature=related
الدقيقة 4,28

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذوالفقار

موسكو بين إيران والغرب

http://www.youtube.com/watch?v=urHR0hHZg84