{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
RE: البابا شنودة يدين استخدام العنف ضد الاقباط....مقتل قبطي...وعشرات المسلمين شاركوا !!!!
(11-25-2010, 09:06 PM)بسام الخوري كتب: يلي بيسمع عاشق بيقول صارت مصر سويسرا ....كل العشوائيات مبنية بدون ترخيص ...ونصف فيلات وعمارات القاهرة مخالفة للمواصفات ...والهدم بحكم قضائي وليس بأمر المحافظ ...
زوجتى يا أبو رياض مهندسه زراعيه تخصص انتاج حيوانى وتعمل بالقطاع الحكومى , وأنا تطرقت لهذا الأمر أكثر من مره فى موضوعات قديمه , وطبعا هناك فى القطاع الحكومى مفيش تخصص , وبعد أن كانت مسئول الحيازات فى الاداره الزراعيه التابعه لها , أصبحت منذ حوالى عام ونصف مسئول حمايه الأراضى الزراعيه ضد التعدى عليها بالبناء بالمخالفه للقانون , ويوميا يتم عرض الرشاوى عليها بعشرات الألوف لتتغاضى وتصهين عن مبانى يتم انشاؤها على الأراضى الزراعيه , وكثيرا ما جاءنى بعض الناس للتوسط لديها , ولولا أن ايديها نضيفه وأنى دائما ما أنهاها عن ذلك لأصبحنا مليونيرات .
كثيرا ما كتبت تقاريرها وقامت بابلاغ الاداره والتى بدورها تقوم باستدعاء الشرطه والجرافات لازاله المبانى التى أقيمت بالمخالفه , ولاتبرح مكانها قبل أن ترى اللودر وهو يخلع الأساسات الخرسانيه وقواعد الأعمده من الأرض حتى لا يتم استغلالها والبناء عليها مره أخرى .
صحيح أن مصر ليست سويسرا , وصحيح أن الرشوه والفساد أصبحا عماد وعصب الحياه فى مصر , لكن هذا لا يمنع أنه لازال هناك بعض المغفلين من الشرفاء الذين لايقبلون العيش بأموال حرام , وبالتالى أنا على قناعه بأنه ليس من الغريب أن يرفض مهندس الحى الرشوه وأن يطالب بوقف البناء فى الانشاءات المخالفه , وعلى الشرطه أن تنفذ ذلك بقوه القانون .
|
|
11-25-2010, 11:49 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
RE: البابا شنودة يدين استخدام العنف ضد الاقباط....مقتل قبطي...وعشرات المسلمين شاركوا !!!!
(11-26-2010, 12:27 AM)بسام الخوري كتب: والهدم بحكم قضائي وليس بأمر المحافظ
مفيش هدم يا أبو رياض ,,, ماحدث هو وقف لأعمال البناء والتحفظ على الأخشاب الحامله للخرسانات لضمان عدم استكمال البناء , هذا بحسب ماورد من أخبار بالصحف والتى لها مراسلين فى قلب الحدث, فلا أنا ولا أنت عايننا الموقع .
كما أن الهدم فى انشاءات لم يتم السكن فيها لا يحتاج حكم قضائى , انما يتم فورا وبأمر أى مسئول وليس شرطا أن يكون محافظ وهذا تطبيقا للقانون , ما يتم هدمه بحكم قضائى هى الانشاءات التى تم تسكينها بالفعل .
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 11-26-2010, 12:54 AM بواسطة عاشق الكلمه.)
|
|
11-26-2010, 12:52 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
RE: الرد على: البابا شنودة يدين استخدام العنف ضد الاقباط....مقتل قبطي...وعشرات المسلمين شاركوا !!!!
(11-26-2010, 01:44 AM)الحوت الأبيض كتب: دعنا نترك النقاش حول ما جرى ومن اعتدى على من... لا أعرف من أصدق
لكن لنتناقش في مسألة جانبية هل أنت راض يا عاشق من وضع حقوق الأقباط في مصر وهل تراهم متساوين في الحقوق مع المسلمين؟ هل ترى أن العصيان المدني طريقة شرعية للتغيير؟
بعين المواطن المحايد والذى يعيش فى مصر أرى أن الأقباط (وباستثناء مسأله بناء دور العباده ) حاصلون على حقوقهم ومتساويين فى حقوقهم تماما مع المسلمين , فالدوله والقانون لا يفرقان بين قبطى ومسلم فى الحقوق والواجبات , القبطى يحصل على حقه فى الخدمات من التعليم والوظيفه والرعايه الصحيه والمرافق والمواصلات وكل الخدمات مثله مثل المسلم تماما , ومنهم الوزراء ومنهم المحافظون ومنهم المستشارين ومنهم اللواءات ومنهم قيادات فى جميع قطاعات الحكومه بأعداد تتناسب مع تعدادهم السكانى , وأى شىء يعانى منه القبطى يعانى منه أيضا المسلم ولا أرى أيه فروق بينهم فى الحقوق والواجبات .
كان الأولى بالأقباط بدلا من التظاهر بسبب مشكله جزئيه وصغيره كبناء كنيسه فى منطقه ما , أن يتظاهروا بسبب قضيه عامه وهى صدور قانون منظم لبناء دور العباده لا يفرق بين مسجد وكنيسه , أو أن يتظاهروا بسبب فساد الحياه النيابيه فى مصر وعدم وجود ممثلين حقيقين لهم يعبروا عن مطالبهم , اذ ماهو المانع من اقامه أحزاب على أساس دينى ليستطيع الأقباط من خلال تلك الأحزاب اختيار ممثليهم ؟ ما المانع من وجود حزب الاخوان المسلمين وحزب الاخوان المسيحيين وعلى الناخب أن يختار من يرى أنه الأصلح ويمثله ؟
لم أرى مسلم أومسيحى يتظاهر بسبب سياسات الحكومات الفاشله , لم أرى أى من الفريقين يتظاهر بسبب موجات الغلاء والفقر المدقع الذى يعانى منه الشعب بجميع طوائفه , لم أرى أى من الفريقين يتظاهر بسبب الخصخصه وبيع القطاع العام واهدار المال العام دون حسيب أو رقيب , لم أرى أى من الطرفين يتظاهر بسبب تزوير الانتخابات ومحاولات توريث الحكم كما تظاهر الايرانيون ضد أحمدى نجاد فى الانتخابات الرئاسيه الأخيره , ومادام الطرفان راضون بتلك الأوضاع ويتظاهرون بسبب قضايا تافهه يمكن حلها بالحوار والنقاش مثل قضايا وفاء قسطنطين وكامليا شحاته , ومادام الأقباط متخذين من الكنيسه ملجأ وملاذ ومغلبين قضايا هامشيه وتافهه على قضايا حيويه تتعلق بمصير الوطن ككل فليكن لهم ما أرادوا .
وردا على السؤال الأخير فالعصيان المدنى طريقه للتغير ولكنه ليس طريقه شرعيه , هو بمثابه لى ذراع للحكومه , وهو يختلف بالطبع عن العنف والشغب والتدمير الذى ينتهجه الرعاع فى ثوراتهم العشوائيه , لكن يبقى العصيان المدنى أقل السبل ضررا .
|
|
11-26-2010, 03:23 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
|