بدا الكونغرس الاميركي، امس كأنه برلمان احد بلدان العالم الثالث، يستقبل القائد المبجّل، ينحني أمامه ويصحبه بنظرات الانبهار الى منصة الخطابة، يصفق له وقوفاً 29 مرة في اقل من اربعين دقيقة، يقاطعه بين الحين والآخر بالشهقات والاشارات، ثم يتسابق الاعضاء لإلقاء التحية عليه ومصافحته والتقاط الصور التذكارية معه.
كالساحر دخل رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو قاعة مجلس النواب الاميركي حيث كان الحضور ممسوساً بالرجل الذي لا يمكن ان يتوقع مثل هذه الحفاوة والتقدير في مجلس النواب الاسرائيلي، ولا طبعاً في الاعلام الاسرائيلي الذي عبر عن اشمئزازه من نفاق المشرعين الاميركيين الذين يستعدون لخوض سباقاتهم الانتخابية على المال والنفوذ اليهودي، والذين يحرجون بذلك الرأي العام الاسرائيلي الحريص على محاسبة نتنياهو ومنعه من المزيد من التطرف.
كالفاتح دخل نتنياهو قاعة الكونغرس الأميركي ليلقي خطاب
رجل سياسي يبحث عن كلمات فضفاضة لتعزيز موقعه في الداخل الإسرائيلي، بعدما تمكن من وضع الرئيس الأميركي باراك أوباما في موقع دفاعي تمهيداً لإنهاء محاولته الخجولة الثانية لإطلاق المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين. المرة الأولى كانت بسبب الاستيطان، والمرة الثانية كانت حدود العام 1967.

25 أيار 2011





https://www.youtube.com/watch?v=uXJck5B9EMM


ياريت حدى يجمعلنا التصفيقات في فيلم واحد

---

https://www.youtube.com/watch?v=LWuwBbPM0iE


ملخص النفاق في خطاب بشار الأسد أمام مجلس الشعب

---

لايوجد برأي فرق ولا ابن كلب عضو كونغرس لم يبق جالسا أو امتنع عن التصفيق ....الفرق بأن العرب علاكين زيادة ....لازم الأمريكان يترجمو عبارة بالروح بالدم نفديك يا benny ( تلخيص بنيامين نتنياهو )

«عقيدة أوباما» وعقدة إسرائيل
الخميس, 26 مايو 2011
عبد الوهاب بدرخان *

لم يكن تعامل الإدارة الأميركية مع التحوّلات العربية لامعاً، لكنه لم يكن سيئاً، وهذه المنزلة الوسط استحقت لباراك أوباما أن تكون له «عقيدة» باسمه في السياسة الخارجية. كل ما فيها أنه لم يبادر الى إسقاط وتغيير أي نظام أو رئيس، وإنما تفاعل مع مع الانتفاضات والثورات الشعبية، وبالأخص الشبابية، لكنه أحجم عن مساندة هذا الرئيس أو ذاك لإبعاده عن الهاوية بل ساعد خصومه في دفعه إليها. والحديث هنا عن رؤساء وأنظمة تفانوا في خدمة الولايات المتحدة وهي كافأتهم بدعم مكوثهم المديد في السلطة ولو متخاصمين مع شعوبهم لأسباب كثيرة، منها تحديداً كراهية بقائهم في الحكم وارتباطه بعلاقتهم مع أميركا، وكذلك كراهية السياسات الأميركية التي تعتبرها الشعوب معادية لها ولطموحاتها في مسائل عدة منها تحديداً ضمان وجود الديكتاتوريات والانحياز المطلق للاحتلال الإسرائيلي. والاحتلال واقعياً هو حال فوق - ديكتاتورية.

أراد الخطاب الأخير لأوباما تثبيت هذه «العقيدة» وتسجيلها، ولا شك في أنها مبادرة مهمة أن يعلن رئيس أميركي أن مصالح بلاده باتت منذ الآن منسجمة مع مصالح الشعوب - وأي شعوب - العربية، في سعيها الى الحرية واستعادة الكرامة وبناء الديموقراطية. سبق لأسلاف قليلين لأوباما أن أقدموا على تعهدات مماثلة، سواء لشعوب الاتحاد السوفياتي أو الصين، وراحوا الى حدّ الإيحاء بتقييد التعاملات التجارية أو الاتفاقات العسكرية والأمنية بشروط تتعلق بحقوق الشعوب. لكن التطبيقات لا تزال تثير تظاهرات احتجاجية وكثيراً من الجدال كلما ارتسمت مفاضلة بين «المبادئ» و «البزنس». غير أن «عقيدة أوباما» لم ترقَ الى مصاف التعهد، ثم إن خطاباً قد يعني أن ثمة سياسة جديدة بوشر تجريبها لكنه بالتأكيد لا يعني أن أميركا باتت ملزمة نفسها. فأي رئيس مقبل يمكن أن يقلب رأس المجنّ ويندفع في اتجاه آخر مناقض تماماً، إذ ليست لهذه الدولة مبادئ وأخلاقيات ثابتة. ثم إذا سلّم العالم - وهو هنا العربي - بأن هذه «عقيدة أوباما» فماذا عن الكونغرس، هل له عقيدة؟ وإلى أي حدّ يبالي المنتخَبون الأميركيون، أو بالأحرى لا يبالون، بما يقوله رئيسهم؟ إنهم على الأرجح، وكما عوّدوا العرب، يعتقدون أن الكلام الرئاسي الجميل موجّه الى من يرغب في تصديقه في الخارج.

لعل المثال الأبلغ هنا في التعامل الكونغرسي الحميم مع بنيامين نتانياهو، نقيض التعامل الجدي وشبه الخلافي بينه وبين أوباما. فعلى رغم كل المآخذ التي يمكن تسجيلها على «خطاب العقيدة» تبقى هناك حقيقة أن أوباما يريد إحياء عملية السلام وأنه يتمسك بشروط لا يقرّها نتانياهو ولا يبدي استعداداً لتلبيتها. أما الكونغرس فلا يبدو معنياً بأي سلام بل بما تطلبه اسرائيل من دعم مالي وعسكري وسياسي، ومن تأييد لانتهاكاتها كلَّ شرائع حقوق الإنسان ولمخالفاتها القانون الدولي ومنها سرقة الأراضي تحت مسمى الاستيطان. الكونغرس - جمهورياً كان أم ديموقراطياً - وإسرائيل معنيان حصرياً بأن يخضع أي سلام في الشرق الأوسط للشروط الليكودية – الليبرمانية، ومن دون أي جدال أو عقلنة. بل كانا ولا يزالان معنيين فقط بالأنظمة والحكومات العربية التي تراعي تلك الشروط أو تقبلها، فهذه وحدها تحـــظى برعــايتــهما. من هنا إن مواقفهما من الثورات العربية ترتكـــز تــحديداً الى هذا المعيار لا الى المعايير التي أوحى أوباما بأنه بات يضعها نصب عينيه في رسم السياسات الأميركية للمنطقة. في حقبات سابقة كان الكونغرسيون والإسرائيليون يعيّرون الأنظمـــة والشعـــوب العربية معاً على تخلفهما ويعتبرون - بل يرتاحون إلى - أن التغيير محال. أما وقد لاح تغيير في الأفق فإن العداء الكونغرسي - الإسرائيلي للشعوب العربية سيبرز أكثر فأكثر.

يُفترض أن هذا ليس موقف أوباما، فالاندفاعة العاطفية التي ظهّرها بحس عال ومرهف حيال شبان عرب عانوا ويعانون في ثوراتهم، من البوعزيزي التونسي الى السوري الذي قال «بعد الصرخة الأولى تشعر بالكرامة» الى الطبيب الفلسطيني الذي قتل أولاده لكن «ردّي عليهم أنني لن أكره»، تشي بأن الرئيس الأميركي دخل في عمق النسيج الوجداني لهذه الثورات. لكن هؤلاء والآخرين الذين شاركوهم الوعي والحراك لا يفرقون بين حريتهم وكرامتهم وطموحهم الى الديموقراطية وبين توقهم الى رؤية الفلسطينيين وقد تحرروا من ربقة الاحتلال واستبداديته. هؤلاء وجميع الآخرين لا يريدون الحرب لكنهم بالتأكيد لا يقبلون استمرار إفلات الإسرائيليين الدائم من العقاب على جرائمهم، ولا يقبلون بالاستثناء الأميركي الدائم لإسرائيل، ولا يرون استقراراً ثابتاً في الشرق الأوسط طالما أن هناك دولة لا تعرف لنفسها حدوداً ولا تحترم سوى أمنها فيما تستهزئ بأمن من فرضت جيرتها عليهم. والأرجح أن أوباما الذي قرر أن مصالح أميركا صارت منسجمة مع مصالح الشعوب لم يقنع الثوار العرب الشباب حين مارس التمييز السياسي والمصلحي ضد الفلسطينيين ولمصلحة إسرائيل.

اعترف أوباما بأن «كلمة السرّ» في هذه الثورات العربية هي «انكسار حاجز الخوف»، فما المصلحة في الحفاظ والإصرار على إبقاء حواجز الرعب وإرهاب الدولة الإسرائيلية في مواجهة العرب. إنها بلا شك «العقدة» الإسرائيلية في العقل السياسي الأميركي. وهي العقدة التي ألزمت أوباما بجعل نقده إسرائيل مبطناً ومغلفاً بكم كبير من التعهدات حيال أمنها وشروطها للتسوية السلمية، في حين أنه كان طليق اللسان في نقده الجانب الفلسطيني الذي لا يزال على عتبة نيل حقوقه ويسمع يومياً من واشنطن ما يدعم دوام احتلال أرضه واحتقار حقوقه.

ثمة في هذه الثورات عقلية عربية في صدد أن تتغيّر، ولعل بعض مردّها الى أن الوعي العربي بات يعترف بأن خيار الحرب مع إسرائيل لم يعد قائماً، لكنه يعرف أن هذا الخيار لم يُرمَ جزافاً بل لقاء سلام يفترض أن يكون أنجز قبل عقد ونيف من الزمن لكنه لا ينفك يبتعد. والأكيد أنه لن يتحقق ما لم يحصل تغيير جوهري في العقلية الأميركية، والإسرائيلية بالتبعية أو للضرورة. سبق أن سمع العرب من مسؤولين أميركيين أن السلام في الشرق الأوسط خيار استرتيجي ومصلحة استرتيجية للولايات المتحدة لكنهم لم يروا سوى إدارات أميركية متكلسة في حروب إسرائيل للهروب من السلام وتنازلاته التي لا بدّ منها. من هنا، إن خطاب «العقيدة» كان خطوة جيدة لكنها غير كافية للتعامل الجاد مع التحوّلات العربية، ولا لإثبات أن أميركا شرعت هي الأخرى في «إصلاح» العقلية التي تصوغ بها سياساتها للمنطقة. فإنصاف الشعب الفلسطيني كان وسيبقى المحك الحقيقي لأوباما وسواه للتصالح مع قلوب العرب وعقولهم. وطالما أن إسرائيل هي المصلحة الأميركية المطلقة في المنطقة فعبثاً الكلام الجميل عن «انسجام» بين مصالح أميركا ومصالح الشعوب العربية.



* كاتب وصحافي لبناني

شبيحة النظام في واشنطن يعتدون على المناضلة Rae Abileah
وتذهب للمستشفى

تشبث الأمريكان بإسرائيل يشبه تشبث المستبدين العرب بعروشهم حتى أسقطتهم الثورة والثوار وسننتظر اليوم الذي تقول فيه الإدارة الأمريكية للمنطقة العربية: فهمتكم !
عندما يفوت الأوان لفهم الفاهمين..

كما وصفه أحد المعلقين

الكينيسيت الأمريكي

اقتباس:كما وصفه أحد المعلقين
الكينيسيت الأمريكي

ربما يكون صحيحا لو أخذنا بالاعتبار كيف تقدم مصلحة إسرائيل على مصلحة اميركا نفسها في الكونغرس !!

لكن أختلف مع هذا الوصف في استقبال نتنياهو .......... فهذه الحفاوة لم يحظى بها نتنياهو أبدا في الكنيست !!!

مشهد هزلي .....

(05-29-2011, 10:35 PM)حائر حر كتب:  شبيحة النظام في واشنطن يعتدون على المناضلة Rae Abileah
وتذهب للمستشفى

كنت أتمنى لو عضو مجلس شعب سوري فعل مثلها أو على الأقل بقي جالسا أو امتنع عن التصفيق لمرة واحدة ...استغرب الاعلام العربي الغبي لا يوضح ماحدث ولولا الزميل لما عرفت بما حدث

«الله.. نتنياهو.. إسرائيل وبس»!
حمد الماجد
الاثنيـن 27 جمـادى الثانى 1432 هـ 30 مايو 2011 العدد 11871
جريدة الشرق الاوسط
الصفحة: الــــــرأي

هذا هو الهتاف الذي نقص لقاء الكونغرس الأميركي بالزعيم الصهيوني المتطرف بنيامين نتنياهو لتتطابق الصورة مع صورة أعضاء مجلس الشعب السوري وهم يهتفون: «الله.. بشار.. سوريا وبس» أثناء إلقاء الرئيس السوري خطابه الشهير بعد اندلاع الثورة السورية، عاصفة من التصفيق المخزي في دمشق وعاصفة مخجلة مثلها في واشنطن، لكن ليس التصفيق في حد ذاته وجه الشبه، التشابه بينهما أن التصفيق الحاد والوقوف المتكرر في الحالتين هما تحية لنظامين تجمع بينهما الوحشية والدموية في التعامل مع الشعبين السوري والفلسطيني، والأدهى والأمر أن هذا الترحيب الاستثنائي في كل من دمشق وواشنطن كان لمغالطات صريحة وكذب مكشوف وتزوير للحقائق.

علامَ الوقوف الذي قارب الثلاثين مرة والتصفيق الحاد في الكونغرس الأميركي لزعيم غليظ القلب جلف المعشر، روحه الثقيلة تجعل من قدرته على سحب طن من الفولاذ أهون عليه من «مط» شفتيه لصنع ابتسامة، ولو مصطنعة؟ دعونا من الإجابة بالقول المنطوق في خطاب نتنياهو، ولنركز على القول المفهوم.. يعني لو قال نتنياهو: لا انسحاب إلى ما قبل حدود 1967 ميلادية، فهذا منطوق، فهو في الحقيقة يقول: أدوس بقدمي على قرارات مجلس الأمن التي لا تتماشى مع مصلحة بلادي.. تصفيق حاد ووقوف. يقول نتنياهو عن اللاجئين الفلسطينيين الذين شردهم الاحتلال الإسرائيلي: «يغورون في داهية» ولا مكان لهم في بلدهم الأصلي.. تصفيق حاد ووقوف. يقول نتنياهو: رئيسكم أوباما يدعونا إلى الانسحاب إلى ما قبل 67 وأنا أتحداه، ونقول له: لا، ولا كرامة.. تصفيق حاد ووقوف. يقول نتنياهو: إسرائيل لن تعيش إلا على الاحتراب الفلسطيني بين حماس والسلطة.. تصفيق حاد ووقوف.

إذن فهناك أوجه شبه بين خطاب الرئيس بشار الأسد وخطاب نتنياهو، وكذلك ردود فعل أعضاء مجلس الشعب السوري وأعضاء الكونغرس الأميركي.. لكن لا بد أن نعترف أن مسرحية التصفيق الحاد والوقوف المتكرر للرئيس بشار أكثر منطقية من المسرحية الهزلية لنظرائهم الأميركيين في الكونغرس، لسبب بسيط، هو أن أعضاء مجلس الشعب السوري «جوقة» معينة من قبل النظام، فالمحصلة المنطقية هذا التصفيق والتصديق لكل ما تقوله «حذام».. المصيبة أن أعضاء الكونغرس منتخبون، وأميركا تزعم أنها واحة الديمقراطية ومصدرتها للعالم، ومع ذلك يحصل في برلمانها «المنتخب» هذه المسرحية المخزية.

عودا على الوقفات المثيرة لأعضاء الكونغرس إجلالا لنتنياهو، أنا أظن أن من اللازم على الكونغرس الأميركي أن يسن قانونا يمنع انتخاب من هو أكبر من 60 عاما حتى يقوى على الوقوف المتكرر للزعامات الإسرائيلية في خطابات مقبلة؛ لأن عددا من المسنين من أعضاء الكونغرس لوحظ عليهم الإعياء واستثقال الحركة والوقوف، ولا تثريب عليهم؛ لأنها 29 وقفة لنتنياهو وليست تسعا، فكانوا يتأخرون في الوقوف لدرجة أنهم مع استقرارهم جالسين يكون النشطون من الأعضاء قد وقفوا للتصفيق مرة أخرى، كما أقترح أن يستحدث الكونغرس غرفة مجاورة للقاعة لتدليك ركب الأعضاء قبل وبعد أي خطاب يلقيه زعيم إسرائيلي، كما يستحسن تزويد هذه الغرفة بحبوب تنويم «عند اللزوم» في حال استضافة بعض الزعماء العرب لإلقاء كلمة على أعضاء الكونغرس الأميركي، هذا إذا وافق الكونغرس على وضع اللقاء في برنامج الزيارة.

في سوريا ثورة شعبية لإصلاح كل شيء، بما في ذلك الوضع المتخلف لمجلس شعب فرض عليهم، السؤال المصيبة: كيف يصلح الشعب الأميركي مجلسا هم من انتخبه؟

h.majed@asharqalawsat.com

ماشاء الله والله كويس انكم تملكون كما من الرفاهية لمواصلة عداء نتنياهو وترك مايفعله بشار ورجاله من دعس بكلتا القدمين وقطع للاعضاء التناسلية ،
يعني انتو عندكم مرض اسمه اسرائيل؟ طلعوها شوية من ادمغتكم وشوفوا عمق برميل الخري الذي تغطسون فيه اولا.