هويدا طه : بعد جمعة الغضب الثانية.. الإخوان والمجلس والطريق الى يوليو 2011

http://elbadil.net/هويدا-طه-بعد-جمعة-الغ...انية-الإخو

(05-30-2011, 04:48 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(05-30-2011, 12:58 AM)بنى آدم كتب:  عاشق .. إنت بتتكلم جد ولا بتغيط أحمد وخلاص ؟
لو بتتكلم جد تبقى مشكلة كبيرة

يعنى إنت مش شايف ولا حاسس بالتحالف الشيطانى بين الإخوان والمجلس ؟
مش شايف الثبات فى كل شىء والتغيير فقط لرموز لا تقدم أوتؤخر ؟
مش شايف الشرطة بفاسديها تذل الناس بكلمة " خلوا الثورة تنفعكم " ؟

وهغيظ أحمد ليه ياعم ! هو احنا هنا فى روضه أطفال؟

أنت اللى مش معانا من بدرى وزياراتك للنادى قليله , واللى أنت بتقوله ده أنا أتنبح صوتى وأنا بقوله منذ قيام الثوره , قلت مليون مره أنه لم يتغير شىء منذ قيام الثوره ولن يتغير , قلت ألف مره أن ا[color=#FF[/color]0000]لقضيه ليست مبارك ولا نظامه , القضيه هى شعب مصر نفسه[/color] , ماذا تنتظر من المجلس العسكرى أو المجلس الرئاسى المدنى أو حتى رئيس منتخب وكلهم فى النهايه مصريين ؟

الجيش هو اللى بيحكم حاليا , وقد تم تفكيك النظام السابق واحاله جميع أركانه ورموزه الى سجن المزرعه وجاءت قيادات جديده , والأوضاع كماهى من سىء الى أسوأ , فماهو الحل ؟ تغيير الحكومه الحاليه وتسليم السلطه الى مجلس رئاسى مدنى ؟ لن يتغير شىء وستظل الأمور تنحدر الى الأسوأ , ومش بعيد فى النهايه نصل الى مرحله الحرب الأهليه فى ظل عدم التوافق السياسى وتمسك كل طرف أو تيار برأيه وموقفه مع عدم وجود قبضه أمنيه حديديه تضبط الأمور وتضع كل شخص عند حجمه ومقامه .

الأوضاع الحاليه أثبتت لى أن موقفى منذ منتصف تلك الثوره كان موقف سليم تماما , كان يجب أن يبقى مبارك حتى انتهاء فتره ولايته مع اصلاحات دستوريه جذريه وتسليم السلطه بشكل طبيعى الى رئيس منتخب حتى يتم الحفاظ على أركان الدوله ومؤسساتها , أنا لم يكن لى مشكله مع نظام ميارك سوى قضيه التوريث وعدم وجود عداله اجتماعيه , فمبارك لم يكن فاسد وحرامى قبل الثوره , وسبحان مغير الأحوال بعدها أتضح أن مبارك هو ابليس الذى حدثتنا عنه الأديان السماويه , على الأقل كان حايش عننا بهايم السلفيه ويحاصر الاخوان .

ماحدث ويحدث الأن من فوضى وتخبط هو بسبب تنحى مبارك واسقاط نظامه دون تجهيز بديل يقوم باستلام السلطه بشكل دستورى وشرعى , وأنا وملايين غيرى لسنا على استعداد لأن ننتظر عشر سنوات حتى تتحسن الأوضاع وتعود الى ما كانت عليه أيام مبارك , فى تلك السنوات سيموت الملايين من الجوع والفقر والمرض , وفى ظل المعدلات الحاليه للزياده السكانيه فقد نصبح 120 مليون لتزداد الأوضاع سوءا , وساعتها محدش عارف البلد دى هيكون شكلها ايه .

الخلاصه أنه ولكى نشعر بتحسن فلابد من الاستقرار , سيبوا الناس اللى أنتوا اختارتوهم وفرحتوا وطبلتوا وزمرتوا لوجودهم وحملتوهم على أعناقكم يشوفوا شغلهم , أنا واحد من الناس حتى الأن معنديش مشكله مع الحكومه أو المجلس العسكرى سوى غياب الأمن وعدم الاستقرار والذى يؤدى بدوره الى هروب الاستثمارات ووجود حاله من الركود والكساد تنعكس على الشارع المصرى بشكل عام , يعنى تخيل وأنا قاعد النهارده فى سنتر خدمات المحمول بتاعى دخلت امرأه شابه تحمل على ذراعها طفل صغير يصرخ لتبيع تليفونها المحمول بمبلغ 60 جنيه حتى تستطيع الكشف عليه عند طبيب وشراء الدواء له , وعلمت منها أن زوجها عامل باليوميه فى مجال المعمار وهو لايجد عمل الأن .

ارحموا الناس والا الناس مش هتسيبكم صدقنى .

أنت صورت المشكلة يا عاشق وكأنها مشكلة بيولوجيه ومشكلة أجناس أو قومية مصرية لا يمكن إصلاحها بأى حال

يا عزيزى المجلس العسكرى لا يقوم بما عليه من واجبات ( نقطة )
الأمن غائب فلا تتوقع أى شىء .. لو لم ينزل الناس يوم 27 ولو لم ينزلوا فى المستقبل وبكثافة فلن ترى السيدة المسكينة هذه تبيع محمولها ستراها تبيع إبنها ذاته

يعنى الحل مش فى إننا نترك المجلس العسكرى ( يقوم بعمله ) وهو أصلا لا يقوم بشىء على الإطلاق ولو قام بشىء يقوم به بطريقة خاطئة تماما

هم كالدببه - فى أحسن الأحوال - ضخام .. غلاظ .. لا يمكنهم حتى التكلم بطريقه جيده ..

الأمن ثم الأمن ثم الأمن .. والمجلس المبارك لا يعنيه الأمن ولا أم الأمن ولا أبو الأمن والدليل إن الجميع توقع تعيين دفعاااااات استثنائيه بالشرطة أو تشغيل اكاديمية الشرطة لتدريب من تم تدريبهم فى الجيش وحاصلون على بكالوريوس حقوق لمدة شهر واحد ثم يصبحون ضباط شرطة طبعا مش ضباط مباحث كفايه ضباط مرور حتى

يعنى أنا مختلف معاك فى حاجتين :
- الأولى إنك معتقد إن السكوت سيحل الأزمة .. والواقع أثبت العكس والمؤشرات كلها تدل على العكس
- أنك مفترض حسن النيه فى المجلس العسكرى وأنا مفترض فيه سوء النيه وإنه يريد شيئا ما وإنه بكل تأكيد وبلا أى نقاش عقد صفقه مع إخوان الشياطين بدأت بتعيين صبحى الفلوطه ( صبحى صالح سابقا ) فى لجنة تعديل الدستور

حتى القوانين التى يصدرونها تصدر متوافقه 1000% مع أهداف الإخوان وتوجهاتهم ..

تركهم ليخربوا البلد مش وارد ولو خايفين على بلدنا لازم نصرخ فى وجوههم علشان يفوقوا .. والأمن دا مطلب أساسى والمسئولين عنه فشلوا فى تحقيقه ويجب تنحيهم عن هذا الملف سواء الوزير الطيب بتاع الداخليه ( العيسوى ) أو المجلس العسكرى

بذمتك إن تآمن على مصر إن يتحكم فى قوانينها شخص مثل ممدوح شاهين الذى اتصل بقناة أون تى فى ليجبرهم على رفع كلمة حاشدة من أمام مظاهرات 27 مايو

دا شخص عصبى جدا وضيق الأفق جدا وهو يتحكم فى مصر النهاردة .. هل تريدنا أن نتركه يخربها أم نقف ونقول له غوووووووووووووور أو غير طريقتك

البدائل كثيرة ويمكن للمجلس العسكرى أن يغير طريقته تحت الضغط

دا بيتعامل معانا كأننا سائمة وبعض المواشى ورثهم عن المخلوع وبيمشيهم بالعصا والبرسيم بكل وقاحه بس طبعا البيانات تصدر عن شعراء يصيغونها بطريقة رومانسية شاعريه لا تمت للواقع بصلة

المقال رائع يا " واحده مصرية " اسمحى لى بنقله كاملا فهو هام جدا وليس مقرفا مثل مقال الإسلاموى الوقح فهمى هويدى الذى اتهم شباب 6 إبريل بالعمالة .. الوقح يريد ان ينافق المجلس العسكرى علانية على حساب الشباب

مقال هويدا طه :

جمعة الغضب الثانية يوم 27 مايو كانت نقطة فاصلة بين مرحلتين في مسار ثورة 25 يناير، فقبلها كانت هناك “مسلمات”.. تنتقل بالتواتر وليس بقياس علمي دقيق، وبعدها وُضعت تلك المسلمات في حيز التساؤل والاختبار.. إذن لم تعد “مسلمات” بل (مسائل)، على رأسها: سلطة المجلس العسكري، ونفوذ جماعة الإخوان المسلمين

أولا: المجلس العسكري

في رسالته يوم الخميس رفع المجلس يده عن (حماية المتظاهرين) بانسحابه من ميدان التحرير وميادين المدن الأخرى، الرسالة حملت- بصراحة- تهديدا للمتظاهرين وتفويضا للمجرمين! لكن الثوار الرائعين الذين واجهوا جبروت مبارك والعادلي يوم 25 يناير ردوا عليه في صفحته الرسمية برسالة على شاكلة رسالته قالوا فيها بخفة ظل وثقة وتحد ووعي (الحامي ربنا يارجالة)! وقد كان!..

** نظم شبابنا الصغار سناً الكبار همةً يومهم.. قد لا يدركون الآن حجم الخدمة الجليلة التي قدموها لمصر بهذا اليوم.. فقد كشفوا العديد من أقنعة الزيف في مصر، أولها بطرح سؤال واضح وبسيط: لماذا يناقض المجلس العسكري نفسه؟ ألم يعلن منذ انضمامه للشعب في ثورته أنه ملتزم (بواجبه في حماية حق المصريين المشروع في التعبير عن رأيهم)؟ لماذا الآن يقول لهم (مليش دعوة؟!) أي مصريين كان يقصد ياترى بهذا الوعد؟! لماذا هدد المجلس شبابنا بل الشعب كله بأنه سيلقي بهم (فريسة) لهجوم (توهمه أو أوحى به) تخويفا وترهيبا؟ ففي الأيام السابقة مباشرة ليوم الجمعة ظلت الأخبار تتوالى بعضها من المجلس مباشرة وبعضها تخديما على رسالته (غير المقبولة).. عن هجوم محتمل لآلاف البلطجية على الميدان.. وعشرات من سيارات الإسعاف تستعد.. وتركيز لحماية المنشآت.. وغيرها من (إيحاءات) بمجزرة وفوضى عارمة ستحدث إن.. إن ماذا؟ إن (تمردتم) على (انفراد) المجلس بالحكم والقرار! هل يفهم من هذا التكثيف ضد شباب جمعة الغضب الثانية غير هذا؟ حسنا.. جاء اليوم بأشد ما تكون الأيام تحضرا ورقيا ونظاما.. أو بتعبير الكاتب الجميل وائل قنديل (غاب الإخوان والعسكر وحضر ضمير مصر).. لم ينفع إذن تهديد المجلس للشباب ومن خلفه الشعب.. فكانت نقطة تقدم للشباب ونقطة تراجع للمجلس.. الذي يصر على الانفراد بالقرار واستبدال وعده (تنفيذ مطالب الشعب) بفعل آخر هو (الوصاية على الشعب)،

** هذه الوصاية من المجلس عبر عنها اللواء ممدوح شاهين في مكالمته الشهيرة لتليفزيون (أون تي في) حين غضب من وصف المظاهرة بكلمة (حاشدة) وقال إن الاستفتاء كان استفتاءً على شرعية المجلس! وقال نحن لا نستجيب للضغط! إذن على الشعب أن يفهم من رسالة سيادة اللواء أن المجلس بعدم استجابته للضغط سوف (ينفذ اللي في دماغه)! فماذا يا ترى في دماغ المجلس؟!

** لا قراءة للنوايا هنا إنما قراءة للظاهر من السلوك.. أولا: المجلس رأى أن من حقه الالتفاف على نتيجة الاستفتاء فأسقطه واستبدله بإعلان دستوري لم يستفت عليه.. ثم أنكر على أي قوة أخرى الحق في أن ترفض هذا الالتفاف وتطالب بإعادة النظر! إعادة النظر إما في الاستفتاء نفسه وقد شابه ما شابه من نواقص أو إعادة النظر في التفاف المجلس ومناصريه على الاستفتاء المعيب! المطلوب هو الخرس التام إذن وليفعل المجلس (الوصي على العرش) ما يشاء! هذه ليست إلا.. وصاية!

ثانيا: المجلس يصر على إصدار قوانين تصب كلها في غير صالح (عموم الشعب) ولا يستفيد منها إلا فئة وحيدة لا تعبر عن كل الشعب ولا عن مصر التي عرفها التاريخ.. من تلك القوانين التي لم يؤخذ فيها رأي أي قوة سياسية في البلاد ولم تعرض لنقاش مجتمعي بشأنها.. قوانين مباشرة الحقوق السياسية والانتخابات وتصويت المصريين في الخارج وتجريم الاعتصام والتظاهر وقانون مصالحة رجال الأعمال (أو تدليلهم) وغيرها كثير من قوانين يؤسفنا حقا أنها كلها- وهذا باد للعيان- ضد عموم الشعب! ومع هذا يغضب المجلس عندما يعبر أحد عن استنكاره لهذا الإهمال المتعمد لمطالب الشعب.. بل ويحاكم بعض المنتقدين عسكريا ويلقي بهم في السجون.. بينما هو- المجلس- وكذلك الجميع يعرف بداهة أن انتقاد سلوك المجلس لا يعني انتقادا للجيش الذي يحبه المصريون ويحترمونه! الخلط المتعسف بين الجيش والمجلس هو بصراحة إرهاب لمن ينتقد المجلس، وتلك وصاية.. غير مقبولة!

** ولعل غضب المجلس من جمعة الغضب الثانية جاء لسبب آخر كذلك إضافة إلى استنكاره أن (يتمرد) الشباب على سلوكه المنفرد بالقرار، غضب المجلس بسبب (فشل توقعاته) وتوقعات أعوانه! فقد توقعوا أن إرهابهم للشعب بالحديث عن مجازر سوف تقع في الميدان أو عن كفار سوف يتظاهرون بالميدان.. سوف يقلل حجم المظاهرات إلى الدرجة التي تقر لهم إلى غير رجعة (الانفراد) بتخطيط المستقبل.. فإذا بحشود الشعب في معظم المدن تفاجئهم.. وتفاجئ أعوانهم! فغضبوا!

** أصبحت تلك الحشود إذن قوة ذات وزن تواجه المجلس بأهم تساؤل بينه وبينهم: لماذا كل تلك الحماية للمخلوع وأسرته ورجاله؟ لماذا كل هذا التباطؤ المستفز؟ لماذا يتعالى المجلس على الرد على اتهامات من هنا وهناك تقول- وأحيانا بمستندات كما ذكر بلال فضل في أحد مقالاته- إن تجميد أموال مبارك وعائلته لم يتم على خلاف ما أعلن، بل وفي الميدان تساءلت الناس هل مبارك فعلا موجود في مصر؟! هل العادلي وجمال وعلاء محبوسون فعلا؟ وكيف نتأكد؟.. نحن لم نر ولا صورة واحدة لأي منهم في محبس أو في قفص! لماذا لا يسمحون بتصوير هؤلاء الناس في المحاكم؟ هل مازال هناك درجة ما من الولاء لهم؟ إذا كان هناك درجة من الولاء أو الحماية لهم فهذا ببساطة.. خطر على الشعب وحقوقه!

** ثم هذا التآلف والود الواضح بين المجلس وفئة واحدة من الشعب هي جماعة “الإخوان المسلمون”.. لماذا يأتي دائما على حساب (عموم الشعب المصري)؟!.. بل ما نوع ذلك (التوافق) بينهما؟ يحق للمصريين السؤال ويجب على المجلس بحكم وجود السلطة بين يديه أن يجيب.. المجلس ليس أعلى من الشعب.. بل الشعب هو من وضع المجلس هناك.. مجرد تذكير.. ذكر لعل الذكرى تنفع!

** السؤال الأكثر الحاحا الآن.. هل استمع المجلس لهذه التساؤلات؟ هل وصلته؟ إذا وصلته ولم يهتم ولم يبادر ليثبت العكس فهو إذن مازال محل تساؤل.. وإذا لم تصله.. فالحشود التي أغضبته يوم جمعة الغضب الثانية سوف تتضاعف في المرات القادمة! والأيام بيننا!

ثانيا: الإخوان المسلمون

** الحديث عن الجماعة هنا هو حديث باعتبارها قوة سياسية، أما دورها الثقافي فمجاله مقال آخر، أبرز ما يلاحظ عن علاقة الجماعة بالمجلس العسكري هو ذلك التحالف ضد رغبات (عموم الشعب المصري)! تحالف يستدعي في ذاكرة المصريين العودة إلى الوراء تسع وخمسين سنة! إلى عام 1952 حين قام تنظيم الضباط الأحرار بانقلاب عسكري.. وكان ضمن الضباط الأحرار بعض الإخوان المسلمين إلى جانب آخرين شيوعيين وليبراليين وغيرهم من تيارات سياسية في ذلك الزمان، بدأت العلاقة حميمة بين الإخوان و(مجلس) قيادة الثورة! ثم جاء حادث المنشية الذي انقلب فيه الإخوان على المجلس فقلب المجلس عليهم طاولة الحكم وبدأ العداء المبين بين الإخوان وثورة يوليو والذي استمر حتى 24 يناير! نعود الآن إلى الحاضر..

** في رأي الكثيرين لا يريد الإخوان قلب الطاولة عليهم ولا يريد المجلس حادث منشية جديدا! وكلاهما على الأقل كما استشعر كثير من المصريين يريد (تطويع الثورة) لصالحه.. لكن كل منهما لا يستطيع ذلك منفردا ويريد معينا على ذلك.. أمام شعب قام بثورة ثبت منها بما لا يدع مجالا للشك أنه في عمومه شعب واعٍ يصعب على قوة منفردة.. خداعه! المجلس اعتقد منذ اللحظة الأولى أن الجماعة (تمتلك ناصية الشارع) وهذا هو الوهم الذي (عاشت عليه) الجماعة سنينا! حتى صدقها خصومها وصدقها كذلك.. المجلس! والجماعة اعتقدت أنها لن تلدغ من ذات الجحر مرتين وبالتالي لن تعادي المجلس حتى تجني كل ما تستطيعه من مكاسب! فبدأ (الغزل) بينهما على عينك ياتاجر وعلى مرأى من الشعب وسمعه! أول مظاهر (الغزل) بين المجلس والإخوان كانت لجنة التعديلات الدستورية! التي كانت سلطة اختيارها بيد المجلس فاختار لجنة جاءت إخوانية بامتياز! تلك كانت البينة الأولى! ثم صمت الإخوان على التفاف المجلس على نتيجة الاستفتاء عندما اسقطه فعليا بإصداره إعلانا دستوريا لا يمت بصلة للاستفتاء! ثم سموا الأشياء بنقيضها وإياكم والاعتراض.. فسموا (تجاهلهم) لإرادة الشعب (خضوعا) لإرادة الشعب! ويستمر التحالف بينهما.. فيصدر المجلس قوانين لا يستفيد منها إلا الإخوان أو الأثرياء! فيروج لها الإخوان.. الأثرياء! بينما هي قوانين لا تقابل ولو في منتصف الطريق المطالب الاجتماعية لشعب قام بثورة من أجل العدالة الاجتماعية وليس من أجل تحسين وضع جماعة الإخوان! قوانين تمهد الطريق لتقاسم السلطة بينهما إلا إذا.. إلا إذا طمع أحدهما في أكثر مما يعنيه منطق التقاسم! وحينها لا قدر الله ربما نشهد نسخة 2011 من.. حادث المنشية!

** جاءت جمعة الغضب الثانية فاصلة بحق حيث عبرت عن (حرب إثبات القوة في الشارع) بين الإخوان الذين ظلوا يتحدثون عقودا وبغطرسة متناهية عن (ملكيتهم التامة للشارع).. وبين القوى السياسية الليبرالية واليسارية الأخرى التي كانت حتى دعوتها الشجاعة لذلك اليوم خائفة من وهم ملكية الجماعة للشارع.. قامرت تلك القوى وقاطرتها شباب يرفض (الدخول في بيت طاعة المرشد واللواء) وحشدت ليوم الجمعة، وأذكركم أنه حتى منتصف الليل يوم الخميس كانت قيادات الإخوان تظهر في القنوات المختلفة مبدية سخرية من الشباب بل وأحدهم قال (لنرى من سيؤازركم)! ووزعت الجماعة بيانا بعنوان (جمعة الوقيعة) ظهر فيه النفاق للمجلس بأقصى ما يكون النفاق! وحذرت وتوعدت بتكفير وتخوين من يشارك في تلك الجمعة.. كانوا جميعا على يقين حتى ذلك اليوم أن الشعب المصري هو (قطيع) عصا قيادته في أيديهم! ثم جاءت الجمعة الفاصلة، وفي الإسكندرية(معقل الإخوان!) كانت الناس تردد في هدير بالغ هتاف:”لا سلفية ولا إخوان ثورتنا ثورة إنسان”، كم كانوا بلغاء في هتافهم هؤلاء الشباب! وبعد ذلك اليوم الذي أعاد الثقة بالنفس إلى شباب رفض أن يكون قطيعا يسوقه المرشد واللواء.. حتما ستكون هناك إعادة تقسيم للقوى.. لكن المدهش حقا كان موقف الإخوان الغاضب إلى درجة الهيجان من نجاح الشباب بدون قوتهم المزعومة.. كان يشبه تماما موقف الحزب الوطني المقبور وذيوله! إنكارٌ فإنكارٌ فإنكار!

** ولم يكن يوم الجمعة الفاصلة تلك كاشفا فقط لقوة الإخوان السياسية في الشارع.. بل كشف أمام المجتمع المصري مدى فاشية تلك الجماعة.. والحق يقال أنهم هم بأنفسهم قدموا لمصر خدمة جليلة بالعمل على كشف عنجهيتهم وعقليتهم المستبدة الإقصائية.. فجندوا خير من يمثلهم (ويمثل بهم!) في ذلك المجال.. الأستاذ صبحي صالح! فمهما حاول المناوئون للجماعة كشف سلبيات تلك الجماعة أمام المجتمع لم يكن لينجح أحدهم بمثل ما نجح ممثلهم العظيم في هذا! فهذا الرجل تطاول على فتيات مصر ونساءها (غير الأخوانيات أو الأخوات) ووصفهن بأنهن في (مرتبة أدنى) من الإخوانيات اللاتي رباهن سيادته في حظيرة الجماعة! ثم حاول التخفيف فاعتذر، ثم حاول التراجع عن الاعتذار فقال إنه كان (بيهزر!) ثم توج فعلته في برنامج العاشرة مساء حين وصف فتيات ونساء مصر غير الإخوانيات بأنهن.. بنات رصيف! هذا الرجل كان ضمن من اختارهم المجلس للجنة التعديلات الدستورية! وهو ما جعل البعض بعد ان استمع إليه يقول ضاحكا (يافضيحتك يا مجلس!)، وغير تلك الحادثة أظهر نفاق الجماعة للمجلس العسكري (عمال على بطال) أمام عموم الناس- حتى من كانوا يتعاطفون معهم أيام (ذريعة الاضطهاد)- كم هم منافقون وانتهازيون يخططون للاستحواذ على مصر عن بكرة أبيها!

** لكن المجتمع المصري ليس غبيا! هل سمع أحدكم عن قيام الإخوان بتنظيم إضراب عمالي واحد مثلا على مدار ثمانين عاما هي عمر الجماعة؟! هل سمع أحدكم أياً من قادة الإخوان الأثرياء يتحدث عن (عدالة اجتماعية) أو (إنصاف الفقراء) أو حقوق المرأة أو حقوق الإنسان أيا كان؟! لطالما كان هؤلاء الناس يتحدثون عن جماعتهم وحقوق جماعتهم واضطهاد جماعتهم وكأنهم دولة داخل الدولة.. كذلك لا يُعرف الكثير عن مصادر تمويل هذه الجماعة التي تنفق الملايين، إنهم لا يختلفون عن الحزب الوطني المقبور في شيء سوى أنهم أشد بأسا وقسوة على الفقراء في برنامجهم ورؤيتهم للدولة القادمة! الفقير حقه عندهم (الإحسان من الأغنياء) وليس (تعديل ميزان الثروة) بين المواطنين! قد يثور سؤال إذن لماذا يتبعهم آلاف المصريين ويتعاطفون معهم وخاصة الفقراء؟! ذلك أنهم أيها السادة يشهرون سيف الدين في وجه كل مُطالب بدولة للجميع! ذلك أنهم أيها السادة يتسلحون بأداة استحلاب العواطف الدينية لدى الناس! ذلك أنهم كانوا يتاجرون باضطهاد خصمهم القديم لهم الذي كانوا يصارعونه على السلطة! ولعلكم شاهدتم الأستاذ صبحي صالح وهو يصرخ محمر الوجه منتفخ الأوداج في مؤتمر العباسية الشهير قائلا:”لن نسمح لأي قوة أن تحرمنا من (ثمرة الثورة) نحن الذين اضطهدنا لن نسمح لن نسمح”! لكن هل يستمر تعاطف المصريين معهم بعد أن (تكالبوا) على الثورة والمجلس بهذا الشكل المكشوف؟ أحد الشباب علق على افتتاحهم لمقرهم الفخم في المقطم قائلا: هذا المبنى سيحرقه المصريون في ثورتهم القادمة! المصريون إن آجلا أو عاجلا وأظنه قريبا سوف ينحازون لمن يطالب لهم بالعدالة والكرامة والإنصاف والنصيب العادل في ثروات البلاد في الدنيا.. وإلا لماذا احتشدوا يوم جمعة الغضب الثانية رغم ضغط الإخوان في اتجاه تكفير كل من يشارك فيها؟!

** تذكروا أن ثورة 25 يناير عندما نودي إليها فإن الإخوان لم يكتفوا بإعلان رفضهم المشاركة فيها بل عرضوا على نظام مبارك المساعدة حتى لا تقوم الثورة! وهذا كله موثق والإخوان وُدهم لو أخفوا تلك الوثائق الآن لكن أنى لهم أن يستطيعوا ذلك! وعندما بدأت تباشير النجاح للثورة قفز عليها الإخوان قفزا وصوليا إلى أقصى درجة.. حتى أن الدكتور عصام العريان وفي استخفاف بعقول الناس قال إن الإخوان كانوا يجهزون للثورة منذ عام 2004! مع أنه هو نفسه صاحب التصريح الشهير يوم 24 يناير بقرارهم عدم المشاركة! وبالطبع كل قادة الإخوان الذين فتحت لهم كل أبواق الإعلام المنافق بدوره كذلك راحوا يشهرون على الملأ ملكيتهم للثورة وهم على يقين مغرور بأن ذلك لن يستفز أحدا وأن (الوضع مستتب لهم)! لكن ورغم رفض موقف الجماعة وقادتها لا ينبغي أن ننكر دور شباب الإخوان في تلك الثورة.. فهم شباب مصريون وطنيون ورائعون رفضوا الانصياع لأوامر المرشد واجبة الطاعة في عرفهم.. وشاركوا في الثورة بأحلامهم لمستقبل أفضل وشاركوا مع الآخرين بالدم حتى تنجح تلك الثورة، هؤلاء الشباب من حقهم أن يكونوا متدينين وهذا جق بديهي ولكن من حقهم ايضا الحلم (بتطهير الجماعة) من قادة لا يهمهم الوطن بقدر ما يهمهم دولة الجماعة! نفس هؤلاء الشباب حينما استجابوا لنداء الوطن وشاركوا في جمعة الغضب الثانية.. رغم أنف قادة الجماعة الذين حذروهم بل حذروا الشعب كله من المشاركة ورفعوا في وجهه سيف التكفير.. هؤلاء الشباب حنق عليهم القادة ففصلوا بعضهم من جنة الجماعة وأعلنوا أن الجماعة ليس لها ممثلون في الائتلاف الذي نظم تلك الجمعة! بدا ذلك (عينة) مما يمكن أن يفعلوه مع (المواطن) إذا كانت سلطة حكم البلاد في أيديهم! فتلك الجماعة كما أن مصطلح العدالة الإجتماعية (مكروه) في قاموسهم كذلك مصطلح الثورة لا يروقهم! لأن الثورة تعني أن هناك مطالب تطالب بها (جموع الشعب) وهم لا يريدون تحقيق مطالب تلك الجموع إنما يريدون تحقيق مطالبهم هم مطالب الجماعة ولو على حساب تلك الجموع!
** ما الخلاصة إذن من هذا الاستعراض لجزء من مسلسل (انكشاف الجماعة) وسقوط قناع تقواها أمام المجتمع؟ الخلاصة أن هناك الآن قوتين تسلبان حق الشعب المصري في التعبير عن رأيه وحقه في الاختيار وحقه في العدالة.. إحداهما قوة انتهازية كما هو معلوم من تاريخها ولا رجاء فيها هي قوة جماعة الإخوان والأخرى هي قوة المجلس العسكري.. وتلك الأخيرة قوة فيها الكثير من الرجاء رغم كل ما بدر منها! فإذا التمسنا للمجلس العذر في تخبطه في المرحلة الأولى فإننا وبعد جمعة الغضب الثانية.. نأمل منه أن يدرك أن هناك داخل حدود مصر شعب كامل عريق يعيش هنا وليس جماعة! وأنه مازال بيده استثمار حب الشعب للجيش من أجل صالح (عموم الشعب) والتراجع عن ميله الذي لا تخطئه عين لجماعة لا تمثل عموم الشعب المصري.. ونقترح عليه إعادة النظر في كل ما اتخذ من تدابير سابقة والاستماع إلى صوت الشعب.. صوت الشعب يا مجلس مازال يقول (الجيش والشعب إيد واحدة) وليس المجلس والجماعة إيد واحدة! أما تهديد الجماعة بأنها (لن تسمح بحرمانها من ثمرة الثورة) فهو تهديد نمر من ورق! الشعب ببساطة سيقف وراء من يحمي مصالحه وليس وراء من يحمي مصالح جماعته! والشعب يريد العدالة! يريد مساندتك يا مجلس ضد خصومه من الانتهازيين ومصاصي الدماء وليس تحالفك معهم!

** نقترح على المجلس إذن ومن واقع ما نسمع من (عموم الشعب) فك هذا الارتباط! والتعامل مع جماعة الإخوان باعتبارها إحدى القوى السياسية الموجودة في الشارع المصري، والإعلان عن تكوين جمعية تضم (كافة) القوى السياسية الصغيرة منها والكبيرة لوضع دستور جديد للبلاد.. تضم الجمعية ممثلين ليس عن القوى السياسية فقط ولكن عن النقابات والهيئات والاتحادات والأدباء والمثقفين والإعلاميين والمهنيين وحتى الأزهر والكنيسة.. ويرأسها كبار فقهاء الدستور الذين تشرف بهم بلادنا.. ويوضع دستور جديد أو تناقش الدساتير التي وضعت أصلا ولم يعرها النظام السابق أي اهتمام.. تناقش كل مادة فيه على حدة أمام الشعب وفي جميع وسائل الإعلام، ثم يطرح الدستور الجديد لاستفتاء عام بعد أن يهضمه جيدا الرأي العام بمختلف مستوياته الثقافية، تليه انتخابات برلمانية ثم رئاسية حسب القواعد التي أقرها الدستور الجديد.. وليس عيبا أن يتراجع المجلس فهذا هو الخضوع الحقيقي لإرادة الشعب.. إن كان هناك أصلا ثمة اكتراث بها..

** بهذا يستجيب المجلس لرغبات عموم الشعب بدون إقصاء لأي من قواه بما فيها الإخوان وغيرهم من التيارات الدينية والسياسية.. وتتحقق العدالة لهذا الشعب الذي مازال يتطلع بأمل إلى مجلسه الأعلى حتى وهو يكظم غيظه من استعلاءه المستفز.. وكتمهيد لهذا التغيير في أسلوب المجلس عليه أن يتودد إلى الشعب بالسماح بتصوير جلسات المحاكمة لكل مجرمي النظام السابق بمن فيهم المخلوع وأسرته.. مبارك ليس أغلى من الشعب المصري.. هذا فقط للتذكير..

** أما إذا استمر المجلس لا يرى إلا تلك الجماعة على حساب الشعب المصري فإن المستقبل لا يبشر بخير.. فإما الشعب ينفذ صبره ويغضب غضبا أشد في الأيام المقبلة بسبب هذا الغياب العمدي للعدالة.. وإما توغل الجماعة في غيها وتطمع في المزيد فيفيق المجلس على عدم قدرته مسايرة اطماعها فتجد مصر نفسها أمام سيناريو قديم يتجدد ببلاهة! مع الفارق.. كان في يوليو 1954 رجل مثل عبد الناصر! وفي جميع الأحوال ستدفع مصر الثمن غاليا! فلماذا يا مجلس نعرض مصر وشبابها الرائع لهذا المصير؟ لديك مازال الوقت.. فاسمع للشعب.. وتذكر هتاف الشباب في ساحات المدن المصرية.. فهو رسالة إليك بأكثر منه هتاف في مظاهرة.. “لاسلفية ولا إخوان.. ثورتنا ثورة إنسان”!

لو تم بلورة طلبات الوقفة لنقاط لعرفنا عدم موضوعيتها:
مجلس مدني
من سيختاره؟ المجلس العسكري برضه مش كده ، ثم لا يوجد الان اسم في مصر يتفق عليه اثنان ، فالعملية وبكل موضوعية ستكون مثيرة للجدل وفاتحة لباب اللت والعجن الفاضي ، وانا لا افهم ما الجدوي من هذا المجلس والانتخابات علي الابواب؟

انشار الشرطة
حدث تلفيات ضخمة جدا سواء ماديا او نفسيا في جهاز الشرطة القديم بداية من مباني لمنشات لسيارات بل في فرد الشرطة الصالح نفسه ( ونعم انا اؤمن انه موجود)واي حل لايجاد بديل سياخذ وقتا ، عدم الاعتراف بهذا هو نوع من دلع الاطفال وافتراض سوء النية ( اختنا في المقال السابق تتفاخر بسوء النية فتامل في درجة التخلف العقلي )

مدنية مدنية
طيب لما تيجي الانتخابات ابقوا صواتوا لخيار الدولة المدنية معناه النزولللشارع

اعدام مبارك والعادلي
ربما السبب الوحيد الذي يستحق تظاهرة فعلا لكن هل يستحق هذا الاسم الطنطان ( ثورة الغضب المصرية اثنان) واضح ان هناك جروب من الناس مثارين بمشاعرهم جدا
ومغفل جدا من يسير وراء مثار المشاعر
يعني دخلوا حالة الشبق الثوري ويرفضون الخروج منها من كثر النشوة
وهذا ما يفسر كلمات مثل الثورة لم تبدأ بعد ، الثورة مستمرة ، والخروج وراء اسباب غير منطقية ، يعني اعطوا المجلس وقته وتذكروا انه لو انفرطت هيبة الجيش فستنتهي الدولة في مصر
 

اقتباس:دا بيتعامل معانا كأننا سائمة وبعض المواشى ورثهم عن المخلوع وبيمشيهم بالعصا والبرسيم بكل وقاحه بس طبعا البيانات تصدر عن شعراء يصيغونها بطريقة رومانسية شاعريه لا تمت للواقع بصلة

اللواء ممدوح شاهين ده بنى أدم عصبى وغبى وبيتكلم بعجرفة وأنف عالية , وشكله هو اللى هيجيب الكافية للمجلس والأخ المشير. أجمل حاجة ان يسرى فودة فضحه على المصرى اليوم , كما سبق وأن لطشهم قلم حلو فى المقابلة التى كانت المفروض يتم الأعداد لها بين وحش الشاشة " علاء الأسوانى " وقائد المنطقة المركزية والمتحدث الرسمى يمكن . الباشا اللواء خاف من الأسوانى , بعدين يغتصبوا كما أغتصب شفيق من قبل ...

الناس ماشية بطريقة الmicromanagment يعني النظر لقضايا هامة لكنها فرعية ، فكلنا علينا ان نسال كيف يمكن ان نmacromanage وليس micromanage الوضع ، القضية الرئيسية الان هياستعادة الدولة وجهاز الشرطة وامن الدولة لهيبتهم ، والتركيز علي العمل والابداع كل في مجاله لاعطاء الاقتصاد الفرصة للنتعاش والقيام بالواجب الانتخابي متا تيسر لذلك سبيلا
المجلس العسكري يؤدي دوره في الاولي ومستحيل مطالبته بحل كل مشكلات المجتمع فجاة .
لكن تصيد الاخطاء للرئيس ( او من حل محله) لن يؤدي لشئ ، وكون الامر دخل في افتراض سوء النية فاعرف انك وراء مدعي بطولة مصابين بالبارانويا . يعني اراهن لو مين مسك غير العسكري سيظهر مرة اخري الفلاسفة والمتشبقين بالثورة ومؤلهيها ومقدسيها
يعني لكل شئ حدود يا جماعه

اقتباس:لكن تصيد الاخطاء للرئيس ( او من حل محله) لن يؤدي لشئ ، وكون الامر دخل في افتراض سوء النية فاعرف انك وراء مدعي بطولة مصابين بالبارانويا

القضية لا علاقة لها بالبارانويا ولا بالشبق الثورى ولا الأورجزيم التحريرى. القصة أن الجيش بيظهر سوء النية مرة تلو الأخرى - لحد ما الواحد طهق وما كان يعتقده غباءاً ظهر انه صفقة بينهم وبين الأخوان. على سبيل المثال , الحديث عن عجلة الأنتاج والتنمية الأقتصادية هو كلام فارغ :

أن وفقاً لخطة المجلس العسكرى فى انتخاب مجلس الشعب , الذى سينتخب لجنة تأسيسية بدوره - هيجعل مصر فى حالة وقفة الحال دى لحد منتصف 2012. لأن عمرك ما هتشوف مستثمر يأتى فى بلد لم تتفق على دستورها بعد. وهذا ما قلناه وناس كتيرة قالته قبل التعديلات الدستورية ووقفت النخبة بأغلبيتها تقول لا للتعديلات. ألا ان المجلس العسكرى شحن الشارع , مستخدماًَ الأخوان المسلمين بشعارات دينية والتصويت النعم - ليظهر التفاهم فيما بعد " ان الشعب قال للمجلس العسكرى نعم , فى التعديلات الدستورية ".

ده غير طبعاً, ان الدستور لا يتم كتابته فى مجلس الشعب ولكن تكتبه طوائف الشعب بأكملها عن طريق لجنة تأسيسية يشارك فيها الجميع.

مش ملاحظ انك مستعجل زيادة عن اللزوم
هذه كتابة لدستور وليس لقانون عابر
ارجع لكميات الجدل قبل تمرير قانون واحد بالسابق وانت تعرف كم يستحق الدستور من وقت

(05-30-2011, 01:07 PM)طنطاوي كتب:  مش ملاحظ انك مستعجل زيادة عن اللزوم
هذه كتابة لدستور وليس لقانون عابر
ارجع لكميات الجدل قبل تمرير قانون واحد بالسابق وانت تعرف كم يستحق الدستور من وقت

أحنا مش جمهورية موز , احنا عندنا أستاذة دساتير ومشاريع دساتير قديمة هيتم البناء عليها. ولجنة التأسيسة لن تأخذ أكثر من ستة شهور لكتابة دستور مصرى حر. والمجلس العسكرى أستفتى المصريين على ستة مواد , واول ما ظهرت النتيجة راح رازع حاجة وستين مادة فى اسبوع واحد ... ( يعنى فالحين بس يقولوا كتابة الدستور صعبة , وفى نفس الوقت يستفوا المواد بالسرعة دى ). ده بالاضافة ان الدستور بيمثل المبادئ العامة والحقوق والواجبات الاساسية - وهذا هو أفضل مناخ لكتابة الدستور لأن صراع القوى هيولد الدولة المدنية , وليس سيطرة أحدهم..

على أى حال,القضية متوسطة الصعوبة. لكن المجلس العسكرى يريد هو ان يكتب الدستور - وليس أحد اخر , ولهذا بيدفع بالاخوان المسلمين وعقد الصفقة معاهم ليضمن على الاقل ان 50% من الاصوات ستكون تحت سيطرتهم المباشرة.

أنا اصلا مش متخيل بنى أدم , ممكن يركن ظهره ويرتاح لفكرة " ان فصيل هيسيطر على كتابة الدستور وحده ".

من يرى ويستمع لصبحي صالح حاليا

ويعلم انه الشخص الذي كان في اللجنة ورشح من قبل المجلس

يستطيع ان يخمن الى اي مدى ستدهور الامور في مصر مستقبلا

وكأنك يا ابو زيد ماغزيت

ولا قامت ثورة في مصر

واللي ماتوا ذهبت دمائهم هدرا