مين "نحن" ؟ تكنش بتعظم نفسك يا مدهول؟؟ قال نحن قال

(08-10-2011, 10:28 PM)أبو خليل كتب:  

(08-10-2011, 08:17 PM)((الراعي)) كتب:  إن شاء الله بيجي اليوم يلي تكونوا فيه تحت القصف ونحن بنقعد نعطيكم تحليلاتنا الاجتماعية والاقتصادية والتاريخية، ونتفلسف على سماكم مثل ما عم تعملوا هلأ.

يعني لم يمر وقت طويل منذ كنا كذلك يا عزيزي, و نعرف هذا الشعور تماما....و فلاسفة النادي الذين كانوت يتفلسفون يومها ما زالوا هم انفسهم... لكنهم يدّعون اليوم انهم قال "متفاجئين و مصدومين" و قد عكسوا آرائهم رغم ان أقل كلمة كانت تصدر منهم في عز أيام حرب تموز هي (نصو الله),و (المئاومة), و حبر المشاركات لم يجف بعد...

و أذكر أيضاً أن من وقف معكم حينها - على الأرض وفي الإعلام والإنترنت - هم السوريون الذين تردون لهم الجميل الآن.

لو كان عبدالناصر على قيد الحياة كان حارب المشروع الايراني الطائفي بالدم .. قالك ناصري قال .. ربنا يشفي

بدلا من المقالة الطويلة والتى لم اقراها والتى يحاول ابو خليل تفسير موقفه ساشرح لكم الامور بطريقة عملية مختصرة وبدون رتوش

ما الذى يفسر الكلام الذى يكتبه ابو خليل ورحمى العاملى هو منبتهم الطائفى فى مجتمع لا يسمح لك الا ان تكون كذلك ... وكل تبريراتهم الاخرى لمواقفهم عن الممانعة والعرور والسفير الاميركى الخ ليست الا مساحيق تجميلية لا معنى لها ... هم سيظلوا كذلك مها اعطيتهم من حجج مقنعة او غير مقنعة .. ببساطة لا خيار اخر لديهم ... والاهم ان الامور فى سوريا وغير سوريا لا تعتمد بتاتا على مواقفهم

وسوريا فى كل الاحوال تغيرت الان تغيرت كليا حتى لو بقى النظام فما كان سابقا بينهم وبين النظام انتهى ولن يغامر النظام بعلاقة معهم او مع ايران مستقبلا فهذه مسالة حياة او موت للنظام .. على كل حال لن يبقى النظام وايامه معدودة

(08-11-2011, 01:14 AM)فضل كتب:  بدلا من المقالة الطويلة والتى لم اقراها والتى يحاول ابو خليل تفسير موقفه ساشرح لكم الامور بطريقة عملية مختصرة وبدون رتوش

ما الذى يفسر الكلام الذى يكتبه ابو خليل ورحمى العاملى هو منبتهم الطائفى فى مجتمع لا يسمح لك الا ان تكون كذلك ... وكل تبريراتهم الاخرى لمواقفهم عن الممانعة والعرور والسفير الاميركى الخ ليست الا مساحيق تجميلية لا معنى لها ... هم سيظلوا كذلك مها اعطيتهم من حجج مقنعة او غير مقنعة .. ببساطة لا خيار اخر لديهم ... والاهم ان الامور فى سوريا وغير سوريا لا تعتمد بتاتا على مواقفهم

من ردي في موضوع آخر..
هل لاسباب طائفية أيضا وقف الشيعة الى جانب عبد الناصر و ضد شاه ايران؟
هل لاسباب طائفية تعلق صور تشافيز و كاسترو في الضاحية الجنوبية؟
هل لاسباب طائفية جرت معارك طاحنة بين حزب الله و الجيش السوري في لبنان في مرحلة معينة؟
هل لاسباب طائفية يقف الدروز و قسم كبير من الموارنة مثلا موقف الحياد مما يجري؟


لا أنكر ان مستوى التوتر الطائفي (خصوصا بين السنة و الشيعة) قد ارتفع الى حدود غير مسبوقة , لكن ذلك يعود الى ما بعد اغتيال الحريري حصرا, و يتحمل الوزر الاكبر في ذلك الخطاب التحريضي الهستيري لزعماء تيار المستقبل و خطباء المساجد...

لكن اختزالك للدوافع بالعامل الطائفي وحده ينم عن قصر نظر تماما كما الحال عندما اعتبر دوافع تأييدك لاسقاط النظام طائفية بحتة....


عموما سبق و أن قلت ذلك مرارا منذ سنوات, ان سقط النظام في ايران و حل محله نظام آخر شبيه بالشاه فسأعارضه حتما, و ان قام في مصر نظام جديد شبيه بنظام عبد الناصر فسأؤيده حتما, بغض النظر عن طائفة هذا و مذهب ذاك...

---

(08-11-2011, 01:08 AM)Serpico كتب:  لو كان عبدالناصر على قيد الحياة كان حارب المشروع الايراني الطائفي بالدم .. قالك ناصري قال .. ربنا يشفي

طبعا الزلمي في دنيا الحق الآن و لا نعرف على وجه التحديد موقفه فيما لو كان حيا...

لكن بنظرة خاطفة على سياسات عبد الناصر الخارجية, نجد ان همه الرئيسي كان مواجهة الاستعمار و الامبريالية و الصهيونية, و تحالف في سبيل ذلك مع ديكتاتوريين و زعماء قبائل و قادة طوائف.. و لم يجد في ذلك حرجا أبدا..
حتى ان شاه ايران كان يمثل خطرا استراتيجيا أكبر يومها (زائد كونه كان جروا مدللا للغرب و اسرائيل) و لم ينبري عبد الناصر لمحاربته و يومها للمفارقة فان المشيخات العربانية كانت على افضل علاقة مع الشاه رغم انه كان يحتل نفس الجزر الثلاث اياها...



ما علينا, الله يرحمو للزلمي .... صار السنيورة مؤخرا (صاحب الويكيليكسات الشهيرة) يحاضر في رمضان عن الناصرية و العروبة.... فلا عتب عليك ان تحاضرنا أنت الآخر كأننا قادمين من لوكسامبورغ و لا نعرف عن عبد الناصر شيئا...

متبقاش تكتفي بالنظرة الخاطفه بعد كده وحاول تتعمق ... واحاضرك في اي وقت اريد انت حتعملي فيها ناصري بجد يا بتاع الارز انت يا طائفي يا موتور
في اي وقت تريد قم بعمل استقصاء بالنادي لترى كم عضوا يراك شخص طائفي وابقى تكلم بعدها عن المشروع الناصري

شئ مقرف ... كلامة كله طائفيه في طائفيه وقمة الانبطاح لعمائم قم ثم يتجرأ ويستخدم اسم ناصر في اخر كل مداخله وكانه فقط بمجرد ذكر كلمة ناصر فقد طهر كل قاذوراته من الطائفيه
كفى خداعا يا هذا

فلتذهب العلويه والشيعيه الى الجحيم

(08-11-2011, 08:47 AM)أبو خليل كتب:  هل لاسباب طائفية أيضا وقف الشيعة الى جانب عبد الناصر و ضد شاه ايران؟

نعم لأسباب طائفة و نص , فموقفكم من عبد الناصر وقتها كان لمواجهة المارونية السياسية الحاكمة في لبنان .

أما الموقف ضد شاه إيران فيندرج ضمن هذا السياق أيضاً , فشاه إيران لم يكن يتدخل في الشؤون الداخلية للدول المجاورة العربية .لم يعمل على إيجاد عملاء و اتباع له في المنطقة و يأمن لهم الدعم اللازم من متطلبات الكفاح الثوري و يناصر حقوقهم و مظلومياتهم (بعكس إيران) .. المعركة وقتها كانت على أشدها بين معسكرين بالحرب الباردة .و الرجل كان في معسكر الغرب .

(08-11-2011, 08:47 AM)أبو خليل كتب:  هل لاسباب طائفية تعلق صور تشافيز و كاسترو في الضاحية الجنوبية؟

نعم لأسباب طائفية أيضاً و السبب علاقته المميزة مع إيران و النظام السوري بما يعزز جعجعتكم الفارغة بعداء أمريكا الشيطان الأكبر .

(08-11-2011, 08:47 AM)أبو خليل كتب:  هل لاسباب طائفية جرت معارك طاحنة بين حزب الله و الجيش السوري في لبنان في مرحلة معينة؟

أما الإجابة فنعم لأسباب طائفية بحتة فكان النزاع وقتها بسبب تضارب المصالح السورية الإيرانية سرعان ما تم تداركها من الجانبيين .. لكن أنا لا أعرف أنها كانت معارك طاحنة فأين و كيف و كم سقط فيها من الطرفين .!

(08-11-2011, 08:47 AM)أبو خليل كتب:  هل لاسباب طائفية يقف الدروز و قسم كبير من الموارنة مثلا موقف الحياد مما يجري؟

إذا كان الحديث عن سوريا ..

فالإجابة نعم بكل تاكييد . لأسباب طائفية أيضاً لأن المعركة بين أوزان و أحجام ثقلية لا قبل لهم بها .. فأي اصطفاف مع طرف ضد الآخر يمكن أن يلقي بعواقب وخيمة فيما لو انتصر الطرف الآخر .

(08-11-2011, 12:35 PM)Serpico كتب:  متبقاش تكتفي بالنظرة الخاطفه بعد كده وحاول تتعمق ... واحاضرك في اي وقت اريد انت حتعملي فيها ناصري بجد يا بتاع الارز انت يا طائفي يا موتور
في اي وقت تريد قم بعمل استقصاء بالنادي لترى كم عضوا يراك شخص طائفي وابقى تكلم بعدها عن المشروع الناصري

شئ مقرف ... كلامة كله طائفيه في طائفيه وقمة الانبطاح لعمائم قم ثم يتجرأ ويستخدم اسم ناصر في اخر كل مداخله وكانه فقط بمجرد ذكر كلمة ناصر فقد طهر كل قاذوراته من الطائفيه
كفى خداعا يا هذا

يا واد يا عميق انت....

في الماضي خضنا هذا النقاش مطولا مع زميل سعودي اسمه حسام الراغب كان يدعي انه ناصري و رغم ذلك كان مؤيدا شرسا للحرب الاسرائيلية على لبنان و كذلك على غزة, و كذلك مؤيدا للسياسات الامريكية لنشر الديموكراسي في منطقتنا على الطريقة البوشية السيئة الذكر...
و كان يدعي ان عبد الناصر كان ليتخذ الموقف نفسه...

تحديته لفترة طويلة بأن يأتيني بتصريح واحد لعبد الناصر يدعم ذلك مقابل اطنان التصريحات و المبادئ و الاسس و المواقف التي نعرفها جميعا و تربينا على اساسها, بدءا من كتابه (فلسفة الثورة) انتهاءا بتصريحه عقب لقاء زعيم قبيلة الغوغوبوغو الافريقية, و لم يستطع طبعا....

و ها انا انقل اليوم التحدي اليك, عسى ان تنجح في ذلك...

---

بتعرف يا عزيزي نوار انك طريف و مضحك؟

ان ضرط شيعي انما يفعل ذلك لانه طائفي بغيض يريد افساد رائحة الجو, و ان لم يضرط فلانه ايضا طائفي بغيض التزم بما امرته به ايران من تهدئة مرحلية مع الولايات المتحدة....



يبدو ان الطائفي after all هو انت.


قلتلي شافيز و كاسترو صاروا ملالي؟

(08-12-2011, 08:53 AM)أبو خليل كتب:  قلتلي شافيز و كاسترو صاروا ملالي؟

أنا هيك قلت شي؟ و لا أنت اللي هيك فهم .! أول شي كاسترو ما جبنا سيرتو لا بخير و لا بشر ..

باختصار ;شافيز صديق إيران فلا عجب عن أي مستأرن يكون صديق لشافيز كمان.. العلاقة متعدية يعني .

بس شو اللي خلى شافيز يصير صديق للضاحية الجنوبية .. أكيد إيران .

و شو طبيعة العلاقة بين إيران و حزب الله .. أكيد طائفية - ولاية الفقيه .

بئا بأي سياق ممكن نحط علاقة الضاحية الجنوبية بشافيز .؟ هل بالسياق الأيديولوجي الاشتراكي مثلاً !.. و لا بالتبعية لإيران ولاية القفيه على مبدأ "نصادق من يصادقها و نعادي من يعاديها" .؟

بئا شو هالشطارة بموقف الضاحية من شافيز حتعملنا مو طائفي و حزب الله يخزي العين منفتح على أيديولوجيات العالم و هو بينمع البيرة بالنبطية .!

بوصلتكم إيران ..