الأستاذ يوسف
لم افهم كيف فسرت كلامي على انو طلع معي أن العالم كله متآمر على الشعب السوري.
(09-28-2011, 02:34 AM)u----sef كتب: زميل مصطفى
كنا نقول عن أنفسنا أننا أصحاب نظرية المؤامرة (تآمر أميركا واسرائيل ضد النظام السوري)
طلع معك أن العالم كله متآمر على الشعب السوري ,أميركا واسرائيل واوروبا وروسيا والصين ,وايران والعرب ووو
و الذين يقفون مع الشعب السوري هم الظواهري والعرعور و حمد بن خليفة والحريري وجعجع !!!
بالمناسبة كيف تفسر موقف جعجع من النظام السوري , هل يعاديه لأنه يعادي اسرائيل ,؟؟ ونصر الله يقف مع النظام لأنه حليف اسرائيل ؟؟ هذا ما استنتجته من مداخلتك السابقة
تحدث بمداخلتي عن مصالح و ومواقف، و لم أتطرق لنظرية المؤامرة التي يطبل لها الإعلام و النظام السوري.
اكرر للإيضاح، أن مصالح الغرب و أمريكا تماشت مع مصالح الثوار الليبيين، مما سمح بالتخلص من مجنون ليبيا، و كلف هذا الأمر ثمن باهظ، لسنا هنا بمجال مناقشته.
اندلعت الثورة السورية، و اخذ الغرب منها موقف "كلامي حتى اليوم"، هذا الموقف مبني على مصالح، و لكن المصالح و المواقف لا تعني أن الغرب هو من قام بالثورة و لا من حرض عليها
و قلت أن مصالح الغرب و الأمريكان لا تتماشى مع مصالح الثورة السورية. و لهذا يتخبط الثوار لوحدهم. و الحماية الدولية حلم بعيد المدى..
هذا الرأي لا يحمل أي دلالة على المؤامرة التي يزعمها النظام. و لا يمكن أن يجتمع الكون لكي يتآمروا على النظام الاسدي المافيوزي.
لو كان الغرب بالفعل هو من يعمل الثورة، فلماذا يظل فاتح تمو عم بيجعجع و مكتف اليدين منذ نصف عام؟
بموضوع سابق عبرت عن رأيي بان الثورة السورية هي ثورة شعبية رغم انف كل أبواق النظام.
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45097
يشارك بهذه الثورة سوريين من أطياف و اتجاهات سياسية عديدة.
هذه الثورة نابعة عن مطالب محقة و سببها حقوق مهضومة و ظلم مستمر منذ 40 سنة، أن الأوان لقيام هذه الثورة. فقد طفح الكيل، و ربما ساعدت الثورات العربية بإطلاق الشرارة و كسر جدار الخوف.... كل هذا كلام مكرر.
كون مصالح أو مواقف فلان أو علان مع هذه الثورة لا يعني أنها هذه الجهة أو تلك هي من حرض على الثورة.
ما لأنو يوجد مصلحة للحريري و جعجع و حمد و الظواهري و أي خرا أخر بإنقلاب النظام السوري، لا يعني أن الشعب السوري عليه أن يظل مقبور حتى لا يقال عنه متآمر مع أجندة خارجية. و ما شاالله البركة الأجندة الخارجية التي لا تحب النظام كثيرة.
اما عن علاقة إسرائيل بالموضوع و موقف جعجع و حزب الله فهذا أمر مختلف.
النظام الذي يدعي انه ممانع ـ نكرر مرة أخرى ـ انه باع الجولان، و أعطاه الأمان، فلا يخفى على احد أن الجولان هو أكثر منطقة أمنة بكل الأراضي المحتلة، و كما ذكرنا ابو نواس بموضوع أخر، حتى القنيطرة التي يتفاخر النظام انه حررها لم تزل خراب، و أهلها لاجئين، يعني "مطرح ما خري شنقو" شو السبب برأيك؟.
مافيات الاسد و عصاباته لم تعمل أي شيء لتحرير الجولان، لا بالسلم و لا بالحرب، الممانعة المزعومة ليست أكثر من طريقة للسلبطة على أرواح و رقاب السوريين.
هذا أيضا كلام مكرر
اما فيما يخص حزب الله و و كيف يقف مع سوريا رغم تحالفها مع إسرائيل. أنا لم اقل أن سوريا تحالفت مع إسرائيل. إنما الأمر مصالح متبادلة، فمن جهة النظام السوري يؤمن حدود إسرائيل الشمالية، و من الجهة الأخرى تسكت إسرائيل عن بقاء الأسد بالحكم، هذه مقايضة، لا تحتاج لأحلاف و لا اجتماعات باسلو و لا هونولولو.
اسأل رامي بيك مخلوف، فهو يؤكد لك أن أمان إسرائيل يـأتي من تحت رجل الاسد.
اما عن تحالف النظام في سوريا مع حزب الله، هل تريد أن أعطيك نظارة لكي ترى أين وصل الأمر بجنوب لبنان و كيف تم دحر حزب الرب بعد أن دمر العدو لبنان، و أصبح شمال إسرائيل بعيدا عن فتاتيش نصر الله. فتوجه هذا الأخير بسلاحه إلى اللبنانيين، و مرحبا بسلاح المقاومة و الممانعة.
كلو مصالح بمصالح، فالنظام السوري يستغل الممانعة ـ الكلامية ـ لقمع شعبه و من اجل تجنيد الوطن لمصالحه بحجة هذه الممانعة، و نصر الله يستغل سلاح المقاومة لتوجيهه إلى الداخل. بدل أن يحرر مزارع شبعة، ال يعني.
هذه هي المؤمرات. مؤامرة الممانعة و ألعابها القذرة
اما أن تقول أن الكون اجتمع و اتفق للتآمر على النظام السوري فهي حجة اكبر من ذنب
(09-28-2011, 06:41 PM)على نور الله كتب: مصطفى و بسام
لا يستطيع الناتو التحرك دون تحييد روسيا على الاقل , و خصوصا انه توجد قاعدة عسكرية روسية فى سوريا , روسيا قادرة ان تجعل من اى منطقة يدخلها الناتو جحيما , او كخيار اخر فانها ستقتحم منطقة اخرى ناتوية ك(جورجيا مثلا ) و تعتبرها واحدة بواحدة .
الاستاذ علي
بصراحة لا اعتقد أن لا روسيا و لا الناتو يمكن أن يفتحوا حرب عالمية ثالثة من اجل خاطر عيون مين من كان
الحرب الباردة انتهت
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
