الأهم بماذا يعني؟
هل أفهم أنك مع موقفهم؟ ولا بتحط موضوع وبتهرب من زاوية إلى أخرى. عنوان موضوعك ونقاشك عن برهان غليون.
صرت أشك بأنك أصلاً قرأت المقال ولك موقف منه ومن المفاهيم التي تتناوله.

يعني أنت مع الحقوق القومية للشعب الكردي؟ وهل تعرف من الذين أصدروا بيانات أعلاه وما هي مبادئهم وتوجهاتهم؟
ولا مجرد نقل لأي شيء تعتقد أنه يمكن أن يسيء للمجلس الوطني؟

عجبي يا زميل!

قال شفكر هوفاك عضو اللجنة التنفيذية لمؤتمر الائتلاف العلماني في تصريح خاص لـ"ايلاف": "نحن الكورد أحزابا وأفرادا نطالب السيد برهان غليون والسيد علي صدر الدين بيانوني فورا باصدار توضيح او بيان اعتذار للشعب الكوردي، وسنكون بالمرصاد ضد هكذا بيانات أو أقوال".

لاء مو عن برهان غليون وحياته السياسية
بل عن موقف مخز منه بنظر الأكراد لضحايا الأكراد في تركيا ومعظم المقالة كانت عن موقف الأكراد من برهان غليون
أنا لا أعمل بالأجرة هنا ولا أعتبر هذا النادي أون لاين تشات لهذا ليس مطلوبا مني أن أحاورك ريلتايم.

(10-29-2011, 06:37 PM)the special one كتب:  وكل الفتن القومجية
ابتدأت بعد ان تسلق ثلة من الحثالات سلم السلطة بحجة العروبة والممانعه وهم لصوص ورعاع حقهم نص فرنك.

و الله حسب علمي أن إحدى أكبر المظالم التي عانى منها الأكراد بل هي مظلمة-فضيحة هي إحصاء عام 1962 الذي جرد شريحة واسعة منهم من الجنسية. و معلوم للجميع طبيعة حكومة 1962.
لا أدعي أن الأكراد لم يظلموا في عهد البعث(و لا زالوا مظلومين)و لكن القول أن البعث هو البادئ و قبله لم تكن هناك مظالم قومية في سوريا هو شيء يجانب الحقيقة مجانبة الزيت للماء.

الشيء الثاني الذي أحب أن أشير إليه هو استخدامك لتعبير رعاع حقهم نص فرنك. و استغرب ممن يدعي أنه يسعى للديمقراطية أن يتسخدم هذه التعابير. هل أن السياسة و السلطة يجب أن تكون للبكاوات و الباشاوات حصرا يعني.
ترى لو خرج اليوم بشار الأسد و قال هؤلاء الذي يقومون ضدي في الشوارع اليوم هم "رعاع حقهم نص فرنك"
ألم تكونوا لتصرعوا الدنيا بقولكم "الأسد يستخدم لغة الجرذان القذافية يا ويلتاه"

ليس رعاع بمعنى فقراء لكن رعاع بمعنى ان الفساد والسرقات ازدهرت بعهدكم العظيم وطبعا الرعية تتعلم من الحاكم والحاكم هنا حافظ ورفعت وعلي ومخلوف وشاليش
وبقية ابناء العمومة اللذين تعرفهم جيدا .. وهم شلة لصوص وقطاع طرق واشرفهم يسرق بملايين الليرات . هذا ولم نتحدث عن القمع والطائفية واحتكار السلطة .

من معرفتي الشخصية لكثير من الأصدقاء الأكراد فهناك:
١-هاجس توحيد كردستان وإستقلالها
٢- ديموقراطية الدولة الكردية
٣- مرحليا تأمين الحقوق الثقافية والسياسية ضمن سوريا.
٤ - تسجيل المواطنين الأكراد في سوريا مدنيا وإنهاء تبعات مشروع الحزام الأخضر القوموي الناصري

هذابتكثيف ولا بد أن هناك أشياء أخرى

في كل الأحوال فليس من مصلحتهم حكم الإسلاميين أو أصدقاء تركيا لأن تركيا آذتهم مثل صدام العراق ولا توجد قطيعة وعداء تاريخي بينهم وبين النظام السوري بل نقمة بسبب التجاهل ومطالب.

وقوفهم بجانب المعارضة ليست في صالحهم إذا ما إستطاع النظام تأمين مطالبهم "الإقليمية السورية"
فالغالب أنهم سيقفون على الحياد مع تغليب وقوفهم مع أي تغيير ديموقراطي سلمي.

تصحيح:
وقوفهم بجانب المعارضة المسلحة أو أصدقاء سوريا الإسلامويين ليست في صالحهم إذا ما إستطاع النظام تأمين مطالبهم "الإقليمية السورية"
فالغالب أنهم سيقفون على الحياد مع تغليب وقوفهم مع أي تغيير ديموقراطي سلمي.

يا زلمة يا رفيق! أنت شو عمبتخبص، والله ما عمبفهم عليك!! فهمنا لشو بدك توصل؟ ثلاثة ردود وراء بعض لا علاقة لها بالموضوع الذي افتتحته أنت والذي كان رأيك فيه يقتصر على "هفوة برهان غليون" كما اعتقدت، وعندما أوضحت لك خطأك، صرت تلف يميناً وشمالاً وتبقى بالنهاية تراوح في مكانك.
يعني أنت مع قيام دولة كردستان؟ والحقوق القومية للأكراد؟ فهمني بس.

أحلى شي طرطوسي الثاني، طلع الحق على حكومة الإنفصال، ويعني خلال خمسين سنة من حكم البعث ما انتبهوا ولا انتبه الأسدان بحكمهما المطلق لسوريا لهذا الظلم؟
يعني وكأن الثورة السورية تريد العودة لحدود 1962 حتى يحدثنا عن بداية القرار والقانون .. صدق من قال "عذر أقبح من ذنب".

بالعكس أنت لم تركز, أتمنى أن يكون لدي غلط من أجل أن أجعلك سعيدا:
الردود مختفلة حسب طرح المحاور وليست بالضرورة متعلقة عضويا بالعنوان الأصلي

"عنوان موضوعك ونقاشك عن برهان غليون"

لاء مو عن برهان غليون تحديدا بل عن موقف الأكراد من تصريحات برهان غليون
عن موقف مخز منه بنظر الأكراد لضحايا الأكراد في تركيا ومعظم المقالة كانت عن موقف الأكراد من برهان غليون"

"قال شفكر هوفاك عضو اللجنة التنفيذية لمؤتمر الائتلاف العلماني في تصريح خاص لـ"ايلاف": "نحن الكورد أحزابا وأفرادا نطالب السيد برهان غليون والسيد علي صدر الدين بيانوني فورا باصدار توضيح او بيان اعتذار للشعب الكوردي، وسنكون بالمرصاد ضد هكذا بيانات أو أقوال".

"موقف مخز منه؟"
لقد رددت عليه ورد برهان بنص المقال عليه، فهل قرأته؟
وماذا كان موقفك؟!

أنا بصراحة مش فاهم عليك، أنت تفتقد للمنطق والوضوح. وأعتقد السبب أنك تبحث عن "شيء" تتهجم به على المجلس الوطني، وليس لموقف مترابط لك.

تحياتي

(10-30-2011, 11:23 PM)ابن سوريا كتب:  "موقف مخز منه؟"
لقد رددت عليه ورد برهان بنص المقال عليه، فهل قرأته؟
وماذا كان موقفك؟!

أنا بصراحة مش فاهم عليك، أنت تفتقد للمنطق والوضوح. وأعتقد السبب أنك تبحث عن "شيء" تتهجم به على المجلس الوطني، وليس لموقف مترابط لك.

تحياتي

http://new-syria.com/%D8%A3%D8%AE%D8%A8%...%B1%D9%8A/


هذا رابط كان يمكنك أن تجده بنفسك

موقفي غير مهم هنا، أكثر من طبيعي أن أكون ضد من يطالب بتدخل عسكري خارجي في وطنه , مهما زوقتها وبررتها فلن تنجح معك

بالنسبة للأكراد فبدون شك أنا مع كل مايمكن تقديمه للأكراد حتى حكم ذاتي ومع دولة قومية للأكراد عندما يحين وقتها
هل يمكنك أن تجاوب بنعم أم لا?
######################### ?