بلاغ للنائب العام لـ"تطبيق الحد" على علياء المهدى وكريم عامر


تقدم أعضاء الائتلاف العام لخريجى الحقوق والشريعة صباح اليوم الخميس، ببلاغ للنائب العام يحمل رقم 10748 ضد علياء ماجد المهدى الطالبة بكلية الإعلام بالجامعة الأمريكية، وعبد الكريم نبيل سليمان وشهرته "كريم عامر"، لنشرهما صورا عارية خاصة بهما على مدونة تحمل اسم "مذكرات ثائرة".

من جانبه، قال أحمد يحيى المنسق العام للائتلاف إن البلاغ المقدم طالب بتطبيق الحد الشرعى على كريم وعلياء ليكونا عبرة لغيرهما، وللمحافظة على صورة الثورة، مضيفا أن الائتلاف يطالب بسرعة تحريك الدعوة الجنائية بتهمة التحريض على الفسق والفجور وازدراء الأديان والتى يعاقب عليها بالمادة 98 عقوبات.

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=534236

لماذا لا يسافران الى الغرب

مصر غير جيدا لهما ،،

و يكملا حياتهما بسعادة

(11-17-2011, 01:43 PM)الحكيم الرائى كتب:  بلاغ للنائب العام لـ"تطبيق الحد" على علياء المهدى وكريم عامر


تقدم أعضاء الائتلاف العام لخريجى الحقوق والشريعة صباح اليوم الخميس، ببلاغ للنائب العام يحمل رقم 10748 ضد علياء ماجد المهدى الطالبة بكلية الإعلام بالجامعة الأمريكية، وعبد الكريم نبيل سليمان وشهرته "كريم عامر"، لنشرهما صورا عارية خاصة بهما على مدونة تحمل اسم "مذكرات ثائرة".

من جانبه، قال أحمد يحيى المنسق العام للائتلاف إن البلاغ المقدم طالب بتطبيق الحد الشرعى على كريم وعلياء ليكونا عبرة لغيرهما، وللمحافظة على صورة الثورة، مضيفا أن الائتلاف يطالب بسرعة تحريك الدعوة الجنائية بتهمة التحريض على الفسق والفجور وازدراء الأديان والتى يعاقب عليها بالمادة 98 عقوبات.

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=534236

ربما يقول البعض انظروا هذا ما كنا نخشاه لقد تعلق السلفيون بهذه القضية و "تشعمطوا"
ولكن لا يفوتكم أن الراحل الكبير نصر حامد ابو زيد فرقوا بينه وبين زوجته
العقلية هي هي
ولكن الظروف تغيرت
وعلى الشعب المصري ألا يسمح لمجموعة مهما كانت أن تتحكم بالناس فمالذي جعلهم يفرقون بين الرجل وزوجته فيما سبق هو أنهم لم ترفع أيديهم في مثل ما لحق

مصر دولة مدنية قبل أن يكون فيها من يطالب بعقوبة الآخر حسب رأيه

أنا مع حبسهما ردعا لهما ولمن تسول له نفسه العبث بثقافة ودين وأعراف المصريين وسائر المسلمين...

ولكن قصة الحد هذه فهي تزيد من رقعة التطرف والجهل حيث سيكون الحق لكل فرد المطالبة بالقطع والرجم لكل من يراه قد أخطأ

علي جانب آخر من التعليقات الغريبة علي هذا الموضوع

يقول القائل:

اقتباس:و الله لو طبقت حدود الله لن يكون هناك هذا الفساد
و هذه المناظر اللهم حكم فينا شرعك

الجواب:

لو قادتك الصدفة إلي أي موقع إباحي لرأيت بأم عينك الكثير من نساء السعودية ونساء إيران في مزبلة التعري والإباحية، قياس غريب من عقل سلفي لا يفهم ما يدور حوله..

فعلا الغباء الكبير من هؤلاء السلف في قضية نصر حامد أبو زيد ..... شو قال .... فرق بينه و بين زوجته ؟ ليش .... إذا زوجته راضية باللي يسويه .. يعني كافرة مثله على زعمهم .... ليش التفريق ؟

الظاهر السلفيين عقب ما شبعوا ضرب عشرات على صورتها ... عايزين يطبقوا الحد عليها باليد بأنفسهم.

(11-17-2011, 02:54 PM)فارس اللواء كتب:  أنا مع حبسهما ردعا لهما ولمن تسول له نفسه العبث بثقافة ودين وأعراف المصريين وسائر المسلمين...

يا زميلي الكريم فارس اللواء
بالتأكيد رأيت صورتها عارية وهي مكشوفة النهدين والصدر والبطن والفرج وسولت لك نفسك هذا الأمر أنه عليك أن تطلع على صفحتها وصورتها وهي عارية والصفحة عليها تحذير قبل الدخول يعني فتحت بابا كان مغلقا كما أن القاضي الذي سينظر بالقضية والمدعي العام والدفاع كلهم سيتفرجون على الصور فكيف يمكن أن يعاقب على أمر شخصي يستلزم الاطلاع عليه؟!
وعليه لا دخل لما قامت به المرأة بالعبث الذي أشرت له بأمر خارج عنها إلا من خلال رؤية خاصة ترى أن من حقها أن تطلع على الممنوع الشخصي وفي ذات الوقت تعاقب عليه وهذا منطقيا غير مقبول
لاحظ أن القضية فيها طرفان شخصي وجماعي وبينهما خلط
ولاحظ أيضا أن النشر بالنت مختلف عن النشر بالتلفزيون والصحف والمجلات من ناحية أن المتلقي هو من يذهب ويبحث .. تحيتي

لو سلمنا بصحة وجهة نظرك يازميلي السلام الروحي لكان حقا لنا بأن نشرعن الإباحية في الإعلام بعد منتصف الليل..فالراغب أصبح له مجال للسهر كي يشاهد متعته الجنسية..والذي لا يرغب ينام ويحط المخدة فوق دماغة

على النت الوف الفيديوهات لعربا ومسلمين صوروا انفسهم وأخرين أثناء ممارستهم للجنس ,من مصر السعودية الكويت الجزائر لبنان ايران سوريا باكستان قطر الامارات السودان حتى صوماليين ,ورغم هذا لم نسمع أحدا طالب بأعتقال هؤلاء من مئات الالوف وتطبيق الحد عليهم..

انو حد هاد؟

يعني بدنا اسم الحد حتى نشوف في علاقة للحد والا لأ!

على الأغلب تكون عقوبة تعزيرية، مناسبة بين الجرم والجاني والاعتياد يقدرها القاضي ضمن المعروف لديه، بس ما بظن في اي حد بالقضية.

بعدين اختزال الاسلام بقانون عقوبات نوع من انواع التضليل..

من اين اكتسبتم الحق ان تقرروا مصير الاخرين في حقهم بأنفسهم؟ متى ملكتم البشر وقد ولدتهم امهاتهم احرار؟
ثم حتى في الاسلام لايوجد مثل هذا التحريم الذي تحرموه، فالعري ليس عليه لا حد ولاتعزير الا لمن قام بالاستيلاء على العقيدة والنفس.
وبشكل عام، التحريم الاخلاقي والسلوكي الذي يمس الشخص نفسه، إذا كان موجود من الاله، لابد ان يكون هو التجربة الذي يعرض الله الانسان اليها لتكون التجربة. غير ان وصايتكم وابتزازكم تمنع مكونات التجربة نفسها. ان طاعة الله يجب ان تكون صافية لله وليس خوفا من ابتزاز الاخوان المسلمين والسلفيين. وإذا فقد الانسان حريته في اختيار الطاعة من عدمها فقد فشلت التجربة الالهية نفسها. هل يجوز لله ان يحاسب الناس على النوايا؟ بالتأكيد لايليق به ذلك، فهل يعني ذلك ان جميع البشر التي تحيا في ظل وصاية الاصوليين والاسلام السياسي سيذهبون الى الجنة، إذ لايعقل ان يبتليهم الله بالنار مرتين مرة في ظل حكم الاسلاميين ومرة في الاخرة، فهل شاركتم الله خصائصة وصلاحياته؟ الاتخجلون