جميع قوى الثورة وبضمنها الجمعية الوطنية للتغيير بح صوتها وهم يطلبون من مجلس الشعب والقوى السياسية التي فازت بالانتخابات أن تتحمل مسؤوليتها وتشكل حكومة ائتلاف برلمانية تستند إلى الأغلبية النيابية وسحب هذا الحق من المجلس العسكري الذي فشل هو وحكوماته في تحقيق الحد الأدنى من مطالب الثورة بل وفي إدارة البلد ولم تكن خلاله هذه الحكومات تعبر عن تطلعات الشعب ، والظاهر أن هذه القوى بدأت بالاستجابة للضغوط الشعبية.

قبل أيام صرح الإخوان أنهم يريدون نظام حكم برلماني ويبدو أن مصر تسير الآن في هذا الاتجاه مما يعني أنه لو تم تشكيل حكومة ائتلاف برلمانية فسيكون هذا الامر بمثابة إرهاصات بداية النهاية للنظام الرئاسي بمصر وعودة النظام البرلماني إليها مجددا ومقدمة وحجر الأساس في بناء نظام الحكم الجديد الذي سيكون ذو طابع برلماني.

العسكر يرفضون تشكيل «الإخوان» حكومة ائتلافية
http://international.daralhayat.com/inte...cle/360979

الإخوان المسلمين تدعو لإقالة الحكومة الحالية وتشكيل حكومة ائتلاف وطني في مصر
http://www.alalam.ma/def.asp?codelangue=23&id_info=45837&date_ar=2012-2-10%2015:5:00

العريان: مستعدون لتحمل المسئولية أمام الشعب وتشكيل حكومة ائتلافية
http://shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=10022012&id=c785e8da-7f2d-4aa7-9986-00f2210fcd66

الإرهاصات / لمن لا يعرف حدث فرعي يسبق وقوع الحدث الكبير ويؤشر على قرب حدوثه

النظام البرلماني / هو نظام حكم سياسي للدول تقوم فيه قوى الأكثرية البرلمانية التي تملك الأغلبية المطلقة (50%+1) في البرلمان (السلطة التشريعية)على الأقل بانتخاب الحكومة (السلطة التنفيذية) التي تحكم البلد وانتخاب الرئيس (إن كان النظام برلماني جمهوري) وتكون صلاحيات الرئيس والملك فيه شرفية والسلطة التنفيذية متركزة بيد حكومة تحظى بالأكثرية النيابية (سواء كانت حزبا واحد أم ائتلاف حزبي) ، هذا النظام يجعل القرار السياسي جماعي خلافا للنظام الرئاسي ، والنظام البرلماني ليس جديدا على مصر فقد كان هو نظام الحكم السائد بــ ِ مصر في العهد الملكي.

فيما يلي قائمة بالدولة البرلمانية في العالم

1. أستراليا
2. النمسا
3. انتيغوا وبربودا
4. جزر البهاما
5. بربادوس
6. روسيا البيضاء
7. بليز
8. بلجيكا
9. بوتان
10. كمبوديا
11. كندا
12. جمهورية التشيك
13. أثيوبيا
14. ألمانيا
15. غرينادا
16. الهند
17. أيرلندا
18. العراق
19. إيطاليا
20. جامايكا
21. اليابان
22. ماليزيا
23. هولندا
24. باكستان
25. بولندا
26. سانت لوسيا
27. سلوفينيا
28. جنوب أفريقيا
29. إسبانيا
30. تايلاند
31. ترينيداد وتوباغو
32. المملكة المتحدة (بريطانيا)
33. ألبانيا
34. بنجلاديش
35. بلغاريا
36. بوتسوانا
37. بوركينا فاسو
38. كرواتيا
39. الدنمارك
40. دومينيكا
41. استونيا
42. فنلندا
43. اليونان
44. هنغاريا
45. أيسلندا
46. إسرائيل
47. كوسوفو
48. لاتفيا
49. ليتوانيا
50. لوكسمبورغ
51. مقدونيا
52. مالطا
53. موريشيوس
54. مولدافيا
55. منغوليا
56. الجبل الأسود
57. نيبال
58. نيوزيلندا
59. النرويج
60. السلطة الفلسطينية
61. بابوا غينيا الجديدة
62. البرتغال
63. سانت كيتس ونيفيس
64. سانت فنسنت وغرينادين
65. ساموا
66. صربيا
67. سنغافورة
68. سلوفاكيا
69. سري لانكا
70. السويد
71. تركيا
72. أوكرانيا
73. فانواتو
74. قرغيزستان

حتى الأن لم يتم وضع الدستور الذى يجب أن ينص على نظام الحكم فى البلاد , ولا يجب فرض نظام يأتى الدستور يجده قائما فتضطر اللجنة التى ستضع الدستور أن تلتزم به , يجب وضع الدستور قبل أقرار نظام الحكم .

ثانيا المجلس العسكرى لم يسلم جميع سلطاته , أنما سلم السلطة التشريعية فقط للبرلمان , وهو لازال يملك السلطة التنفيذية ولم يسلمها , وقد وعد المجلس العسكرى بتسليم السلطة لرئيس مدنى منتخب , معنى هذا أن المجلس العسكرى يتصور نظام حكم رئاسى وليس برلمانى , والقوى السياسية والمرشحين للرئاسة أنفسهم لازالوا مختلفين حول نظام الحكم الأمثل الذى يناسب المرحلة القادمة , بعضهم يفضل الرئاسى وبعضهم يفضل البرلمانى وأخرون يفضلون النظام المختلط , ورأييى أنه يجب أجراء أستفتاء شعبى أيضا على أى أنظمة الحكم أفضل لمصر , لذلك أرى أيضا أن بقاء المجلس العسكرى حتى نهاية يونية القادم هى فترة غير كافية , فهناك أنتخابات شورى لم تتم , ثم من المفترض أستفتاء على نظام الحكم الأمثل , ثم تشكيل لجنة لوضع الدستور وصياغته , ثم انتخابات رئاسة الجمهورية .

الخريطة السياسية بمصر بعد الانتخابات تشكلت معالمها النهائية والقوى الحزبية تريد نظام برلماني ، من يطالب بالنظام الرئاسي هم أشخاص ليس لديهم أي تنظيمات شعبية ويعتمدون فقط على الكاريزما السياسية لهم أو على تاريخهم السياسي مثل عمرو موسى ومعظم مرشحي الرئاسة لكن يبدو أن الرياح لا تجري كما تشتهي سفنهم.

اقتباس:ثانيا المجلس العسكرى لم يسلم جميع سلطاته , أنما سلم السلطة التشريعية فقط للبرلمان , وهو لازال يملك السلطة التنفيذية ولم يسلمها , وقد وعد المجلس العسكرى بتسليم السلطة لرئيس مدنى منتخب , معنى هذا أن المجلس العسكرى يتصور نظام حكم رئاسى وليس برلمانى

ليس عندي شك في ذلك المجلس العسكري نفسه يريد نظام رئاسي يستمر من خلاله بالتحكم في مفاصل الدولة لذلك يجب على المجلس العسكري أن يخرج من السلطة ويسلمها قبل وضع الدستور كما نص الاعلان الدستوري وهو ما يماطل فيه للآن أصلا كل مشاكل مصر الحالية هي بسبب مماطلة العسكري بتسليم السلطة وبسبب مطالباته المشبوهة لدور سياسي ومحاولته ابعاد الحكومة والبرلمان عن مراقبة الجيش وامبراطوريته وشركاته وموازناته ،،، التحليل السياسي أدناه نشر على موقع رويترز العربي قبل 11 يوم يتحدث عن رغبة الإخوان بمصر بإنهاء النظام الرئاسي واصطدامهم مع المجلس العسكري.

جماعة الاخوان المسلمين تتأهب لتحدي المجلس العسكري في مصر
http://ara.reuters.com/article/topNews/i...JO20120131

اقتباس:لذلك أرى أيضا أن بقاء المجلس العسكرى حتى نهاية يونية القادم هى فترة غير كافية , فهناك أنتخابات شورى لم تتم , ثم من المفترض أستفتاء على نظام الحكم الأمثل , ثم تشكيل لجنة لوضع الدستور وصياغته , ثم انتخابات رئاسة الجمهورية .

البلد تريد التخلص الآن من حكم العسكر والظاهر أنها لن تنتظرهم أكثر من ذلك ، اياك ان تركن على تحالف الاخوان مع العسكر ،،، على فكرة الإخوان المسلمين ماشيين على مبدأ اللي "تكسب بُـه العب بُـه" وممكن في أي لحظة يقلبوا عالعسكر خصوصا بعد انتهاء انتخابات مجلسي الشعب والشورى وانتفاء الحاجة للتحالف مع العسكر وتلاقي مصالحهم مع قوى الثورة بل انهم بدؤوا الان في تغيير نبرتهم مع العسكري مع قرب انتهاء الانتخابات البرلمانية.

(02-11-2012, 03:02 PM)thunder75 كتب:  الخريطة السياسية بمصر بعد الانتخابات تشكلت معالمها النهائية والقوى الحزبية تريد نظام برلماني ، من يطالب بالنظام الرئاسي هم أشخاص ليس لديهم أي تنظيمات شعبية ويعتمدون فقط على الكاريزما السياسية لهم أو على تاريخهم السياسي مثل عمرو موسى ومعظم مرشحي الرئاسة لكن يبدو أن الرياح لا تجري كما تشتهي سفنهم.

لأ ,,, محمد بديع المرشد العام للأخوان المسلمين أصحاب حزب الحرية والعدالة الفائز بأغلبية مقاعد البرلمان أعلن فى أكثر من حوار أنه يفضل ويتصور النظام المختلط .
الخريطة السياسية لم تتشكل معالمها بعد , فلا توجد خريطة سياسية بلا دستور ينظمها .

(02-11-2012, 03:02 PM)thunder75 كتب:  ليس عندي شك في ذلك المجلس العسكري نفسه يريد نظام رئاسي يستمر من خلاله بالتحكم في مفاصل الدولة لذلك يجب على المجلس العسكري أن يخرج من السلطة ويسلمها قبل وضع الدستور كما نص الاعلان الدستوري وهو ما يماطل فيه للآن أصلا كل مشاكل مصر الحالية هي بسبب مماطلة العسكري بتسليم السلطة وبسبب مطالباته المشبوهة لدور سياسي ومحاولته ابعاد الحكومة والبرلمان عن مراقبة الجيش وامبراطوريته وشركاته وموازناته ،،، التحليل السياسي أدناه نشر على موقع رويترز العربي قبل 11 يوم يتحدث عن رغبة الإخوان بمصر بإنهاء النظام الرئاسي واصطدامهم مع المجلس العسكري.

قلت لك سابقا أن المجلس العسكرى لم يماطل فى تسليم السلطة , أنما طالبته القوى الثورية وقياداتها بالتمهل فى تسليم السلطة لفترة عامين على الأقل لتستطيع القوى الثورية تنظيم أحزاب وعرض برامجها , وعندما أستجاب لمطالبهم عادوا عنها وأتهموه بالمماطلة .

ثانيا الجيش لم يطالب بدور سياسى , وثيقة على السلمى التى رفضها الجميع والتى أعطت للجيش فى بعض موادها حقه فى حماية الشرعية الدستورية هى وثيقة أسترشادية , وقد جاءت تلك المواد فى وثيقة المستشار هشام البسطاويسى وقد نقلها عنه على السلمى كما نقل من وثيقة الأزهر وغيرها من الوثائق كوثيقة البرادعى وغيرها.

ثالثا الجيش بالفعل له وضع خاص بالدولة لا يجرؤ أحد على الأقتراب منه , فالجيش له شرطته العسكرية ونيابته العسكرية وقضاؤه العسكرى , فلو أن أحد المجندين أرتكب جريمة مدنيه فأنه لا يحاكم أمام القضاء العادى , أنما تلقى القبض عليه الشرطة العسكرية ويقدم للنيابة العسكرية ويحاكم أمام القضاء العسكرى , فالجيش مؤسسة مستقلة لا يخضع الا لقائده الأعلى والذى يخضع بدوره للدستور والقانون , والجيش هو القوة الوحيدة المسلحة بالبلاد ويمكنه فى أى لحظة قلب الطاولة فى وجه الجميع , فيمكنه محاصرة مقر البرلمان ونسفه لو أراد , الا أنه تحكمه قواعد وضوابط وعقيدة لا يمكنه أن يحيد عنها بوازع من وطنية مخلصة .

(02-11-2012, 03:02 PM)thunder75 كتب:  البلد تريد التخلص الآن من حكم العسكر والظاهر أنها لن تنتظرهم أكثر من ذلك ، اياك ان تركن على تحالف الاخوان مع العسكر ،،، على فكرة الإخوان المسلمين ماشيين على مبدأ اللي "تكسب بُـه العب بُـه" وممكن في أي لحظة يقلبوا عالعسكر خصوصا بعد انتهاء انتخابات مجلسي الشعب والشورى وانتفاء الحاجة للتحالف مع العسكر وتلاقي مصالحهم مع قوى الثورة بل انهم بدؤوا الان في تغيير نبرتهم مع العسكري مع قرب انتهاء الانتخابات البرلمانية.

من قال أن البلد تريد التخلص من حكم العسكر ؟! أنا لا أريد التخلص من حكم العسكر حاليا , وعلى أستعداد لأنتظارهم عامين وثلاثة حتى تستقر الأوضاع , ولا تركن أنت الى من يسمون أنفسهم بقوى الثورة , فقد ثبت عدم قبول الشارع لهم وأنهم يفرضون أنفسهم على أنهم معبرين عن الشعب وهم ليسوا كذلك .

ومن قال أيضا أن هناك تحالف بين الأخوان والعسكر ؟! هات دليل واضح على ذلك , وكما قلت لك لو أن هناك أنقلاب فسيكون أنقلاب العسكر على الجميع وبأرادة شعبية أيضا , فليس أسهل من تسيير المظاهرات التى تطالب ببقاء حكم المجلس الأعلى حرصا على المصلحة العليا للبلاد فى ظل ظروف غير عادية تمر بها المنطقة , والشارع مهيأ لذلك , ولو طلب المجلس العسكرى من الشعب النزول للشارع للتعبير عن ذلك لشاهدت الملايين فى الشوارع الذين سيعلو صوتهم على صوت من يسمون أنفسهم بقوى الثورة , ويستطيع الجيش أن يدفع ويمول ذلك أيضا .

اليوم هناك خبرين سارين من مصر

الخبر الأول أن حزب الحرية والعدالة يريد الإطاحة بحكومة الجنزوري وتشكيل حكومة ائتلافية مدعوما من قوى الأكثرية النيابية بل إنه بدأ فعلا في تشكيلها والتفاوض مع الأحزاب الأخرى على الوزارات وهو ما يعني أن ملامح النظام البرلماني في مصر بدأت بالتشكل حتى قبل كتابة الدستور الجديد.

إنه الطلب الذي لم تنفك قوى الثورة تطالب الإخوان به وأخيرا بدؤوا بالإستجابة له والتصرف كحزب فاز بالانتخابات بعد أن أثاروا غضب الثوار سابقا بتنازلهم عن حق تشكيل الحكومة

http://www.alriyadh.com/2012/02/15/article709936.html
http://www.ahram.org.eg/The-First/News/130991.aspx
http://www.elnashra.com/news/show/438890...9%84%D8%AD
http://www.shorouknews.com/columns/view....e=13022012&id=a80a0bee-8232-4815-867e-f86578dc98fa

الخبر الثاني الذي تم الاحتفاء به في جميع صفحات الثورة والقوى الشبابية ، أنه ونتيجة للضغوط الهائلة في الشارع فقد تم تحديد موعد الانتخابات الرئاسية التي يفترض أن تجري في نهاية شهر مايو/أيار القادم

أهمية انتخابات الرئاسة تكمن في أنها ستخرج المجلس العسكري من المسرح السياسي وليس لأنها تتعلق بشخص الرئيس فلا أحد يعول كثيرا على الرئيس القادم في نظام برلماني

الإخوان المسلمين ومعهم الوفد وقوى تمثل بمجملها الأكثرية البرلمانية تدفع باتجاه نظام حكم برلماني وليس رئاسي ، على النحو السائد الآن في تركيا وإسرائيل وغير من البلدان حيث مجلس الوزراء المنبثق عن أكثرية برلمانية ورئيس الوزراء بيدهم كل مفاتيح السلطة وصنع القرار وليس رئيس الدولة.

http://ara.reuters.com/article/topNews/i...LD20120215
http://www.dostor.org/politics/egypt/12/...y/15/69864

ثاندر
الاخوان احقر مما تتخيل وعرضهم التمثيلى جاء فى سياق انقاذ ماء وجههم بعد تمثيلهم الغير متقن فى برلمان الثوره ..

لن يشكل الاخوان حكومة ائتلافيه الا بعد استتباب الاحوال وبعد 30/6 تاكد من هذا مهما قالوا

المسالة ببساطه ان هناك اقوال وشكاوى واستجوابات حاليا تنبش حول وضعية جماعة الاخوان القانونيه فهى ليست مسجلة حتى الان ولا رقابة على اموالها والتى بلغت مليارات فى الانتخابات فقط فما بالك بالباقى

الاخوان ارادوا ان يكشروا عن انيابهم ويظهروا قوتهم للجميع حتى يسكتوا كل من يتساءل عن وضعيتهم القانونيه .. وفى نفس الوقت ارادوا ارضاء الشارع جزئيا

وطبعا ينامون آخر الليل مع العسكر فاتفقوا معهم احنا نقول هنشكل حكومة وانتم تقولوا لا مينفعش الجنزورى مستمر وبكدا يبقى احنا فى السليم وانتم برضه تقولوا ان تغيير الحكومة هيخل بالاستقرار

وفعلا حتى اليوم هذا ما حدث بالضبط وانتهت الهوجة وسكت الاخوان تقريبا او كادوا عن ذكر هذه الحكومة الائتلافيه المزعومة

الكل دلوقت مهتم بالرئاسة والاخوان والعسكر نايمين الليلة مع بعض وبكرة هتلاقى الاتفاق على الرئيس الجديد طبقا للقانون الذى وضعه العسكر قبل انعقاد مجلس الشعب باربعة وعشرين ساعة ووضعه سرا دون اعلان عنه .. وكله عيوب لانه يحصن اللجنة المشرفة على انتخابات الرئاسة من الطعن

يعنى الانتخابات تتزور ومحدش يقدر يطعن على اللجنة

شكلها هتكون ربع ثورة بس الثورة هتيجى هتيجى لان العسكر والاخوان تراث ثقيل وعقيم ومستحيل انجاز اى شىء ايجابى لمصر فى وجود هؤلاء المعاتيه الملوثين بالمال السياسى والعسكرى

وبالمناسبة الحكم فى مصر هيكون رئاسى بلا شك ليس بسبب انه مناسب لمصر بل لانه مناسب للعسكر لا اكثر ولا اقل

وكلها يوم او اثنين وبعد ان يكيف المجلس العسكرى " الجماعة " ويبسطها هتلاقى الاخوان ضد النظام البرلمانى بكل قوة ( رغم انه الانسب لهم ) وساعتها لا تقل الا " احا "

اقتباس:ثاندر
الاخوان احقر مما تتخيل وعرضهم التمثيلى جاء فى سياق انقاذ ماء وجههم بعد تمثيلهم الغير متقن فى برلمان الثوره ..

لن يشكل الاخوان حكومة ائتلافيه الا بعد استتباب الاحوال وبعد 30/6 تاكد من هذا مهما قالوا

عزيزي / بني آدم

حقارة الإخوان ومعهم السلفيين ظهرت منذ أيام الثورة الأولى عندما رفضوا الثورة في البداية ثم هللوا لها وحاولوا القضاء عليها من الداخل بعدما عجزوا عن إيقافها من خلال اقناع الثوار بالقبول بالاصلاحات التي نادى بها مبارك وعمر سليمان وأخيرا وبعد فشل هذه المساعي، ظهرت حقارتهم وخيانتهم لتطلعات شعبهم من خلال اجتماعاتهم مع المجلس العسكري التي اعترف بها علنا الكتاتني وبما جاء فيها من اتفاق معهم على تعديل الدستور فيها والتي قدموا فيها للعسكري فيها كل ما يحتاجه لوقف الثورة من دعم الاستفتاء الذي ضيع على المصريين فرصة تاريخية لكتابة دستور جديد بعيدا عن وصاية العسكر ، لصالح تعديل الدستور القديم وإجراء الانتخابات النيابية بنفس النهج القديم تقريبا بل وبطريقة أسوأ بمراحل تضمن للإخوان والسلفيين غالبية المقاعد.

اقتباس:الكل دلوقت مهتم بالرئاسة والاخوان والعسكر نايمين الليلة مع بعض وبكرة هتلاقى الاتفاق على الرئيس الجديد طبقا للقانون الذى وضعه العسكر قبل انعقاد مجلس الشعب باربعة وعشرين ساعة ووضعه سرا دون اعلان عنه .. وكله عيوب لانه يحصن اللجنة المشرفة على انتخابات الرئاسة من الطعن.

مع كل ذلك يا أخ بني آدم ، سأظل أفترض حسن النية بالإخوان على مستوى الهدف النهائي رغم كل ألاعيبهم القذرة ورغم أنهم الآن يتنكرون للإعلان الدستوري الذي وضعوه والذي ينص على أن الدستور لا يجب إعداده إلا في ظل رئيس منتخب وليس تحت حكم المجلس العسكري ، وحتى لو تنازلوا عن الحكومة الائتلافية وعن حقهم كحزب فاز بالانتخابات ، لكن أن يضعوا لمصر نظام رئاسي يتحكم فيه شخص واحد بالسلطة التنفيذية فهذه ستكون خطيئة لا تغتفر لهم.

تصديقا لكلامك فالإخوان أعلنوا أنهم لن يرشحوا أحد للإنتخابات الرئاسية وهو تصرف مريب من أي حزب سياسي يملك حظوظ كبيرة بالفوز أن يتنازل عن منصب رئاسة الجمهورية لكن حتى هذا السلوك ما زال يحتمل أكثر من تأويل ويضعنا أمام احتمالين /

1- الاحتمال الأول أن الإخوان يريدون نظام برلماني حيث الرئيس لا يقدم ولا يؤخر فيه بل ويكون تابع لهم وفي هذه الحالة سيكون هذا الموقف إيجابي منهم لأنه سوف يؤسس لمصر نموذج ديموقراطي حقيقي.

2- أن يكون الأمر كما تفضلت الاتفاق على شخص يحكم ويتحكم من خلاله المجلس العسكري بالبلد على غرار النموذج الجزائري والتركي "سابقا" رئيس يشبه سيء الذكر عصام شرف