وجاءت هذه المواقف في الافتتاحية الاسبوعية لجنبلاط في جريدة «الأنباء» الصادرة عن حزبه (التقدمي الاشتراكي) والتي استهلّها بانتقاد «بدعة» الاستفتاء الشعبي على الدستور الجديد في سورية، مذكّراً «ببدعة الرفع النظري لحالة الطوارئ فيما أضيفت إليها ضروب جديدة من التعذيب والساديّة كحالات أطفال درعا وحمزة الخطيب»، ومعلناً «حتى أكثر الأنظمة قسوةً من ستالين الى تشاوشيسكو مروراً بصدام حسين وصولاً الى بعض الحكام العرب الذين رحلوا غير مأسوف عليهم، كانوا يملكون شيئاً من الحياء ولا ينظمون استفتاءات شعبيّة فوق بحور من الدماء».
وتابع: «يا لها من بدعة جديدة أن نرى دولاً كبرى تؤيد هذه المسرحيّة المسماة استفتاءً، وهي التي تقدم الدعم العسكري والاستخباراتي والأمني للنظام السوري وترسل أساطيلها البحريّة المتعددة والمتنوعة وخبراءها ووحدات النخبة، فيما تكرر في الوقت ذاته معزوفة رفض التدخل الخارجي ليلاً ونهاراً. فبدل أن تسعى هذه الدول لتأمين مخارج لزمرة تحكمت بسورية وأهلها على مدى أربعة عقود نراها متمسكة بالنظام حتى ولو على حساب وحدة سورية ومستقبلها بينما هي باستطاعتها توفير تلك المخارج إما في أرياف سيبيريا البعيدة احتراماً لمشاعر المواطن الروسي، أو في قلب بلوشستان حيث معاقل القاعدة ما يتيح عندئذ تبادل الخبرات في الارهاب».
ولاحظ ان المواقف الغربية «تنحدر وتلتقي مع الموقف الرسمي اللبناني السخيف والمتفلسف تحت شعار النأي بالنفس حتى تحوّلت هذه المواقف الى ما يُسمّى ممرات إنسانيّة أو صليب أحمر».