مسرحية سخيفة
إعادة انتخاب برهان غليون رئيسا للمجلس جاءت نتيجة استبعاد جورج صبرا المرشح الوحيد الذي كان ينافسه لرفض جماعة "الاخوان المسلمين" المتمثلة في المجلس بأن تستلم شخصية مسيحية رئاسته، الاخوان لم يكتفوا بإعلان رفضهم انتخاب جورج صبرا بل أوعزوا إلى حلفائهم في التيار الإسلامي للتصويت ضده.

اين اصبحت وثيقة "العهد والميثاق" التي أصدرها المجلس من اسطنبول والتي تحدد المبادئ العامة التي سيعتمدها المجلس في مرحلة ما بعد الأسد، وهي تنص بما تنص عليه على عدم التمييز بين أي من مكونات المجتمع السوري الدينية والمذهبية والقومية، واعترافها بحقوقهم المتساوية ضمن وحدة سورية أرضا وشعبا.
على ماذا سيقلق النظام السوري اذا كان له اعداء كهؤلاء؟

(05-18-2012, 10:39 AM)رحمة العاملي كتب:  مسرحية سخيفة
إعادة انتخاب برهان غليون رئيسا للمجلس جاءت نتيجة استبعاد جورج صبرا المرشح الوحيد الذي كان ينافسه لرفض جماعة "الاخوان المسلمين" المتمثلة في المجلس بأن تستلم شخصية مسيحية رئاسته، الاخوان لم يكتفوا بإعلان رفضهم انتخاب جورج صبرا بل أوعزوا إلى حلفائهم في التيار الإسلامي للتصويت ضده.

اين اصبحت وثيقة "العهد والميثاق" التي أصدرها المجلس من اسطنبول والتي تحدد المبادئ العامة التي سيعتمدها المجلس في مرحلة ما بعد الأسد، وهي تنص بما تنص عليه على عدم التمييز بين أي من مكونات المجتمع السوري الدينية والمذهبية والقومية، واعترافها بحقوقهم المتساوية ضمن وحدة سورية أرضا وشعبا.
على ماذا سيقلق النظام السوري اذا كان له اعداء كهؤلاء؟

100% يا رحمة

هذه افتراضات وتخمينات يا "رحمة" ولا أحد يستطيع أن يضمنها. بعدين، ما لا أفهمه، إذا كان "الإخوان" قد قبلوا برئاسة "المسيحي" ومبدأ المساواة التامة في الحقوق السياسية بين المواطنين، فما الذي يدفعهم للتحايل على المبدأ هذا اليوم. أقصد بأن هذه فرصة للإخوان "لتبرئة ذمتهم" من التشكيكات جميعها بوضع "جورج صبرا" رئيساً للمجلس الوطني. فرئاسة المجلس الوطني - كما أعلم - تستمر مدة ستة أشهر. ولو كان "للإخوانجية" بعد نظر قليل لفهموا أن وضع "جورج صبرا" رئيساً للمجلس اليوم وراءة ربح كبير، فرئاسة المجلس لا تعني أشياء كثيرة من ناحية، ومن ناحية أخرى فهم يقضون بهذا على جميع التشكيكات والاتهامات التي تطالهم، ومن ناحية ثالثة فإنهم يستطيعون بعد ذلك أن يستبعدوا كل "غير منتم للطائفة السنية" والتلويح دائماً بقبولهم "التاريخي" لجورج صبرا.

مش راكبة يا شيخ رحمة كتير .. ما بعرف كيف ركبت مع أبو جعفر ...

واسلم لي
العلماني

يا سيدي الكريم
انا ما ركبتها انا قرأت تصريحات القوم في جريدة الشرق الاوسط
جورج صبرا وبحسب كلام اديب الشيشكلي وسمير نشار تم رفض انتخابه من قبل مندوبي الاخوان المسلمين
حتى صبرا بذاته قال ان الاخوان هم من حسموا الانتخابات لصالح برهان غليون
تفضل ركبها متل ما بدك
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=677811&issueno=12225

يا عزيزي العلماني

هذه ليست افتراضات بقدر ما هي قراءة بنتائج حدث وقع فعلاً ، وانت بتساؤلاتك تكرس ما قاله رحمة

انتخابات بين مرشحين اثنين افرزت انتخاب غليون واستبعاد جورج ، القوة الضاربة في المجلس هي اخوانية واسلامية ، ربما لا يكون غباء اخوانيا وانا اظن انه مداراة للغائب السلفي وايضا حفظا لدور الداعمين من عرب النفط

ومن شابه انظمته ما ظلم ، فالثورة المصرية العظيمة تطارد فلول مبارك وتنسى انها اقصت 5 مليون مصري وجعلتهم مواطنين درجة ثانية ومع ذلك فهناك من يعبدها ولا ادري هل هي ثورة ام بقرة

تحياتي

(05-18-2012, 01:15 PM)العلماني كتب:  مش راكبة يا شيخ رحمة كتير .. ما بعرف كيف ركبت مع أبو جعفر ...

واسلم لي
العلماني

الاخوانجية بيحسبوا الامور من منظورهم هم
ولا يفكروا ابعد من ذلك

(05-18-2012, 01:36 PM)رحمة العاملي كتب:  يا سيدي الكريم
انا ما ركبتها انا قرأت تصريحات القوم في جريدة الشرق الاوسط
جورج صبرا وبحسب كلام اديب الشيشكلي وسمير نشار تم رفض انتخابه من قبل مندوبي الاخوان المسلمين
حتى صبرا بذاته قال ان الاخوان هم من حسموا الانتخابات لصالح برهان غليون
تفضل ركبها متل ما بدك
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=677811&issueno=12225

الحق معك ...

بتعرف، كم سيكون عالمنا جميلاً دون أطياف الإسلامويين. نزعوا تاريخنا وينزعون حاضرنا ولسوف ينزعون مستقبلنا.

قبول رئيس مسيحي ولو لمجلس و ليس دولة ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .
وجودهم في تنظيم واحد مع مسيحيين سيجدون له فتوى أو تبربرا ، و أنه مثل تحالف النبي مع يهود يثرب لغرض يراه .... الخ .
أما رئاسة مسيحي فكيف تتصور أن يقبله جند الله الأعلون ! ؟.

انا لو كنت عضوا بالمجلس لكنت قد فضلت صبرا، رغم أن هذه الانتخاب لا تغني عن جوع

و لكن اغلبية المصوتين فضلوا غليون، هذه ديموقراطية، و هم أحرار بإعطاء أصواتهم لمن يريدوا، و طالما لهم مرشحهم، فهم ليسوا مرغمين على التصويت للمرشح الأخر كرمال خاطر عيونكم و عيون العدى

لماذا تتدخلون بين البصلة و قشرتها، هل انتم أحرار بربهم يعني؟؟؟

هل طلب احد من الحزب الديموقراطي أن يصوت للمرشح الجمهوري أو
هل طلب احد من أحزاب اليمين أن يصوتوا لمرشح اليسار، طالما أن لهم مرشحهم؟؟؟

(05-18-2012, 03:02 PM)بهجت كتب:  قبول رئيس مسيحي ولو لمجلس و ليس دولة ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .

بأي مجلس أو دولة بها تصويت ديموقراطي هنالك اشخاص بعمرهم لا يحلمون بالنجاح... اين العيب بذلك


خذ مثلا مرشح اليمين المتطرف الفرنسي، بعمره لا يمكنه أن يصبح رئيس و لو شكلي و لو مؤقت... رغم انه لا يهدف سوى مصلحة البلد و رغم انه يفضل اهل البلد على غيرهم