وقت قلتا النظام بيقتل عناصره و ضباطه فهذا صحيح .. ليش لأنهم عصوا أوامره بإطلاق النار و قصف المدنيين .. أو مجرد للاشتباه فيهم .. يعني لما بكون ضابط من منطقة متل الرستن فأكيد ولائه ماحيكون للقرداحة أكتر من الرستن . مع هيك فنحن مصرين على رواية ان النظام بيقتل عناصره المشكوك بولائها .. و التاريخ بيشهد أن النظام صاحب سوابق فمن رئيس الوزراء الزعبي اللي انتحر على يد النظام لغازي كنعان اللي انتحر بنفس الطريقة لمحمد سليمان اللي اغتاله زورق حربي إسرائيلي من البحر

فكيف بدنا نستبعد عنه قتل جنوده و ضباطه .. كلنا شفنا الضباط المنشقين من أصحاب الرتب لمجندين بخدمتهم الإلزامية ... بس مع هيك المعارضة صبرت كتير و أعطت جنود النظام مهلة طويلة للانشقاق عليه أو الفرار و التخلف عن الخدمة .

حتى كلام النموذج اعلاه .. عن ابن ضابط قتل لان ملفوف على يده العلم السوري يؤكد ماقلناه سابقاً .. بأن الطفل الأقلوي أغلى من كل الطفل السني .. فعندما يقتل الطفل الأقلوي فهذا يعني بأن من قتله المعارضة بلا ريب أو شك .. بينما قتل أطفال السنة و كل هذه المجازر فإن الشبهات تحوم على المعارضة أيضاً التي تقتل ابنائها .. قال ليش لأن النظام ما بيستفيد من قتل الأطفال و المجازر ...يعني إسرائيل شو استفادت من قتل أطفال غزة و قانا .!!! غير تأجيج الرأي العام الدولي و العربي ضدها .

فهل هذا يعني أن اسرائيل بريئة من قتل الأطفال و أن العرب يقتلون أطفاله و يتخذونهم دروعاً بشرية لاتهام اسرائيل بقتلهم و تأجيج الرأي العام ضد اسرائيل .!!!! و كم بيان شجب و استنكار و إدانة لا يسمن أو يغني من جوع .!

طيب الواضح أن مصلحة اسرائيل بالبطش بالمدنيين العرب هو التنكيل بالحاضنة الشعبية للمقاومة الفلسطينية و الشيعية في لبنان .

كذلك هو الأمر بالنسبة للنظام السوري .. المصلحة في التنكيل بالحاضنة الشعبية لقواعد الجيش الحر البطل .

فعندما نتحدث عن كتيبة الفاروق في حمص فهذا يعني أن العمود الفقري لهذه الكتيبة هم من أبناء حمص من الخالدية و باب السباع و بابا عمرو و عندما نتحدث عن كتيبة أبي عبيدة ابن الجراح في ريف دمشق فإن العمود الفقري لهذه الكتيبة هم أبناء الغوطة من أهالي دوما و حرستا و حمورية و مسرابا و سقبا و عربين .

و عندنا نتحدث عن الجيش الحر في الرستن فإننا لا نتحدث عن أشخاص يقدمون منازلهم فقط لحماية ظهر المقاتلين .. بل عن عائلات قدمت أبنائها للقتال و الدفاع عن كرامة المدينة السنية الباسلة ضد علوية القرداحة و خنازيرهم الشبيحة .

فإن مصلحة النظام تكون في قتل أبناء و عائلات جنود الجيش الحر و من معهم ما استطاعوا لذلك سبيلاً .

هي نفس المصلحة الاسرائيلية بقتل أكبر عدد من المدنيين في غزة الذين هم أهالي و ذوي مقاتلي كتائب القسام و شهداء الأقصى .

بعدها نجد الشبه في تبرير إسرائيل قتلها هؤلاء ان المقاومة تتخذهم دروعاً بشرية ..في الوقت عينه نجد تبرير الجعفري في الأمم المتحدة باتهامه المعارضة السورية باتخاذ المدنيين كدروع بشرية . نفس التهمة يا سبحان الله . لكن النظام السوري يزاود على اسرائيل فيتهم المعارضة بقتل مؤيدها و أنصارها . و يا سبحان الله يتهم الجيش الحر بارتكابه لمجازر في حاضنته الشعبية .فتخيلوا جم إجرام هؤلاء الجماعة ..يعني مقاتل الجيش الحر قد يقتل أطفاله و أطفال جيرانه لاتهام النظام بذلك و تحريض مجلس الأمن لانتاج بيان شجب و إدانة و استنكار و مطالبة للنظام بوقف العنف .!!!

الآن من يصدق .؟

و لماذا لا نسمع بأي مجزرة في الضيع و الأحياء العلوية المجاورة من أجل اتهام النظام بتقلهم أيضاً سوة باتهامه بقتل جنوده و ضباطه .!!

نفس الكلام ينطبق على المظاهرات .. لماذا لا تتم استهداف مسيرات التأييد لاتهام النظام بقتل مناصيره و ارهابهم ..بينما نجد المعارضة تقتل المتظاهرين من قواعدها لاتهام النظام بذلك .!

شيء غريب فعلاً .

و بما أننا سألنا من يصدق فإن الاستجابة تكون على الشكل التالي :

العلوي يصدق .!
و الأقلوي يصدق .!
و الشيعي يصدق .!

لكن السني في مشارق الأرض و مغاربها لا يصدق .. و لهذا نجد مظاهرات تضامنية مع الثورة السورية من المغرب إلى الجزائر لتونس و ليبيا و مصر و الأردن و الكويت و حتى بقلب فلسطين المحتلة .. بينما لا نجد من يصدق النظام من شعوب العالم و يخرج لنصرته إلا عند الشيعة العرب و نظام ولاية الفقيه.

و على الصعيد الدولي .. نجد روسيا الدولة التي تحولت لنظام مافيات حاكمة, و الصين أكبر نظام قمعي بالعالم و أيضاً كل ما تبقى من أنظمة ديكتاتورية بالعالم .. من كوبا لزيمبابوي لكوريا الشمالية .. و أعتقد أن دعم هذه الأنظمة القمعي للنظام السوري يصب في مصلحة المعارضة. !

نوار الربيع
توضيحك للقراء يحتوى مغالطات

تفضلت بالقول :
..............
يعني وقت قلتا النظام بيقتل عناصره و ضباطه فهذا صحيح .. ليش لأنهم عصوا أوامره بإطلاق النار و قصف المدنيين .. أو مجرد للاشتباه فيهم .. يعني لما بكون ضابط من منطقة متل الرستن فأكيد ولائه ماحيكون للقرداحة أكتر من الرستن . مع هيك فنحن مصرين على رواية ان النظام بيقتل عناصره المشكوك بولائها .. و التاريخ بيشهد أن النظام صاحب سوابق فمن رئيس الوزراء الزعبي اللي انتحر على يد النظام لغازي كنعان اللي انتحر بنفس الطريقة لمحمد سليمان اللي اغتاله زورق حربي إسرائيلي من البحر

فكيف بدنا نستبعد عنه قتل جنوده و ضباطه .. كلنا شفنا الضباط المنشقين من أصحاب الرتب لمجندين بخدمتهم الإلزامية ... بس مع هيك المعارضة صبرت كتير و أعطت جنود النظام مهلة طويلة للانشقاق عليه أو الفرار و التخلف عن الخدمة .
..............
الجواب:
شوف يا نوار الربيع
لا يوجد نظام فى العالم الا و متورط باغتيال مسؤولين من ضمن النظام او على الاقل التخلص منهم بطرق غير شريفة , و ابرز مثال على ذلك لا الحصر , اغتيال الرئيس الامريكى كندى , و اللى حتى اليوم مازال لغزا , و بدلا من ان تهتم امريكا بكشف الايدى و المنظمات المتورطة فى هذه الجريمة السياسية الامريكية , فانها تهتم بحل لغز من قتل الحريرى .
على كل حال
انتم اتهمتم النظام بانه قتل ضباطه , و اتهمتم النظام بانه فجر مقاره الامنية و اتهمتم النظام بتهجير الناس من المدن
فيما بعد اصدرتم تسجيلات لعمليات تفتخرون بها فى قتل الضباط , اعترفتم فيما بعد انكم تفجرون المقار الامنية و تهاجمون مراكز حكومية و صورتم على الفيديو , و بالنسبة لتهجير الناس , فان الناس التى تهاجر تهرب الى مناطق يسيطر عليها الجيش السورى و لا تهرب الى المناطق التى يسيطر عليها الجيش الحر , و هذا يعطى انطباع لاى عاقل ان التهجير يفعله الجيش الحر .
بالنسبة للضابط الذى من مناطق غير القرداحة فهم بالالاف و هم يقاتلون فى الجيش السورى , و هم غير تابعين للقرداحة و لا غيرها , هم تابعون لسوريا و حكومة سوريا الشرعية , و لا تعنيهم الطائفية العرعورية و لا يصنفون انفسهم الا كسوريين و عرب و ليس تصنيف فئوى او مناطقى او طائفى كما يفعل الجيش الحر و المعارضة .

تفضلت بالقول :
.................
حتى كلام النموذج اعلاه .. عن ابن ضابط قتل لان ملفوف على يده العلم السوري يؤكد ماقلناه سابقاً .. بأن الطفل الأقلوي أغلى من كل الطفل السني .. فعندما يقتل الطفل الأقلوي فهذا يعني بأن من قتله المعارضة بلا ريب أو شك .. بينما قتل أطفال السنة و كل هذه المجازر فإن الشبهات تحوم على المعارضة أيضاً التي تقتل ابنائها .. قال ليش لأن النظام ما بيستفيد من قتل الأطفال و المجازر ...يعني إسرائيل شو استفادت من قتل أطفال غزة و قانا .!!! غير تأجيج الرأي العام الدولي و العربي ضدها .

فهل هذا يعني أن اسرائيل بريئة من قتل الأطفال و أن العرب يقتلون أطفاله و يتخذونهم دروعاً بشرية لاتهام اسرائيل بقتلهم و تأجيج الرأي العام ضد اسرائيل .!!!! و كم بيان شجب و استنكار و إدانة لا يسمن أو يغني من جوع .!

طيب الواضح أن مصلحة اسرائيل بالبطش بالمدنيين العرب هو التنكيل بالحاضنة الشعبية للمقاومة الفلسطينية و الشيعية في لبنان .

كذلك هو الأمر بالنسبة للنظام السوري .. المصلحة في التنكيل بالحاضنة الشعبية لقواعد الجيش الحر البطل .
...................
الجواب:
نوار الربيع
المجازر التى حدثت مؤخرا , تم فيها نفى ابسط القواعد القانونية و المنطقية للاتهام , لتبرئة المعارضة السورية , و توريط النظام السورى
و ابسط هذه القواعد القانونية و المنطقية , ان الجريمة حدثت بالقتل بالسلاح الابيض او اطلاق الرصاص من قرب , فالمحقق النزيه الحيادى سيتهم بالدرجة الاولى القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , او اثبات ان الطرف الاخر احتل المنطقة و ارتكب الجريمة .
الجيش السورى لم يدخل المنطقة و لم يسيطر عليها , بل المنطقة كان فيها هجوم مكثف على الجيش السورى بحيث انه اتخذ موقفا دفاعيا و لم يستطع الجنود مغادرة مواقعهم و متاريسهم , فهل يوجد عاقل او محايد يتهم النظام بهذه الجريمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حتى لو فعلا النظام ارتكب الجريمة , فلا يمكن لاى عاقل او محايد الا ان يبدا التحقيق باتهام الجيش الحر لانه القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , و يطلب منه اثبات براءته , و تقديم الدليل على تورط الطرف الاخر بذلك , و لكن ما حدث هو العكس و هذه قمة المهزلة و المسخرة .
و لاوضح لك اكثر بمثال واقعى حى :
عندما تم اغتيال الحريرى , فان اصابع الاتهام فورا توجهت للنظام السورى , و السبب الرئيس لهذا الاتهام ان الجريمة وقعت فى منطقة يسيطر عليها الجيش السورى و تقع تحت مسؤوليته و تغطيته الامنية , فمن الطبيعى و المنطقى و العقلانية و الحيادية ان يتم اتهام النظام السورى بالرغم من ان الجريمة عبارة عن اغتيال تفجيرى بعبوة ناسفة و ليس ذبحا بالسكاكين .

اما بالنسبة للمقارنة بين مصلحة النظام بالجريمة و مصلحة اسرائيل
فهى مقارنة غير صحيحة لاختلاف الحالتين اختلافا مطلقا .
اذ ان اسرائيل ترتكب الجريمة بغير شعبها بل بعدوها , مما يعنى ان افعالها لها تاييد شعبى اسرائيلى , بينما النظام السورى متهم بابادة شعبه , و هذا سيؤدى الى خسارته على المستوى الشعبى و فقد القاعدة الشعبية .
اسرائيل تحصل على غطاء دولى و تعلم 100 % انها ستفلت من العقاب , بينما النظام السورى دوليا على كف عفريت .
الجرائم الاسرائيلية تمت بالقصف و اطلاق النار عن بعد فى المناطق التى يسيطر عليها المقاومون , و لم يحصل ان تم قتل الناس بالسكاكين فى منطقة تسيطر عليها المقاومة و من ثم يتم اتهام اسرائيل .
المجازر فى سوريا جرائم لابسة الجيش الحر من راسه لاخمص قدميه و يعرف ذلك اى عسكرى او محلل او من عنده اقل قدر من الحياد الى ان يقدم الجيش الحر دليلا حقيقيا لا شك فيه انه تم خداعه بطريقة يشرحها بالتفصيل , اما كاتهام اولى فالتهمة لابسة الجيش الحر و ليس النظام .

تفضلت بالقول :
.............
و لماذا لا نسمع بأي مجزرة في الضيع و الأحياء العلوية المجاورة من أجل اتهام النظام بتقلهم أيضاً سوة باتهامه بقتل جنوده و ضباطه .!!

نفس الكلام ينطبق على المظاهرات .. لماذا لا تتم استهداف مسيرات التأييد لاتهام النظام بقتل مناصيره و ارهابهم ..بينما نجد المعارضة تقتل المتظاهرين من قواعدها لاتهام النظام بذلك .!
................
الجواب:
ساخبرك لماذا ؟؟؟؟
بكل بساطة لان المناطق العلوية يسيطر عليها الجيش السورى او انها مسلحة جيدا و تستطيع مقاومة الجيش الحر , هل رايت الجيش الحر يسيطر على منطقة علوية واحدة ؟؟؟
انا اخبرتك ان المجازر لا تحدث فى اى منطقة يسيطر عليها الجيش , المجازر فقط فى المناطق التى يسيطر عليها المعارضون و الجيش الحر , و لندع القارئ يفهم بعد ذلك .

تفضلت بالقول :
................
و بما أننا سألنا من يصدق فإن الاستجابة تكون على الشكل التالي :

العلوي يصدق .!
و الأقلوي يصدق .!
و الشيعي يصدق .!

لكن السني في مشارق الأرض و مغاربها لا يصدق .. و لهذا نجد مظاهرات تضامنية مع الثورة السورية من المغرب إلى الجزائر لتونس و ليبيا و مصر و الأردن و الكويت و حتى بقلب فلسطين المحتلة .. بينما لا نجد من يصدق النظام من شعوب العالم و يخرج لنصرته إلا عند الشيعة العرب و نظام ولاية الفقيه.
....................
الجواب:
لا يا شيخ
هناك معارضون سوريون من صميم الثورة صدقوا و خليتوهم خون (هيثم المناع)
هناك كبار علماء السنة صدقوا و اعتبرتوهم شيوخ النظام (مفتى سوريا , البوطى, و غيرهم )
هناك مسيحيون صدقوا اعتبرتوهم اقليات خائنة

اما عموم العالم السنى فهو خاضع للاعلام المضلل , يعنى لما تكون ماشى فى الشارع و تشوف رجل مقتول , و اربع شباب ماسكين واحد و يصرخون : هذا القاتل هذا القاتل
فاكيد كل من فى الشارع سينظر الى الرجل على انه القاتل بالرغم من انهم لم يروا شيئا , و ربما يكونوا هؤلاء الاربعة هم القتلة .
فالعالم السنى معذور لانه يتم التلفيق و الكذب عليه على قدم و ساق .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  انتم اتهمتم النظام بانه قتل ضباطه , و اتهمتم النظام بانه فجر مقاره الامنية و اتهمتم النظام بتهجير الناس من المدن
فيما بعد اصدرتم تسجيلات لعمليات تفتخرون بها فى قتل الضباط , اعترفتم فيما بعد انكم تفجرون المقار الامنية و تهاجمون مراكز حكومية و صورتم على الفيديو ,

مزبوط .. وئت منعمل عملية منعلن عنها و لما ما منعلن عنها بتكون من تدبير النظام .. بعدين على حد علمي العمليات ما أجت غير بعد القمع الوحشي بالمتظاهرين العزل ..فيعني صايرة و صايرة و متهمون إنا جماعات مسلحة و متهومين ..خلينا نوريجهم الجماعات المسلحة شو بتعمل عالمزبوط .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  فان الناس التى تهاجر تهرب الى مناطق يسيطر عليها الجيش السورى و لا تهرب الى المناطق التى يسيطر عليها الجيش الحر , و هذا يعطى انطباع لاى عاقل ان التهجير يفعله الجيش الحر .

مو صحيح كلامك .. الناس ما بتهاجر غير لما بيجي جيش النظام لضرب مناطقهم .. الجيش الحر جزء لا يتجزأ من أهالي و أبناء أي منطقة ينتشر فيها فلماذا يقوم بتقتيل أهله ! .. ثم ليست مشكلتنا بالتهجير بل بسبب هذا التهجير من مجازر و تنكيل وحشي بالمدنيين العزل .

أما المناطق التي يهاجر إليها الناس فهي مناطق تحت سيطرة النظام و أجهزته الأمنية لكن ليس الجيش و بالتالي لن يتعرضوا لقصف أو قنص من الحواجز و الدبابات و المدفعية الثقيلة و الطيران الحربي .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  المجازر التى حدثت مؤخرا , تم فيها نفى ابسط القواعد القانونية و المنطقية للاتهام , لتبرئة المعارضة السورية , و توريط النظام السورى
و ابسط هذه القواعد القانونية و المنطقية , ان الجريمة حدثت بالقتل بالسلاح الابيض او اطلاق الرصاص من قرب , فالمحقق النزيه الحيادى سيتهم بالدرجة الاولى القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , او اثبات ان الطرف الاخر احتل المنطقة و ارتكب الجريمة .
الجيش السورى لم يدخل المنطقة و لم يسيطر عليها , بل المنطقة كان فيها هجوم مكثف على الجيش السورى بحيث انه اتخذ موقفا دفاعيا و لم يستطع الجنود مغادرة مواقعهم و متاريسهم , فهل يوجد عاقل او محايد يتهم النظام بهذه الجريمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حتى لو فعلا النظام ارتكب الجريمة , فلا يمكن لاى عاقل او محايد الا ان يبدا التحقيق باتهام الجيش الحر لانه القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , و يطلب منه اثبات براءته , و تقديم الدليل على تورط الطرف الاخر بذلك , و لكن ما حدث هو العكس و هذه قمة المهزلة و المسخرة .

طبعاً أنت تتلاعب بحيثيات ما جرى و تأخذ رواية النظام كحقيقة و سند لا يأتيه الباطل , مش مهم و لن أناقش فيه فأنت تقدم دفعة من المعلومات المضللة و المكذوبة .. لكن لنفرض فعلاً أن الجيش الحر يذبح أطفال مناصيريه بالسكاكين و السواطير و يحرق جثثهم ..فهل كل من سقط من بداية الثورة السورية قضى بالسكاكين و السواطير في مناطق الجيش الحر .. ألم نشاهد جثث شهداء الخالدية و أشلائهم المقطعة الذين سقطوا في قصف النظام .

ثم أين مسؤولية النظام في حماية شعبه .!

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  اما بالنسبة للمقارنة بين مصلحة النظام بالجريمة و مصلحة اسرائيل
فهى مقارنة غير صحيحة لاختلاف الحالتين اختلافا مطلقا .
اذ ان اسرائيل ترتكب الجريمة بغير شعبها بل بعدوها , مما يعنى ان افعالها لها تاييد شعبى اسرائيلى , بينما النظام السورى متهم بابادة شعبه , و هذا سيؤدى الى خسارته على المستوى الشعبى و فقد القاعدة الشعبية .
اسرائيل تحصل على غطاء دولى و تعلم 100 % انها ستفلت من العقاب , بينما النظام السورى دوليا على كف عفريت .
الجرائم الاسرائيلية تمت بالقصف و اطلاق النار عن بعد فى المناطق التى يسيطر عليها المقاومون , و لم يحصل ان تم قتل الناس بالسكاكين فى منطقة تسيطر عليها المقاومة و من ثم يتم اتهام اسرائيل .
المجازر فى سوريا جرائم لابسة الجيش الحر من راسه لاخمص قدميه و يعرف ذلك اى عسكرى او محلل او من عنده اقل قدر من الحياد الى ان يقدم الجيش الحر دليلا حقيقيا لا شك فيه انه تم خداعه بطريقة يشرحها بالتفصيل , اما كاتهام اولى فالتهمة لابسة الجيش الحر و ليس النظام .

طبعاً مرة أخرى تعود للتحدث و كأنما كل من استشهد بهذه الثورة قد قتل بالسكاكين .! و كأن استخدام الأسلحة الثقيلة و الطيران بقصف الأحياء السكنية لا يؤثر بالمدنيين و انما لا يقتلهم سوى سكاكين أبنائهم في الجيش الحر .

طبعاً لا يوجد شبه تام أو تطابق كلي بين النظام و اسرائيل , لكنك مصر أن "تفهم" الموضوع أبيض أو أسود .. ألم تسمع بالنسبية بعد .؟

أنا قلت مصلحة النظام في قتل المدنيين و التنكيل بقواعد المعارضة الشعبية نفس مصلحة إسرائيل بقتل المدنيين الفلسطينين و التنكيل بقواعد المقاومة الشعبية . نوع من الانتقام و الضغط لدفع عدوهم على الخروج من هذه المناطق و أيضاً إرهاب للمدنيين من عواقب احتضانهم لهذه المقاومة .

يعني طيب هات لنشوف هلئ أتفضل جاوب شو مصلحة إسرائيل من قتل المدنيين (حاضنة المقاومة الشعبية) و ما الفائدة التي يمكن تحصيلها من ذلك . أنا أقول أنها نفس فائدة النظام بقتل المدنيين بحاضنة الجيش الحر و قواعده الشعبية .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  الجواب:
ساخبرك لماذا ؟؟؟؟
بكل بساطة لان المناطق العلوية يسيطر عليها الجيش السورى او انها مسلحة جيدا و تستطيع مقاومة الجيش الحر , هل رايت الجيش الحر يسيطر على منطقة علوية واحدة ؟؟؟
انا اخبرتك ان المجازر لا تحدث فى اى منطقة يسيطر عليها الجيش , المجازر فقط فى المناطق التى يسيطر عليها المعارضون و الجيش الحر , و لندع القارئ يفهم بعد ذلك .

لك ماهو الجيش الحر عم يضرب مقار أمنية محصنة بقلب العاصمة دمشق و ثكنات عسكرية محصنة أيضاً .. مش قادر يوصل لضيعة علوية . لأن مسيطر عليها الجيش السوري أما نكتة بصحيح الجيش السوري مو مسيطر على دمشق ليش عم يصير فيها تفجيرات و اطلاق نار و ...الخ . معقول القرى العلوية محصنة أكثر من مقار النظام الأمنية بدمشق و لا الضيع العلوية مسلحة جيداً بطريقة تجعلها أقوى من الجيش السوري و فروعه الأمنية بالعاصمة .!

بعدين شو معنى تسليح القرى العلوية جيداً و ترك القرى السنية بلا سلاح عرضة لهجمات الجيش الحر .. مش شايف في ظلم بحق القرى السنية . يعني حلال على الضيع العلوية التسليح و حرام على الضيع السنية التسليح لحماية أنفسهم ...لاغرابة بكلامك بل يؤكد ما ذهبنا إليه أن حياة الأقلوي أغلى من حياة البقية .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  الجواب:
لا يا شيخ
هناك معارضون سوريون من صميم الثورة صدقوا و خليتوهم خون (هيثم المناع)
هناك كبار علماء السنة صدقوا و اعتبرتوهم شيوخ النظام (مفتى سوريا , البوطى, و غيرهم )
هناك مسيحيون صدقوا اعتبرتوهم اقليات خائنة

شو هي كان بصميم الثورة ..يعني نزل للشارع و طلع بمظاهرات لإسقاط النظام مثلاً .. ولا أتصربع على الفضائيات و مارس الردح على شخصيات المعارضة و لفق اكاذيب و اتهامات استخدمها النظام لتبرير موقفه بمجلس الأمن ..و لسى محسوب عالمعارضة ...أنشالله كل مين قال انا معارض صار خلص بصميم الثورة ... بوصلة أي معارض هو رصيده الشعبي في الشارع .. ورجينا رصيد هيثم مناع .. ورجينا كم مظاهرة هتفت لاسمه أو لهيئة التنسيق .! بعدين تعال قول بصميم الثورة .

بعدين لا كبار علماء و لا شي هدول علماء السلطان و المنتفقعين منه .

المسيحيين اللي بتحكي عليهم بينطبق عنهم كلامي عن الأقلوي الذي يصدق ..شو المشكلة .؟

بعدين لا تفهم وقت منحكي السني أبيض أو أسود يعني أكيد مش كل السنة على رأي واحد .. بس في توجه عام للسنة واضح جداً .. متل مافي توجه عام للشيعة واضح جداً . منحكي بالعموم .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  اما عموم العالم السنى فهو خاضع للاعلام المضلل , يعنى لما تكون ماشى فى الشارع و تشوف رجل مقتول , و اربع شباب ماسكين واحد و يصرخون : هذا القاتل هذا القاتل
فاكيد كل من فى الشارع سينظر الى الرجل على انه القاتل بالرغم من انهم لم يروا شيئا , و ربما يكونوا هؤلاء الاربعة هم القتلة .
فالعالم السنى معذور لانه يتم التلفيق و الكذب عليه على قدم و ساق .

طبعاً .. معنى كلامك أن العالم السني أهبل و ساذج لأنه يتم تلفيق الأكاذيب عليه و يصدق! ..
بينما العالم الشيعي حربوء و فهيم و ذكي و لا تنطلي هذه الأكاذيب عليه ..
يعني مش لأنه النظام السوري علوي أبداً و لا لانه صديق نظام ولاية الفقيه تبع الملالي كما أبداً..
و لا مفروض تنفهم بأي بعد طائفي و العياذ بالله .

شكراً يا "علي" لخصت كل ما أريد قوله تقريباً بالجملة الأخيرة في ردك .

يبقى السؤال من يصدق .؟

مداخلتك يا علي كلها مغالطات، وأنا على يقين أنك تعلم ذلك، ولكنه العصبية التي تجعلك تعتبر نفسك في صف السلطة السورية وعملك هو التبرير المستمر لكل جرائمها مهما كانت لا أخلاقية.

- محاولتك التشويش على جرائم السلطة وقتلها للضباط الذين تشك بولائهم أو بنيتهم للإنشقاق وربط ذلك بعمليات قتل للضباط لاحقاً هي كذب مفضوح، عمليات التصفية للضباط المشكوك بولائهم بدأت مع بدايات الإنشقاقات، ومع رفض الجنود للأوامر بإطلاق النار على الأهالي والمظاهرات السلمية، كانت التصفية تتم ميدانياً بحجة رفض الأوامر العسكرية وهذا ما زاد من وتيرة الإنشقاقات. الإغتيالات التي حدثت للضباط الذين تلوثت أياديهم بدماء السوريين حدثت لاحقاً وبعد وقت طويل من إجرام النظام وضباطه.
بالمناسبة لم تتحفنا أنت أو أحد ممن يبرر جرائم النظام بأي تعليق على خطاب بشار الأخير وخاصة ما قاله إن المظاهرات كانت سلمية حتى شهر رمضان. هو يعترف صراحة بأن الإحتجاجات كانت سلمية لمدة ستة أشهر، قتل خلالها حوالي 4000 شهيد. ما رأيك بذلك؟

- المجازر التي تحدث هي من مسؤولية النظام، إما بشكل مباشر عن طريق جنوده وشبيحته، أو بشكل غير مباشر على اعتبار أنه السلطة المسؤولة عن الأمن في البلد. وعلى كل حال كل الأكاذيب التي تم ترويج لها: من أن القتلى شيعة، أو علويين، أو موالين للسلطة، أو أن فيهم قريب لعضو بمجلس الشعب (على أساس يلي عم يقتل عم يشوف الهويات ومين أقاربهم) كلها مجرد أكاذيب لتمييع الحقيقة ومسؤولية القرى المجاورة لأماكن الجريمة والتي معظمها قرى علوية.

- عدم حدوث مجازر في قرى علوية ليس بسبب أنها محمية أو مسلحة، هذا تبرير سخيف، لا يمكن للجيش نشر قواته في القرى العلوية وخاصة أنها هادئة وليس فيها إحتجاجات، وحتى لو كانت مسلحة فهناك قرى تعدادها بالمئات ولو أريد مهاجمتها لكان من السهل ذلك. ولكن أسلوب المذابد هو من عمل الشبيحة وسلوكهم، وأتمنى أن لا ينجر الثوار إلى ردود فعل مشابهة.
وفي حمص ضرب الثوار الكثير من الحواجز في الأحياء العلوية وكثيراً ما دخلوا إلى وسطتها ولم يطلقوا النار على المدنيين.

وطبعاً لم تجب عن سبب عدم إطلاق النار على المظاهرات المؤيدة مع العلم أن السلاح أصبح متوفراً في أيدي الثوار.

نوار الربيع :
.....................
مزبوط .. وئت منعمل عملية منعلن عنها و لما ما منعلن عنها بتكون من تدبير النظام .. بعدين على حد علمي العمليات ما أجت غير بعد القمع الوحشي بالمتظاهرين العزل ..فيعني صايرة و صايرة و متهمون إنا جماعات مسلحة و متهومين ..خلينا نوريجهم الجماعات المسلحة شو بتعمل عالمزبوط .
...................
الجواب:
الاعلان عن العملية ضد قوات نظامية لم يسقط فيها مدنيون سيعلن عنه الجيش الحر , بينما اذا ثبت فضائح فى عملية ما كسقوط ابرياء و مدنيين لن يتم الاعلان عن ذلك , و كذلك يفعل النظام
بس النظام منذ البداية اعلن ان الثورة ليست سلمية و ان هناك مسلحين يطلقون النار على القوات النظامية و قوات حفظ النظام , و انكرت المعارضة ذلك و كانت تؤكد انها سلمية , و عرض النظام افلاما و صورا تثبت ان المعارضة مسلحة و انكرت المعارضة ذلك , و عندما شرعنت امريكا و حلفاؤها تسليح الجيش الحر , ظهر تصوير المعارضة للاسلحة و صار التسليح و عمليات العنف فخرا و لم يعد الموضوع سرا .
انت تريد اقناعنا يا نوار ان الامر تم كردة فعل على عنف النظام , بس تنسى ان السلاح و المسلحون بحاجة لتهريب و تخزين و تدريب مقاتلين على السلاح و ذخائر و كل ذلك بحاجة الى وقت , هذا الوقت لا يمكن ان يكون بعد اندلاع الثورة , لان قوات الامن صارت فى وضعية الانتباه و الحذر , فالتسليح تم قبل الثورة نفسها و النظام كان محقا عندما اعلن ان الثورة ليست سلمية بل مسلحة و من الخارج .

نوار الربيع :
...................
مو صحيح كلامك .. الناس ما بتهاجر غير لما بيجي جيش النظام لضرب مناطقهم .. الجيش الحر جزء لا يتجزأ من أهالي و أبناء أي منطقة ينتشر فيها فلماذا يقوم بتقتيل أهله ! .. ثم ليست مشكلتنا بالتهجير بل بسبب هذا التهجير من مجازر و تنكيل وحشي بالمدنيين العزل .

أما المناطق التي يهاجر إليها الناس فهي مناطق تحت سيطرة النظام و أجهزته الأمنية لكن ليس الجيش و بالتالي لن يتعرضوا لقصف أو قنص من الحواجز و الدبابات و المدفعية الثقيلة و الطيران الحربي .
..................
الجواب:
طيب شو بتقترح يا نوار
اعطينى اى نظام فى العالم , يسيطر مسلحون على منطقة فى نطاق سلطته , و يتركهم يسرحون و يمرحون ؟؟؟؟ فى احداث 11 سبتمبر عندما فجرت الطارات مبنى التجارة و طائرة اخرى البنتاغون تبقت طائرة تم فقد الاتصال معها و صدرت الاوامر للقوات الجوية بالبحث عنها و تفجيرها بالمدنيين قبل ان تصدم هدفها و تقتل عددا اكبر من الامريكيين .
و هناك حالات كثيرة فى العالم تعاملت فيها الانظمة بالقوة العسكرية مع المسلحين و سقط مدنيون نتيجة هذا التصادم المسلح و تم تهجير المدنيين من المنطقة بسبب اضطرار الجيش للاقتحام .
السؤال هو
الى اين يذهب المهجرون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان ذهبوا الى مناطق خاضعة للمسلحين بعد خروجهم من مناطقهم التى هاجروها , فهذا يعنى انهم يؤيدون المسلحين و مبسوطين منهم كثير , و بدهم حرية
لكن اذا هرب الناس من مناطق المسلحين الى مناطق يسيطر عليها النظام فهذا يعنى هروبهم من المسلحين , و هروبهم من الاوضاع التى تسبب بها المسلحون , و انهم غير راضين عن هذه الاوضاع , و الا فبامكانهم الذهاب الى مناطق اخرى يسيطر عليها المسلحون , و حتى هذه اللحظة لم يتم تسجيل اى مجزرة فى المناطق التى يسيطر عليها الجيش او النظام , بينما كل المجازر تقع فى مناطق سيطرة الجيش الحر و التى لا يستطيع الجيش الوصول اليها .

تفضلت بالقول :
.................
طبعاً أنت تتلاعب بحيثيات ما جرى و تأخذ رواية النظام كحقيقة و سند لا يأتيه الباطل , مش مهم و لن أناقش فيه فأنت تقدم دفعة من المعلومات المضللة و المكذوبة .. لكن لنفرض فعلاً أن الجيش الحر يذبح أطفال مناصيريه بالسكاكين و السواطير و يحرق جثثهم ..فهل كل من سقط من بداية الثورة السورية قضى بالسكاكين و السواطير في مناطق الجيش الحر .. ألم نشاهد جثث شهداء الخالدية و أشلائهم المقطعة الذين سقطوا في قصف النظام .

ثم أين مسؤولية النظام في حماية شعبه .!
......................
الجواب:
انا لم استخدم رواية النظام , كل ما استخدمته فى استدلالى هو روايات الجيش الحر فقط
تفضل :
1. الجيش الحر اعترف انه هو الذى يسيطر على المنطقة , و الافلام و الصور التى التقطها تدل انه يسيطر على المنطقة , و استقبال الجيش الحر للمراقبين الدوليين يعنى انه هو الذى يسيطر على المنطقة , و جمعه للجثث و دفنها يعنى انه هو الذى يسيطر على المنطقة , و لم ينكر اى شخص من الجيش الحر او المعارضة سيطرتهم على المنطقة .
2. الجيش الحر اعترف بان القتل تم بالسكاكين و اطلاق النار من مسافات قريبة و ليس بالقصف , و طبعا لعلم الجيش الحر ان هذا دليل ادانة له , فانه حاول بداية ان يدعى بان الضحايا سقطوا نتيجة قصف مدفعى , و لكن من الواضح لاى شخص حتى الغير عسكرى ان القتلى مذبوحين او تم اطلاق النار عليهم من قرب , فاضطر الجيش الحر للاعتراف بذلك .

فكما تلاحظ فان استدلالى فقط اعتمادا على رواية الجيش الحر فقط و لم اعتمد اى رواية للنظام .
اما استنكارك ان يذبح الجيش الحر مناصريه , فانا استنكر ذلك ايضا , و لكن لا انت و لا الجيش الحر استطاع ان يثبت لنا بان الضحايا من مناصريه , و لماذا تم ذبح مناصريه فى منطقة يسيطر عليها و لم يحميهم ؟؟؟؟؟
اما مسؤولية النظام فى حماية شعبه , فقد عمل الجيش الحر على تعطيل مهمة النظام فى حماية شعبه , و بما انك تعترف بمسؤولية النظام فى حماية شعبه , فانت تعترف بحق النظام فى القضاء على الجيش الحر و مؤيديه الذين يمنعون النظام من تنفيذ واجبه و مسؤولياته .

تفضلت بالقول:
.................
طبعاً مرة أخرى تعود للتحدث و كأنما كل من استشهد بهذه الثورة قد قتل بالسكاكين .! و كأن استخدام الأسلحة الثقيلة و الطيران بقصف الأحياء السكنية لا يؤثر بالمدنيين و انما لا يقتلهم سوى سكاكين أبنائهم في الجيش الحر .
.................
الجواب:
ضحايا هذه الثورة لم يقضوا ذبحا فقط , فانا كلامى عن المجازر التى لم اجزم تماما من المسؤول عنها كما تفعلون , و لكنى بينت ان التحقيق الحيادى سيوجه اصابع الاتهام بالدرجة الاولى للجيش الحر و ليس النظام بغض النظر عن حقيقة الفاعل , و لكن بما ان التحقيق توجه فورا الى الطرف الغير مسيطر على المنطقة فهذا يعنى انه تحقيق غير حيادى و موجه و فاشل و لن يصل الى الحقيقة .
بالنسبة لقصف الاحياء السكنية فهو قصف موجه للمسلحين , و مرة اخرى اؤكد ان كل الانظمة ستتصرف نفس التصرف لو تم وضعها فى نفس الموقف مع المحاولة قدر المستطاع منع سقوط ابرياء و لكن للاسف من غير الممكن منع سقوط الابرياء , فعندما يتم تحرير طائرة او باخرة او باص مختطفين و فيهم مدنيون , فان التحرير من غير ضحايا صعب جدا جدا , فما بالك اذا كانت احياء بكاملها و ربما مناطق كاملة .
الطرف الذى يرفض الحوار باوامر امريكية و قطرية هو المسؤول عن وصول المسالة الى طريق مسدود و الاضطرار الى العنف لتحرير المناطق من سيطرة المسلحين , فكما تفضلت الدولة عليها حماية مواطنيها , و لتحمى مواطنيها فعليها فرض سيطرتها على كل الدولة و منع سيطرة المسلحين المدعومين من الخارج .

تفضلت بالقول :
................
يعني طيب هات لنشوف هلئ أتفضل جاوب شو مصلحة إسرائيل من قتل المدنيين (حاضنة المقاومة الشعبية) و ما الفائدة التي يمكن تحصيلها من ذلك . أنا أقول أنها نفس فائدة النظام بقتل المدنيين بحاضنة الجيش الحر و قواعده الشعبية .
..............
الجواب:
اكرر مرة اخرى
قتل اسرائيل للمدنيين ليس من شعبها , و هذا القتل سيعزز شعبية القيادة لدى الشعب الاسرائيلى الحاضن للجيش الاسرائيلى و خزانه و داعمه , بينما الجيش السورى فان المدنيين هم شعبه , و الجيش من الشعب و ليس من الصين , و ضرب المدنيين و المجازر سيؤدى الى فقدان النظام لشعبيته , و هو الان لا يتحمل هذه الخسارة لانه بحاجة لكل دعم شعبى , عدا عن ذلك , فان اسرائيل لو تعلم ان المحاسبة الدولية تنتظرها و تراقبها كما تراقب النظام السورى , فان اسرائيل لن ترتكب اى مجزرة بالمدنيين , و لكنها مدعومة من اطراف دولية عظمى مستعدة لتغطية اسرائيل و الدفاع عنها مهما فعلت , و هذه الاطراف الدولية نفسها التى تدعم الجيش الحر و وعدته بالتغطية عليه مهما فعل .
بينما النظام السورى لا يملك هذه التغطية الدولية , فحتى روسيا و الصين لا تستطيعان دعمه لو ثبت تورطه بجرائم ضد الانسانية , لان النظام السورى لا يملك لوبى سورى فى روسيا او الصين .

تفضلت بالقول :
.......................
لك ماهو الجيش الحر عم يضرب مقار أمنية محصنة بقلب العاصمة دمشق و ثكنات عسكرية محصنة أيضاً .. مش قادر يوصل لضيعة علوية . لأن مسيطر عليها الجيش السوري أما نكتة بصحيح الجيش السوري مو مسيطر على دمشق ليش عم يصير فيها تفجيرات و اطلاق نار و ...الخ . معقول القرى العلوية محصنة أكثر من مقار النظام الأمنية بدمشق و لا الضيع العلوية مسلحة جيداً بطريقة تجعلها أقوى من الجيش السوري و فروعه الأمنية بالعاصمة .!
بعدين شو معنى تسليح القرى العلوية جيداً و ترك القرى السنية بلا سلاح عرضة لهجمات الجيش الحر .. مش شايف في ظلم بحق القرى السنية . يعني حلال على الضيع العلوية التسليح و حرام على الضيع السنية التسليح لحماية أنفسهم ...لاغرابة بكلامك بل يؤكد ما ذهبنا إليه أن حياة الأقلوي أغلى من حياة البقية .
.......................
الجواب:
المقار الامنية فى دمشق لم يتم اختراقها او احتلالها و ذبح عناصرها بالسكاكين , بل تمت محاولات اقتحامها بسيارات مفخخة بعبوات ناسفة , و انفجرت هذه العبوات على بوابات المقار الامنية التى تقع فى الشارع و تستطيع اى سيارة المرور امام هذه المقرات و انت تعلم ذلك جيدا , و انا شخصيا فى دمشق كنت امر من امامها و ارى المسلحين حراس المقار الامنية و لما اسال سائق التاكسى يجيبنى بان هذا فرع امنى , و اى سيارة مسرعة تستطيع الوصول الى البوابة و الاصطدام بها او بالجدار و على حسب قوة الانفجار ستتضرر الابنية الداخلية .
بالنسبة للقرى العلوية فسكان القرية يعرفون بعضهم البعض جيدا , و اى غريب يقترب من المنطقة سيتعرفون عليه قبل وصوله و دخوله القرية , و كذلك اى سيارة غريبة .
كما ان القرى العلوية تخلو من اى مؤيدين للجيش الحر , فلا يستطيع الجيش التسلل الى القرى العلوية و هذا يفسر سبب نجاح تسليح القرى العلوية و عدم جدوى ذلك فى القرى السنية او المختلطة , اذ وجود مؤيدين فى المنطقة للمعارضة سيؤدى الى تسلل فى المنطقة للجيش الحر حتى لو كانت مسلحة , و لا يعنى ذلك ان الجميع فى المنطقة مؤيد للجيش الحر فمجرد وجود مجموعة مؤيدة سيمكن المسلحين من التسلل و السيطرة حتى لو تم تسليح السكان , لان المسلحين اكثر خبرة منهم , و يكفيهم وجود قلة تمكنهم من الوصول للقرية كى يسيطروا عليها و هذا متوفر فى القرى السنية و القرى المختلطة و معدوم فى القرى العلوية و الله اعلم .
و انا شخصيا قابلت فتاة علوية فى دمشق و اخبرتنى ان هناك عمليات خطف لابناء قريتها من القرى المجاورة و ذلك قبل ان يقوى الجيش الحر و ينتشر كما هو الحال الان .

و اخيرا
هناك الكثير من السنة و التوجهات التنظيمية القومية و الفكرية فى العالم العربى ضد الجيش الحر و المعارضة السورية , و لكن الجزيرة و العربية و الاعلام الغربى يسلط الضوء فقط على المعارضة و شلتهم , حتى فى تركيا نفسها هناك معارضون لتصرف حكومة تركيا فى القضية السورية و كذلك فى الاردن و مصر و الجزائر و كل مكان
اما اغلبية السنة فهم مضللون اعلاميا , و لا يعنى هذا انهم سذج , و لكن يعنى ان من يثقون بهم معظمهم كاذبون .

(06-16-2012, 09:30 AM)على نور الله كتب:  المجازر التى حدثت مؤخرا , تم فيها نفى ابسط القواعد القانونية و المنطقية للاتهام , لتبرئة المعارضة السورية , و توريط النظام السورى
و ابسط هذه القواعد القانونية و المنطقية , ان الجريمة حدثت بالقتل بالسلاح الابيض او اطلاق الرصاص من قرب , فالمحقق النزيه الحيادى سيتهم بالدرجة الاولى القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , او اثبات ان الطرف الاخر احتل المنطقة و ارتكب الجريمة .
الجيش السورى لم يدخل المنطقة و لم يسيطر عليها , بل المنطقة كان فيها هجوم مكثف على الجيش السورى بحيث انه اتخذ موقفا دفاعيا و لم يستطع الجنود مغادرة مواقعهم و متاريسهم , فهل يوجد عاقل او محايد يتهم النظام بهذه الجريمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حتى لو فعلا النظام ارتكب الجريمة , فلا يمكن لاى عاقل او محايد الا ان يبدا التحقيق باتهام الجيش الحر لانه القوة المسلحة المسيطرة على المنطقة , و يطلب منه اثبات براءته , و تقديم الدليل على تورط الطرف الاخر بذلك , و لكن ما حدث هو العكس و هذه قمة المهزلة و المسخرة .
و لاوضح لك اكثر بمثال واقعى حى :
عندما تم اغتيال الحريرى , فان اصابع الاتهام فورا توجهت للنظام السورى , و السبب الرئيس لهذا الاتهام ان الجريمة وقعت فى منطقة يسيطر عليها الجيش السورى و تقع تحت مسؤوليته و تغطيته الامنية , فمن الطبيعى و المنطقى و العقلانية و الحيادية ان يتم اتهام النظام السورى بالرغم من ان الجريمة عبارة عن اغتيال تفجيرى بعبوة ناسفة و ليس ذبحا بالسكاكين .

يعني أنت حامل هالحجة و قايم الشد، و كأنك كولومبو لتبرئة النظام السوري.

كأنك بعمرك لم تسمع كيف يمكن للعدو أن يتسلل للمناطق التي يسيطر عليها الطرف الأخر..

يعني مثلا يوجد مزرعة يحرسها مسلحين، حصل بها حداثة ذبح، فبالنسبة لك الحراس المسلحين هم من قام بذلك و ترفض أي إمكانية لأي مجرم يمكن أن يستغفلهم و يتسلل و يرتكب جريمته و يهرب.
ضربت لك مثل بالسابق، لو مثلا حصلت مذبحة بمنطقة فلسطينية، مثلا يعني، يسيطر عليها رجال حماس، فأنت بتحليلك الكولومبي تتوجه بشكوكك فورا لحماس و تنفي أي إمكانية لأي طرف أخر أن يتسلل و يذبح ناس بمنطقة تحت سيطرة حماس..

قال لك الشباب أعلاه، أن رجال الجيش الحر، هم أبناء المنطقة، و لا يدخل بعقل أنهم يقتلون أهلهم لهدف إعلامي ليظهروا فظاعة النظام و و إجرام مليشياته الذين ينحدرون من فصيلة الملائكة، فهم ـ بالنسبة لك ـ مسالمين لا يمكنهم أن يستغفلوا رجال الجيش الحر و يدخلوا إلى مناطقهم و يذبحوا أهلهم انتقاما و يهربوا.

نظريات كولومبو لا تخطأ، و أنت على علم كامل بتحركات الرجال على الأرض، و تعرف أن الأمن لا يمكن أن يوحي لميليشيات الشبيحة أن ذلك الحي سحبت الحراسة عنه و يمكن الدخول إليه و التفظيع بأهله انتقاما، فنظريات كولومبو تسهل عليك كشف القاتل:

حصلت جريمة، اقرب مسلح من القتيل هو المجرم، حتى و لو كانا اخوين. أو مقربين. و لا مبرر للبحث و التحري بل يكفي " ل ابسط القواعد القانونية و المنطقية التي سيعتمد عليها صاحبك المحقق النزيه و الحيادي" لمعرفة القاتل...

بشرفي لو عرف كولومبو أن المحققين السوريين حياديين و نزيهين و يفكرون هكذا .... لانتحر....

هذه فيديوهات طازة من مطابخ الإرهاب

طبعا ولائي الصحي وليس تعصبي هو لبيتي ثم بلدتي ثم محافظتي لكن وطني بالمجمل أولا
هؤلاء يقتلون بسبب عدم الولاء طبعا , بسبب عدم الولاء لعصابات الإرهاب وليس عدم الولاء للبلدة
المسألة هنا ليست مسألة ولاء لبلدة بل صراع بين أبناء البلدة الواحدة وكيف يقدمون الطائفة أو الدين أو الزواريب الإرهابية واللصوصية والتشليح على الوطن.

النظام السوري لم يتهم حتى ما يسمى بالجيش الحر بل إتهم مجموعات تكفيرية متطرفة جدا تريد من خلال المذابح إحداث إقتتال طائفي وهذا ما حدث في أكثر من بلد في العالم وبسيناريوهات مشابهة بدعم من قوى خارجية





آل ولاء آل

مصطفى على الخورى
بخلافك انت و الزملاء المعارضين فانا لم اجزم بان المعارضة او الجيش الحر ارتكبوا المجازر , كما انى لم ابرئ النظام , بكل بساطة لاننى لا اعرف من الفاعل , و الفاعل ممكن يكون اى واحد منهم .
ما انتقده هو اسلوب التحقيق الغير حيادى و الذى القى بالتهمة على النظام و الثابت ان قوات النظام لم تدخل المدينة و لم تسيطر عليها بل السيطرة كانت للجيش الحر .
الجيش الحر بداية اعلن ان المجزرة حدثت بالقصف , لانه يعلم ان اسلوب القتل سيجعل التهمة على عاتقه , و لكن الذبح واضح على الضحايا و اطلاق النار من مسافة قريبة واضح و لا توجد اى علامة للقصف , فغير الجيش الحر تصريحاته و اعترف بالقتل بالسكاكين و رميا بالرصاص من مسافات قريبة .
التحقيق النزيه و المحايد سيتهم بالدرجة الاولى الجيش الحر ثم سيطالبه بادلة على نفى ارتكابه الجريمة و يطالبه باثبات تسلل او تخفى او دخول قوات من النظام او الجن الازرق مو مهم
المهم ان التحقيق غير حيادى و غير نزيه و متحامل على النظام , و حجتكم الوحيدة ان الجيش الحر من ابناء المنطقة و بالرغم من ان ذلك لا ينفى التهمة , و لكن الجيش الحر ليس من ابناء المنطقة .

(06-16-2012, 10:59 PM)Rfik_kamel كتب:  هذه فيديوهات طازة من مطابخ الإرهاب







آل ولاء آل

لا يمكنني سوى أن أتأسف لمشاهدة هذه المناظر المؤلمة. منطقي الشخصي لا يتقبل مبدأ الإعدام الميداني.
و أن كتبت كلمتين بهذا الخصوص، فليس تبريرا لهذه الأفعال التي اعتبرها مشينة
و لا يمكن ألا أن أقول لعن الله من كان السبب

و لا يمكن أن أتناسى كيف أن النظام و أجهزته الأمنية علمتنا على هذه الأفعال، هي مدرسة بهذا الخصوص. كيف لي أن انسى، و خيال صديق طفولتي لا يفارقني منذ أن علمت كيف أعدمه عناصر مخابرات الأسد الأب منذ ثلاثين عاما.

حسام، رفيق طفولتي و شبابي. كان مثلا للشاب المتواضع المسالم، كان متدينا، و لكنه كان بقمة التسامح. كان مخلصا لأهله، لوطنه، لدينه. اتهموه انه أخوان و أعدموه... بدون محاكمة. إعدامه لا يختلف بشيء عن صور الإعدامات التي نراها أعلاه. و لا يبرر إعدام الغير بدون محاكمة.
حسام، لم يكن سوى شخص واحد، لا يشكل سوى نقطة ببحر سفالة و إجرام النظام الحاكم بدمشق
و لكن و بقرارة نفسي، واثق انه يديه لم تتلوث بدماء أي إنسان. غير أني لا اعرف شيء عن الذين اعدموا بالمشاهد أعلاه، و على الغالب أنهم لم يعدموا لأنهم مجرد عابري سبيل.

مرة أخرى لا أجرأ على تبرير هذه الأعمال، و لكن الناس ليسوا ملائكة، من رأى أخوه يقتل، و أبوه يعتقل، و ابن عمه يهجر، و بيته يهدم... ماذا تتوقع منه؟؟؟ لا أتصور انه سيكون ملائكة تجاه من يعرف انه شارك بآلة القمع التي يدرك شراستها كل سوري.

وصلنا اليوم لمرحلة بها مواجهة عنيفة بين نظام مفايوزي متشبث بالسلطة، لأنه و أعوانه يدركون تماما أن أعناقهم لن تنجو أن سقطوا

و من الطرف الأخر: شعب ثائر بغالبية المدن. نحن ـ كمعارضةـ وثاقين انها ثورة شعبية بكل معنى الكلمة، انتم و رئيسكم تتهمونه انهم مندسين، ثم سلفيين، ثم جرائيم، و اخيراً وصفهم رئيسكم بمرتزقة، و نسى و نسيتم معه أنهم قبل كل شيء هم سوريين لهم حق مشروع.
بدل أن يحاورهم، واجههم بالدبابات و القناصة


الحل لعودة السلام لربوع الوطن إما
ـ أن يرحل النظام و يوفر المزيد من الدماء التي تسفك يوميا بين مؤيدين و معارضين
أو أن يرحل الشعب السائر بعد قدم ألاف الضحايا،و يعدم من بقي حيا و خسر أملاكه و مقدرات عيشه.

اليوم بسوريا يوجد شعب سوري و شعب الأسد، الجمع بينهما أصبح صعبا تحت جناح الاسد. الأزمة اليوم لم تعد مقتصرة على مدينة مثل حماة، يفتك بها النظام و يربي بها البلد كما حصل منذ ثلاثين عاما، اليوم أغلب مدن البلد ثائرة، دمرت حمص و باقي المدن على الطريق.

هل تفضلون العيش ببلد خراب من اجل أن يبقى الأسد بالحكم و يورث لحافظ الثاني؟؟

القضية اخطر من أن نتناقش من اعدم من، فحكم الإعدام أطلق على البلد بأكملها..

ان لم يفهم و يدرك هذه الحقيقة كل من يؤيد النظام، فالبلد راحت بخبر كان.


و على ما يظهر انكم لا تفهمون، فعلى البلد السلام