لا يمل البعض من إصدار أحكامه القيمية ..و يمارس التنظير كما لو أنه أحد جهابذة الفكر و العلم ..

عامة , أنا بالنادي طولت بالي و جادلتهم بالتي هي أحسن .. و عطيتهم من وقتي كتير .. بعدين اكتشفت الجماعة لاهمن حقيقة و لا حوار .. مثلاً متشيع و بيتبع مرجعياتو و لو قالوا عاللبن أسود لقال هو كذلك .. و مو بس هيك كمان مرجعيتو كتب الخزعبلات و أخبار آخر العصر و الأزمان ...بشار الأصهب و أردوغان الأبقع .. و جبهة النصرة جيش السفياني .!

أي حوار و أي نتيجة بدكم نوصلها مع سماهن..

البارحة أحد زملائنا بالنادي فقد نصف عائلته تقريباً بالمجزرة الرهيبة بقصف طيران النظام و (كلنا عرضة لهل الشي).. و طبعاً بيجي مين متباهي بحمل جنسية أقوى دولة بالعالم و عايش بآخر الدنيا ليزاود و يقلك مؤامرة و تمثيلية و معارضة شيطانية و الحسين و المراجع و الخميني ....اي منين مابدك تلعن رب ربهم . !!!

يعني أعصابنا مو حديد و لا فولاذ .

الابستمولوجى
انت على مين بتضحك على حالك ام على الناس
اولا : انت تستشهد بموقع يضع ارقام مضحكة للقتلى الامريكيين و لا يوجد ذو عقل يصدقه
اما اذا كنت بتصدق هذه الارقام ثم تعتبر ان السنة قاوموا فهذه الحيانة بكل معانيها
و الاهم لكى تغطى الكذبة و الدليل الواهى فانت اعتبرت بغداد منطقة سنية كى تغطى على خيبتك فى الدليل و بغداد فى الواقع منطقة مختلطة يغلب عليها الشيعة و ليس السنة و جيش المهدى يتصدر منطقة بغداد
من هنا فدليلك واهى من كل الجهات .

ثانيا :
انت قلت ان القادة الايرانيين اقروا و هذه كذبة ثانية دعمتها برابط يترجم كلام خاتمى على كيفه و الاهم من ذلك انه يقتطع كلامه فخاتمى قال بان طالبان و صدام اعداء لايران و بقية الكلام لمقمدم البرنامج
اساليبكم فى الكذب و التضليل لم تتغير من يوم السقيفة حتى يومنا هذا

ثالثا
تقول
.............
إذا كانت دولة خليجية صارت عميلة بسبب كونها استضافت قواعد أمريكية , فنظام ابن الكلبة العلوي سليل قرود الجبل أيضا عميل لاستضافته قاعدة عسكرية روسية في طرطوس أم أن هناك فرق بين قاعدة عسكرية أجنبية وأختها ؟؟ نوّرنا يانور ...
...............
الجواب:
سانورك و لا يهمك
شوف الدجل الذى تتبعه
فى البداية انت وضعت مقدمة لحوارك بان المهم هو الممثل للدين و الطائفة و ليس اى شخص و انت تمسكت بهذه المقدمة بداية لتنجد نفسك من ورطة ان كل الزعماء السنة خون و كل الدول السنية قدمت الطاعة و القواعد لامريكا و خانت العراق
الان انت تتمثل بالنظام السورى الذى لا يمثل رجال دين و لا يمثل الا العلمانية و القومية العربية
انا اتيتك بفتاوى هيئة علماء المسلمين فى السعودية و على راسها اكبر شيخ فيها
و انت تاتينى بمثال لشخص علوى علمانى
يعنى ليس من طائفتى و ليس رجل دين من الاساس
هل ترى كم انتم دجالون

يتبع ان شاء الله
انا مضطر الان للتوقف لسبب خاص و ساتابع الرد ان شاء الله

(02-04-2013, 11:11 AM)عبدالله بن محمد بن ابراهيم كتب:  بالرغم من اني لست دينيا لكن ذلك لا يمنعني من القول" جوكر لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا". انا مهندس و لا ادري ماهو المستوى العلمي لمن شاركوا في المهاترة السابقة, لكني اخمن ان بينهم الكثير من حاملي الشهادات الجامعية. اقول اذا كان متعلمو العرب على هذا المستوى من الحوار فلا باس اطلاقا مما يدور في الشارع العربي فهذا العجين من ذاك الطحين. اما آن لنا ان نتعامل مع ذواتنا بحترام؟

اتابع الرد على تضليل و استهبال الناس
الابستمولوجى :
...................
لماذا المناورة الغبية والتحامق ؟ نحن نتحدث عن تنسيق مع الأمريكي وحضور مؤتمر برعاية أمريكية
سمّه ما شئت , رحلة مابعد صدام ..مابعد حيفا .. صلب الموضوع يتعلق بالتنسيق المباشر بين معمّميكم وبين "الشيطان الأكبر" في مؤتمر لندن .. لماذا تحرّم على المعارضة السورية علاقتها بتركيا وتجيز لمعمميك تنسيقهم الخياني مع الأمريكان ؟ شيزوفرينيا هذه أم ماذا ؟
....................
الجواب:
مرة اخرى اكرر
مؤتمر المعارضة العراقية يضم كل الاطياف العراقية , و المعارضة العراقية بكل اطيافها لم تشارك الجيش الامريكى فى اسقاط نظام صدام بل انها اجتمعت لتحديد ما سيفعلون بعد سقوط صدام المؤكد , لضمان عدم حدوث فوضى فى العراق و بالرغم من كل ذلك حدثت الفوضى فتخيل لو لم تنظم المعارضة ما تفعل بعد سقوط صدام , لو فعلت المعارضة السورية ذلك لما لامها احد , بل لمدحناها و شكرناها و ايدناها لانها تريد انقاذ البلد بعد سقوط الحكومة فيه , و لكن ما فعلته المعارضة السورية الماجورة انها تقاتل بالنيابة عن الصهاينة و الامريكيين , و تعمل على تخريب سوريا و تنفذ فقط اوامر خارجية دون الالتفات الى مصلحة الشعب السورى .

الابستمولوجى بكل جهل و ضلال يقول :
...............
حماقة أخرى !!!!
هل كان الخطيب يتقاضى راتبه من خزينة الدولة أم من جيب ابن الكلبة النصيري ؟
بنفس منطقك ألوف مؤلفة من إخوانك الشيعة موظفون عند آل سعود وعند آل خليفة وأل الصباح ..
..............
الجواب:
المرجعية الشيعية يا عبقرى و فهيم زمانك من عهد سيدنا الرسول الاعظم الى يومنا هذا لا تتلقى رواتبها من الحكومة , حتى فى ايران المرجعية الشيعية لا تتلقى الرواتب من الحكومة , و لذلك المرجعية الشيعية دائما مستقلة و لا تستطيع اى حكومة السيطرة عليها , بعكس كل المرجعيات و ممثليات السنة التى تتلقى رواتبها من الحكومات .
معاذ الخطيب كان امام المسجد الاموى و هو اهم مساجد سوريا , يعنى هو من جماعة النظام و يتبع لوزارة الاوقاف و تمت الموافقة عليه من النظام .
فالخطيب و امثاله , كانوا من رجال الدولة , و كانوا من اتباع الاسد , الى ان تغير الموقف القطرى و التركى و قرروا مهاجمة الاسد فانضموا للمؤامرة و لا اريد التشكيك بالاهداف و اقول انها ارتزاق .
بالعودة لنقطتى الاساسية فان الاحزاب الشيعية العراقية كانت تحارب صدام دون اى قرار امريكى او غيره , هى احزاب قاومت ظلم صدام و حاربته قبل القرار الامريكى باسقاطه , المعارضة السورية ما طلع صوتها الا بعد ان تم اتخاذ القرار فى امريكا و تل ابيب و الدوحة .

الابستمولوجى يكذب قائلا :
.....................
كذاب .. وتسعة أعشار دينكم الكذب.
التلاعب بالفتوى عندكم أسهل من شربة ماء , وأعطيك مثالا واحدا حول فتوى سابقة لابن القرعة السيستاني فعندما سئل عن زواج المرأة الشيعية من زوج سني أفتى على موقعه بحُرمة زواج الشيعية من السني وقال للمرأة الشيعية السائلة : " لایجوز لك الزواج من رجل سنيٌ لادائماً ولامتعة للخوف من الضلال، إذا لم تكوني مستقلة في شؤون حياتك وجب الاستئذان من الولي و لا اثر للاستقلال المادي بل الاحوط وجوبا الاستئذان حتى لو كنت مستقلة في جميع الشؤون" , وعندما أثارت قناة المستقلة الفضائية القضية وأثارها كذلك الشيعي ( الضال - عندكم - أحمد الكاتب ) , اضطر السيستاني إلى سحب الفتوى من موقعه , ثم عاد فأفتى بالجواز.
أوليس هذا تلاعبا بالفتوي ؟ القضية معروفة ومشهورة عند المهتمين ...
......................
الجواب:
ما اغباكم
الاف فى العراق من الشيعة متزوجون من سنيات , و الاف السنة متزوجون عراقيات , و لا يوجد مرجع شيعى واحد افتى بحرمة الزواج من السنة , و ما تقوله مجرد انشاء و كلام من غير جمرك يمكن ان يقوله اى كذاب مدعى بدون اى دليل , اعطينى دليلا واحدا
اما الفتاوى التى يتلاعب بها السنة فكل فتاوى السنة لعب و لهو لان مبداكم فى الفتوى ان من اجتهد فاصاب فله اجران و من اخطا فله اجر , يعنى على جميع الاحوال ماشية معاه حلاوة , و طز بالناس اللى ماشية وراءه و خرب بيتها من فتاويه .
الرابط السابق الذى عرضته لك فيه اقرار بفتاوى ابن باز التى حرم الاستعانة بالسابقا ثم عاد و حلله باوامر السلطة , و حيئة العلماء منعت المراة من قيادة السيارة و قريبا ستفتى باباحة ذلك , و منعت المراة من العمل السياسى ثم الان سمحت باوامر السلطة , و فى العراق حرموا المشاركة فى الانتخاب و خربوا بيت الطائفة السنية و لما تبين لهم مقدار الهبل و العبط الذى فعلوه بهكذا فتوى عادوا و حللوه .
الفتاوى عند السنة تخضع للهوى و الراى الشخصى للمفتى لا اجتهاد و لا بطيخ , و انا من اصل سنى و الحارات ضيقة و بنعرف بعض .

الابستمولوجى :
.........................
إذن أرمي دينك في أقرب مكب للنفاية , لا حاجة لدين يفتي في وضعيات جماع المرأة وحكم مداعبة الزوج لزوجته بـالـ Dildo كما هو مدوّن في موقع السيستاني , وعندما يتعلق الأمر بأكبر مشكلة تواجه العراقيين وهي الاحتلال يجبن الأبكم عن إبداء موقف ويترك الخلق كالبهائم وقطعان الأغنام لا يدرون مايفعلون . أوليس وظيفة المرجع عندكم هي النيابة عن المعصوم ؟ فكيف لا يفتي في النوازل والمستجدات والقضايا الحسّاسة والتحديات الكبرى للأمّة ؟
موقع السيستاني مليء بالفتاوى حول كل القضايا إلا الموقف من الاحتلال الأمريكي , وهذا يختزل دور العميل السيستاني في التمكين للإحتلال الأمريكي. ليس هناك سبب آخر.
.....................
الجواب:
اذا كان لابد فارمى انت دينك فى اقرب بالوعة لانه دين الهوى و خصوصا انه اوصلكم لهذه الدرجة من التياسة و قلة الفهم
اكرر مو مشكلة
المرجع السيستانى ابدى موقفه و موقفه معروف و هو العمل على انهاء الاحتلال بكل السبل , و يتم التدرج فى انتهاج الاساليب , فنبدا بالحل السلمى و المطالبة بالحق سلميا , لتجنيب الشعب العراقى الدماء , و لان الحل العسكرى الغير متكافئ كان فى مصلحة المحتل , فالامريكيون كانوا يستفزون الشعب العراقى لانتهاج الحل العسكرى فيكون لهم المبرر للبقاء اطول فترة ممكنة بتاييد شعبى و دولى , و هنا انتهاج الحل العسكرى لا يعتبر مجرد هبل بل يعتبر ايضا حرام شرعا لانه فى مصلحة المحتل .
فاذا لم ينفع الحل السلمى فعندها ممكن استعمال الحل العسكرى و هنا لا حل اخر لتوفير الدماء .
و مع ذلك فالمرجعية لم تلزم اى عراقى بموقفها فلم تمنع الفريق الذى يرى ان المصلحة فى المقاومة من مزاولة ما يراه الاصلح و لم تطلق المرجعية فتوى تجبر الاخرين على الالتزام بها .
فموقف المرجعية واضح جدا لنا و واضح جدا للامريكيين الذين كانوا ينفذون اتفاقياتهم فى موعدها بمجرد ان تطلق المرجعية تهديدا .
فاذا كان فهمك قاصرا فهذه مشكلتك .

تكذب مرة اخرى فتقول :
..................
أي تناقض هذا ؟ (الفتوى مسؤولية) .... ثم (مقاومة الاحتلال لا تحتاج لفتوى) .. إذن لماذا لم يقاوم الشيعة الاحتلال مادامت المقاومة عندكم لا تحتاج لفتوى ؟ ولماذا جبن المرجع الفارسي الأبكم عن الفتوى مادام ذلك معلوما من الدين بالضرورة ؟؟
..................
الجواب:
http://www.youtube.com/watch?v=6mQYnLsE_Ug

http://www.youtube.com/watch?v=Ow1raUjOcEs

في احدى رسائل الادارة للأعضاء، وردت الفقرة التالية:
"تجربة الـ 12 سنة، تقول لنا بأن ليس هناك من مجال لترك النادي يسير وحده ويضبط حواراته وحده. فالإدارة، وفيها بعض الأعضاء المؤسسين الذين واكبوا النادي منذ ولادته حتى اليوم، تعلم بأن ترك النادي دون رقابة معناه نهايته نهاية غير حميدة. فالانحدار سوف يكون شديداً، وسوف يختم النادي أيامه وهو بين أرذل الأرذلين. ولعل من الأفضل لكرامة "نادي الفكر العربي" أن يموت واقفاً، كالأشجار، من أن يصبح حثالة المداخن القديمة وغبار الدهاليز."

رجاءاً من الأعضاء احترام المنبر الذي اعطي لنا، ولا داعي لهذه التفاهات الصبيانية، فلا أراها تليق بأي منا.

(02-05-2013, 08:46 PM)على نور الله كتب:  اتابع الرد على تضليل و استهبال الناس
الابستمولوجى :
...................
لماذا المناورة الغبية والتحامق ؟ نحن نتحدث عن تنسيق مع الأمريكي وحضور مؤتمر برعاية أمريكية
سمّه ما شئت , رحلة مابعد صدام ..مابعد حيفا .. صلب الموضوع يتعلق بالتنسيق المباشر بين معمّميكم وبين "الشيطان الأكبر" في مؤتمر لندن .. لماذا تحرّم على المعارضة السورية علاقتها بتركيا وتجيز لمعمميك تنسيقهم الخياني مع الأمريكان ؟ شيزوفرينيا هذه أم ماذا ؟
....................
الجواب:
مرة اخرى اكرر
مؤتمر المعارضة العراقية يضم كل الاطياف العراقية , و المعارضة العراقية بكل اطيافها لم تشارك الجيش الامريكى فى اسقاط نظام صدام بل انها اجتمعت لتحديد ما سيفعلون بعد سقوط صدام المؤكد , لضمان عدم حدوث فوضى فى العراق و بالرغم من كل ذلك حدثت الفوضى فتخيل لو لم تنظم المعارضة ما تفعل بعد سقوط صدام , لو فعلت المعارضة السورية ذلك لما لامها احد , بل لمدحناها و شكرناها و ايدناها لانها تريد انقاذ البلد بعد سقوط الحكومة فيه , و لكن ما فعلته المعارضة السورية الماجورة انها تقاتل بالنيابة عن الصهاينة و الامريكيين , و تعمل على تخريب سوريا و تنفذ فقط اوامر خارجية دون الالتفات الى مصلحة الشعب السورى .

الابستمولوجى بكل جهل و ضلال يقول :
...............
حماقة أخرى !!!!
هل كان الخطيب يتقاضى راتبه من خزينة الدولة أم من جيب ابن الكلبة النصيري ؟
بنفس منطقك ألوف مؤلفة من إخوانك الشيعة موظفون عند آل سعود وعند آل خليفة وأل الصباح ..
..............
الجواب:
المرجعية الشيعية يا عبقرى و فهيم زمانك من عهد سيدنا الرسول الاعظم الى يومنا هذا لا تتلقى رواتبها من الحكومة , حتى فى ايران المرجعية الشيعية لا تتلقى الرواتب من الحكومة , و لذلك المرجعية الشيعية دائما مستقلة و لا تستطيع اى حكومة السيطرة عليها , بعكس كل المرجعيات و ممثليات السنة التى تتلقى رواتبها من الحكومات .
معاذ الخطيب كان امام المسجد الاموى و هو اهم مساجد سوريا , يعنى هو من جماعة النظام و يتبع لوزارة الاوقاف و تمت الموافقة عليه من النظام .
فالخطيب و امثاله , كانوا من رجال الدولة , و كانوا من اتباع الاسد , الى ان تغير الموقف القطرى و التركى و قرروا مهاجمة الاسد فانضموا للمؤامرة و لا اريد التشكيك بالاهداف و اقول انها ارتزاق .
بالعودة لنقطتى الاساسية فان الاحزاب الشيعية العراقية كانت تحارب صدام دون اى قرار امريكى او غيره , هى احزاب قاومت ظلم صدام و حاربته قبل القرار الامريكى باسقاطه , المعارضة السورية ما طلع صوتها الا بعد ان تم اتخاذ القرار فى امريكا و تل ابيب و الدوحة .

الابستمولوجى يكذب قائلا :
.....................
كذاب .. وتسعة أعشار دينكم الكذب.
التلاعب بالفتوى عندكم أسهل من شربة ماء , وأعطيك مثالا واحدا حول فتوى سابقة لابن القرعة السيستاني فعندما سئل عن زواج المرأة الشيعية من زوج سني أفتى على موقعه بحُرمة زواج الشيعية من السني وقال للمرأة الشيعية السائلة : " لایجوز لك الزواج من رجل سنيٌ لادائماً ولامتعة للخوف من الضلال، إذا لم تكوني مستقلة في شؤون حياتك وجب الاستئذان من الولي و لا اثر للاستقلال المادي بل الاحوط وجوبا الاستئذان حتى لو كنت مستقلة في جميع الشؤون" , وعندما أثارت قناة المستقلة الفضائية القضية وأثارها كذلك الشيعي ( الضال - عندكم - أحمد الكاتب ) , اضطر السيستاني إلى سحب الفتوى من موقعه , ثم عاد فأفتى بالجواز.
أوليس هذا تلاعبا بالفتوي ؟ القضية معروفة ومشهورة عند المهتمين ...
......................
الجواب:
ما اغباكم
الاف فى العراق من الشيعة متزوجون من سنيات , و الاف السنة متزوجون عراقيات , و لا يوجد مرجع شيعى واحد افتى بحرمة الزواج من السنة , و ما تقوله مجرد انشاء و كلام من غير جمرك يمكن ان يقوله اى كذاب مدعى بدون اى دليل , اعطينى دليلا واحدا
اما الفتاوى التى يتلاعب بها السنة فكل فتاوى السنة لعب و لهو لان مبداكم فى الفتوى ان من اجتهد فاصاب فله اجران و من اخطا فله اجر , يعنى على جميع الاحوال ماشية معاه حلاوة , و طز بالناس اللى ماشية وراءه و خرب بيتها من فتاويه .
الرابط السابق الذى عرضته لك فيه اقرار بفتاوى ابن باز التى حرم الاستعانة بالسابقا ثم عاد و حلله باوامر السلطة , و حيئة العلماء منعت المراة من قيادة السيارة و قريبا ستفتى باباحة ذلك , و منعت المراة من العمل السياسى ثم الان سمحت باوامر السلطة , و فى العراق حرموا المشاركة فى الانتخاب و خربوا بيت الطائفة السنية و لما تبين لهم مقدار الهبل و العبط الذى فعلوه بهكذا فتوى عادوا و حللوه .
الفتاوى عند السنة تخضع للهوى و الراى الشخصى للمفتى لا اجتهاد و لا بطيخ , و انا من اصل سنى و الحارات ضيقة و بنعرف بعض .

الابستمولوجى :
.........................
إذن أرمي دينك في أقرب مكب للنفاية , لا حاجة لدين يفتي في وضعيات جماع المرأة وحكم مداعبة الزوج لزوجته بـالـ Dildo كما هو مدوّن في موقع السيستاني , وعندما يتعلق الأمر بأكبر مشكلة تواجه العراقيين وهي الاحتلال يجبن الأبكم عن إبداء موقف ويترك الخلق كالبهائم وقطعان الأغنام لا يدرون مايفعلون . أوليس وظيفة المرجع عندكم هي النيابة عن المعصوم ؟ فكيف لا يفتي في النوازل والمستجدات والقضايا الحسّاسة والتحديات الكبرى للأمّة ؟
موقع السيستاني مليء بالفتاوى حول كل القضايا إلا الموقف من الاحتلال الأمريكي , وهذا يختزل دور العميل السيستاني في التمكين للإحتلال الأمريكي. ليس هناك سبب آخر.
.....................
الجواب:
اذا كان لابد فارمى انت دينك فى اقرب بالوعة لانه دين الهوى و خصوصا انه اوصلكم لهذه الدرجة من التياسة و قلة الفهم
اكرر مو مشكلة
المرجع السيستانى ابدى موقفه و موقفه معروف و هو العمل على انهاء الاحتلال بكل السبل , و يتم التدرج فى انتهاج الاساليب , فنبدا بالحل السلمى و المطالبة بالحق سلميا , لتجنيب الشعب العراقى الدماء , و لان الحل العسكرى الغير متكافئ كان فى مصلحة المحتل , فالامريكيون كانوا يستفزون الشعب العراقى لانتهاج الحل العسكرى فيكون لهم المبرر للبقاء اطول فترة ممكنة بتاييد شعبى و دولى , و هنا انتهاج الحل العسكرى لا يعتبر مجرد هبل بل يعتبر ايضا حرام شرعا لانه فى مصلحة المحتل .
فاذا لم ينفع الحل السلمى فعندها ممكن استعمال الحل العسكرى و هنا لا حل اخر لتوفير الدماء .
و مع ذلك فالمرجعية لم تلزم اى عراقى بموقفها فلم تمنع الفريق الذى يرى ان المصلحة فى المقاومة من مزاولة ما يراه الاصلح و لم تطلق المرجعية فتوى تجبر الاخرين على الالتزام بها .
فموقف المرجعية واضح جدا لنا و واضح جدا للامريكيين الذين كانوا ينفذون اتفاقياتهم فى موعدها بمجرد ان تطلق المرجعية تهديدا .
فاذا كان فهمك قاصرا فهذه مشكلتك .

تكذب مرة اخرى فتقول :
..................
أي تناقض هذا ؟ (الفتوى مسؤولية) .... ثم (مقاومة الاحتلال لا تحتاج لفتوى) .. إذن لماذا لم يقاوم الشيعة الاحتلال مادامت المقاومة عندكم لا تحتاج لفتوى ؟ ولماذا جبن المرجع الفارسي الأبكم عن الفتوى مادام ذلك معلوما من الدين بالضرورة ؟؟
..................
الجواب:
http://www.youtube.com/watch?v=6mQYnLsE_Ug

http://www.youtube.com/watch?v=Ow1raUjOcEs

"أما الفتاوى التى يتلاعب بها السنة فكل فتاوى السنة لعب و لهو لان مبداكم فى الفتوى ان من اجتهد فاصاب فله اجران و من اخطا فله اجر , يعنى على جميع الاحوال ماشية معاه حلاوة , و طز بالناس اللى ماشية وراءه و خرب بيتها من فتاويه ."
و ردك بأن " ألاف فى العراق من الشيعة متزوجون من سنيات , و الاف السنة متزوجون عراقيات , و لا يوجد مرجع شيعى واحد افتى بحرمة الزواج من السنة , و ما تقوله مجرد انشاء و كلام من غير جمرك يمكن ان يقوله اى كذاب مدعى بدون اى دليل , اعطينى دليلا واحدا "
هو أفضل رد
عزيزي علي :
أعرف تماما أنك لم تقصد السنّة بل من يستغل الدين منهم
يجب الحذر في الرد على الخطاب الطائفي...لأنه هو دينهم الحقيقي وليس الإسلام لا الشيعي ولا السني
لا يجب أن يرمى للكلاب بعضمة ولو من وَهْم فهم ينتظرون تلقفها بشراهة

(02-04-2013, 10:44 PM)على نور الله كتب:  الابستمولوجى
انت على مين بتضحك على حالك ام على الناس

على من يُلغي عقله ويعتقد أن لعن الصّحابة يُصلح أعطاب السيارات بلا حاجة لميكانيكي

اقتباس:ولا : انت تستشهد بموقع يضع ارقام مضحكة للقتلى الامريكيين و لا يوجد ذو عقل يصدقه
اما اذا كنت بتصدق هذه الارقام ثم تعتبر ان السنة قاوموا فهذه الحيانة بكل معانيها

كان عليك أن تؤسس لرفضك لتلك الأرقام , فتدحض الحجّة بمثلها , كأن تحاججنا بمصدر موثوق يضع أرقاما مناقضة مثلا , أو تنتقد من خلال النقاش المنطقي , لا أن ترفض بمزاجك بيانات ومعطيات صحيحة على سبيل دفن الرأس في الرمال , هل تعتقد أن العالم كله ومعه الحقيقة قد دُفنوا تحت الرمال مع رأسك عندما تدفنه في الأرض هربا من حجة دامغة ؟

اقتباس:و الاهم لكى تغطى الكذبة و الدليل الواهى فانت اعتبرت بغداد منطقة سنية كى تغطى على خيبتك فى الدليل و بغداد فى الواقع منطقة مختلطة يغلب عليها الشيعة و ليس السنة و جيش المهدى يتصدر منطقة بغداد

ما إن نأتي على ذكر بغداد حتى تنفرج أسارير الشيعي فهو يعتقد أن طوق النجاة قد أتى لينقذه من ورطة الخيانة , يا هذا لا حاجة لذكرك بأحد أشهر المصطلحات وأكثرها انتشارا وتداولا في الصحافة الأجنبية إبان الغزو الأمريكي للعراق , المصطلح الذي يحدد أحد أخطر المناطق وأشدها مقاومة للغزو الأمريكي , ذلك المصطلح هو " المثلث السني في العراق " .....المثلث السني هو مثلث برمودا الواقعي ..منطلق عماد وقوام المقاومة في العراق , والمناطق السنية في بغداد مندرجة ضمن مثلث المقاومة للغزاة الأمريكيين : المثلث السني.

ثم على افتراض التسليم بادعائك وما تبغي في ردّك , هل لديك تفسير منطقي لانعدام المقاومة الشيعية في المناطق الجنوبية ذات الأغلبية الشيعية أو الكلية الشيعية ؟ لماذا لم نشهد مقاومة في النجف وكربلاء والبصرة والسماوة والعمارة على نمط المقاومة في الأنبار ؟

اقتباس:انت قلت ان القادة الايرانيين اقروا و هذه كذبة ثانية دعمتها برابط يترجم كلام خاتمى على كيفه و الاهم من ذلك انه يقتطع كلامه فخاتمى قال بان طالبان و صدام اعداء لايران و بقية الكلام لمقمدم البرنامج
اساليبكم فى الكذب و التضليل لم تتغير من يوم السقيفة حتى يومنا هذا

لماذا لا تمنح نفسك فرصة رؤية العالم كما هو ؟
ما تصفه بـ " بقية الكلام " هو ليس لمقدم البرنامج , بل هو لموظفة ديبلوماسية في الوفد الأمريكي الذي اجتمع بالإيرانيين , وهي التي نقلت تفاصيل الإجتماع , قم بمشاهدة هذا الفيديو لتفهم
http://www.youtube.com/watch?v=mla5A1QNwb0
الشهادة منقولة عن "شاهد على العصر" , "شاهد عيان" , امرأة ديبلوماسية عضو في الوفد الأمريكي وكاتبة لجلسات التنسيق بيت الأمريكيين والإيرانيين في الحرب على أفغانستان , وليس رواية من روايات "عفير" عن أبيه عن جده الذي كان في السفينة مع نوح.

ثم على فرض التشكيك في صحّة النقل , ماهو تبريرك للاعترافات التي تفوّه بها أبطحي نائب الرئيس الإيراني سنة 2004 وهو لا يزال يشغل منصب نائب الرئيس عندما قال " ان بلاده قدمت الكثير من العون للامريكيين فى حربيهم ضد افغانستان والعراق " وأنه " لولا التعاون الايرانى لما سقطت كابول وبغداد بهذه السهولة ، لكننا - أي إيران - بعد افغانستان حصلنا على مكافأة وأصبحنا ضمن محور الشر، وبعد العراق نتعرض لهجمة اعلامية امريكية شرسة " ؟ التصريح صريح وواضح من مسؤول إيراني رفيع قاله وهو يشغل منصب نائب الرئيس , وليس شعوذة وبخور وتمائم وحرز يجلب الحظ , لماذا لا تعلق على التصريح وتبيّن لنا طبيعة التعاون والدعم الذي قدّمه الإيرانيون ؟ حجمه ؟ مداه ؟
انكفاء إيران واعتزالها للحرب لا يسمّى عونا. كل يوم تتكشف حقائق عن طبيعة التعاون بين إيران و"الشيطان الأكبر" فايران وهي التي لا تقيم علاقات مع الولايات المتحدة سلمت للسي آي إيه 15 شخصاً عبر الوسيط الأفغاني ( كابول ) بعد مدة قصيرة من غزو أميركا في إطار التعاون في الحرب على الإرهاب كما كشفت منظمة (اوبن سوسايتي جاستيس انيشياتف Open Society Justice Initiative) الأميركية الانسانية
تنسيق أمريكي إيراني ... فلماذا تدفن رأسك في الرمال كل مرة ؟

اقتباس:المرجعية الشيعية يا عبقرى و فهيم زمانك من عهد سيدنا الرسول الاعظم الى يومنا هذا لا تتلقى رواتبها من الحكومة , حتى فى ايران المرجعية الشيعية لا تتلقى الرواتب من الحكومة , و لذلك المرجعية الشيعية دائما مستقلة و لا تستطيع اى حكومة السيطرة عليها , بعكس كل المرجعيات و ممثليات السنة التى تتلقى رواتبها من الحكومات .
معاذ الخطيب كان امام المسجد الاموى و هو اهم مساجد سوريا , يعنى هو من جماعة النظام و يتبع لوزارة الاوقاف و تمت الموافقة عليه من النظا

من حدّثك عن المرجعية ؟ أنا أعلم أن مرجعيتك تمارس النصب على جيوب الغلابى باسم آل البيت فتأخذ خمس أموالهم ,
أنا تحدثت عن "ألوف مؤلفة الشيعة" , هل كل الشيعة مرجعيات ؟ أم كل الخطباء "مرجعيات" ؟ أم الشيعة يتلقون رواتبهم من المرجعيات ؟
كلامي واضح , يخص إخوانك الموظفين عند آل سعود وآل الصبح وآل خليفة , ثم يريدون إسقاط تلك الأنظمة , أليس هذا هو مقابل منطقك ؟

اقتباس:بالعودة لنقطتى الاساسية فان الاحزاب الشيعية العراقية كانت تحارب صدام دون اى قرار امريكى او غيره , هى احزاب قاومت ظلم صدام و حاربته قبل القرار الامريكى باسقاطه

كيف "أو غيره" ؟؟ الأحزاب الشيعية كانت تحارب بإيعاز من إيران , حتى حزب الله اللبناني البعيد عن العراق حارب صدام في حرب العراق-إيران في صفوف الحرس الحرس الثوري الإيراني مثلما افادت شهادات سفراء إيرانيين أنفسهم , الأحزاب الشيعية كانت تنطلق من إيران , تتموّل من إيران , تتدرّب في مسعكرات الحرس الثوري في إيران , المجلس الأعلى للثورة الإسلامية في العراق الذي اسسه محمد باقر الحكيم .. مثالا ..اشترك إلى جانب الجيش الإيراني في الحربه على العراق , ذراعه العسكرية منظمة بدر أسسها باقر الحكيم نفسه , الأحزاب الشيعية أدوات إيرانية , أليس هذا وفق منطقكم نفسه عمالة لدولة أجنبية ؟

اقتباس:الاف فى العراق من الشيعة متزوجون من سنيات , و الاف السنة متزوجون عراقيات , و لا يوجد مرجع شيعى واحد افتى بحرمة الزواج من السنة , و ما تقوله مجرد انشاء و كلام من غير جمرك يمكن ان يقوله اى كذاب مدعى بدون اى دليل , اعطينى دليلا واحدا
اما الفتاوى التى يتلاعب بها السنة فكل فتاوى السنة لعب و لهو لان مبداكم فى الفتوى ان من اجتهد فاصاب فله اجران و من اخطا فله اجر , يعنى على جميع الاحوال ماشية معاه حلاوة , و طز بالناس اللى ماشية وراءه و خرب بيتها من فتاويه .
الرابط السابق الذى عرضته لك فيه اقرار بفتاوى ابن باز التى حرم الاستعانة بالسابقا ثم عاد و حلله باوامر السلطة , و حيئة العلماء منعت المراة من قيادة السيارة و قريبا ستفتى باباحة ذلك , و منعت المراة من العمل السياسى ثم الان سمحت باوامر السلطة , و فى العراق حرموا المشاركة فى الانتخاب و خربوا بيت الطائفة السنية و لما تبين لهم مقدار الهبل و العبط الذى فعلوه بهكذا فتوى عادوا و حللوه .
الفتاوى عند السنة تخضع للهوى و الراى الشخصى للمفتى لا اجتهاد و لا بطيخ , و انا من اصل سنى و الحارات ضيقة و بنعرف بعض .

لا يهمني أن الآلاف فى العراق من الشيعة متزوجون من سنيات , أو الاف السنة متزوجون شيعيات , تلك قضية ...و فتوى السيستاني قضية أخرى , الآلاف في العراق يشربون الخمور هل معنى هذا أنه لا توجد فتاوى تحريم الخمور ؟
قولك

اقتباس:لا يوجد مرجع شيعى واحد افتى بحرمة الزواج من السنة , و ما تقوله مجرد انشاء و كلام من غير جمرك يمكن ان يقوله اى كذاب مدعى بدون اى دليل , اعطينى دليلا واحدا

ليس ذنبي أنني أعلم منك ببعض تفاصيل مذهبك , وليس ذنبا لي جهلك بخيايا حقائق طائفتك.
حادثة تلاعب السيستاني بالفتوى أشهر من أن تُـذكر , السيستاني استفتي في زواج شيعية ( مستبصرة ) من رجل سني فأفتى بحرمة زواج الشيعة من السني , أثيرت القضية على بعض القنوات الفضائية وعلى أعمدة الصحف , فسحب السيستاني فتواه ثم عاد فأفتوى بالجواز.
دليل على بطلان مزاعمك وجهلك بحقيقة تلاعب السيستاني بالفتاوى :

اقتباس:رسالة الأكاديمي الشيعي ( أحمد الكاتب ) إلى السيستاني :

اقتباس:سماحة الإمام السيد علي السيستاني حفظه الله
الحوزة العلمية، النجف الأشرف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نود في البداية أن نقدم لكم شكرنا الجزيل على دوركم التاريخي الكبير في المحافظة على وحدة الشعب العراقي، ومنع الانغماس في الفتنة الطائفية المقيتة التي أراد أعداء الأمة في الداخل والخارج تأجيجها وتمزيق وحدتها التي أمر الله تعالى بتمتينها. ونخص بالذكر تصريحاتكم القيمة المستمرة المؤكدة على هامشية الخلافات بين الشيعة والسنة، والتي كان آخرها تصريحكم في افتتاح الملتقى الأول لعلماء السنة والشيعة في العراق الذي انعقد في مدينة النجف الأشرف بتاريخ 28/11/2007، بعدم وجود خلافات حقيقية بين السنة والشيعة، ودعوتكم للشيعة بالدفاع عن الحقوق الاجتماعية والسياسية للسنة قبل أبناء السنة أنفسهم. وتوصيتكم للشيعة بأن لا يقولوا "إخواننا السنة" وأن يقولوا بدلا من ذلك:" أنفسنا أهل السنة". وكذلك قولكم "بأن الإسلام هو الذي يجمعنا معا، وأننا متحدون في کعبة واحدة وصلاة واحدة وصوم واحد". وسؤالكم ممن يريد التحول إلى التشيع من أهل السنة: لماذا؟ وتأكيدكم له بأن أئمة السنة دافعوا عن ولاية أهل البيت.
وكل ذلك يكشف عن عمق إيمانكم بالوحدة الإسلامية، وبضرورة تجاوز الصراعات الطائفية القديمة والبائدة.
ويسرنا أن نعلمكم بأن مجموعة من الأخوة المؤمنين، المؤمنين بالوحدة الإسلامية والرافضين للطائفية، قد شكلوا في بريطانيا مؤخرا جمعية للحوار الحضاري بين الأديان والمذاهب، بهدف تأسيس أكاديمية مختلطة تجمع بين السنة والشيعة على مستوى البرامج والأساتذة والطلاب، وتوفر جوا من الحوار الحضاري والنقد البناء، من أجل تذويب الخلافات الطائفية أو ما تبقى منها في العقول والنفوس.
وقد لفت أحد أعضاء الجمعية نظرنا إلى بعض الفتاوى الموجودة في موقعكم في قسم الأسئلة والأجوبة وتتعلق بالصلاة خلف أهل السنة، وزواج الشيعية من سني، حيث توصون بالصلاة ظاهريا معهم ، وتفتون "بعدم جواز الزواج من السني لا دائما ولا متعة للخوف من الضلال"، وذلك جوابا على سؤال فتاة "مستبصرة" عن الزواج المؤقت من رجل سني. (فتوى رقم 126 من قسم الأسئلة والأجوبة)
ولا ندري مدى صحة هذه الفتاوى؟ وهل هي بقلمكم وعلمكم؟ أم بقلم مكتبكم؟ وهل هي فتاوى قديمة لكم؟ أم هي جديدة وتصرون عليها الآن؟
ونظراً لأن هذه الفتاوى تخالف نهجكم التوحيدي وسعيكم الجاد للقضاء على الفتنة الطائفية، فقد أثارت استغرابنا ودفعتنا لطرح عدد من الأسئلة والنقاط على مائدة الحوار الحضاري مع جنابكم الكريم:
1- ما هو تعريفكم لـ"الشيعي" و"السني"؟ وما هو الحد الفاصل بينهما؟ هل هو حب أهل البيت؟ وعامة المسلمين يحبونهم ويكنون لهم أسمى آيات المودة والتقدير.. أم هو الإيمان بحق أهل البيت بالحكم؟ وهذا أمر لا يستطيع السنة ولا الشيعة تنفيذه اليوم لعدم وجود أئمة من أهل البيت حتى يسلموهم الحكم، ولذلك فقد اتفق السنة والشيعة على إقامة نظام ديموقراطي عادل ، كما هو الحال في العراق مثلا.. أم هو الالتزام بفقه أهل البيت؟ وهو لا يختلف كثيرا عن الفقه السني إلا في مسائل معدودات، في حين يختلف الشيعة فيما بينهم في مسائل أكثر مما يختلفون مع غيرهم.
2- ما هو تعريفكم للهدى والضلال؟ وهل لديكم تعريف خاص غير ما يوجد في القرآن الكريم الذي يصف في بداية سورة البقرة من يؤمن بالله وبالغيب وبرسله واليوم الآخر ويقيم الصلاة ويؤتي الزكاة بأنه من المفلحين " أولئك على هدى من ربهم وأولئك هم المفلحون". وهل تعتقدون أن الإيمان بولاية أهل البيت شرط الهداية والفلاح؟ وأن من لا يؤمن بها من الضالين؟
3- على ماذا بنيتم حكمكم بعدم جواز زواج الشيعية من السني؟ وقد جعل الإسلام الإيمان أساس التكافؤ في الزواج وقال رسول الله (ص): إذا جاءكم من ترضون خلقه ودينه فزوجوه إلا تفعلوه تكن فتنة في الأرض وفساد كبير.
4- وإذا كنتم قد بنيتم حكمكم على أحاديث منسوبة إلى أئمة أهل البيت، فهل حققتم بسندها؟ وهل عرضتم تلك الأحاديث على القرآن الكريم؟ كما يوصي أئمة أهل البيت، وهل وجدتموها مطابقة له؟
5- وهل تحكمون ببطلان زواج الشيعيات من أهل السنة؟ ووجوب طلاقهم؟ وكيف يمكن للسني أن "يهتدي" ويحافظ على زواجه من الشيعية؟ وماذا يجب أن يقول أو يعمل أو يعتقد؟

سماحة السيد علي السيستاني حفظه الله
إن إطلاق وصف "الضلال" على المخالفين من الفرق الإسلامية والشيعية المختلفة، يشكل مقدمة للقطيعة معهم وإقصائهم وحرمانهم من حقوقهم الإنسانية والإسلامية الأولية، كما يشكل قاعدة فكرية للتقسيم الطائفي البغيض الذي تعملون من أجل محاربته والقضاء عليه. في حين أن الاعتراف بالآخر واحترام وجهة نظره في القضايا التي تقولون أنها جزئية وهامشية وبسيطة، وتخفيف مستوى الاختلاف الى مستوى الاجتهاد الظني الذي لا يصل الى درجة الحق والباطل أو الهدى والضلال، أو الكفر والإيمان، يشكل أساسا متينا لبناء وحدة إسلامية حقيقية، نحتاجها اليوم أكثر من أي وقت مضى.
ومن هنا فان الصلاة المشتركة بين السنة والشيعة، والمفعمة بروح الإيمان والمحبة والصدق والإخلاص، ضرورية جدا لتوحيد المسلمين، كما الزواج المختلط بين السنة والشيعة يشكل عاملا مهما في مقاومة الفتنة الطائفية وإفشالها. وإذا كانت الفتنة الطائفية التي ضربت العراق في السنوات الماضية، قد أثرت سلبا على الزيجات المختلطة، مع الأسف الشديد، فإن دعاة الوحدة الإسلامية والوطنية يصرون اليوم على إشاعة الزواج المختلط وتشجيع الشباب من الفريقين عليه، وكسر الحواجز النفسية بين أبناء الشعب الواحد. ويأملون من سماحتكم تشجيع مقلديكم على ذلك وإصدار فتوى خاصة به.
ونأمل أن تكون الفتوى المضادة المحرمة لزواج الشيعية من السني من الفتاوى القديمة التي صرفتم النظر عنها الآن، وأن تعيدوا النظر فيها، أو تبادروا إلى حذفها من موقعكم على شبكة الإنترنت. كما نأمل أن تقوموا بمراجعة بقية الفتاوى التي تفرق بين المسلمين، والتي تخالف توجهكم السياسي الإيجابي الداعي لوحدة المسلمين، مثل موضوع الصلاة جماعة خلف أهل السنة.
وإننا في جمعية الحوار الحضاري، إذ نقدر نواياكم الطيبة المخلصة وجهودكم الخيرة لتوحيد الشعب العراقي والأمة الإسلامية، نعتقد بأن القضاء على الفتنة الطائفية يمر عبر ثورة ثقافية تعيد النظر بمخلفات الصراعات السياسية "الطائفية" القديمة والبائدة، وتعمل من أجل التخلص منها بصورة جذرية، وذلك من خلال الدراسة الدينية المختلطة التي تجمع بين الطلاب والأساتذة السنة والشيعة، وتوفر جوا حرا من النقاش والنقد العلمي البناء، ونأمل من سماحتكم المبادرة إلى فتح أجواء الحوزة العلمية في النجف الأشرف أمام الطلاب والأساتذة من الطائفة الأخرى، كما يسرنا التعاون معكم من أجل استقبال الطلاب والأساتذة الشيعة في جامعتنا التي نعمل من أجل تأسيسها في لندن، قريبا بإذن الله.
ونسأل الله تعالى أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والصلاح.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أحمد الكاتب
رئيس جمعية الحوار الحضاري
لندن، 7-5-2008

المصدر :
http://www.alkatib.co.uk/katib2sistani.htm

السيستاني وبعد إثارة الموضوع سحب فتواه وأفتى بخلافها , فقل مالذي تغيّر حتى أباح السيستاني زواج الشيعية من السني بعد أن كان حراما ؟

لن أنشغل بتبرير ما تعتبره تلاعبا بالفتاوى , بل سأعطيك مثالان آخران عن التلاعب بالفتاوى عندكم :

المثال الأوّل : هو موقفكم العقدي من العلويين , أو الطائفة النصيرية , العلويون في كتبكم كفـّار , و كتبكم تقول أن مؤسس الطائفة النصيرية (ابن نصير) كان مخنثا ينكحه الغلمان في دُبره , وكان يعتقد الألوهية والربوبية في بعض الأئمة , وادعى البابوية زورا وبهتانا , و استحل وأباح زواج المحارم (الأخت وغيرها ) وكان يرى اللواط نعمة من نعم الله ... الخ هذا ما تقوله كتبكم , وهذا الرابط شاهد من موقع السيستاني نفسه :
http://www.aqaed.com/faq/4059/
فأنتم أوّل من كفـّر ابن نصير والطائفية النصيرية , لكن التلاعب البراغماتي الموافق للمصلحة الإيرانية والرغبة في توظيف العلويين لمصلحة ونفوذ إيران دعا إلى مراجعة الموقف العقدي من النصيريين الكفار عندكم , وأصبحوا بقدرة قادر "أشقاء" رغم إيمانهم بألوهية علي بن بي طالب ورغم قولهم بالتناسخ - كما تشهد كتبكم -
للعلم على رأس من تلاعب بفتوى تكفير العلويين المعمّم المغيّب "موسى الصدر" فقد راجع فتوى تكفير العلويين و"تشذيبها" بما يتوافق ويخدم النفوذ الإيراني في المنطقة.
ولحقارة بعض النصيريين فهم لا يذكرون فتاوى تكفير النصيرية إلا مقرونة بأبن تيمية والوهابية حصرا , رغم أن أوّل من كفـّرهم هم علماء وأئمة الشيعة الإمامية الإثني عشرية

المثال الثاني : في فتوى للمرجع الـSexـــــتـاني حليف بريمر , أفتى أن ( كلّ ما خالف مذهب الامامية الاثنا عشرية فهو باطل . ) , وعندما نوقش مضمون الفتوى على قناة المستقلة الفضائية اضطر السيستاني إلى سحب فتواه , وكُتب بدلها عبارة " قيد المراجعة ".
ألا يسمّى هذا تلاعبا بالفتاوى ؟ أم تسقدم ذرائع وتبريرات كما تبرر خيانة طائفتك في العراق ؟
أم ستدفن رأسك في التراب مجددا لتدعي عدم وجود هكذا فتاوى وتضطرني إلى توثيقها بالروابط ؟

اقتباس:اذا كان لابد فارمى انت دينك فى اقرب بالوعة لانه دين الهوى و خصوصا انه اوصلكم لهذه الدرجة من التياسة و قلة الفهم
اكرر مو مشكلة
المرجع السيستانى ابدى موقفه و موقفه معروف و هو العمل على انهاء الاحتلال بكل السبل , و يتم التدرج فى انتهاج الاساليب , فنبدا بالحل السلمى و المطالبة بالحق سلميا , لتجنيب الشعب العراقى الدماء , و لان الحل العسكرى الغير متكافئ كان فى مصلحة المحتل , فالامريكيون كانوا يستفزون الشعب العراقى لانتهاج الحل العسكرى فيكون لهم المبرر للبقاء اطول فترة ممكنة بتاييد شعبى و دولى , و هنا انتهاج الحل العسكرى لا يعتبر مجرد هبل بل يعتبر ايضا حرام شرعا لانه فى مصلحة المحتل .
فاذا لم ينفع الحل السلمى فعندها ممكن استعمال الحل العسكرى و هنا لا حل اخر لتوفير الدماء .

ملخص كلامك : الحل العسكري في مصلحة المحتل لأن الوضع غير متكافيء , وهو حرام شرعا , غيرأنه عند فشل الحل السلمي يمكن اللجوء إلى الحل العسكري ) .. فوضى الأفكار .. هذه أم ماذا ؟ كيف يمكن اللجوء إلى الحل العسكري عند فشل الحل السلمي والوضع غير متكافيء ؟ هل نشأ التكافؤ فجأة بعد فشل الحل السلمي ؟ وهل انتقت مصلحة المحتل بفشل الحل السلمي ؟ قل كلاما يقبله العقل بدل تبرير الخيانة.

اقتباس:الجواب:
http://www.youtube.com/watch?v=6mQYnLsE_Ug
http://www.youtube.com/watch?v=Ow1raUjOcEs

بروبغندا ...... , خاصة عندما يتم ربط تنظيم القاعدة بإيران والإدعاء أن إيران وراء المجاميع المسلحة بما فيها القاعدة , وأن إيران خلفية للقاعدة , تماما كما اتخذت الولايات المتحدة من علاقة مزعومة بين صدام حسين و بين أسامة بن لادن ذريعة لغزو العراق , رغم إيمان كل العالم بانتفاء علاقة من هذا النحو.
هذا البروباغندا لا يؤمن به إخوانكم حلفاء الأمريكيين , وهذا ما تشهد به مواقعكم نفسها :

اقتباس:المصدر
موقع براثا-نيوز الشيعي
http://www.burathanews.com/news_article_33808.html

اقتباس:قلّل مستشار وزارة الدفاع العراقية اللواء الركن محمد العسكري من خطر الجماعات المسلحة في العراق، مؤكداً أن معظمها "وهمية، ولا تأثير لها لأن نشاطها يقتصر على الانترنت. فتفبرك صور ضرب مدرعات ودبابات الجيش العراقي و الأمريكي" . وقلل اللواء محمد العسكري من خطر الجماعات المسلحة في العراق، معتبرا أن معظمها "ينشط على الانترنت وفي مقدمتها عصائب أهل الحق".
وأضاف "هذه الجماعات تسمي نفسها لفترة ثم تغير اسمها في وقت لاحق وهكذا ، إنه صراع على الانترنت وقسم منهم يحاول الاتصال بالأمريكيين، مدعين تأثيرهم بالساحة العراقية وذلك لغايات مادية".
وأوضح "اكتشفنا أن بعض القنوات تبث نفس الفيلم لعربة أو دبابة، ونفس الفيلم يظهر باسم عصائب الحق في محطة معينة ثم يظهر في محطة أخرى باسم كتائب ثورة العشرين أو أنصار السنة، حيث يتم بث نفس الفيلم ولكن من زاوية أخرى".
وقال العسكري "الأمر ببساطة تزوير على الانترنت، والتقنيات الحديثة تصور أمورا قد تكون مقنعة. وهناك شبان يأخذون أجرا على هذه الجماعات، لقاء العمل على الكمبيوتر".
وبخصوص الافلام التي تنشرها عصائب أهل الحق بشكل مستمر على الانترنت، قال اللواء العسكري "نحن نتابع هذه الجماعة التي تقول أنها شيعية، وهذا تمويه للقول بأن الشيعة أيضا يضربون الأمريكيين. إنها جماعة أنترنت أيضا، وليس لها تأثير. وعندما أعلنت عن نفسها في البصرة لمحاربة البريطانيين لم تؤثر عليهم بشيء".
وأضاف "الخطر الرئيسي الذي نواجهه هو القاعدة وبعثيو صدام، والبقية مسميات أنترنيتية".

الابستمولوجى
مداخلتك الاخيرة تثبت انك كذاب ان كنت عارفا و تثبت انك جاهلا ان كنت لا تعرف
يعنى على الحالتين انت فاشل لا قيمة لحديثك و ساثبت ذلك بالادلة
و سابدا من اكبر كذبة كذبتها فى حق الامام المرجع السيد السيستانى
تقول :
.............
من حدّثك عن المرجعية ؟ أنا أعلم أن مرجعيتك تمارس النصب على جيوب الغلابى باسم آل البيت فتأخذ خمس أموالهم ,
أنا تحدثت عن "ألوف مؤلفة الشيعة" , هل كل الشيعة مرجعيات ؟ أم كل الخطباء "مرجعيات" ؟ أم الشيعة يتلقون رواتبهم من المرجعيات ؟
كلامي واضح , يخص إخوانك الموظفين عند آل سعود وآل الصبح وآل خليفة , ثم يريدون إسقاط تلك الأنظمة , أليس هذا هو مقابل منطقك ؟
............
الجواب
تراجعت و تهربت من كذبتك بان علماء الشيعة يقبضون من الانظمة الحاكمة و حولت الكلام الى العامة بالرغم من ان كلامنا عن رجال الدين
فثبت لنا ان رجال الدين الشيعة مستقلون لا يتبعون لاى نظام حكومى بينما شيوخك هم اتباع الانظمة و يتلاعبون بالفتاوى و يفصلونها على مقاس الحاكم الذى يدفع لهم معاشاتهم و يعتاشون على منحه و عطاياه حتى ان مفتيكم اجاز لملك السعودية لبس الصليب الذى البسته له ملكة بريطانيا بينما لو فعلها اى مسلم لقطعوا راسه و اعتبروه مرتدا كافرا مشركا
اما اذا كنت تعتبر اداء الخمس نصبا فان اول من اخذ الخمس هو الرسول الاعظم و القران جعله للرسول الاعظم و اهل البيت فانت تتهم القران و الرسول بالنصب يا جاهل
و فى الواقع الخمس هو الذى حافظ على استقلالية القرار الشيعى الدينى و لم يجعله العوبة بايدى الحكام

تكذب الكذبة الاخرى على السيد السيستانى بانه اصدر فتوى تمنع الزواج من سنى و عاد فمسحها من موقعه
انت من جهلك تحسب ان فتاوى المراجع الشيعية فى الانترنت فقط فيضعون ما يشاؤون و يمسحونه و لا تعلم ان المراجع الشيعة لهم كتب تحوى فتواهم و ليس الانترنت
المراجع الشيعة لهم كتب فقهية و رسائل عملية هى المعتمدة و هى متداولة بين اتباع المرجع و لا يخلو بيت شيعى منها لانه يعتمد عليها فى حياته العملية فى الامور الفقهية
يا متخلف
فى كتاب المسائل المنتخبة للسيد السيستانى
...............
( مسألة ۹۹۹ ) : لا يجوز للمؤمن أو المؤمنة أن يتزوّج دواماً أو متعة بعض المنتحلين لدين الإسلام ممن يحكم بنجاستهم كالنواصب ، ويجوز زواج المؤمن من المخالفة غير الناصبية ، كما يجوز زواج المؤمنة من المخالف غير الناصبي على كراهة ، نعم إذا خيف عليه أو عليها الضلال حرّم وإن صحّ العقد.
.................
http://www.sistani.org/index.php?p=831716&id=5&pid=657
فيا متخلف السيد السيستانى فتواه بجواز زواج الشيعية من السنى الغير ناصبى ثابتة و مثبتة فى احد اهم كتبه الفقهية التى يحتفظ بها اتباعه فى بيوتهم و يرجعون الى هذا الكتاب فى حياتهم العملية .
فقط احببت اوضح للقراء مقدار التضليل الذى تمارسونه و الكذب دون حياء و لا خجل و اختلاق قصص كاذبة لا تصمد امام الواقع و تنكشف بمجرد معرفة الوضع الشيعى
كذبكم واضح لاى شخص يعرف خصائص المذهب الشيعى .
و ساتابع الرد ان شاء الله على بقية الكذب و التضليل

الرافضي الأهبل /
دخلت على عجل , وسأخرج كذلك , سأكتفي ببوضع رابط لأثبت أنك صفيق , وحقا إن لم تستحي فاصنع ما شئت
من المعضلات توضيح الواضحات
عندما نضع لك البرهان تلو البرهان والرابط تلو الرابط , ولا نجد منك أي نقد منهجي أوموضوعي , وتكتفي بنفي كل ما يصفعك على وجهك وقفاك فأنت تعاني من عقدة الإنكار , وأن ما في رأسك هو كتلة من المخاط , وليس دماغ آدمي
لماذا لا تسمي الأشياء بأسمائها و لا تواجه الوقائع والحقائق بشجاعة أكبر ؟ بدل أن تدفن رأسك بين الحُفر ؟

موضوع فتوى السيستاني التي حرّم فيها زواج الـشيعية من الرجل الســــنــّي , ثم نكص على عقبيه وسحبها كما تسحب الحية ذيلها , هو موضوع ثابت وصحيح , ولست أدري لماذا المراوغة والكذب عندك ؟ ماذنبي إن كنتَ مغيّبا مثل معدومك المنتظر في سرداب أو كنت تتسمح بتراب سردابه ؟

إن كنت تعاني من الرمد , فليس معنى ذلك أن الكون كله أعمى !!

خذ لك هذه روابط لمواقع إخبارية نقلت خبر فتوى الكهنوت الأبكم الذي تستميت في نفي فضيحته وتلاعبه بالفتوى , المصادر نقلت الخبر في أوانه :

السيستاني يحرّم زواج المرأة الشيعية بالسُّني
على محرّك البحث ( مصر ess )
http://www.masress.com/moheet/82333

كذلك على موقع "أمان" نقلا عن "محيط"
http://www.amanjordan.org/a-news/wmview.php?ArtID=21482

وهذه صورة للفتوى قبل أن يقوم كهنوتكم بسحبها من موقعه ( الفتوى 126 )
http://www.alqadisiyya3.net/arajm13/imag...s/syst.jpg

أمام حالة الدجّل الذي تمارسه في المنتدى , من خلال إنكار الشمس في رابعة النهار , هل ترى أن للسجال السفسطائي معك لون أو طعم ؟

كيف يحاسب أحد إنسانا بسبب فتوى إنسان آخر كفتوى إبن تيمية مثلا?
لماذ البعض شاطر في نبش الخلاف والتذابح حوله بدل نشر القيم الخيرة لدى كل طرف?