الزميل الموالي نور
لم نطلب منك دليلا على موت البوطي
بل دليلا على مقتله في ماقيل إنه انفجار مسجد الإيمان.
اللهم إلا إذا كنت تريد منا أن نؤمن ونسلم بالحادثة بدون دليل كما تسلم وتؤمن بمعدومك المنتظر الثاني عشر
مالذي يمنع أنه مات مسموما أو مات بسكتة قلبية ثم تمت فبركة انفجار مزعوم لاستثمار الحدث ؟

أم سأشرح لك بالخشيبات ؟

(03-23-2013, 07:43 PM)الإبستمولوجي كتب:  الزميل الموالي نور
لم نطلب منك دليلا على موت البوطي
بل دليلا على مقتله في ماقيل إنه انفجار مسجد الإيمان.
اللهم إلا إذا كنت تريد منا أن نؤمن ونسلم بالحادثة بدون دليل كما تسلم وتؤمن بمعدومك المنتظر الثاني عشر
مالذي يمنع أنه مات مسموما أو مات بسكتة قلبية ثم تمت فبركة انفجار مزعوم لاستثمار الحدث ؟

الدليل الناصع والبرهان الساطع:
http://tiny.cc/cvreuw
أكثر من هيك ابستمولوجي بتصير الشغلة دلع..

(03-23-2013, 04:19 PM)jafar_ali60 كتب:  احترم هذا النوع الجازم من المواقف ، زميلة على الفيس بوك قالت كنّا ونتمنى ان نسحل البوطي وكل اركان النظام سحلاً حتى الموت ، فلماذا الان هذه المواقف المتراجعة ، سلمت بدا من قتله ، هذا رايها المنسجم مع ذاتها

وهنا زملاء ياخذون نفس الموقف وانا احترم هذا الموقف بالرغم عن الاختلاف به

وهنا زملاء يتمنون ان لا يكون الثوار هم من قتلوه ، هذا يعني ضمنيا انهم يستنكرون قتله وبنفس الموقف صرح معاذ الخطيب

وهناك من يريد ان يحمل النظام جريمة القتل لكي يضيفوا قطرة الي بحر جرائمه ، بدءاً من السؤال الخالد ابحث عن المستفيد؟ الي الغوص والتنقيب بصور على قلتها عرضها الاعلام الرسمي السوري لا تشفي غل من يتهم ولا تسعد من يبريء

اعجبني تبريران

اولها ان مسجد الايمان في حي المزرعة هو في مربع امني لا يمر منه احد الا بتفتيش دقيق وعليه فلا بد ان النظام من قام بذلك ، ناسيين انه لم يعد في سوريا كلها لا مربع ولا مثلث امن فنفسهم يتفاخرون بتفجيرات سابقة طالت اماكن اكثر حساسية واكثر اهمية من مسجد ، طالت ساحة الامويين وكفر سوسة والمزة واطاحت برؤوس القادة الامنيين بل لم يسلم القصر الرئاسي وعلاوة عليه لو انتبه الي الشريط الاخباري الجزيري لأكتشف خبرا يتلو هذا الخبر عن اشتباك بين افراد من الجيش الحر والامن في منطقة المهاجرين

والثاني

ان البوطي كان سيغير موقفة يوم الجمعة ، بل ذهب الكثير الي القول ان احدى بناته وحفيداته تحت تهديد الاغتصاب ، وانباء عن قرب الانشقاق وغيره الكثير ، ما يستدعي الانتباه لماذا لم يتم تسريب ولو خبر زغنون عن اي شيء مما اعلاه قبل القتل؟

النظام السوري ، له باع طويل في القتل والارهاب بل هو مدرسة في ذلك

اما اتهام النظام بنية منح شهادات براءة لتنظيم القاعدة ومن لف لفهم فهذا لا يفيد يا خالد ؟ هم ايضا مدرسة في الارهاب والتفجيرات وإسال عنهم بغداد قبل اسبوع ومساجد باكستان واندونيسيا ، بل اسال عنهم محمد بديع والقرضاوي

لا اعرف ما الذي يريده بالضبط العزيز ابو جعفر...هل هو ادانة القاعدة؟...القاعدة تنظيم ارهابي وسخ وابن كلب...ودخل الى سوريا ...ومنتشر في سوريا ايضا....السؤال هل هذا مبرر للوقوف مكتوف الايدي أمام جرائم النظام؟...او تأييد النظام؟...من الذي دعم القاعدة في العراق؟..ألم يكن النظام السوري الذي هدد نوري المالكي بشكايته الى الامم المتحدة؟...أليس النظام السوري الي كان يرسل شباب سوريا -عن طريق شيوخ المخابرات امثال البوطي واغاسي - الى العراق لتفجير انفسهم؟
لماذا نقول ان النظام هو من قتل البوطي....لأن لهذا النظام سوابق في قتل اتباعه....فقد قتل محمود اغاسي في 2007 امام مسجده بلا اي سبب!...بعد ان استنزف دوره طبعا...وحينها لم يكن هناك ثورة ولا انفلات امني...

السؤال الان لنا....هل هذا ينفي ترحيبي بمقتل البوطي؟....لا..انا ارحب واحيي -الله - الرب- بوذا - يهوة - الصدفة -الجيش الحر - القرود الزرق على هذا الانتقام من شخص أسرج ظهر الله ليركبه بشار الأسد الذي لم يحضر جنازته اليوم.
اما عن التشكيك في الرواية..فليس من باب نفي التهمة عن القاعدة او الجيش الحر او ايا كان...بل بالعكس ....انا صاحب مصلحة بالصاق التهمة بالجيش الحر بانه لا احد بعيد عن ان تطوله -الثورة او النظام او القاعدة الجيش الحر القرود الزرق- وعلى الجميع ان يتخذ موقفا...اما مع الناس لانهاء هذه المأساة أو مع النظام لاستمرارها.

المسجد غير محروق....الثريات بمكانها...كل "مصلي-شهيد" تحته بركة من الدماء...قد يكونون معتقلين مساكين ساقوهم ليكونوا "كومبارس" الانفجار....كل تلك اسئلة يسوقها المرء لا تعليقا على الحدث انما امعانا في احتقار هذا النظام الذي لا يسلم منه حتى اعوانه...انه نوع من الشماتة يا ابو جعفر...لا اكثر....انه نوع من الراحة النفسية التي أشعر بها لأنه مع كل حدث أشعر انني في الجانب الصح من المعادلة...الجانب الصادق والمباشر الموتور (الثورة بجيشها الحر ونصرتها بعلمانييها ولصوصها وشرفائها واحرارها)....وليس النظام العصائبي المافيوي النجس (الذي هو نجس وحقير بكل اركانه).

هل هذه التفاصيل تنفي "جوهر" الحدث وهو "تغييب" احد اركان النظام!.....لا يا ابو جعفر ...انا ارحب بموت هذا الشخص..لكن لم أرد ان أبدي الشماتة بالموت لأننا كلنا على هذا الطريق.

وجهة نطرك يا عزيزي فرات مفهومة واحترمها واضعها على راسي


الصق هنا " سرقة" من الفيس بوك وبالذات من صفحة زميلنا بسام خوري:-






مقتل البوطي للشيخ عبدالرحمن السديس: امام وخطيب الحرم المكي

الحمد لله رب العالمين، وصلى الله على عبده ورسوله محمد وآله وسلم تسليما، أما بعد

فقد مات محمد البوطي أمس، ورأيت طرفا مما خاض فيه الناس تعليقا على موته، وأرجو أن أوفق لبيان الموقف الصواب، وأن أبين بعض الغلط الذي وقع فيه بعض الناس.

فالبوطي كان من رؤوس أهل البدع والضلال، وممن يزين للناس البدع ويغريهم بها، ويحذرهم من حق أهل السنة ويقبحه لهم، وقد ضل بسببه أمم لا يعلمهم إلا الله.

وقد عاش البوطي عمره خادما للدولة النصيرية الملحدة، منافحا عنها في عهد الطاغية الهالك حافظ الأسد، وفي عهد الطاغية بشار، ولما قام الشعب بهذه الثورة= كان أعظم شيخ ناصر بشارا وسانده وحث جيش النصيري على إبادة المسلمين، وعدهم مجاهدين، وأنهم قريبون من منزلة الصحابة، وأما المجاهدون فوصفهم بأقبح الأوصاف!

فهو مجاهد في سبيل الشيطان بلسانه وبيانه، شريك في قتل ألوف المسلمين بتحريضه على قتلهم وتزيين ذلك، وعده عملا صالحا وجهادا في سبيل الله!

ومن كان بهذه المثابة فهو: من أئمة الضلال، الذين يخف الضلال والشر بموتهم، وهذا مما يستبشر به كل مؤمن ويفرح.
كما أنه بإهلاك الله له: (يشف صدور قوم مؤمنين ويذهب غيظ قلوبهم)
وكما دل على ذلك الشرع، فهو مقتضى الفطرة: أن يفرح الإنسان بموت أعوان الطواغيت، ومن كان من كان سببا في هذا الفساد العريض ومشاركا فيه.

ومن يقول: (لا يفرح بموت مسلم)= هو أول مخالف لهذا لو كان متعلقا به، فلو أن (مسلما) سام والديه وزوجه وأبناءه سوء العذاب ثم قتلهم، ثم يسر الله قتل هذا المجرم، فهل سيفرح بقتله أو لا؟! قطعا سيفرح.. لكن الآن في غمرة ساه؛ لأن الأمر متعلق بغيره.

ومن يقول: (لا يجوز الشماتة بموت المسلم) أو: (ليس من شيمة المسلم الشماتة)، هكذا بلا دليل ولا تعليل!

لماذا؟ أتدري ما هي الشماتة؟ الشماتة: (الفرح بمصيبة العدو). وتقدم أن النهي عن الفرح بما يصيب العدو= كلام لا يسانده شرع ولا فطرة، وقائله أول مخالف له.

وفي التاريخ والسير قصص كثيرة في فرح أئمة التابعين ومن بعدهم من أئمة المسلمين واستبشارهم، بل وسجودهم شكرا لهلاك الظلمة وإن كانوا مسلمين.

من ذلك: أنه سجد جمع من أئمة التابعين شكرا لله لما بلغهم موت الحجاج، كالحسن البصري، وإبراهيم النخعي، وأبي عمرو بن العلاء، وقال طاووس لما بلغه نوح بعض النساء على الحجاج: (فقطع دابر القوم الذين ظلموا والحمد لله رب العالمين)، وغير ذلك.

وفي الصحيحين عن أنس بن مالك رضي الله عنه، قال: مروا بجنازة، فأثنوا عليها خيرا، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: «وجبت» ثم مروا بأخرى فأثنوا عليها شرا، فقال: «وجبت» فقال عمر بن الخطاب رضي الله عنه: ما وجبت؟ قال: «هذا أثنيتم عليه خيرا، فوجبت له الجنة، وهذا أثنيتم عليه شرا، فوجبت له النار، أنتم شهداء الله في الأرض».

كما لا تغرك كلمات بعض من هاجسه أن يقال عنه: (وسطي)، ممن لا يأتيك إلا بكلام عائم: لا يشفي عليلا ولا يروي غليلا، لا يسمن ولا يغني من جوع.

(03-23-2013, 10:16 PM)jafar_ali60 كتب:  وجهة نطرك يا عزيزي فرات مفهومة واحترمها واضعها على راسي
الصق هنا " سرقة" من الفيس بوك وبالذات من صفحة زميلنا بسام خوري:-
مقتل البوطي للشيخ عبدالرحمن السديس: امام وخطيب الحرم المكي

لديك التباس سيد جعفر
عبد الرحمن السديس صاحب نصك المنقول هو شخص آخر مسجل على الفيسبوك غير عبد الرحمن السديس إمام الحرم

مصدر نقلك : لبس بسبب تشابه الأسماء فالصورة لشخص ثان غير المقريء إمام الحرم المكي
https://www.facebook.com/assdais?ref=stream

وعلى تويتر تنويه بأنه شخص ثان غير إمام الحرم
https://twitter.com/assdais

وعلى النت ما يفيد عدم وجود حسابات للسديس المشهور سواء في تويتر أو فيسبوك
http://www.elgomaa.com/article.php?id=42884

اتضح الأمر الآن !!!

الدكتور محمد راتب النابلسي على حسابه على الفيسبوك :

اقتباس:تم استهداف عدة مساجد في سورية كان آخرها تفجير مسجد الإيمان بدمشق وقد كانت بصمات النظام واضحة في تخريب وأذى الكثير من المساجد وخفيت في بعضها الآخر
وعموماً فإن استهداف المساجد بالأذى والتخريب والتفجير مرفوض شرعاً لا يخالف في ذلك عاقل، فللمساجد حرمة عظيمة عند الله تعالى قال تعالى ( في بيوت أذن الله أن ترفع ويذكر فيها اسمه) ، والأعظم حرمة منها دماء المسلمين الأبرياء
نظر ابن عمر رضي الله عنهما يوماً إلى الكعبة فقال: ( ما أعظم حرمتك عند الله ، والمؤمن أعظم حرمة منك)
فإذا جُمع بين انتهاك حرمة المساجد وحرمة الدماء كان البلاء أعظم ولا حول ولا قوة إلا بالله.
لقد كان قتل المصلين أمس في مسجد الإيمان ومن بينهم الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي جريمة بكل المقاييس ، والمنفذ مجرم بلا شك وحسابه عند ربه وكفى بالله حسيباً
أما الدكتور محمد سعيد البوطي فقد ذهب إلى ربه وأفضى إلى ما قدم وحسابه عند الله جل جلاله شأنه في ذلك شأن جميع الناس، ولقد كنت وما زلت أخالفه في كثير من آرائه في وقوفه مع النظام ولكن هذا لا يعني أن نتكلم فيه سوءاً أو نتألى على الله بشأنه .
اللهم ارحم من قضوا في هذاالتفجير الآثم وألهم أهلهم الصبر والسلوان واكتب لسورية الفرج القريب

(03-23-2013, 04:47 PM)على نور الله كتب:  الزميل جعفر على
نوار الربيع جعل السفارة الروسية فى المزرعة بجانب مسجد الايمان مشان يثبت ان المنطقة امنة و الجريمة لا يفعلها الا النظام
بصراحة هالرجل ثورى جدا من ثوار هيك ثورة

يعني ما عجبتك معلومات نوار حول وجود السفارة قريباً من جامع الإيمان، وطبعاً إذا قلنا لك أن المقر الرئيسي لحزب البعث ملاصق لجامع الإيمان فسترى أنها كبرت.
هذا يدل على مقدار جهلك بدمشق. أنت لا تعرف شيئاً في سوريا أو دمشق إلا ما تنقله وتتلقاه من قنواتك.

راعي لا تتعب نفسك .. "على نور" بدو يانا نعلموا السفارة الروسية بالست زينب ليرضى

نحكيلك مع بوتين؟.

---------