(06-15-2014, 09:18 AM)observer كتب:  احذية سمير جعجع و مشيل عون اشرف الف مرة رؤوس الاسلاموويين الارهابيين كلهم! فسمير جعجع مثلا لم يغادر بلده ليرهب مواطنين امنيين في في دول اخرى، بل فعل كل ما بوسعه ليتخلص من الاحتلالات الاجنبية في بلده التي عاثت فسادا به!

" فسمير جعجع مثلا لم يغادر بلده " ؟؟ يا لهذا النبل الذي تفرد به جعجع !!! لم يغادر بلده ؟؟ ههههه
" يا شماتة أبله ظاظا فيك " ذهبت دماء مئات الآلاف من الشهداء العرب الذين ضحوا بدمائهم لأجل فلسطين في دوسة حذاء جعجع ؟ بمنطقك القومي المستند إلى حفنة تراب في جغرافيا رسمها بقلم الرصاص الحج سايكس وممحاة حجي بيكو مالذي دفع كل أولئك الشهداء لأن يموتوا فداء قضية لا تعني وطنهم ؟
ومن غير البحث في الخلفية التاريخية : لماذا تلومون العرب على عدم الإهتمام بقضية فلسطين ؟ وفلسطين ليست بلدهم ؟

أما قولك " ليرهب مواطنين امنيين " والله إن كنت تقصد بالمواطنين تلك الكائنات المتحولة المهددة للبشرية والتي تقتل بالكيماوي وتقصف بالبرميل المتفجر والتي أطلق عليها أحيانا وصف الخنازير البرية فبالطبع فإن إرهابهم مطلوب. من هذا المغفل الذي أنبأك أن إرهاب تلك الكائنات المستقردة هو عمل مشين ؟.


وأما من تسميهم "إرهابيون" فهم مقاتلون عقائديون يستحقون الإحترام عند أهل الإنصاف وإن خالفوهم الهدف والعقيدة. هم رجال ابيّضت لهم الدنيا واصفرت وتغنجت أمامهم وراودتهم فنهوا عنها ونأوا وقوالوا لها : يا دنيا غري غيرنا ؛ وباعوها بثمن بخس في سوق الآخرة واشتروا بدلا عنها موتا في سبيل عقيدة أضحت جزءا من كيانهم . ومن هذا شأنه ألا يستحق الإحترام ؟ .

على أن ظاهرة المقاتلين العقائديين هي ليست خصيصة إسلامية ؛ بل العالم كله عرف هذا النوع من المقاتلين ولكن لا تقولون عنهم "إرهابيين".

- أرنستو تشي غيفارا ذلك المناضل الثوري الذي زهد في الوزارة وعاش مقاتلا يتنقل مع معسكر إلى آخر يحارب من أجل مبادئه من الكونغو إلى بوليفيا , لم يلزم وطنه وهو الأمريكي اللاتيني بل هاجر من قارة أمريكا اللاتينية إلى قارة افريقيا يفجّر ويفخخ ويدرب أهل الكونغو على الحرب . فلم لا تقولون عنه "إرهابي" و"مرتزق" وفوق غير أرضه ؟ أم هو عندكم بطل يستحق كل الإحترام مادام ليس مسلما ولا يشهد أن محمدا رسول الله ؟

مثال آخر : الكاتب الامركي أرنست همنغواي صاحب ( لمن تقرع الأجراس ) زير النساء ومعاقر الخمر ؛ ترك بلده وهاجر إلى أوروبا مقاتلا إلى جانب الثوار في الحرب الإسبانية ضد فرنكو وفي حروب أوروبية أخرى .. لم لا تتهمونه بالإرتزاق و الإرهاب ؟ وهو الآخر محارب فوق غير أرضه ؟

ما يجب أن تعرفه : أن ثرثرتك التافهة المستمدة من حقد اقلوي أسوَد ينعدم عند صاحبها خلق الإنصاف ، هي لا تساوي فلسا في سوق الحقيقة ؛ وهي تشبه زفرات كائن مأزوم ومكبوت أكلت قلبه العقد النفسية ؛ لأنها في كل الأحوال هي ثرثرة كائن عاجز لم يقدم للشعب السوري غير الجقجقة الساقطة ؛ أما الإسلاميون فهم يدفعون ضريبة الدماء ويدافعون عن الشعب السوري بنحورهم ؛ فماذا قدمت علمانيتك أو نصرانيتك وباقي الإيديلولوجيات المخالفة للإسلاميين غير الثرثرة الساذجة ؟ تمنينا أن نرى كتائبكم العلمانية والنصرانية وغيرها تصنع ملاحم التحرير وتدك أسوار دمشق وتهد حصون ابن الشرموطة النصيرية فتقدم بذلك أروع الأمثلة في معنى التضحية والفداء لأجل المبدأ .. ولكن لا نرى غير إرادة مخنثة من بعض العلمانيين لا يحسنون غير التنظير الطوباوي المفصول عن الواقع ؛ او مرتزقة من أدعياء الفكر باعوا ذمههم كالجواري في سوق النخاسة النصيري

ما يجب أن تعيه كذلك يا فالح أن رأيك هو بضاعة مزجاة وغير رائجة في سوق الحقيقة ؛ فأنت تشبه باقلا ومادرا إذا عيرا قسا و حاتما ؛ وهذا من سخريات الزمان ؛ أما القول المعتبر فهو قول الأنداد ؛ فالند بالند يُعرف ؛ وليس الند بالمخنث يُعرف ؛ والأنداد وإن عادوا الإسلاميين فهم يعرفون من هو الإسلامي إذا حمي الوطيس ؛ عزيزي إليك هذا الإعتراف من جنرال هولندي متقاعد توشح صدره بنياشين متتعددة يُدعى ( بيتر فن أوهم Peter van Uhm ) يصفعك بإعجابه بالجهاديين المقاتلين النافرين إلى سوريا ويبدي احترامه العميق لهم
الرابط : http://www.nltimes.nl/2014/05/05/ret-arm...ria-goers/
وعند أهل الإنصاف فهذا له معنى عميق لا يفهمه ذوو الإرادة المخنثة.

أما زعمك أن أحذية سمير جعجع تشرف ؛ فقد تشرف راسك لأنه الف الدوس بالأحذية ؛ ولست أدري فيماذا يشرفك قاتل رشيد كرامي وداني شمعون، وطوني فرنجيّة وعائلته في إهدن .

أما ميشيل عون فلا افهم كيف يشرفك رعديد جيان هرب كالجرذ المذعور من مركز القيادة في بعبدا بعد أن ورط جيشه في حرب ثم فر منها الى السفارة الفرنسية تاركاً وراءه زوجته وبناته الثلاث ؛ فرّط حتى في شرفه : زوجته وبناته ؛ وطبعا ليس في سجل شرفكم إلا جرذانا مذعورة تفر من المعارك إلى السفارات الغربية وتفرط في شرفها رغم أنها موشحة برتب عالية ؛ نعم هرب إلى السفارة الفرنسية ورغم ذلك لا تشككون في ولائه كما هي عادتكم ؛ بالطبع فقط لأنه ليس مسلما ..

وبمناسبة الحديث عن الولاء : أهديك هذه الصورة لتعمل منها بوستر عنوانا لوطنيتك وشرفك ؛ وهي للعماد ميشال عون مزهوا بالمصافحة التاريخية بين الجيش اللبناني والجيش الإسرائيلي في بيروت.



لا تنس أن تضع حذاء الجنرال الهارب فوق رأسك ليشرفك

سمير جعجع لم يذهب الى دمشق ليحارب السوريين بل جاؤوا اليه السوريون ليحاربوه في لبنان ولم يذهب لفلسطين ليحارب الفلسطينيين بل جاء اليه الفلسطينيون و حاول الكثير من زعرانهم صنع دولة داخل دولة (بشهادة الفلسطينيين انفسهم)! اما انتم و مقاتليكم ارهابيين، تنكحون السبايا و تقطعون الرؤوس و تذهبون كالجرذان الى اي مكان في العالم لتخربوه و تعيدوه الى العصر الحجري، يعني حذاء سمير جعجع الذي خلعة من قدمه و رماه قبل ثلاثين عاما يُشرف راس القرضاوي و لحية العرعور و شارب اي شيخ ارهابي يدعو الى الارهاب و طبعا و يشرف راسك بالمعية!

(06-17-2014, 07:25 PM)الإبستمولوجي كتب:  وأما من تسميهم "إرهابيون" فهم مقاتلون عقائديون يستحقون الإحترام عند أهل الإنصاف وإن خالفوهم الهدف والعقيدة. هم رجال ابيّضت لهم الدنيا واصفرت وتغنجت أمامهم وراودتهم فنهوا عنها ونأوا وقوالوا لها : يا دنيا غري غيرنا ؛ وباعوها بثمن بخس في سوق الآخرة واشتروا بدلا عنها موتا في سبيل عقيدة أضحت جزءا من كيانهم . ومن هذا شأنه ألا يستحق الإحترام ؟

موضوع تعبير إنشائي سخيف من طراز خطب الجمعة المنتفخة بالكبرياء الغبي الفارغ لا يصلح إلا لأقرب صفيحة قمامة. ماذا قدمت أنت وعقيدتك للعالم سوى الدم والخراب والتخلف وقطع الرؤوس بالسواطير وغيرها من الأفعال البهيمية المُشينة والمراتب الأولى في الفشل في كل شيء إقتصاديا وعلميا بل وأخلاقيا؟ ربطك للقتال بالعقيدة دليل سخفك وسخف كل إخواني، فقتالكم ليس في سبيل حرية الناس وكرامتهم ورخائهم (وإلا لحظيتم بالإحترام) بل في سبيل إنشاء دولة على أساسات القرن السابع قائمة على أشلاء كل من هو ليس سنيا، بل حتى من يخالفكم الرأي من السنة أنفسهم، وإلا فلماذا تقاتل "الدولة" "الجبهة" وكلاهما من نفس المزبلة العقدية؟

روح عمي بيع مي في حارة غير حارة السقّايين، فمواضيع تعبيرك لا تنفع إلا في الماخورات الفكرية المُسميّة "جوامع".

اكيد انه مقاتل عقائدي! فهذه الهمجية لا تتأتى الا لمقاتل عقائدي!

(06-18-2014, 12:35 AM)observer كتب:  

هكذا فعل خالد بن الوليد قطع راس مالك بن نويرة المسلم ووضعه في قدر

واشعل النار في شعره واغتصب زوجته

وهاهم احفاده يفعلون نفس الشيئ في غيرهم من المسلمين

شاهد هذا الشريط وكيف يشرح الشيخ تفاصيل عمل خالد بفخر

مسلمو القرن الواحد والعشرون يستعيدون احداث خير القرون ويطبقونها


https://www.youtube.com/watch?v=7h7TLNWtcpk

عندما تتساجل مع بعض الكائنات تشعر بغوغائيتها وغرابتها ؛ إذ لا هم إلا الجدل البزنطي السفسطائي القميء ؛ لا يهمها إلا الإنتصار لذاتها ولو بطريقة عجائز الكراخات.

1 - عندما عرضتُ صورة مشهورة لجثث متفحمة لأفراد من الإخوان المسلمين قضوا حرقا في رابعة ؛ ؛ كان جواب الأبسرفر كالآتي :

(06-17-2014, 03:40 PM)observer كتب:  تعرض علينا صور لا نعرف حقيقتها ولا نعرف ما حصل بالفعل بها، ولا نعرف من هو المجرم ولا من هو الضحية، ثم تأتي لتستشهد بها! على طريقة اكتشف عالم الماني (دون اسم طبعا) في دراسة حول تكوين الاجنة (دون اسم الدراسة ايضا ولا اين نشرت)، اعجاز علمي بالقرآن، فبكى و نطق الشهادتين!!! فللاسلامين منطق خاص بهم بخلاف البشرية!

الرابط : http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=51261&pid=1026879874#pid1026879874
لكن الإنتقائية والمزاجية والتحربؤ تجعله يرفض الصور التي لا تعجبه ؛ ويتجحح بصور مجهولة المصدر لكونها تخدمه ؛ هذا هو المنطق الغوغائي الفاشل فليس هناك موقف مبدئي من موثوقية الصور ؛ بل هي المزاجية في الرفض والقبول.

2- على فرض التسليم بصحة الصورة - وهي ليست صلب الموضوع - ؛ هل هذا دليل كاف لإسقاط مشروعية الثورة السورية والجهاد الإسلامي ضد ابن الشرموطة العلوية ؟
سنسلم جدلا بوقوع التجاوزات فما حجمها مقارنة بالتضحيات ؟ وهل يحق لأحد إسقاط ثورة شعب بسبب بعض التجاوزات من جماعة معينة ؟ هل هناك ثورة ملائكية غير مشوبة بالأخطاء ؟

3- الخلفية الأقلوية السوداء في مشاركات بعض الغوغائيين تظهر في التركيز على بعض النقاط السلبية وتجاهل كل الجوانب المضيئة التي لا تخدم خلفيتهم الأقلوية ؛ لماذا يتم تجاهل ثناء راهبات معلولا على تنظيم جبهة النصرة وشهادتن بدماثة الأخلاق وأخلاق الفرسان ؟ لماذا يتم تجاهل ثناء اللبنانيين المخطوفين وعلى رأسهم "حسين عمر" على أخلاق ثوار سوريا ؟ لماذا يتم تغييب شهادة اسقف حمص الذي أشاد بثوار حمص وبرّأهم من الإرهاب والعمالة وأنهم ثوار ما انتفضوا إلا للدفاع عن شعبهم ؟ تلك الخلفية الاقلوية السوداء هي التي دفعت بالبعض إلى وصف راهبات معلولا بـ"مجاهدات النكاح" لمجرد خلاف رأي.

4- هل يشكل فعل قطع رؤوس المناوئين في مسار ثورة ذريعة لإسقاطها ؟ إذن وجب أن تسقط العلمانية وكل قيم عصر التنوير كالأخوة والمساواة والحرية والعدالة ؛ فالثورة الفرنسية التي جلبت هذه القيم والمعاني وملهمة الشعراء والادباء والأحرار ؛ ثورة حقوق الإنسان والتنوير والعلمانية - حسب المغرمين بها - تلك الثورة هي ثورة قطع الرؤوس بامتياز ؛ وهي ثورة إرهابية بامتياز ، ابتدات باقتحام دموي لسجن الباستيل ثم استمرت بقطع رؤوس المعارضين والطوف بها بها فوق أسنة الرماح في شوارع باريس . ومن أشهر الرؤوس المقطوعة رأس الملكة ماري أنطوانيت ورأس زوجها الملك ؛ وتوثيق قطع رؤوس المناوئين للثورة الفرنسية لا يزال شاهدا على دمويتها في متاحف الشمع منها قاعة الرعب Horror Chamber في متحف الشمع "مدام توسو Madadme Tussaud"
وهذه بعض الصور لرؤوس مقطوعة باسم العدالة والأخوة والمساواة والعلمانية وحقوق الإنسان والتنوير ؛ وبالطبع فهي ليست مقطوعة على يد جهاديين .. بل ثوار مسيحيين..


رؤوس مقطوعة لمعادين للثورة الفرنسية أم العلمانية وملهمة الأحرار والثوار


عاهرة فرنسية "ثائرة" تستدرج زبائنها المناوئين للثورة ثم تقطع رؤوسهم.


رؤوس مقطوعة على يد ثوار العدالة والأخوة والمساواة الفرنسيس- مرفوعة على رؤوس الرماح طيف بها في شوارع باريس

لافوازييه
وما أدراك من لافوازييه


قطع رأسه المتطرفون الفرنجة الذين يزعمون أنهم يريدون الحرية والتنور

هؤلاء العالمانيون المجرمون، أعداء الحرية وطلاب الظلام.. ثاروا على الملك المتنور لويس الرابع عشر الذي كان يرعى العلماء مثل لافوازييه... وما زالوا يحتفلون بذلك كل رابع عشر من تموز/جوييه

(06-20-2014, 05:13 PM)خالد كتب:  قطع رأسه المتطرفون الفرنجة الذين يزعمون أنهم يريدون الحرية والتنور

هؤلاء العالمانيون المجرمون، أعداء الحرية وطلاب الظلام.. ثاروا على الملك المتنور لويس الرابع عشر الذي كان يرعى العلماء مثل لافوازييه

ان كان من اظنه فهو اقطاعي قذر!

لن يقتلوه لعلمه فلا تحفظ لدى العلمانيين على الافكار!

ألا تذكر أبوحمزه اللندني المصري؟!

(06-20-2014, 04:26 PM)الإبستمولوجي كتب:  عندما تتساجل مع بعض الكائنات تشعر بغوغائيتها وغرابتها ؛ إذ لا هم إلا الجدل البزنطي السفسطائي القميء ؛ لا يهمها إلا الإنتصار لذاتها ولو بطريقة عجائز الكراخات.

1 - عندما عرضتُ صورة مشهورة لجثث متفحمة لأفراد من الإخوان المسلمين قضوا حرقا في رابعة ؛ ؛ كان جواب الأبسرفر كالآتي :

(06-17-2014, 03:40 PM)observer كتب:  تعرض علينا صور لا نعرف حقيقتها ولا نعرف ما حصل بالفعل بها، ولا نعرف من هو المجرم ولا من هو الضحية، ثم تأتي لتستشهد بها! على طريقة اكتشف عالم الماني (دون اسم طبعا) في دراسة حول تكوين الاجنة (دون اسم الدراسة ايضا ولا اين نشرت)، اعجاز علمي بالقرآن، فبكى و نطق الشهادتين!!! فللاسلامين منطق خاص بهم بخلاف البشرية!

الرابط : http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?[
لكن الإنتقائية والمزاجية والتحربؤ تجعله يرفض الصور التي لا تعجبه ؛ ويتجحح بصور مجهولة المصدر لكونها تخدمه ؛ هذا هو المنطق الغوغائي الفاشل فليس هناك موقف مبدئي من موثوقية الصور ؛ بل هي المزاجية في الرفض والقبول.

يعني تعتقد ان طبخ الرؤوس المقطوعة لا تخص المقاتلين العقائديين؟! ربما معك حق فقد تخص سلسلة مطاعم مكسيم الباريسية؟! بس ولا يهمك حبيبي هذه فيديوهات توثق بطولة العقائديين، ارجو ان تكون المصادر واضحة هذه المرة:

اقتباس:2- على فرض التسليم بصحة الصورة - وهي ليست صلب الموضوع - ؛ هل هذا دليل كاف لإسقاط مشروعية الثورة السورية والجهاد الإسلامي ضد ابن الشرموطة العلوية ؟
سنسلم جدلا بوقوع التجاوزات فما حجمها مقارنة بالتضحيات ؟ وهل يحق لأحد إسقاط ثورة شعب بسبب بعض التجاوزات من جماعة معينة ؟ هل هناك ثورة ملائكية غير مشوبة بالأخطاء ؟

طبعا كافية! لانكم ببساطة خسرتم المعركة الاخلاقية اولا، و همجيتكم لن تكون البديل المقنع للنظام السوري ثانيا! على الرغم من ''الاخطاء البسيطة'' التي تتمثل بقطع رؤوس المعارضين و احراق الكنائس و تهجير الاقليات و قطع الايدي، و التي لا يعدو كونها جرائم حرب بسيطة (مش محرز يحكي الواحد فيها)!

3

اقتباس:- الخلفية الأقلوية السوداء في مشاركات بعض الغوغائيين تظهر في التركيز على بعض النقاط السلبية وتجاهل كل الجوانب المضيئة التي لا تخدم خلفيتهم الأقلوية ؛ لماذا يتم تجاهل ثناء راهبات معلولا على تنظيم جبهة النصرة وشهادتن بدماثة الأخلاق وأخلاق الفرسان ؟ لماذا يتم تجاهل ثناء اللبنانيين المخطوفين وعلى رأسهم "حسين عمر" على أخلاق ثوار سوريا ؟ لماذا يتم تغييب شهادة اسقف حمص الذي أشاد بثوار حمص وبرّأهم من الإرهاب والعمالة وأنهم ثوار ما انتفضوا إلا للدفاع عن شعبهم ؟ تلك الخلفية الاقلوية السوداء هي التي دفعت بالبعض إلى وصف راهبات معلولا بـ"مجاهدات النكاح" لمجرد خلاف رأي.

شهادة الراهبات و غيرهن مجروحة لعدة اسباب:
١- لان الحرب لم تضع اوزارها بعد، و تخشى الراهبات تكرار ما حدث معهن او مع غيرهن، فتكون النتائج وخيمة على من يختطف في المرة القادمة!
٢- هناك ما زال مطرانيين في قبضة الارهابيين، يُخشى من الانتقام منهما، ان لم تنفذ الراهبات ما اوصاهم به الهمج!
٣- حسن المعاملة و احترام الاخر منافٍ لما هو على ارض الواقع، فالارهابيين لا يحترمون المسيحيين ولا مقدساتهم و الا لما خطفن الراهبات و لا المطرانين اصلا! اضف الى ذلك حرق كنائس و تدنيسها، و تدفيع المسيحيين الجزية!

4

اقتباس:- هل يشكل فعل قطع رؤوس المناوئين في مسار ثورة ذريعة لإسقاطها ؟ إذن وجب أن تسقط العلمانية وكل قيم عصر التنوير كالأخوة والمساواة والحرية والعدالة ؛ فالثورة الفرنسية التي جلبت هذه القيم والمعاني وملهمة الشعراء والادباء والأحرار ؛ ثورة حقوق الإنسان والتنوير والعلمانية - حسب المغرمين بها - تلك الثورة هي ثورة قطع الرؤوس بامتياز ؛ وهي ثورة إرهابية بامتياز ، ابتدات باقتحام دموي لسجن الباستيل ثم استمرت بقطع رؤوس المعارضين والطوف بها بها فوق أسنة الرماح في شوارع باريس . ومن أشهر الرؤوس المقطوعة رأس الملكة ماري أنطوانيت ورأس زوجها الملك ؛ وتوثيق قطع رؤوس المناوئين للثورة الفرنسية لا يزال شاهدا على دمويتها في متاحف الشمع منها قاعة الرعب Horror Chamber في متحف الشمع "مدام توسو Madadme Tussaud"
وهذه بعض الصور لرؤوس مقطوعة باسم العدالة والأخوة والمساواة والعلمانية وحقوق الإنسان والتنوير ؛ وبالطبع فهي ليست مقطوعة على يد جهاديين .. بل ثوار مسيحيين.

.

صحيح ان الثورة الفرنسية كانت دموية و لكنها كانت او ثورة عرفها العالم على الاطلاق، ما لبثت ان تطورت و استفادت من اخطائها، فجلبت الحرية و الاخاء و المساواة، هذا الكلام كان قبل ٢٥٠ سنة! اما اليوم فقطع الرؤوس و الايدي يجري بعد ان عرف العالم حقوق الانسان تحت شعار اعادة الزمن ١٤٠٠ سنة الى الخلف الى عصر التلف الطالح!

كلامي عن لافوازييه أيها الوطن العربي كان من قبيل الكوميديا السوداء لا أكثر ولا أقل.