...كمثل العنكبوت اتخذت بيتا وإن آوهن البيوت لبيت العنكبوت لو كنتم تعلمون. 41 آية العنكبوت

منذ آلاف السنين والانسان يستعمل خيوط الحرير المنتجة عن طريق شرانق الحرير. حتى الان كان الحرير هو الخيط الوحيد الذي يتمتع بصفات فريدة ويمكن انتاجه بطريق صناعي. اليوم اصبح بامكان خيط العنكبوت ان ينافسه، بعد ان اكتشف الانسان ان خيط العنكبوت ليس هشا كما كان الاعتقاد سائدا، بل اقوى الخيوط على الاطلاق وافضلها.

خلال 400 مليون سنة تتطور خيط العنكبوت ليصبح في الكثير من المواصفات افضل من خيط الحرير او اي خيط على الاطلاق، فهو خفيف، طري، وقوي الى درجة لاينافسه بها اي خيط على الاطلاق، واضافة لذلك لايبقى كفائض في الطبيعة. وهذه هي المواصفات:
قوي كالحديد: اذا حسبنا على اساس النسبة الى الوزن، فأن خيوط العنكبوت اقوى بخمس مرات من الحديد.
طري مثل العلكة: يستطيع ان يستوعب اقوى الضربات القاتلة. لذلك يمكن ان يكون افضل المواد لصناعة الملابس المقاومة للطلقات
ناعم كالحرير: لذلك يوجد كل الامكانية لمنافسة الحرير واخراجه من سيطرته التاريخية.
قابل للتفسخ الطبيعي: مما يجعله غير ضار للطبيعة، اذ مع الزمن يذوب ويتفسخ، عوضا عن ان يبقى في الطبيعة مسببا مشاكل بيئية. لذلك سيفضل لصناعة شبكات الصيد، التي اذا فقدت لن تسبب مشاكل للحياة البحرية.

المشكلة فقط، ان العنكبوت غير مناسب لانتاج الخيوط كما هي الحال عند شرانق الحرير. العنكبوت يتميز بالعدوانية، ولايمكن جمعهم مع بعض من اجل القيام بالانتاج الصناعي الواسع، كما ان العنكبوت يقوم بانتاج كمية قليلة كل يوم، لايمكن استخدامها بشكل تجاري. من اجل حل هذه المشكلة لابد من تقليد عملية الانتاج البيلوجي عند العنكبوت.

حاول العلماء بضعة سنوات تقليد التركيب الكيميائي لخيط العنكبوت، ولكنهم فشلوا، لتعقيده الشديد الى ان تمكن مجموعة علماء كنديين من انتاج خيوط العنكبوت الصناعية لاول مرة عام 2002، وسمي بيوستييل (الصلب البيلوجي).

نجح العلماء في الحصول على الخيوط من خلال استغلال معرفتهم بكون البروتين الموجود عند الحيوانات اللبونة المسؤول عن انتاج الحليب، يتشابه مع البروتين الموجود عند العنكبوت المسؤول عن انتاج الخيوط. ومن خلال زرع بروتين العنكبوت في العنزة، تمكن العلماء من "حلب" السلسلة البروتينية في كميات كبيرة الى درجة امكن معها نسج الخيوط.

المميز لبروتين الخيوط العنكبوتية هو قدرتها على الطوفان على سطح الماء بالرغم من انها كريستالية. هذا يعني انه بالرغم من ان المادة الخيطية تحتوي على نسبة عالية من البروتين، لاتتداخل ببعضها كما هو الامر عند الانسان مثلا ، بل تنزلق على بعضها بدون اي مقاومة تقريبا، وبالتالي لايحتاج العنكبوت الى استهلاك المزيد من الطاقة من اجل جعل الخيط اطول او ارق.

التحول من مادة بروتينية الى خيوط قوية كالحديد، تحدث من خلال ان الكتلة البروتينية في طريقها الى حلمة الخروج، تضغط اكثر فأكثر من قبل المجرى الذي يقل قطره باستمرار، مما يجبر البنية الكيميائية على التشكل بجوار بعضها البعض، والعملية نفسها تجبر الذرات المائية على الانفصال عن الخيوط المتشكلة. بالضبط كما يجري عند تشكيل الخيوط الحديدية في المعامل.

لازال الخيط المصنوع بالطريقة "الصناعية" بعيدا عن صلابة وقوة الخيط الطبيعي، إلا ان الامر مسألة وقت الى حين "يتعلم" العلماء كيفية تحسين اساليبهم. وبالرغم ذلك نحصل الان على خيط لايجاريه اي خيط اخر. اذا تمكن العلماء من الوصول الى انتاج هذا الخيط بالكمية الضرورية، يمكن عندئذ من صناعة الملابس المضادة للطلقات، خيوط وشبكات الصيد التي "تذيب" نفسها عند الحاجة، وملابس فائقة الخفة. كل ذلك بفضل "حليب العنزة".

عن مجلة
Illustrerad vetenskap 2002 / 8

الزميل الفاضل
ألا يوجد رابط لها ؟
تحياتى

إن أوهن البيوت لبيت العنكبوت، وليس إن أهون الخيوط لخيط العنكبوت.

نرجوا مطالعة هذا الحوار هنا ..

http://70.84.212.52/vb/showthread.php?t=1227

واضح يا حسام أنك معجب ببيت العنكبوت، أما أنا فمعجب ببيوت الشعر.:bye:

هنا بعض الروابط
http://www.sciencenews.org/pages/sn_edpik/ps_5.htm

http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Info...o/spindraad.htm

http://www.accessexcellence.org/WN/SU/spider.html

اقتباس:  خالد   كتب/كتبت  
إن أوهن البيوت لبيت العنكبوت، وليس إن أهون الخيوط لخيط العنكبوت.

الاخ العزيز خالد
المشكلة ان العنكبوت ليس له "بيت اصلا" إلا بالمفهوم البشري. وبالتالي ماذكره القرآن ليس إلا معاني يفهمها البشر لاسقاط رموزهم على الطبيعة، بالرغم من انها ليست حقيقية عينيا.

وحتى لو افترضنا جدلا ان ماينسجه العنكبوت هو "بيت"، فهو ليس آوهن البيوت، لانه بني لهدف ان يتحمل العنكبوت وضحاياه وابناءه، وليس الفيل مثلا.

وعندما نقارن ماتتحمله "الخيوط" العنكبوتية من اوزان في البيت العنكبوتي، بالنسبة الى ثخانتها، نجد انها تزيد عما تتحمله "الخيوط الحديدية" التي تصمم لحمل الجسور مثلا.

من هنا فأنه ليست واهنة ابدا إلا من خلال قطعها عن واقعها، وربطها بواقع اخر لاعلاقة لها به.

اصطلحت العرب لغة على أن ما ينسجه العنكبوت من خيوط لأي غرض، إنما تسميه العرب بيتا.

هذا وتسمي العرب خيمة البدو بيتا، وتسمي الغرفة التي ينام فيها بيتا.

والمثل المضروب بالقرآن لا يحمل على غير وجهه اللغوي، فهو يضرب مثلا على وجه التشبيه التمثيلي، لا يؤخذ منه علم الحشرات، ولم ينزل القرآن أبدا للعناكب ولا للحشرات.

التساؤل هو لماذا لم يذكر زغلول النجار والاعجازيين هذا الاعجاز في كتبهم ؟؟

فهل لو جئنا ببيت اقل قوة من بيت العنكبوت لاندثر القران وتناقض مع العلم ؟؟ ام ان هؤلاءا لاعجازيين ينتقوم فقط ما يسير مع الحقائق العلمية وظاهرة المعنوي فقط والذي قد يتناقض يتركوه ؟؟؟

يا عراب،

اجتهد الأخوة، فإن أصابوا أو أخطؤوا فهم خير ممن لم يجتهد.
وليس أن القوم قد أتوا بآراء لا تعجبك اليوم بمبرر لحرق سنسفيلهم، فأنت نفسك لو سمعت هذه الآراء قبل سنتين لجاهدت دونها، وقد تكون كذلك بعد بضع سنين. فهل تريد من زغلول ومن رأى رأيه أن يتركوا ما توصلوا إليه باجتهادهم من أجل من تقلب في آراء غيره؟

هلا أبنت لنا طريقا مستقيما، يظهر باستقامته اعوجاج غيره؟

قد تطرفت يا إنسان، فاقبل بأن يتطرف غيرك لتحققا التوازن، فالله خلق الكون زوجين، ولن يميل إليك الأمر كله، فكلما ازداد تطرفك، ازداد تطرف نظيرك حتى يقوم ميزان الكون الذي وضعه الله في بدء الخلق.