السرياني كتب/كتبت
_______________
واقوله لمن يجهل المفاهيم الانجيلية ، وانت ضمنهم !
______________
هذا كلام باللغة العربية , و افهمه جيدا. و لا تجدي هنا محاولات التلفيق و الالتفاف على النصوص , كما سابين لك ادناه:
فانت تقول:
اقتباس:دليل آخر يازميلي تقدمه لنا على جهلك بالحقائق الكتابية والمفاهيم الانجيلية ... طبعا الجهل ليس عيب ، لكن العيب في الحكم المبني على الجهل ...
الفريق الاول انبياء ، ووصفهم بالانبياء اشارة الى مركز كبير ووظيفة روحية رفيعة ، نبي كبير او مشرع او قائد ، والفريق الثاني ليسوا انبياء ، بل اناس لديهم موهبة نبوة في المسيحية ... " فانه لواحد يعطى بالروح كلام حكمة . ولآخر كلام علم بحسب الروح الواحد ولآخر ايمان بالروح الواحد . ولآخر مواهب شفاء بالروح الواحد . ولآخر عمل قوات ولآخر نبوة ولآخر تمييز الارواح . ولآخر انواع ألسنة . ولآخر ترجمة ألسنة (1 كورنثوس 12 )
العدد 22 يشير الى فريق كبير " كثيرون سيقولون لي " ... ولايعقل وجود هذا العدد الهائل من الانبياء الهالكين ... وهؤلاء بينهم من صنع قوات ومعجزات ، وصناعة المعجزة بحسب العهد الجديد لاتنحصر في من يتنبؤون فقط ...
راجع النص وتمعن فيه جيدا ...
و اين اللامنطق في كلامي حتى تلجا الى افتراضات بان قوله ( مت 7:22 كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا وباسمك اخرجنا شياطين وباسمك صنعنا قوات كثيرة) يفترض بانهم فئة اخرى غير المقصودة في قوله(15 احترزوا من الانبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة.) فليس مناقضا للمنطق ان يكون المقصود بان ( كثيرين) من الذين تنبئوا كذبا سيقولون له (يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا ).
كما انك اخطأت في فهم مت 7 / 22 :
كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب
أليس باسمك تنبأنا
وباسمك اخرجنا شياطين
وباسمك صنعنا قوات كثيرة
فحرف الواو هنا يفيد بان نفس المتحدثين قد قاموا بالافعال الثلاثة المذكورة في النص. و لا يفيد ابدا بان الذين قاموا بالافعال الثلاثة هم فئات مختلفة.
السرياني:
راجعت النص كما نصحتني و تمعنت فيه جيدا : انه يتحدث عن انبياء( لانه يقول باسمك تنبانا) . و لا يتحدث عن غير انبياء . ومحمد صلى الله عليه وسلم لم يتنبأ باسم يسوع .النبي في الاسلام سمي نبيا لانه يخبر عن الله. و ليس لانه يتنبا باسم الله. فكلمة نبأ في العربية تعني خبر.
يسوع قال ان الانبياء الكذبة الذين سيقومون ( كثيرون) فكيف نكذبه هو و نصدقك انت:
مت 24:11 ويقوم
انبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين
كما ان نص كو 12 لا يتحدث عن الانبياء الكذبة فلا تستدل به هنا.
اقتباس:في الشطر الاول ، المسيح يتكلم عن الغائب ... يحذر سامعيه من الانبياء الكذبة ...
اما في الشطر الثاني ، فالكلام يخص السامعين انفسهم ...المسيح يتكلم الى سامعيه ويصف لهم ماقد يؤول اليه مصيرهم ان لم يعملوا باقواله ...
ليس بالضرورى ان يكون الكلام في الشطر الاول و الثاني لا يخص نفس الفئة فهذه صيغ لغوية معروفة.
اقتباس:ومع هذا كله نقول ، لايهمنا فريق واحد ام اثنين ، فلنعد السؤال الذي تجاهلته عليك :
هل وجود من يتنبىء بالكذب في جماعة المسيح كفيل بنفي النبوة الكاذبة عن محمد بن عبد الله ؟؟؟
لم اتجاهل سؤالك لسبب بسيط هو انني اول مرة اقراه الان.
و الاجابة بسيطة جدا و مستندة الى النص الكتابي نفسه فالكذب يحصره النص على الذين يتنبئون باسمه ( كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا وباسمك اخرجنا شياطين وباسمك صنعنا قوات كثيرة) , هذا الكلام بالطبع لانني مقتنع بان المقصود بالنص هو الانبياء الكذبة.
كما ان محمدا صلى الله عليه وسلم هو
رسول و صفة النبوة لحقته لان كل رسول نبي . و هذا يختلف عن المقصود بالنص في متى فهو لا يتحدث عن ( رسل) و لكن عن انبياء.
اقتباس:نبحث عن دلالات كلام المسيح ونتخذه مقياسا للحكم على صدق النبي او كذبه ... وهنا اعود بك مرة اخرى الى كلام تجاهلته انت في ردك على رسالتي السابقة :
يا سيدي الفاضل انا لم اتجاهل كلامك قد قلت لك بوضوح ان كلام يسوع هنا ليس مقصود به رسول الاسلام لان رسول الاسلام ابدا لم يفعل شئ باسم بسوع:
_____________________
هذا النص في متى لا علاقةله لا باليهود و لا بالمسلمين بل هو يتحدث عن انبياء كذبة باسم المسيح.
هل هناك انبياء في اليهودية بعد ان ظهر المسيح و تنبئوا باسمه؟ لو تنبئوزا باسمه لم يعودوا يهودا بل مسيحيين. هل في المسلمين تبي تنبا باسم المسيح؟ محمد صلى الله عليه وسلم لا يتنبأ باسم المسيح.
لا يوجد اي مبرر منطقي لكي تخالف نص متى لتسقطه على غير المسيحيين فهو يخاطبكم انتم
_____________________
اقتباس:النبي الكذاب بتعريف المسيح ومقياسه هو بالدرجة الاولى المناقض لرسالة المسيح ... تفضل وقدم لنا التعاليم التي ناقض فيها بولس المسيح ثم ااخذ انا دوري فأبين لك كذب نبوة محمد بحسب مقياس المسيح ...
اولا: لا يقول النص الذي تستند اليه بان النبي الكذاب بتعريف المسيح و مقياسه هو بالدرجة الاولى المناقض لرسالة المسيح . فالنص امامنا و نعرف ما يقول عن الانبياء الكذبة من هم .
ثانيا: اذا اردت ان اقدم لك التعاليم التي ناقض بها بولس المسيح فلا مانع عندي , فقط يجب ان تفهم بان محمدا رسول الله و نبيه ليس لاعلاقة بنص متى لا من بعيد و لا من قريب . فلا تصر على الخطأ . اذا عندك نص في كل كتابك غير هذا النص يؤيد ادعائك فهلم به اما هذا النص فلا يفيدك.
اقتباس:ولاتقول كما قال غيرك ، ان مقارنة محمد ببولس لاتجوز ! فها انا قد ارتضيت بوضع رسولنا الحبيب بولس في مقارنة مع نبي كذاب لايرقى الى موطىء قدميه ، فأرجوا ان تتكرم وتقبل بادخال حبيبك في مقارنة مع بولس " الشيطان " ...
ارجو ان تتمالك نفسك و تترك الانفعال قليلا . و ان تتبع الحجة في نقاشك فانت حر في ان تحب من تشاء و لكنك مطالب بالحجة في النقاش, عوضا عن الشتائم و السباب.
انا لا اقول اي شئ غير انك لا تملك لا في كتابك و لا في اي كتاب في العالم ما يفيد بان محمدا صلى الله عليه و سلم تنطبق عليه الصفات التي ذكرها يسوع في كلامه عن انبياء :
1)يتنبئون باسمه
2) و يخرجون شياطينا
3)و يصنعون قوات كثيرة.
و انبهك الى ان الموضوع هو : شجرة و ثمار بولس. فاذا اردت ان تفتح موضوعا خاصا بشجرة و ثمار الرسول (ص) فلك ذلك. فلا تشتت موضوع الشريط.
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
