اقتباس:  استشهادي المستقبل   كتب/كتبت  
وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ

يعني ممكن تسود الوجوده.. لكن القميص وخلفية الصورة والجدار واللوحة على الجدار كلو يسود.. هذا هو المستحيـــــــــل ذاااااتـــــــه :D

وجهه أشدّ بياضاً من وجوه من وقفوا فوق رأسه في الصورة. الصور قديمة ولا داعي للتدقيق في الألوان :)

صورة تثير في نفسي تساؤلات كثيرة أتركها للوقت ..

اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  
 
شكراً يا "الإحصائي" ...

(f)

إستشهادي يا سندي  

لم تكن مشكلة "لينين" مع "إلهكم". فهذا "الكائن الخرافي" - عند لينين - غير موجود أصلاً. وأنت لن تعادي ولن "تتمشكل" مع ما هو "غير موجود".  

مشكلة "لينين" هي أولاً مع النظام الرأسمالي، فالله لم يكن يوماً في سلم أولوياته ولم "يستلب" عقله يوماً. مشكلة "لينين" هي مع النظام الجائر في تقسيم الثروات ونهب العمال والبسطاء من قبل برجوازية رأسمالية متنفذة. وما حاوله "لينين" هو "إعادة توزيع هذه الثروات" عبر "آلية جديدة" اسمها "الاشتراكية" و "وضع يد الشعب على ثروة البلد وامتلاك العمال لوسائل الانتاج".  

معركة "لينين" الأساسية لم تكن مع "أهل السماء" إذاً،  بل مع "أهل الأرض".  

بقي سؤال(ليس له علاقة بلينين ولا بالموضوع): "هل الله يحاسب عندكم"؟ طيب ليه؟  
ألا يكفي هذا "الكائن الميتافيزيقي" أنه يخلقك عرضة للمصائب وللمرض والأوجاع والأسقام وفقد الأهل والصديق ثم الموت والفناء، فهل يأتي ليحاسبك بعد؟ وهل يستقيم هذا مع "العدل"؟ كيف؟  

واسلم لي  
العلماني  

تحية ياعلماني ..

طيب بغض النظر على مداخلة استشهادي .. ومنظوره الايماني الجميل والبريء حقيقة ..

هل هذا يعتبر دفاع عن لينين ؟ وهل ترى انه انصف البروليتاريا حقا ؟
وهل حقق أحلام هذه الطبقة الكادحة ؟

ربنا ليس ميتافيزيقيا كما تراه انت :)............ ان المؤمن يراه في آثار صنعه المحكم المدبّر الذي ينم عن قوة عاقلة حكيمة ..

مصائب الانسان في الدنيا هي اختبار منه سبحانه وتعالى ..

كماقال : ونبلوكم بالشر والخير فتنة والينا ترجعون . .

أنا حتى اللحظة لااعلم هل انت علماني فقط ام لاديني أم ملحد :what:


تصبح على خير ..............

اقتباس:هل هذا يعتبر دفاع عن لينين ؟ وهل ترى انه انصف البروليتاريا حقا ؟
وهل حقق أحلام هذه الطبقة الكادحة ؟

لا .. ليس دفاعاً عن "الرفيق لينين" ولا من يحزنون ... هو فقط، تذكير بحقائق واضحة ... تذكير يدخل في باب "وذكر إن نفعت الذكرى"...

أما عن إنصاف البروليتاريا وتحقيق أحلام الطبقة الكادحة، فالتاريخ يقول لك بأن الدولة التي بناها "لينين" تآكلت وسقطت (كما تآكلت وسقطت دولة الرسول يوم دفنه ودولة الراشدين مع الفتنة الكبرى). هل جاء هذا نتيجة للقواعد التي أرساها "لينين" أم لممارسات ستالين بالذات وخروتشوف وبريجينيف بعده؟ ... هذه مسألة شرحها يطول ...

هل العيب هو في "الماركسية" نفسها، تلك النظرية التي "عدلّها" "لينين" كي تلائم ظروف روسيا القيصرية؟ هذا سوف يجبرنا على الخوض في الماركسية وكتاب رأس المال، وهو موضوع "طويل برضو".

عموماً، أرى أن "لينين" حاول "نظرياً" خلق مجتمع جديد مبني على أسس "مساواتية" أكثر من "مجتمع رأس المال"، وأرى أن الرد الأفضل حتى اليوم على "الرأسمالية" هو "كتابات ماركس والماركسيين" ...

********

هل أنا ملحد أو لا ديني أو علماني؟

يظهر بأنك جديد في "نادي الفكر العربي" وإلا لكنت علمت ..

عموماً، أنا علماني أكيد ... و"لا أدري" مع أنني "أحلم بإله آخر" ...

صحيح... لماذا يحاسبنا "إلهك"؟

تلاقي الخير ...
واسلم لي
العلماني

سأختلف مع العلماني هذه المرة,

فلا أعتقد أن الرد على الرأسمالية بالضرورة في كتابات ماركس والماركسية، لكن ماركس ليس فقط مؤسس لأيدولوجية ماركسية.
ماركس هو اقتصادي مثابر جداً، تقني بشكل فظيع، ربما تسنح لي الفرصة لأكتب مقالاً بماركس من الناحية ووجهة النظر الرأسمالية.
فماركس أسس لاقتصاد رأسمالي موازي، ماركس المؤدلج، ماركس العبقري، هناك ألف وجه لماركس. لكن وجهه الأكثر ديمومة هو ذلك الذي أفاد الرأسمالية بحد ذاتها، هو ذلك المديح الذي قام به للرأسمالية، أهم ما قام به ماركس كاقتصادي هو فهم النظام الاقتصادي، هو أنه فهمه كنظام مغاير لا يوجد مثيل له، وأنه أضاف له رياضياً شيئاً فظيعاً ربما أعود له، وأفضل أن يكون بمقال لكي لا يكون الحكي والحديث على عواهنه.

تحياتي.

الزميلة ميريام يسعدني أن الموقع قد أعجبك.
الزميل محارب النور فعلا مشاركتك تستحق التأمل.
الزميلة العزيزة أرابيا فيلكس ربما كان رأيك صحيحا .
أما الزميل إبن الشام أقول له فرصة سعيدة و مشكور مرورك.
و الزميل داعية السلام أقول له فرصة سعيدة و مشكور مرورك.
الزميل العلماني تسعدني عودتك.
الزميل أبن سوريا طارق قداح سررت بمشاركتك و ننتظر منك الأحجيات الرياضية التي لم تتحفنا بها منذ مدة .
مع أرق تحياتي.
(f)

قال لينين في عام 1920 وهو يخاطب مجموعة من الطلاب الشيوعيين ما معناه

(اننا لا نؤمن بالاله ولا نعتقد بوجوده ................
يجب ان نتخلص من سيطرة رجال الدين الذين يستولون على حقوقنا باسم الدين ......)

ما دخل الايمان بالله والاعتراف به كحقيقة لا مفر منها اذا كان هناك اناس لبسوا عباءة الدين وظلموا الناس باسمه

اليس التعميم واغلاق المنافذ على العقل والمادية المتوحشة القذرة هي السمة الغالبة على النظام الشيوعي المقبور

ثم لا مقارنة بين دولة الاسلام التي اسسها الرسول وبين دولة الالحاد التي اسسها لينين

الاسلام باق في قلوب معتنقيه بنفس قوته الاولى منذ 1400 سنة وتجد الان من هو مستعد ان يفجر نفسه فداء للدين

ولكننا وللعجب نجد ان الايديولوجية الشيوعية لشدة تعفنها
انهارت داخليا وبيد ابنائها بعد 700 سنة !!!!!!!!!!!
لا بعد 70 سنة!!!!!!!!!!!!!!!

ونجد الان من يطالب بنقل جثمان لينين ........الخ

هذه هو الفرق بين عبادة المادة وعبادة رب المادة

أي غلطان لينين والله ..يعني ليش ماقال :

( نحن نؤمن بأن لاإله إلا الله محمد رسول الله ;;يجب ان نتخلص من سيطرة رجال الدين المسيحيين الذين يستولون على حقوقنا باسم الدين) ؟

لعل الخطأ ليس منه فلربما لم ترسلوا له داعية يهديه للصراط المستقيم؟ وربك كما تعلم يعلم كل شيء وهو غفور رحيم ومايدريك فأنت لست الله لعل لينين في جنات تجري من تحتها الأنهار ومن يفجرون نفسهم فداء للدين في جهنم هم خالدين .

والسلام ختام.

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب/كتبت  
 وأفضل أن يكون بمقال لكي لا يكون الحكي والحديث على عواهنه.

في انتظار مقالك يا طارق :saint:

(f)



شكراً للإحصائي على الصور.. (f)





للجميلة الحمراء.. مريم.. :h:

روزا ياروزا ..أنت فين ؟

واحشاني ياقمر:h: .