يقول الشيخ البوطي


ما الحكم الشَّرعي في الفتاة التي تمارس العادة السّرية‏؟‏

لا يجوز أن يمارس الشّاب أو الفتاة العادة السّرية‏،‏ وحرمتُها للفتاة آكد وأخطارها أشدّ. والاستثناءات الواردة في حقِّ الشّاب‏،‏

انتهى

ما رايكم؟
لماذا نجد تميز و استثناءات لرجل فقط علماً بان للاثنين شهوة و المراة ممكن تكون عاطفية و تقع في الزنا؟؟
:confused:

المرأة عند البدو مجرد وعاء جنسي - لا يحق له أن يحس بالرغبة - فهي موجودة لخدمة رغبات سيدها الرجل.

و مجرد التفكير بأن المرأة ممكن أن تمارس العادة السرية (أي يكون لديها رغبة بأي رجل) هو من موجبات التحريم و التغليظ.

و لا تنسي أن الفتيات كن يتزوجن (كالإماء) عند السابعة.

دعك من الشيخ البوطي و البطبوطي و احتكم لعقلك و ظروفك. و اترك البوطي للحكم على أمثاله من البط.

اقتباس:  ليال2   كتب/كتبت  
 
يقول الشيخ البوطي


ما الحكم الشَّرعي في الفتاة التي تمارس العادة السّرية‏؟‏  

لا يجوز أن يمارس الشّاب أو الفتاة العادة السّرية‏،‏ وحرمتُها للفتاة آكد وأخطارها أشدّ. والاستثناءات الواردة في حقِّ الشّاب‏،‏

انتهى

ما رايكم؟
لماذا نجد تميز و استثناءات لرجل فقط علماً بان للاثنين شهوة و المراة ممكن تكون عاطفية و تقع في الزنا؟؟
:confused:

ناس زى البنى ادم دا من اسباب تخلفنا

أعتقد أنّ الفتوى لهي على نهج "إبن تيمية" في كتابه: "بدائع الفوائد"- فصل "الإستمناء"..

http://arabic.islamicweb.com/Books/Taimiya...?book=64&id=888

هذا الرجل الملقّب بـ"شيخ الإسلام".. هو فعلاً أهم أسباب التخلّف..

لا تنسوا قلب الصفحة في الرابط السابق لتروا إمكانية أن يستمني الرجل الذي يصوم رمضان بواسطة طفلة صغيرة أو كافرة..

وكأن المشكلة للصائم هي أن يمسّ قضيبه بيده !! أما لو جعل طفلة تدلكه له فلا جناح عليه ولا حرج !! يعلن أبو هيك صيام وهيك فتاوي !!!

قال "يستخرج ماءه" قال !!! تقول بيستخرج بترول!! ولا بيستخرج رصاصة من فخده !!! ألف لعنة !

اقتباس:ما رايكم؟
لماذا نجد تميز و استثناءات لرجل فقط علماً بان للاثنين شهوة و المراة ممكن تكون عاطفية و تقع في الزنا؟؟

باعتقادي، السبب هو توظيف الدين من البدء لخدمة و تلبية احتياجات الذكر. فكرة أن المرأة متاع للرجل في حد ذاتها تفتح المجال للإعتقاد أن كل تصرفاتها الجنسية يجب أن تلف و تدور حول صاحب الجلالة الذكر. القضية ليست دينية في المقام الأول و لكنها تنبع من صميم العقل الشرقي الذي تربى على هكذا عقلية فجاء الدين موافق لهذا الإفراز.

[CENTER]أستغرب هذا الكلام من رجل كالبوطي رجل دين وعلم ... ولكن
الكلام المكتوب عن أبن تيمية مدسوس و بأمكانك التأكد من ذلك
أحقاقاً للحق و ليس دفاعاً ... ليت رجال الدين كلهم كأبن تيمية[/CENTER]

اقتباس:  Free Man   كتب/كتبت  
[CENTER]أستغرب هذا الكلام من رجل كالبوطي رجل دين وعلم ... ولكن
الكلام المكتوب عن أبن تيمية مدسوس و بأمكانك التأكد من ذلك
أحقاقاً للحق و ليس دفاعاً ... ليت رجال الدين كلهم كأبن تيمية[/CENTER]

وكيف أتأكد يا عزيزي بأكثر مما هو بيّنٌ أمام الجميع؟
كتاب "بدائع الفوائد" من أشهر الكتب الإسلامية لابن تيمية..
والموقع المشار إليه هو موقع الشبكة الإسلامية
http://arabic.islamicweb.com
وهو من أكثر المواقع إلتزاماً لدرجة أنه يعرض الكتاب مسلسلاً بحسب نسخته الورقية..
يعني الكلام السابق، موجود بكتاب "بدائع الفوائد"، الجزء الرابع، صفحات 905، 906 ويمكن لأي شخص التأكد بنفسه من أي كتاب ورقي..
يا عزيزي إن الكتاب بمثابة مرجع شهير لدرجة أن البوطي إستخدمه على ما يبدو في فتواه !!

فكيف يكون مدسوساً يا حميد ؟!؟!؟!

وتقول "ليت رجال الدين كلهم كابن تيمية" ؟!؟!؟!

وكأنك تقصد: "ليت رجال الدين كلهم وهّابيين" !!



أتفق مع العزيز "إبراهيم" بشكل غير مباشر..

فنظام "الفتاوى" بشكل عام لهو أشبه بنظام الرأي الشخصي والذي يتكوّن بطريقة نسبية بحسب ما وصل لصاحبه من خبرات..
فنجد شخصاً منبسطاً، فتغلب هذه السمة على فتاويه..
بينما آخراً متزمّتاً، فتغلب هذه السمة على فتاويه..
بينما ثالثٌ معقّد نفسياً، فتغلب هذه السمة على فتاويه..

واللوم كل اللوم على جمهور الخاشعين بغباء ومن يسمع فيطيع بلا تردد وكأن هذا "أمر الله".. وليس "وجهة نظر شخصية لا تعبّر إلا عن عقلية قائلها"..



إحترامي..

يا ريت لو توجه كلامك لعباد الرهبان مثلما توجه كلامك للمسلمين

قليل من العدل والحق لا يقتل

الا ترى بان المسيحيين اتخذورا رهبانهم اربابا من دون الله

فلماذا لا تعاتبهم وتخرج سوطك على المسلمين فقط

أبن يتمية ... رجل حولة ومن قبلة ومن بعدة الف علامة استفهام ,مشكلة ان اجدادي الاكراد ضربوة وحبسوة في سجن القلعة في دمشق بعد اثبت علية الجنون .

لم يتزوج في حياتة ,اعتقد كان يعاني من عقدة من الجنس الاخر " النساء " بين قوسين لذلك تشوفة نازل دعك في سيرتهم .

عموما لا يوجد عمار بيني وبينة لا احبة بالمرة مع انه صار موضة بين الشباب وتشوف كل واحد شايل كتابة مكارم الاخلاق والفتاوى ,مع الرجل يحث على بغض الطائفي بين المسلمين وشن حرب ضروس ضد الملاحدة والمتصوفة والشيعية "يعني ما بقا حد بحالة " وكفر نصف الكرة الارضية .

وحارب الفلاسفة بالفلسفة نفسها يعني استعمل سلاح اعدائة كيف لا افهم ,المهم يحيى العظام وهي رميم ورجع الاخ بالاستنساخ من قبرة وصار بطل قومي عند المسلمين وصار شيخ الاسلام ,واندثر فكر شخص مثل الغزالي وابن رشد على حساب هذا الموتور .

ميراج ازيك يا باشا .

صاحبة السؤال يا عمي الاستمناء حلال حلال حلال فرغي من طاقة فهي تعادل نواة الشمس من الحرارة ولا يحصل زلزال عندك.

محارب النور

(f)

اقتباس:  مسلم   كتب/كتبت  
يا ريت لو توجه كلامك لعباد الرهبان مثلما توجه كلامك للمسلمين

قليل من العدل والحق لا يقتل

الا ترى بان المسيحيين اتخذورا رهبانهم اربابا من دون الله

فلماذا لا تعاتبهم وتخرج سوطك على المسلمين فقط

لماذا طولة اللسان يا مسلم ؟ يعني لازم اكتبلك شوية عن رسولك يعني !! ما تخلي الطابق مستور يا راجل

ثم كيف تشتم الرهبان وقرانك يقول ان منهم قسيسين ورهبان وانهم لا يستكبرون ؟ والا هذا من نموذج من تناقضات القران

ان الاسلام هو ملك الجنس بل وهو مؤسسة سواء من لواط او سحاق او شذوذ جنسي او شهوة نساء او او ..الخ

لهذا ترى الكل عندما يريد ان يتكلم عن الجنس يدخل في الاسلام على طول :

المعروف عن مكونات الشخصية المحمدية بأنها غير قابلة لإعمال العقل ، وحتى لو رأت الشمس في رابعة النهار تقول بعناد يعفوري : الظلام حالك!!!

فتعال وشوف رسولك ماذا كان يفعل :

1. مصه للسان إبنته فاطمة : يا رجل ، هل سمعت عن أب سوي يفعل ذلك مع إبنته؟؟؟
ثم يتسأل المسلمون في بلاهة كيف دخلت تلك النوعية من الممارسات الشاذة داخل الأسرة المسلمة ويتناسون بأن كبيرهم هو مبتدعها و مخترعها.
2. إحتضانه لزاهر من الخلف ، و قوله له في جرأءة عندما ذعر ذلك الشاب من فعلتة هذه : (أنا من يشتري العبيد)
أي أن من تدعونه مُحرر العبيد لم يكن سوى نخاسا كبيرا.
ثم يتسأل المحمديين لماذا ينتشر اللواط في شبه جزيرة الإبل و الماعز؟؟؟
ما وجه العجب في تلك الممارسات الخليجية الشاذة و قد مارسها كبيرهم قبل 14 قرنا ، وكان إسوة وقدوة سيئة لأحفاده و أتباعه؟؟؟
و الأدهى من ذلك يكمل الحديث الغير شريف بأن هذا المأفون المسمى زاهرا كان يُمكن رسولك من ظهره كلما إحتضنه !!!!
ونعم النبوة ، ونعم مكارم الأخلاق!!!!
3. مضاجعته لميتة داخل قبرها : باللات عليك يا شيخ هل هذه أفعال آدميين (ولن أقول أنبياء) أم أفعال شواذ نفسيين قطعوا أبعد المسافات في شذوذهم العقلي و النفسي؟؟؟
4. مصه للسان حفيديه الحسن و الحسين : و تبريكه لهما بريقه المبارك (بحسب مزاعم أحاديث نبيك الشاذة) ، ولا تعليق!!!
5. مفاخذة طفلة لم تبلغ مبلغ النساء عمرها 9 سنوات فقط ، هل تعرفها؟؟؟
أتعرف معنى التفخيذ؟؟؟؟
ملاحظة : (برجاء ، كل من معه أطفال أقل من 18 سنة إبعادهم عن رؤية مشاركتي تلك)
المفاخذة هي حك العضو الذكري بالشفرين الكبيرين للأنثى بين الفخذين ودون إيلاج!!!
عذرا إخوتي ، سامحوني ، ولكن لا حياء في الدين المحمدي ، ولكن لازال هناك بعض المحمديين الذين يستحون ولا يعرفون حقا تلك الشذوذ المحمدية ، لذا وجب توضيحها لهم بالشرح والتعريف.
ألم تسأل نفسك ولو مرة واحدة ، لماذا فعل رسولك ذلك؟؟؟؟
بالطبع لأن الطفلة المذكورة أعلاه (عائشة بنت أبو بكر) لم تكن لتتحمل كامل العملية الجنسية الشاذة التي كان رسولك ينتهك بها براءتها، وربما كانت تموت نزفا لو أصر رسولك على معاشرتها معاشرة النساء البالغات .
وهذا أيضا إثبات قاطع لا يحتمل تخمينات أو تأويلات سفسطائية عن مزعم بلوغ تلك المسكينة لسن النضج الجنسي الذي يرهص به المحمديين بإستماتة .
فلو كانت تلك المسكينة بالغة حقا ، فلماذا كان محمد يكتفي بمفاخذتها؟؟؟
كما أن التفخيذ المحمدي لعائشة يدحض المقولة البلهاء التي يستميت المحمديين في الدفاع عنها بالقول أن سن تسع سنوات في ذلك الزمان يعتبر سن بلوغ ، مع إن المنطق و العقل وحتى تاريخ البشرية (الأنثروبايولوجي) تؤكد جميعها عكس ذلك التبرير الخائب لتلك الفعلة المحمدية الإجرامية الشنعاء.