هل العقل الإسلامي يعيش المأساة لهذه الدرجة ؟؟؟

يا سادة العلم لا يوجد به عنعنة (عن فلان - أثبت علماء كوالالامبور ... هو إحنا هنفهم أحسن منهم ...إلخ).

حين تنفجر قنبلة زرية مثلا بجانب إنسان مسكين سيتبخر تماما و لن يبقى به ما يطحن أو يغلى - كيف يصل عقل إنسان أن يحاول أن يتعامى و يعمي من حوله بهذه الضلالات؟

ببساطة شديدة التجربة فاصل بيننا:

فلنحضر إنسانا (و ليكن زغلول النجار) و نعرضه لسيل من إشعاعات الليزر (بلاش قنبلة زرية علشان التلوث) و نبص نشوف ديله موجود ولا لأ؟

يا هاجر هذا الكلام يضر بالمسلمين أضعاف ما يفيدهم - الكذب و الضلال من أمثال هؤلاء ينشر الظلام و الجهل و التخلف.

الحق هو أبو الفضائل و الباطل هو أبو الرزائل بغض النظر عن النيات.

الأخ philalethist .. المنفعل كالعادة :)

أنا مجرد سائل عزيزى .. فهل يُرد على السائل بهذه الطريقة ؟؟

أنت سيدى الفاضل لايعجبك المصدر وتعتقد ان عدد المفاصل يزيد من انسان لأخر .. فاقول ما رايك ان نحصر الحوار حول الأنسان الطبيعى السوى :)

يعنى مثلاً من له ستة اصابع بالتاكيد مفاصله تزيد عن الانسان الطبيعى ولكن محمد فى الحديث يتحدث عن آدم اى الانسان السوى ولم يتحدث عن شذوذ فى البشر ..

عموماً انا اتيت من موقع البى بى سى BBC الإخبارى ان عدد المفاصل 360 مفصل بالتمام .

والغريب انك تتحدث عن الموسوعة wikipedia وكأنها مصدر علمى يؤخذ به !!.. الاتعرف عزيزى ان هذه الموسوعة يمكن التعديل EDIT فيها من اشخاص عاديين ؟؟ وهل تثق فى ال wikipedia ام BBC ؟؟؟ غريب .

اما MR G فهل هو مسلم ويريد اخذ سبق علمى هو ايضاً ؟؟

الرجل لايمت للإسلام بصلة يارجل .. فرجاء الزم الحيادية قليلاً .

وبعدين ماعلاقة مستر الشيطان بالموضوع ؟؟ وما علاقة الدكتور زغلول بالموضوع ؟؟؟ الحقيقة كنت اتمنى التركيز على الموضوع الاصلى ووضع هذه المواضيع الاخرى جانباً ..

مع اطيب التحيات (f)

مصدر انجليزى uk :

http://www.tiscali.co.uk/reference/encyclo...n/m0008175.html


ومن bbc .. ولا اعتقد ان bbc تدلس او تهلس فهى شبكة لها مصداقية كبيرة :

http://www.bbc.co.uk/schools/ks3bitesize/s...nce/45912.shtml


http://www.gakkaionline.net/ST390/Gongyo.html


look at Part I Review :

http://www.pa-kua.com/fyi22/fyib22.htm

http://www.krishnasoft.com/ksidec01.htm

http://srimadbhagavatam.com/3/21/en1

و:

http://ccat.sas.upenn.edu/~nsivin/comp.html

اقتباس:Human beings have 360 joints

مع اطيب التحيات (f)

هذا كلا وليد

اقتباس:  Waleed   كتب/كتبت  
تحياتي للجميع

أجمل نكت الإعجاز العلمي التي سمعتها في حياتي كانت من الزغلول الأعظم: زغلول النجار.

و كانت فيما معناه أن عجز (ذيل) الإنسان لا يبلى بأي حال من الأحوال (أي أن ذيول جميع بني البشر منذ وجد الإنسان للآن موجودة و بحالة جيدة (فابريكة) و منها سوف يقوم الإنسان يوم القيامة.

هذا و قد أفاد جلالته أن العلماء في الصين أثبتوا صحة هذه المقولة (يعني اللي عايز يكدبه يروح الصين يسأل).

و لم يحدد جلالته معنى لا يبلى هل قصده حسب قانون بقاء المادة - و بالتالي هي تنطبق على جميع الأجزاء الأخرى غير الذيل حتى المؤخرة - أم أن قصده مهما فعلنل سوف يظل الذيل كما هو (يعني لو إنفجر جنب ديل النفر مننا قنبلة زرية يفضل الذيل شامخ بفضل الله). و ساعتها يا ترى أين نجد ذيول البشر منذ ظهور الإنسان للآن (و بإحصائية بسيطة بالتأكيد سوف تغطي اليابسة)

يا رجل هذه النكات للضحك فقط و ليست للمناقشة و الرد

فردت عليه الأخت هاجر بالآتي :

اقتباس:و بالنسبة لوليد :
:D
اضحك كما تريد، لكن اقرأ بعض المعلومات لتثقيف نفسك قبل أن تضحك ابحث عن معنى :
Coccyx
Streak Primitive  
 
عجب الذنب الذي يدعى Coccyx لا يبلى، منه يخلق الانسان و فيه الخلايا الأم لتكوينه، و عندما يموت جميع جسده يبلى الا هو لهدف اعادة خلق الانسان يوم القيامة :


و هذا الCoccyx، عندما يكون فيه ورم فان الانسان يخرج مشوه كما في الصورة :






العالم الألماني سبيمان هو الذي أطلق على هذا الجزء إسم المنظم الأولي أو المخلق الأولي للعظام ، وقد قام بعملية زرعه في جنين آخر فأنتجت جنيناً ثانوياً وفي عام 1931م قام بسحقه وزراعته بعد سحقه فلا حظ انه لازال يؤدي إلي نمو محور جنيني ثانوي ، وفي عام 1933م قام بغليه وزراعته بعد غليه فأدي إلي نمو جنين ثانوي ولم يتأثر بالغليان .

وفي عام 1935 نال العالم الأماني سبيمان جائزة نوبل على اكتشافه المنظم الأولي وزراعته له رغم أن النبي محمد قالها قبله :

فرد وليد بهذا الكلام :

اقتباس: هل العقل الإسلامي يعيش المأساة لهذه الدرجة ؟؟؟

يا سادة العلم لا يوجد به عنعنة (عن فلان - أثبت علماء كوالالامبور ... هو إحنا هنفهم أحسن منهم ...إلخ).

حين تنفجر قنبلة زرية مثلا بجانب إنسان مسكين سيتبخر تماما و لن يبقى به ما يطحن أو يغلى - كيف يصل عقل إنسان أن يحاول أن يتعامى و يعمي من حوله بهذه الضلالات؟

ببساطة شديدة التجربة فاصل بيننا:

فلنحضر إنسانا (و ليكن زغلول النجار) و نعرضه لسيل من إشعاعات الليزر (بلاش قنبلة زرية علشان التلوث) و نبص نشوف ديله موجود ولا لأ؟

يا هاجر هذا الكلام يضر بالمسلمين أضعاف ما يفيدهم - الكذب و الضلال من أمثال هؤلاء ينشر الظلام و الجهل و التخلف.

الحق هو أبو الفضائل و الباطل هو أبو الرزائل بغض النظر عن النيات.

شكرا وليد

وتحياتي للأخت هاجر (f)

http://55a.net/firas/arabic/index.php?page...8&select_page=2

اقتباس:  Waleed   كتب/كتبت  
حين تنفجر قنبلة زرية مثلا  

ذرية ياعزيزى وليس زرية .. atomic .

ما ذكرته هاجر عن العظام صحيح و هو جزء من دراستي.

اما زميلنا الذي يريد تفجير قنبلة ذرية بجوار هذا العظم ، فبالتكيد فان العظم سيتحول الى نوع من السيراميك بعد هبوط الحرارة. الانفجار النووي لا يؤدي الى فناء المادة و اليوم في غرف "البلازما" يتم تحضير المواد النانوية بتعريضها لحرارة تعادل حرارة التفجير النووي.

اقتباس:الأخ philalethist .. المنفعل كالعادة :)

:?:

اقتباس:أنا مجرد سائل عزيزى .. فهل يُرد على السائل بهذه الطريقة ؟؟

مجرد سائل؟ طيب عيني في عينك!!!

اقتباس:أنت سيدى الفاضل لايعجبك المصدر وتعتقد ان عدد المفاصل يزيد من انسان لأخر .. فاقول ما رايك ان نحصر الحوار حول الأنسان الطبيعى السوى :)

1) ليست المسألة باعجاب من عدمه فأنا أعتقد أن المسألة كلها ملفقة (السؤال والجواب) أي هي مسألة رفض للمصدر شكلا (سؤال ساذج وجواب لا يدل أبدا على الاكاديمية العلمية) وتفصيلا (المحتوى)
2) أنا لم أحدد أي عدد سوى بالزيادة أو النقصان بخصوص عدد المفاصل.

اقتباس:عموماً انا اتيت من موقع البى بى سى BBC الإخبارى ان عدد المفاصل 360 مفصل بالتمام .

لا يا عزيزي ذلك قسم يدعى بـSOS Teacher والذي هو أصلا داخل قسم آخر لفرع تعليمي يدعي BBC School
وشخصيا لا أدري للآن حكاية الأسئلة والأجوبة!!! من يستطيع أن يسأل ومن هذا الذي يجيب؟
أما بخصوص الموقع العلمي الحقيقي للـBBC فهو بعيد عن ذلك تماما
http://www.bbc.co.uk/sn/
وهو على فكرة من أحد مواقعي العلمية المفضلة لبساطته وجماله وصوره الأصلية والطرق الفنية في شرح المعلومة بالصور المتحركة وغيرها من التقنيات الجميلة وفيه عدة مجالات تجد بينها الجسم البشري وتجد أيضا قسم خاصا بالمفاصل
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/bod...ket_joint.shtml

اقتباس:والغريب انك تتحدث عن الموسوعة wikipedia وكأنها مصدر علمى يؤخذ به !!.. الاتعرف عزيزى ان هذه الموسوعة يمكن التعديل EDIT فيها من اشخاص عاديين ؟؟ وهل تثق فى ال wikipedia ام BBC ؟؟؟ غريب .

لو راجعت كلامي لوجدت كلمة مهمة جدا:

اقتباس:لا أدري أين ذهبت موسوعات مثل Britannica أو Encarta أو Universalis أو حتى wikipedia وغيرها من مئات الموسوعات والمواقع العلمية

إنها كلمة حتى يا زميلي.
أنا أعرف أن wikipedia ليس في قدر الأسماء الأولى لذلك وضعت بينها وبين ما سبقها "حتى" أي أني نزلت في الطلب إلى أقصى حد. ألم يطلب الله من الذين لا يؤمنون بالقرآن أن يقدموا سورة مثله ثم طلب منه مجرد آية. أنا أيضا نزلت في طلبي من الموسوعات المحترفة إلى موسوعات الهواة.
أما عن رأيي في wikipedia فآسف لأن أقول لك أني سبقت في هذا يا عزيزي ويمكنك مراجعة حواري الأسبوع الماضي في آخر هذه المداخلة
ورغم ذلك فكان يمكن أن أقبل تلك المعلومة من الـwikipedia لو وُجدت فأي تنازل أقدمه لك بعد هذا؟

اقتباس:اما MR G فهل هو مسلم ويريد اخذ سبق علمى هو ايضاً ؟؟  
الرجل لايمت للإسلام بصلة يارجل .. فرجاء الزم الحيادية قليلاً .

يا عزيزي من أدراك أنه ليس مسلم؟
هل تعرفه شخصيا؟
أرجو لو كانت لديك أي معلومات بخصوصه ألا تتردد في الاتصال به والاستفسار عن سبب اخفائه لاسمه.
ثم لو كان رجلَ علمٍ حقا فلماذا يخفي اسمه خصوصا وأنه ليس في موقع سياسي أو ديني أو غيره من المواقع التي تضطر الانسان عادة لاخفاء شخصيته؟ ألا يدل اخفاؤه لاسمه أن المسألة مريبة بسؤالها وجوابها؟
بالعكس لو كان الرجل رجل علم لافتخر بفقرته تلك على بساطته. فالعلماء (رجال العلم) والمعلمون (رجال التعليم) يفخرون دائما بما يكتبون ولا يعمدون إلى التخفي وراء الالقاب والكنيات.

اقتباس:وبعدين ماعلاقة مستر الشيطان بالموضوع ؟؟ وما علاقة الدكتور زغلول بالموضوع ؟؟؟
الحقيقة كنت اتمنى التركيز على الموضوع الاصلى ووضع هذه المواضيع الاخرى جانباً

بخصوص هذه النقطة: معك حق. أنا بدأت الأمر بملاحظة في جملة في آخر المداخلة لكن الزميلة هاجر هي التي توسعت في تلك النقطة واضطررت أنا للرد عليها.

اقتباس:مصدر انجليزى uk  
http://www.tiscali.co.uk/
reference/encyclopaedia/hutchinson/m0008175.html

The different types of joint allow varying degrees of movement, for example hinge joints allow movement in only one direction whereas ball-and-socket joints allow almost 360°, and the sutures of the skull allow for no movement at all.

لا أدري هل هي محاولة للتدليس أم أن الأمر كان عن حسن نية؟
فرق كبير بين أن نقول تمكن المفاصل من حركة بـ360 درجة وبين أن نقول أن هناك 360 مفصل في جسد الانسان. أرجو أن يكون الأمر حقا عن حسن نية وعبر خطأ غير مقصود.

اقتباس:ومن bbc .. ولا اعتقد ان bbc تدلس او تهلس فهى شبكة لها مصداقية كبيرة
http://www.bbc.co.uk/
schools/ks3bitesize/sosteacher/science/45912.shtml

كنت قد قدمت هذا الرابط قبلك وكما قلت لك أعلاه فموقع الـBBC العلمي هو
http://www.bbc.co.uk/sn/
وهناك فرق كبير بين الموقعين رغم أن الاثنين يندرجان ضمن الموقع العام الـBBC.

اقتباس:http://www.gakkaionline.net/
ST390/Gongyo.html

موقع بوذي مضحك بخرافات وتأويلات غريبة. اقرأ مثلا قسم The Mystic Law Leads You to Absolute Happiness
جاء ذكر المفاصل في هذا القسم كما يلي:
There are some 360 joints in the human and they stand for the days of the year. The twelve major joints signify the twelve months.
يا لها من جملة علمية عظيمة وياله من مصدر علمي عظيم!!!!

ولمن يريد المزيد من القهقهات إليك التالي:
The warm, front side of our body — our abdomen and stomach — is spring and summer. The cold hard back is fall and winter.
Our blood vessels and arteries are streams and rivers. When we suffer a cerebral hemorrhage, it is as if a dam or dike has burst. Our bones are stones, and our skin and muscle are like the earth. Our body hair is a forest.

اقتباس:look at Part I Review :  
http://www.pa-kua.com/
fyi22/fyib22.htm

*** Welcome ***
to the Ba Gua Zhang (Pa Kua Chang) Website of Sifu Park Bok-Nam!
هل بعد هذه البداية المشجعة وهذا الترحيب الحار يجب أن نتابع يا ترى أم نعود من حيث أتينا؟ الموقع لا صلة له بالعلم تماما بل بالروحانيات البوذية وممارسة طقوس ورياضات جسدية.

اقتباس:http://www.krishnasoft.com/
ksidec01.htm

"According to Vedic astronomical calculations, there are thirteen months. The thirteenth month is called adhi-maasa or mala-maasa and is added every third year... Time is compared here to a big wheel which has 360 joints, six rims in the shape of seasons, and numberless leaves in the shape of moments." (Bhag. 3.21.18)

1) عفوا زميلي ATmaCA لكن هنا الحديث عن مفاصل العجلة (wheel) وليس جسد الانسان
2) لا أدري ما علاقة الهندوسية بالعلم.

اقتباس:http://srimadbhagavatam.com/
3/21/en1

SB 3.21.18: Your wheel, which has three naves, rotates around the axis of the imperishable Brahman. It has thirteen spokes, 360 joints, six rims and numberless leaves carved upon it. Though its revolution cuts short the life-span of the entire creation, this wheel of tremendous velocity cannot touch the life-span of the devotees of the Lord.

بدون تعليق لمن زار الموقع ونرجو أن نهتدي جميعا للهندوسية.

اقتباس:و:
http://ccat.sas.upenn.edu/~nsivin/comp.html

اقتباس:
------------------------------------------
Human beings have 360 joints
------------------------------------------

لماذا الوقوف عند ويل للمصلين؟
لنرى الباقي:
Human beings have 360 joints, nine body openings, and five yin and six yang systems of function. In the flesh tightness is desirable; in the blood vessels (hsueh-mo free flow is desirable; in the sinews and bones solidity is desirable; in the operations of the heart and mind harmony is desirable; in the essential ch'i regular motion is desirable.

بدون تعليق أيضا فالمعلومات علمية حقا حيث يوجد هناك 360 مفصل، 9 مخارج للجسد،و5 يان و6 يانغ، الخ. وبالطبع من يعرف البوذية بدائرة الين واليانغ سيفهم باقي الكلام أي مجرد هلوسة دينية بوذية لا علاقة لها بالعلم. وباقي الكلام يغني عن التعليق.
أما حكاية الـ360 فأعتقد أنه عدد رمزي في البوذية والهندوسية ربما له علاقة بعدد أيام السنة عندهم كما جاء في أحد المصار أعلاه. لكن في كل الأحوال العلم بريء من هذا الرقم وربما المصادر الدينية الغزيرة التي قدمها الزميل ATmaCA تؤكد أن المسألة دينية-دينية ومازلنا ننتظر المصادر العلمية الجادة.

لماذا شتت الموضوع يا ترى ؟

philalethist :

اقتباس:مجرد سائل؟ طيب عيني في عينك!!!

والصليب انا مجرد سائل :D

اقتباس:أما بخصوص الموقع العلمي الحقيقي للـBBC فهو بعيد عن ذلك تماما
وهو على فكرة من أحد مواقعي العلمية المفضلة لبساطته وجماله وصوره الأصلية والطرق الفنية في شرح المعلومة بالصور المتحركة وغيرها من التقنيات الجميلة وفيه عدة مجالات تجد بينها الجسم البشري وتجد أيضا قسم خاصا بالمفاصل
l

لو تريد تكذيب الموقع بأكمله اقول لك ماشى الموقع يعمل تحت اشراف الدكتور زغلول .. ولكن اطلب منك ان تأتى لى بموقع علمى محترم تثق انت فيه , يشرح المفاصل وعددها بدقة فى الإنسان السوى الخالى من الشذوذ .

اقتباس:كنت قد قدمت هذا الرابط قبلك وكما قلت لك أعلاه فموقع الـBBC العلمي هو  
http://www.bbc.co.uk/sn/
وهناك فرق كبير بين الموقعين رغم أن الاثنين يندرجان ضمن الموقع العام الـBBC.

ماشى أخى سأعتبر ان الـ BBC شبكة كاذبة مدلسة ملفقة وتريد خدمة الإسلام والدعوة الى الله عن طريق نشر الإعجازات العلمية وسأعتبر الـ BBC مؤسسة من قبل الاستاذ زغلول النجار للدعوة والإرشاد وان الــ BBC من تمويل الاستاذ طارق سويدان وان الــ BBC تريد خدمة الإسلام والمسلمين ورئيس BBC ربنا هداه بسبب جلسة مع الشيخ الجفرى وان رئيس BBC واصبح داعية عن طريق الموقع .. سأفترض كل هذا ولايهمك انت تأمر اخى .

اما بالنسبة للموقع الذى يتحدث عن حركات المفاصل وليس عددها فانا اعتذر عن هذا الخطأ ولم انتبه جيداً .

مع اطيب تحياتى لك .