وصلتني رسالة من المشرف أفيرروس تحمل إنذاراً جديداً بسبب ما أسماه أسلوبي الاستفزازي !

لم يذكر الألفاظ الاستفزازية وإنما قام بحذف جميع مداخلاتي كما هو واضح في المداخلتين # 23 و 25 هنا:-

http://www.nadyelfikr.net/viewthread.php?f...age=3#pid307079

أليس من الواجب حذف فقط ما يعتبره المشرف استفزازياً ؟
أليس من حق العضو معرفة الكلمات الاستفزازية المزعومة؟

إذا كان هذا التصرف متعمداً لإجبارنا على ترك النادي فمبروك فقد نجحتم نجاحاً منقطع النظير

أما إن لم يكن كذلك فحبذا لو تعيدوا التفكير في تصرفاتكم

هذه ليست شكوى وإنما إعلام بأنه قد بلغ السيل الزبى من استفزازات مشرفي ساحة الأديان ومن سوء معاملة المسلمين هنا وطرد بعضهم لأسباب عجيبة

الزميلة الكريمة
بعد التحية والتقدير


1-
بعد مساءلة الزميل Averroes حول مخالفاتك، وافانا بما يلي:

[QUOTE]قمت بالاطلاع على شكوى الزميلة مسلمة بناء على طلبكم.

أولاً، حول طلبها: ( أليس من الواجب حذف فقط ما يعتبره المشرف استفزازياً ؟ )، لقد تصرفت بمقتضى التعميم المرفوع في ساحة الأديان الذي يقضي بتحرير كامل المخالفة في حال تضمنها مخالفة واحدة.

حول الاستفزاز:

في موضوع: ( الإسلام يأمر الزوج أن يزوج زوجته !! ) وفي ردّها رقم - 23 - خالفت الزميلة مسلمة البند 3 ح بعبارة: ( حقاً وصدقاً "ومن الجهل ما قتل" !!!! )، اعتاد الزملاء على اعتبار وصف ( جاهل ) هو ليس إساءة، ولكن توظيف الجهل بالعبارة السابقة هو استفزاز واضح وسيّء. فلو قال أحدهم للآخر: أنت تجهل كذا وكذا والصحيح كيت وكيت، فهذا عادي، أما العبارة السابقة فهي استفزاز لمشاعر المحاور.

في الموضوع ذاته، وفي ردّها رقم - 25 - كررت العبارة ذاتها: ( فعلاً "ومن الجهل ما قتل" ) والعبارة استفزازية بوضوح، أكرر أن الجهل أمر عادي وقد لا تتضمن كلمة "الجهل" استفزازاً، لكن العبارة هي بحد ذاتها مستفزة وبشكل مسيء، وذلك لأن هذا الأسلوب في صياغة العبارة واضح السخرية والاستفزاز، وهذا متعارف عليه في الحوار.

لذلك، قمت بتحرير المداخلتين.
ألفت انتباهكم إلى أن الزميلة قد أعادت نشر الردين المحذوفين وذلك في ردّيها رقم 28 و 29، وقد اطلعت عليهما ولم أقم بتحريرهما والسبب بسيط وهو لأنها لم تضمنهما تلك العبارة المستفزة. والجدير بالذكر أن نص الإنذار الذي أرسلته للزميلة لم يتضمن فعلاً ما هي العبارة المستفزة، لكنها عرفتها لوحدها وقامت باستبعادها من ردّيها الآخرين. لهذا أستغرب قولها في شكواها أنها تريد معرفة موضع الاستفزاز في ردودها.

أرجو أن أكون قد أوضحت إجرائي.
شكراً لكم.


2-
وبعد مراجعة الردود رقم / 25 ، 26 ، 28 ، 29 / في الموضوع المعني، واستناداً إلى البند 7 ج المتضمن مرجعية المشرفين ثم الإدارة في تقرير المخالفة، وجدنا أن إجراءات المشرف سليمة وقانونية.


3-
لم نجد دليلاً يثبت ادعاءك عن استفزاز المشرفين ومعاملتهم غير القانونية، مخالفتك مثبتة وتصرف المشرف سليم، وأسباب الإنذار قانونية بوضوح وليست عجيبة كما ادعيت.


4-
نادي الفكر العربي مفتوح لجميع أعضائه الملتزمين بوثيقته.


5-
لثبوت المخالفة، تغلق هذه الشكوى لاستيفائها مضمونها.
نتمنى من زملائنا الأفاضل محاورة زملائهم بدون مهاترة أو استفزاز، التقيد بوثيقة النادي لن يؤدي إلى تحرير أي مشاركة.

شكراً.