اقتباس:حديثك اعلاه موجه للمسلمين ويزيد من العنصرية فقط وكلنا نعلم ان دماءا لكافر حلال وهذا ما يقصدونه بتحليل دم شخص او تكفيره

1- قال الله : " مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَن قَتَلَ نَفْساً بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعاً وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعاً "

الشاهد : ما تحته خط ..


2- ولا أعلم لماذا أرد عليك ، وأنت ترد على نفسك بنفسك . انت تقول : " وهذا ما يقصدونه بتحليل دم شخص او تكفيره " . عندما يحلل دم انسان فهذا يعني أن دمه كان حراما ... أليس كذلك يا ليبرالي يا جديد ؟

اقتباس:الاسلام يقيم الجزية ويعفو عن من يقتل الكافر لكنه يقتل الكافر اذا قتل مسلما

قال الله : " وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ "

الشاهد : ما تحته خط ...


أما موضوع الجزية ، فأتمنى ان تنظر إليه في سياقه التاريخي . وراجع كتابات " أمين الريحاني " و " فارس الشدياق " و " جورجي زيدان " و " البستاني " و " ميشيل عفلق " و " جورج قرم " و " جورج طرابيشي " ... حول هذه المسألة ، وهم من العرب المسيحيين .. بعضهم أسس للقومية العربية ، وآخرين طالبوا ببقاء الامبراطورية العثمانية .. و"قرم" ما زال يشيد بالـ"التعددية " التي طبعت بها الامبراطوريات في الحضارة الإسلامية .

ولو شئت عد للخلف .. لتجد أن " يوحنا الدمشقي " و" ابن ميمون " و " قسطا بن لوقا " و غيرهم .. من الأعلام اليهود والمسيحيين ، التي لم تمنعهم " الجزية " عن أن يكونوا فاعلين وقياديين في الامبراطوريات الإسلامية .

قارن هذا ، بقوانين الجنسية الألمانية والفرنسية الجديدة ... ومفهوم " دمج المسلمين في المجتمعات الغربية " .


قلت لك سابقا : الخلاف بيننا ليس معرفيا ، لأن كل شيء ضدك : الدين ، والتاريخ ، والعقل ..كل شيء . المسألة نفسية فقط ... عقدة " الفرنجة " .

اقتباس:الاسلام يتعارض مع مواثيق حقوق الانسان بشكل واضح منها حرية الاعتقاد وتغيير الدين وكما نعلم الاسلام الدين الهمجي يحكم بالموت ويكره المرتد على الرجوع لهذا الدين الفاشل

اسطوانة مشروخة .. هذه التي ترددها .

وحتى تتبين البعد النفسي لـ " رهاب الإسلام " الذي تعاني ، طالع هذه الأوصاف العلمية والراقية التي تصف فيها الإسلام : همجي ، فاشل ..

والذي تملكه من رصيد معرفي عن هذا الإسلام لا يتجاوز كم خبر في التلفاز عن عملية تفجير هنا وهناك ..


نصيحتي لك - إن كنت تقبلها من مسلم : اقرأ ..

شكرا

يا عزيزي من تحاول ان تخدع بالسخافات تلك ؟ ؟؟؟

رجاءا عزيزي الاستخفاف بالعقول تفعله مع المسلمين الذين لا يفقهون شيئا عن دينهم او الذين يعلمون كل شيء ويكذبون عامدين على انفسهم وعقولهم

لا يقتل مسلم بكافر هو حديث صحيح وقاعدة فقهية اخذ بها عمر بن الخطاب وجميع فقهاء الاسلام

المسلم يقتل الكافر يجوز له ان يدفع فدية بسيطة وينفذ لان الحديث الصحيح من رسول العدالة يقول لا يقتل مسلم بكافر

ولكن الكافر لا يجوز له ان يقتل مسلم وينفذ اذ يجب ذبحه فورا

هذا عدا عن اصلا ان الكفار واهل الذمة ممنوع عليهم حمل السلاح في دولة المسلمين مع ان الاسلامويين يحملونه ويتمشون به ايضا

فما بالك بدولة تقول فيها شيئا قد تقتل ويدفع مقابل دمك مبلغ مادي بسيط ؟؟ والسبب لانك لست مسلم وليس لديك اصلا سلاح تدافع عن نفسك به ؟؟



ثم نصيحتك قم بها انت اولا واقرا ولو فعلت وقرات عن اسلامك لتركته

واي عاقل سيفعل

بالنسبة للجزية فانا لن اراجع من اذله الاسلام واضطر لقبولها مرغما وما قالوه عنها

الجزية تعريفها الفقهي يكفي لتبيان بشاعتها


[QUOTE]
( طَبِيعَةُ الْجِزْيَةِ ) : 19 - اخْتَلَفَ الْفُقَهَاءُ فِي حَقِيقَةِ الْجِزْيَةِ , هَلْ هِيَ عُقُوبَةٌ عَلَى الْإِصْرَارِ عَلَى الْكُفْرِ , أَمْ أَنَّهَا عِوَضٌ عَنْ مُعَوَّضٍ , أَمْ أَنَّهَا صِلَةٌ مَالِيَّةٌ وَلَيْسَتْ عِوَضًا عَنْ شَيْءٍ ؟ فَذَهَبَ أَبُو حَنِيفَةَ وَبَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ إلَى أَنَّهَا وَجَبَتْ عُقُوبَةً عَلَى الْإِصْرَارِ عَلَى الْكُفْرِ , وَلِهَذَا لَا تُقْبَلُ مِنْ الذِّمِّيِّ إذَا بَعَثَ بِهَا مَعَ شَخْصٍ آخَرَ , بَلْ يُكَلَّفُ أَنْ يَأْتِيَ بِهَا بِنَفْسِهِ , فَيُعْطِي قَائِمًا وَالْقَابِضُ مِنْهُ قَاعِدٌ . وَاسْتَدَلُّوا لِذَلِكَ بِقَوْلِهِ تَعَالَى : { حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ } . قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ - فِي تَفْسِيرِ قَوْلِهِ : { عَنْ يَدٍ } - يَدْفَعُهَا بِنَفْسِهِ غَيْرَ مُسْتَنِيبٍ فِيهَا أَحَدًا . فَلَا بُدَّ مِنْ أَدَاءِ الْجِزْيَةِ وَهُوَ بِحَالَةِ الذُّلِّ وَالصَّغَارِ عُقُوبَةً لَهُ عَلَى الْإِصْرَارِ عَلَى الْكُفْرِ .




موقع فقه الاسلام اضغط هنا



والسلام على من اتبع الهدى ؟؟ يا لها من رحمة ومحبة تفوح من هذا السلام

اقتباس: يا عزيزي من تحاول ان تخدع بالسخافات تلك ؟ ؟؟؟

رجاءا عزيزي الاستخفاف بالعقول تفعله مع المسلمين الذين لا يفقهون شيئا عن دينهم او الذين يعلمون كل شيء ويكذبون عامدين على انفسهم وعقولهم

لا أنصح العاقل بالاستمرار في الجدال ..

فهذا المدعو جاد فازر يؤمن تمام بكمال عقله، و أن عقول البشرية كلها ناقصة، و كمال عقله يكمن في أنه مطلق المعرفة و لا يجهل شيء، فهو قد درس الدين الإسلامي و العقيدة و الشريعة و حفظ القرآن كله و تعمق في علوم دلالات الألفاظ و الألسنيات، و فهم أنه دين إرهابي يدعو إلى سفك الدماء، لذلك يا أيها العاقل فإن أي محاولة من عقل نسبي ناقص موجهة إلى عقل كامل المعرفة مفادها تحسين الصورة ، ستلقى رد "بأنها سخافة" ، لأن العقل الكامل يسخر و يسفه من هو دون مستواه، و بالتالي على الجميع أن يقرأ و يدرس عله يصل إلى مستوى جاد فازر المتألق الشامخ.

غريب فعلا أن يزعم الرعاع فهمهم للأصول، بل الأغرب هو أن يفرضوا فهمهم و جهلهم المركب على الآخرين، و أن لا يقبلوا بأي رأي آخر خارج عن فهمهم الأعوج.

ففهم جاد فازر الشاذ عن الإسلام برأيه هو الفهم الحقيقي و هو الصواب بعينه، و أن أي مسلم مسالم هو مخادع و منافق، و عليه أن يكون إرهابي و مجرم ليكون مسلم حقيقي بحسب المفهوم الشاذ لجاد فازر.

اذا بقي الحال كما هو عليه، و أنه كلما سيحاور جاد فازر شخصا يعلوه شأنا و قدراً يحاول إبعاده عن الفهم الشاذ و يعيده للأصول لفهم المصدر الأساسي بدلا من أن يستمد "ثقافته" من مراهقين فكريين على الإنترنت، فهذه المحاولة ستلقى سخرية و استهزاء من قبله، لأنه متيقن أن فهمه الناتج عن مراهقة فكرية هو الأحق و هو الأصوب، فلم الحوار من أساسه؟


ماذا لو افترضنا جدلا بأنك ستقوم بإقناعي بفهمك عن الإسلام يا جاد فازر ، ثم ماذا ؟ لماذا الاحتمال الوحيد الذي تضعه هو أنني سأترك الإسلام؟ لماذا تفترض أن كل من سيفهم فهمك عنه سيهجره ؟ لماذا لا تضع احتمال آخر هو أنني سأبقى على الدين الإسلامي الإرهابي و المجرم حسب ما فهمتني اياه أنت ، و بالتالي أقوم بتطبيقه عليك ؟ أليس هذا ما تريده ؟ أتمنى أن تصادف شخصا ذات يوم ، و تفهمه أن الدين الإسلامي يحث على قتل المرتد و تستشهد له يحديث "من بدل دينه فاقتلوه" و من ثم يقوم بتطبيقه عليك فوراً ، لتجني ثمار أقوالك التي تدعو لفهم القتل و الإجرام، و تصد و تردع أي دعوة للسلام مستنطقة من النصوص الدينية، بل تدافع مستميتا عن عدم تقبل أي طرح سلمي ممن هم أعلى منك معرفة و علماً.




سلام

اقتباس:ماذا لو افترضنا جدلا بأنك ستقوم بإقناعي بفهمك عن الإسلام يا جاد فازر ، ثم ماذا ؟ لماذا الاحتمال الوحيد الذي تضعه هو أنني سأترك الإسلام؟ لماذا تفترض أن كل من سيفهم فهمك عنه سيهجره ؟ لماذا لا تضع احتمال آخر هو أنني سأبقى على الدين الإسلامي الإرهابي و المجرم حسب ما فهمتني اياه أنت ، و بالتالي أقوم بتطبيقه عليك ؟ أليس هذا ما تريده ؟ أتمنى أن تصادف شخصا ذات يوم ، و تفهمه أن الدين الإسلامي يحث على قتل المرتد و تستشهد له يحديث "من بدل دينه فاقتلوه" و من ثم يقوم بتطبيقه عليك فوراً ، لتجني ثمار أقوالك التي تدعو لفهم القتل و الإجرام، و تصد و تردع أي دعوة للسلام مستنطقة من النصوص الدينية، بل تدافع مستميتا عن عدم تقبل أي طرح سلمي ممن هم أعلى منك معرفة و علماً.

انا اشتم رائحة المجرم قبل ان يتحدث وقبل ان يفكر بفعل شيء سيلقى القوات السرية تكسر بابه في منتصف الليل وترحله على منتجع غوانتانامو للمسلمين

هذا اولا

اما ثانيا النصوص الاسلامية الدينية ليس فيها طرح سلمي بل النسبة الغالبة على القران هو ايات الكراهية والعنصرية والحقد والشتائم تجاه المخالفين

وليس هناك فيه سوى اية ربما او اثنتين غير واضحات تبدو وكانها ايات سلم ولكنها ايات تخدير للقاريء لكي يعتقد ان انه مسالم وهو يتجرع بقية الايات التي تامره بالوحشية


[QUOTE][SIZE=6]
وإن لم يستجيبوا لله وللرسول.فإننا نتعقبهم فى كل مكان وكل زمان وما هم عن سيوف الحق ببعيدين وإنهم لأقرب من سيوفنا من شراك نعلنا. فهم تحت سمعنا وبصرنا ليل نهار وإننا لعلى معرفة كاملة وعلم تام بجحورهم وتواجدهم وأماكن معيشتهم ومدارس ابناءهم و أوقات تواجد أزواجهم بمفردهم فى بيوتهم. وإننا أصدرنا أوامرنا لجند الله بتنفيذ امر الله فيهم ليتقربوا بدمائهم إلى الله . وحرق بيوتهم .وإننا نحمد الله ان كثيرا من رؤوس الكفر والإلحاد لا توجد فى ارض الإسلام كى لا تلوث ديار الإسلام بدمائهم النتنة الزفره . بل هى فى ديار الكفر بلاد عبدة الصليب والطاغوت والوثنيه بلاد امريكا وكندا وسويسرا وإيطاليا .وإن كانت اذيالهم فى بقعة من ارض الإسلام فلنغسلن اماكن ذبحهم وجز رقابهم سبع مرات إحداهن بالتراب لنطهرن ارض الإسلام من نجاسة دماءهم .ولنسبين نساءهم ولنتخذن من ذرا ريهم عبيدا وإماءا لنا ومن اموالهم غنيمة

هل ترى ما لونته بالاحمر ؟؟يا بيمر

هذا هو اسلوب محمد والصحابة على ايامهم وما هؤلاء الارهابيين الذين كتبوا هذا النص اعلاه الا مقلدين لقدوتهم

قدوتهم في السبي والاغتصاب وقطع الطرق وقتل الابرياء

الزملاء الأعزاء ما حصل في المسجد عمل بربري و جبان و خسيس و لا يوجد تحت السماء ما يبرره غير الهمجية و حب القتل
الرحمة للضحايا و الجحيم للارهابيين و المعتدين

احر التعازي للوملاء علي نورالله و رحمة العاملي و غيرهم

و ردا على الموضوع الاصلي اعلاه نقول :

عزيزي The Godfather ،

لست ارى فرقا بين دين و دين . فالاديان كلها في الغيبيات سواسية . اما بالنسبة الى التشجيع على الارهاب ، فارى بان هناك ظروفا تاريخية هي عادة ما تسمح او تدفع بانصار دين ما ليكونوا ارهابيين تجاه مواقف او قضايا محددة . فالدين المسيحي في فترة ما من تاريخ المسيحية صدر الى الشرق الاوسط حملات رهيبة ( الحملات الصليبية ) كانت اقسى بكثير مما يقوم به الارهابيون الحاليون من انصار الدين الاسلامي !

لذا اعتقد بان علينا ان نحكم على مسالة الارهاب بحسب الشروط التي ترافقها . فاغلبنا في هذا النادي مسلمون و لكن لا اعتقد بان الغالبية ارهابية . فالارهاب في العراق حاليا له ما يبرره و لكني لا ادافع عنه كمؤيد بل أريدك ان ترى السبب الحقيقي له . فالدين ليس هو السبب الحقيقي بل هناك ساسة وصوليون او انتهازيون او طامعون يستغلون الشعور الديني و الحاجة الاقتصادية لبعض البشر كي يقوموا باعمال ارهابية يستفيد من نتائجها اولئك الساسة .

فجماعة الشيعة تستفيد من العمليات القذرة التي تقوم بها منظمة بدر بينما جماعة السنة تستفيد من العلميات القذرة التي يقوم بها الزرقاوي و انصاره .

فالسنة تسعى لاعادة السلطة اليهم بينما الشيعة تسعى لتثبيت الوضع الجديد و الحفاظ على السلطة . و بين اولئك و اولئك يتحرك القتلة و المارهابيون بكل ثقة مقابل بعض الدولارات . و يكفي لواحدنا ان يتابع اذاعة قناة الفيحاء العراقية، على التلفاز ، ليلاحظ بان اولئك القتلة هم من الناس الفقراء المحتاجين و الذين ربما لا يقرا واحدهم القرءان مرة في السنة ، وقعوا ضحية حاجتهم للفلوس بين ايدي ضباط سوريين او ايرانيين طلبوا منهم قتل او ذبح الضحايا بكل دم بارد حيث لا علاقة للذابح بالدين الاسلامي او المسيحي او اليهودي حتى !

عدم المؤآخذة !

زميلي اوارفي اسمح لي فانا لا اتفق معك

انا يا زميلي احاور واتحدث مع مسلمين كثار يوميا ويلقون تهديداتهم بوجهي بكل بساطة لدرجة اني تعودت

الزميل الكريم لا اعرف من هم المسلمون هنا لكني لست مسلما ومن واقع ملموس وتهديدات تصلني شخصيا الاسلام هو دين ارهابي ولا اعتقد انك ستغير من رايي حيث انني التقي بالعقلية هذه اكثر منك واحاورها اكثر منك

واعتقد ايضا اني اعرف العقلية الاسلامية اكثر منك وقد تقنع نفسك ان الدين ليس سببا وانه وسيلة لكنك هذه المرة مخطيء

فهو هنا سبب ووسيلة وهو دين ارهابي بحد ذته وبدون تدخل احد فيه ومنفصل كليا عن اتباعه الذين ينفذون فقط وباشكال متغيرة

اذا احببت ان اشرح لك كيف يفكر المسلم فاستطيع ان اشرح لك ذلك بالتفصيل

(f)

اقتباس:اذا احببت ان اشرح لك كيف يفكر المسلم فاستطيع ان اشرح لك ذلك بالتفصيل

أنا أحب ذلك ..

الغريب انك من الصبح وانت فاقع روسنا : ارهابي ارهابي ... وحضرتك متسمي باسم دون كورليوني ..

اممممم :what:

نستطيع أن نرجع اعجابك بهذه الشخصية الإجرامية إلى جذورك الإسلامية الإرهابية

ما رأيك ؟

اقتباس:  العاقل   كتب/كتبت  

اقتباس:اذا احببت ان اشرح لك كيف يفكر المسلم فاستطيع ان اشرح لك ذلك بالتفصيل

أنا أحب ذلك ..

الغريب انك من الصبح وانت فاقع روسنا : ارهابي ارهابي ... وحضرتك متسمي باسم دون كورليوني ..

اممممم :what:

نستطيع أن نرجع اعجابك بهذه الشخصية الإجرامية إلى جذورك الإسلامية الإرهابية

ما رأيك ؟

يبدو انك تركت الحوار الدائر بيننا حول تسامح اسلامك المزعوم وانتقلت لامور اخرى

؟؟؟؟

:what: