اقتباس:لا ندين إلا اذا توفرت لنا مصوغات حقوقية وقانونية.. اعطيني مصوغ واحد فقط لإدانة ايران وسنفعل.. مثلاً..

وأين "المسوغ القانوني" لإدانتكم "لضربة استباقية أمريكية" مزعومة ينفي إمكانية حدوثها رئيس الولايات المتحدة نفسها؟
الولايات المتحدة لم تعلن بشكل رسمي بأنها سوف تضرب إيران، فلماذا توجهون بياناً للأمم المتحدة بهذا الخصوص؟

إيران ليست في "السلييم" كما تقولين. هذا "نجاد" الأرعن يعلن وصول إيران إلى عصر "الوقود النووي"، ويعلن مضيها في مشروعها، ويرفض أن يمتثل لمفتشي "وكالة الطاقة" (وأمس البرادعي عاد خالي الوفاض من إيران)، فأين هو "السليم" في هذا؟

واسلمي لي
العلماني

اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  
ماس يا صاحبي  

لم يكن في الأمر "سوء فهم" ..فهذه "الرسالة (المذكرة|العريضة)" غبية، وغباؤها  يأتي من خلال تصديها لحرب غير معلنة وتغاضيها عن مشروع نووي  واضح معلن مدمر. غباؤها يأتي من إدانتها لضربة استباقية لا يعرف أحد عنها شيئاً ويقف "بوش" كي يكذب احتمالها، في حين أنها تغض الطرف عن "برنامج نووي معلن".  

"مذكرة النساء" هذه هي "غباء سياسي" – برأيي- وسير في طريق "مصيبة عالمية". ولو كانت النساء جادة في هذه العريضة لأدانت "البرنامج النووي الإيراني" في نفس الوقت الذي تدين به "ضربة استباقية"، ولدعت إلى ضرورة وضع المشروع النووي الإيراني بدون شروط تحت أنظار وكالة الطاقة الدولية والأمم المتحدة.  

وميض يا سندي  

يختلف "السيناريو" بين ما يجري حالياً وما جرى في العراق اختلافاً جذرياً. فالعراق كانت دولة تعاني من حربين وحصار طويل وتفتيشات سنوات عن أسلحة نووية لم تؤد إلى نتيجة. هذا مع تأكيد حكام العراق بأنهم لا يملكون ما تتهمهم به الولايات المتحدة.  

واسلموا لي  
العلماني  

اقتباس:كتبت Arabia Felix
فيما يخص اهتمام الحركات النسائية بالسلام، فهذا طبيعي.. عندما تندلع النيران.. ابناءنا من يقتلون، أزواجنا.. ومعيلينا.. نحن من تنتهك أجسادنا.. واطفالنا يسرحون للجيوش.. والأصغر منهم يقطع عنهم الحليبوالدواء.. نحن من نطرد من دائرة السياسة والتنمية لأن لا وقت للكلام الفارغ وحقوق المرأة.. نحن من تصطف احتياجاتنا في آخر الطابور لأن الميزانيات لا تكفي إلا لشراء الدابابات.. وتكلفة دبابة واحدة يساوي تكلفة بناء ستين فصلا دراسيا لبناتنا وابنائنا.. ونحن من سنطرد من كل عمليات البناء بعد الحرب ولوقت طويل.. يرددون دائما أن (( لامكان للنساء في مراحل الانتقال السياسي للحكم او الحالة الأمنية، المكان فقط للسماسرة السياسيين والمحاربين والأصوليين).. خذوا العراق أو افغانستان مثلا.. كادت النساء أن يفقدن ابصارهن وهن يقران مسودة الدستور الأولى للعراق "الجديد" تبقي على المواد التمييزية ضد المرأة.. وتباكت بعض منهم على الحكم الصدامي القديم.. وفي انتخابات افغانستان فازت امرأة واحدة في البرلمان.. وبدل ان تتلقي التهاني.. تلقت العبارات القائلة: مش وقتك الآن.. نحن في مرحلة بناء الوطن!!

العلماني العزيز

أختلف معك ، لان هناك بعض الحقائق ، منذ يومين على قناة ألـ BBC World كان هناك برنامجا تسجيليا عن البرنامج النووي الإيراني ، تم فيه استضافة العديد من الخبراء اغلبهم رفض تصديق قدرة إيران في تصنيع القنبلة النووية ، فالإمكانيات اللازمة لذلك لا تملكها إيران – حسب المعلومات المتاحة - ، فلصنع القنبلة النووية يجب أن تزود المعامل بآلة تقوم بعملية طرد مركزي للنواة و هذا غير متوفر حاليا لإيران ، حتى لو كانت هذه الآلة متوفرة فسيستغرق العمل 10 سنوات لصنع قنبلة تماثل في قوتها قنبلة هيروشيما ، و هما يرجحون أن أغلب الأبحاث النووية الإيرانية في الجانب السلمي ، هذا من ناحية ، في الجانب الآخر لماذا لا يتم الكشف عن البرنامج النووي الإسرائيلي ؟! ، لماذا لا يسمح حتى بالكشف عن النفايات النووية في منطقة حيث يعتقد المراقبين إن إسرائيل تملك من 100 إلى 200 سلاح نووي في الوقت الذي لم توقع على معاهدة حظر إنتاج وانتشار الأسلحة النووية حتى هذه اللحظة ، كما أنها لم تؤكد أو تنكر برنامجها النووي ، مما دعا للبرادعي أن رئيس الوكالة الدولية أن يصرح أن البرنامج النووي الإسرائيلي سر غامض.

أنا ضـد التسلح النووي عامة ولكني مع العدالة فإذا منعت فأمنع الجميع و إذا صرحت ، فصرح للجميع

و من هنا أختلف فيما ذكرته ، لأن الحركة النسائية التي أصدرت المذكرة لا يعنيها من قريب أو بعيد التكتيكات السياسية ، فهي حركة اجتماعية في الأساس تنظر بمفهوم آخر غير المفهوم السياسي الذي طرحته كما ذكرت العزيزة Arabia Felix في الاقتباس الثاني فالنظرة مختلفة تمام الاختلاف و عن نفسي متفق معها.

أما عن هاجس أن إيران قد تستخدم قنبلتها النووية ضـد إحدى الدول العربية فهذا مستبعد لأسباب كثيرة منها سياسية استراتيجية و أخرى تكتيكية.

فالحكومة الإيرانية لو أقدمت على هذا الفعل سوف تخسر الكثير من مؤيديها في العالم العربي خاصة تيار اليمين الديني الأصولي الإسلامي ، الذي يرى في الدولة الإيرانية مثالا للدولة التي يحلموا بها ولا أعتقد أن الحكومة الإيرانية بهذا الغباء ، لأن منالناحية التكتيكية فاستخدام القنبلة النووية ضـد دولة من دول الخليج مثلا لن يكون مؤثرا فقط على الدولة التي سوف تبلى بهذا الفعل بل إيران سوف تنال من هذا البلاء جانب كبير فالغبار الذري سينتقل لها بالتأكيد حتى لو استخدمت قنبلة نووية تكتيكية صغيرة ، كذلك استخدمها ضـد إسرائيل مبالغ فيه لأسباب عديدة منها معرفة القيادة السياسية و العسكرية الإيرانية أن أي هجوم نووي على إسرائيل ستتأثر به كل الدول العربية المجاورة لها ، إذا فاللجوء إلى هذا الحل النووي لحسم أي معركة مستقبلية بعيد المنال سواء من الجانب الإسرائيلي أو الإيراني.

في عام 1958 بدأت مصر برنامجها النووي بإنشاء معمل إنشاص التجريبي وكان من المفترض أن يتم الانتهاء من التجارب النووية العسكرية المصرية عام 1971 بصنع أول قنبلة نووية مصرية تماثل قنبلة هيروشيما و لكن تم إجهاض المشروع – أو هذا ما أشيع - بعد عمليات اغتيال متعددة للعلماء المصريين و الألمان و السوفيت المشاركين في المشروع ، و في عام 1973 أثناء حرب أكتوبر وجه سؤال للرئيس السادات إذا كانت مصر يمكنها استخدام القنبلة النووية في الحرب في حالة اختلال الموازين في الحرب ، صرح وقتها إن استخدام مصر للنبلة الذرية بمثابة انتحار ، فسوف نضار مثلما تضار إسرائيل.


تحياتي للعزيز دائما
(f)

اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  
ماس يا صاحبي  

لم يكن في الأمر "سوء فهم" ..فهذه "الرسالة (المذكرة|العريضة)" غبية، وغباؤها  يأتي من خلال تصديها لحرب غير معلنة وتغاضيها عن مشروع نووي  واضح معلن مدمر. غباؤها يأتي من إدانتها لضربة استباقية لا يعرف أحد عنها شيئاً ويقف "بوش" كي يكذب احتمالها، في حين أنها تغض الطرف عن "برنامج نووي معلن".  

"مذكرة النساء" هذه هي "غباء سياسي" – برأيي- وسير في طريق "مصيبة عالمية". ولو كانت النساء جادة في هذه العريضة لأدانت "البرنامج النووي الإيراني" في نفس الوقت الذي تدين به "ضربة استباقية"، ولدعت إلى ضرورة وضع المشروع النووي الإيراني بدون شروط تحت أنظار وكالة الطاقة الدولية والأمم المتحدة.  

وميض يا سندي  

يختلف "السيناريو" بين ما يجري حالياً وما جرى في العراق اختلافاً جذرياً. فالعراق كانت دولة تعاني من حربين وحصار طويل وتفتيشات سنوات عن أسلحة نووية لم تؤد إلى نتيجة. هذا مع تأكيد حكام العراق بأنهم لا يملكون ما تتهمهم به الولايات المتحدة.  

واسلموا لي  
العلماني  

اقتباس:كتبت Arabia Felix
فيما يخص اهتمام الحركات النسائية بالسلام، فهذا طبيعي.. عندما تندلع النيران.. ابناءنا من يقتلون، أزواجنا.. ومعيلينا.. نحن من تنتهك أجسادنا.. واطفالنا يسرحون للجيوش.. والأصغر منهم يقطع عنهم الحليبوالدواء.. نحن من نطرد من دائرة السياسة والتنمية لأن لا وقت للكلام الفارغ وحقوق المرأة.. نحن من تصطف احتياجاتنا في آخر الطابور لأن الميزانيات لا تكفي إلا لشراء الدابابات.. وتكلفة دبابة واحدة يساوي تكلفة بناء ستين فصلا دراسيا لبناتنا وابنائنا.. ونحن من سنطرد من كل عمليات البناء بعد الحرب ولوقت طويل.. يرددون دائما أن (( لامكان للنساء في مراحل الانتقال السياسي للحكم او الحالة الأمنية، المكان فقط للسماسرة السياسيين والمحاربين والأصوليين).. خذوا العراق أو افغانستان مثلا.. كادت النساء أن يفقدن ابصارهن وهن يقران مسودة الدستور الأولى للعراق "الجديد" تبقي على المواد التمييزية ضد المرأة.. وتباكت بعض منهم على الحكم الصدامي القديم.. وفي انتخابات افغانستان فازت امرأة واحدة في البرلمان.. وبدل ان تتلقي التهاني.. تلقت العبارات القائلة: مش وقتك الآن.. نحن في مرحلة بناء الوطن!!

العلماني العزيز

أختلف معك ، لان هناك بعض الحقائق ، منذ يومين على قناة ألـ BBC World كان هناك برنامجا تسجيليا عن البرنامج النووي الإيراني ، تم فيه استضافة العديد من الخبراء اغلبهم رفض تصديق قدرة إيران في تصنيع القنبلة النووية ، فالإمكانيات اللازمة لذلك لا تملكها إيران – حسب المعلومات المتاحة - ، فلصنع القنبلة النووية يجب أن تزود المعامل بآلة تقوم بعملية طرد مركزي للنواة و هذا غير متوفر حاليا لإيران ، حتى لو كانت هذه الآلة متوفرة فسيستغرق العمل 10 سنوات لصنع قنبلة تماثل في قوتها قنبلة هيروشيما ، و هما يرجحون أن أغلب الأبحاث النووية الإيرانية في الجانب السلمي ، هذا من ناحية ، في الجانب الآخر لماذا لا يتم الكشف عن البرنامج النووي الإسرائيلي ؟! ، لماذا لا يسمح حتى بالكشف عن النفايات النووية في منطقة حيث يعتقد المراقبين إن إسرائيل تملك من 100 إلى 200 سلاح نووي في الوقت الذي لم توقع على معاهدة حظر إنتاج وانتشار الأسلحة النووية حتى هذه اللحظة ، كما أنها لم تؤكد أو تنكر برنامجها النووي ، مما دعا للبرادعي أن رئيس الوكالة الدولية أن يصرح أن البرنامج النووي الإسرائيلي سر غامض.

أنا ضـد التسلح النووي عامة ولكني مع العدالة فإذا منعت فأمنع الجميع و إذا صرحت ، فصرح للجميع

و من هنا أختلف فيما ذكرته ، لأن الحركة النسائية التي أصدرت المذكرة لا يعنيها من قريب أو بعيد التكتيكات السياسية ، فهي حركة اجتماعية في الأساس تنظر بمفهوم آخر غير المفهوم السياسي الذي طرحته كما ذكرت العزيزة Arabia Felix في الاقتباس الثاني فالنظرة مختلفة تمام الاختلاف و عن نفسي متفق معها.

أما عن هاجس أن إيران قد تستخدم قنبلتها النووية ضـد إحدى الدول العربية فهذا مستبعد لأسباب كثيرة منها سياسية استراتيجية و أخرى تكتيكية.

فالحكومة الإيرانية لو أقدمت على هذا الفعل سوف تخسر الكثير من مؤيديها في العالم العربي خاصة تيار اليمين الديني الأصولي الإسلامي ، الذي يرى في الدولة الإيرانية مثالا للدولة التي يحلموا بها ولا أعتقد أن الحكومة الإيرانية بهذا الغباء ، لأن منالناحية التكتيكية فاستخدام القنبلة النووية ضـد دولة من دول الخليج مثلا لن يكون مؤثرا فقط على الدولة التي سوف تبلى بهذا الفعل بل إيران سوف تنال من هذا البلاء جانب كبير فالغبار الذري سينتقل لها بالتأكيد حتى لو استخدمت قنبلة نووية تكتيكية صغيرة ، كذلك استخدمها ضـد إسرائيل مبالغ فيه لأسباب عديدة منها معرفة القيادة السياسية و العسكرية الإيرانية أن أي هجوم نووي على إسرائيل ستتأثر به كل الدول العربية المجاورة لها ، إذا فاللجوء إلى هذا الحل النووي لحسم أي معركة مستقبلية بعيد المنال سواء من الجانب الإسرائيلي أو الإيراني.

في عام 1958 بدأت مصر برنامجها النووي بإنشاء معمل إنشاص التجريبي وكان من المفترض أن يتم الانتهاء من التجارب النووية العسكرية المصرية عام 1971 بصنع أول قنبلة نووية مصرية تماثل قنبلة هيروشيما و لكن تم إجهاض المشروع – أو هذا ما أشيع - بعد عمليات اغتيال متعددة للعلماء المصريين و الألمان و السوفيت المشاركين في المشروع ، و في عام 1973 أثناء حرب أكتوبر وجه سؤال للرئيس السادات إذا كانت مصر يمكنها استخدام القنبلة النووية في الحرب في حالة اختلال الموازين في الحرب ، صرح وقتها إن استخدام مصر للنبلة الذرية بمثابة انتحار ، فسوف نضار مثلما تضار إسرائيل.


تحياتي للعزيز دائما
(f)

سندي ياعلماني .. ردا عليك.. أقول.. لو تتفضل سيادتكم وتتطلعوا على الرسالة الى كوفي عنان وهي من نريد ان نجمع التوقيعات عليها..

شوف الرسالة.. واذا فيها اية لفظة غير قانونية ولا مبنية على دراسية قانونية ابقى قول الحق علي :cool:

HELP US PREVENT A WAR WITH IRAN

To the Honorable Kofi Annan, Secretary-General of the United Nations

Dear Mr. Secretary-General,

We are appalled that the United States has signed. A nuclear strike against Iran would undermine the entire legal framework of disarmament and non-proliferation that so many millions of people around the world, and the United Nations itself, have worked so hard to build and protect.

As the head of the United Nations, the repository of international law, you called the U.S./UK invasion of Iraq what it was: illegal. Now we call on you to tell the Bush administration and the world:

--That any preventive military strike against Iran is illegal.

--That even threatening a nuclear strike against Iran - a non-nuclear weapons state - is illegal.

--That a nuclear strike threatens dire consequences - maybe even global war.
We urge you to make a diplomatic solution to this crisis your top priority.

Thank you for your consideration.

Sincerely,

CODEPINK

اولا انا لا الوم الا الحكومة الايرانية الغبية التي تتمسك علنا بالقضايا العربية و تسوط داءما لصالح العرب فلا يوجد قرار دولي لصالح القضايا العربية او ضد اسراءيل إلا وسوطت ايران فيها لصالح العرب فمتى تدرك حكومتنا التعيسة ان العرب ليسوا فقط ممن يجترون التاريخ بل ويبنون مواقفهم الى الان على اساس قومي طاءفي فالفارسي مجوسي وعابد للنار بل بل واللات والعزى وهبل ايضا ثم انا لا افهم هذا الحقد على ايران ما سببه فالفرس لم يهزموا العرب في القادسية ولا سبوا في تاريخهم نساء العرب ولا المداءن عاصمة العرب اصبحت ارض ايرانية بل ولا حرب الخليج الاولى شنها الفرس المجوس على العرب بل كل الدول العربية حاربت بالاموال والرجال ضدنا
إذا تعرض العرب للإذلال فهذا حدث فقط على يد الاتراك خلال الخلافة العباسية في عهدها الثاني وبعد ذلك خلال حكم العثمانيين فانا إلى الان لا اعرف سببا لهكذا كره من العرب لنا نحن وما الجناية التي ارتكبناها بحقكم ثم حتى لو ارتكبنا خطا او جناية فقد ارتكبتم بحقنا اضعاف تلك الاخطاء والجنايات اما قول سيد بابل تصريحات مشايخهم و تهديدهم منذ اللان و قبل حتى ان يملكوا اي سلاح نووي بانهم سوف يمارسون الجنس مع اطفالنا طبعا ليس بحقد بل هو تطبيق لتعاليمهم و انهم يجلبون البركة.
فاقول له قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين وإذكر اسماء هؤلاؤ المشايخ ولا تلقي الكلام على عواهنه.

اما نحن الفرس فيكفينا فخرا اننا لم نكن حتى في تاريخنا ما قبل الاسلام ممن يجيزون الزنا وراجع قصة الحظارة لوول ديورانت بل ولم نفرض ديننا على الشعوب المهزومة .
اما الاخر الذي يقول بداية مسيرة اذلال الدول السنية كون ان اكثر علماءها الذين يعتبرهم الشيعة مراجع لهم في كل امر حتى العسكرية (يلعن ربهم شو حمير ) يصرحون بان :

الكلام اللان لاحد علماءها حرفيا (( صحيح ان اسرائيل عدونا و لكنها ليست عدونا الاول و صحيح ان امريكا عدوتنا و لكنها ايضا ليست عدونا الاول ان عدونا الاول هو ابو بكر و عمر و من تبعهم و سوف يبقون اعداءنا الى ان يغيروا افكارهم او سوف نكون لهم بالمرصاد )

و اكمل هذا المعتوه بان ابو بكر و عمر و جماعتهم من السنة في اسفل جهنم و ياتي من بعدهم ابليس .
فاقول له حبل الكذب داءما قصير فيا حبذا لو تذكر اسم هذا المرجع والمصدر الذي إقتبست منه.فالسنةإخواننا ولا ينطق بهكذا قول اي شيعي له مسكة من العقل ثم ما بال المذهب يزج به في كل قضية ،ثم إستمع الى اشرطة الشيخ سلمان العودة فهو يختم خطبه بجملة حفظتها منذ كنت سلفيا وهي اللهم إلعن الشيعة اجمعين وفرق جمعهم وشتت شملهم اللهم لا تذر منهم احدا...إلخ وهذا الامر ينسحب على جل إن لم يكن كل علماء السعودية فما بال باءكم تجر وباءنا لا .
اما بالنسبة لضرب إيران فهذه من بركة وقوف حكامنا الاغبياء في صف العرب ضد إسراءيل فيا ليت إيران تحسن علاقاتها مع امريكا وتترككم في حالكم فمن يصفع العرب يقبل العرب يده ومن يبكي على العرب ترجمه العرب من مكان قريب.
واخر دعوانا ان يزيل الله إيران من الخارطة حتى تثلج قلوب جيراننا ويباتوا في سبات ونبات ويخلفوا صبيان وبنات،وإلا بلاش بنات حتى لا يزعل السيد بابل.
وشكر خاص للاخت Arabia Felix

اقتباس:اما الاخر الذي يقول بداية مسيرة اذلال الدول السنية كون ان اكثر علماءها الذين يعتبرهم الشيعة مراجع لهم في كل امر حتى العسكرية (يلعن ربهم شو حمير ) يصرحون بان :

أشم ريحة زعتر :lol:

بصراحة أنا متعجب من الكراهية التي يضمرها البعض هنا لإيران

البرنامج النووي الإيراني بدأ منذ أيام الشاه وبمساعدة أمريكا وكان هناك إتفاق بينهم أن يصل عدد المفاعلات النووية بإيران سنة 2000 إلي 12 مفاعل علي ما أتذكر

اليوم أمريكا تقول أن إيران لاتحتاج لمفاعلات نووية لأنها عندها إحتياطي هائل من البترول

طيب والكلام ده كان فين عندما أتفقت أمريكا مع الشاه علي بناء 12 مفاعل:what:
المتغير الوحيد في الموضوع هو نظام الحكم في إيران الذي شق عصا الطاعة الأمريكية

البعض يعتقد أن التوقيع علي معاهدة عدم الإنتشار يعني أنه لايحق للدولة الموقعة بناء مفاعلات نووية وهذا خطأ
من حق الدول الموقعة بناء محطات للطاقة النووية لإستخدامها في الأغراض السلمية تحت إشراف ال IAEA وهذا مافعلته إيران ولكن أمريكا تريد من إيران أن تثبت أنها لاتمتلك أسلحة نووية
وهي بذلك تضع العبء علي إيران في إثبات شئ سالب والمعروف منطقيا أن البينة علي من أدعي والمفروض أن أمريكا هي التي تثبت أن إيران لديها أسلحة نووية أو في نيتها ذلك بدلائل علي أرض الواقع وليست مسئولية إيران أن تثبت أنها لاتمتلك أسلحة نووية

الموضوع مشابه لواحد يسألك ويقولك إثبت لي أن الله غير موجود في حين أن عبء إثبات وجوده يقع عليه ولايتحمل الملحد أدني مسئولية في عملية إثبات عدم وجود الله

وفي النهاية إمتلاك السلاح النووي لايعني إستخدامه فإمتلاك الهند وباكستان لذلك السلاح هو الذي منع نشوب حرب جديدة بينهم

النظام الإيراني هو النظام الوحيد في الشرق الأوسط الذي أتي إلي الحكم نتيجة ثورة شعبية وليس علي جنازير الدبابات وسواء إختلفت مع النظام أو إتفقت معه فهذا هو الواقع

إذا كانت أمريكا تعترض علي ثيوقراطية إيران فأولي بها أن تشن حربا علي السعودية فإيران مقارنة بالسعودية هي واحة للحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان

مسألة إتجار إيران بالقضية الفلسطينية غير صحيحة ويجب ألا ننسي أن الخميني قبض عليه أيام الشاه لإشتراكه في مظاهرة ضد فتح سفارة لإسرائيل بطهران ولو أرادت طهران أن تبتسم لها أمريكا فكل ماعليها فعله أن تبدأ علاقات دبلوماسية مع إسرائيل وتزودها بالبترول اللازم لملأ خزانات دباباتها لسحق الفلسطينيين ووقتها ستقوم أمريكا نفسها بتزويد إيران بالسلاح النووي

بجانب إهتمام إيران بالتصنيع العسكري فإيران حققت إنجازات في الصناعات الأخري والسيارات الإيرانية 100 % تجري الأن في شوارع سوريا وشاهدت بنفسي كومبيوتر مصنع بالكامل في إيران ومن الواضح أن إيران لا يقودها مجموعة من الحمقي ينفقون أموالهم بسفه علي النسوان وطاولات القمار في لاس فيجاس

من نحن حتي يكون لنا كلمة فيما يصح أو لايصح أن تفعله إيران

موضوع تخوف دول الخليج من السلاح النووي الإيراني فدي أكبر نكتة سمعتها لأن أساسا دول الخليج هذه ليست دول ولكنها محميات طبيعية وقواعد أمريكية وسواء إيران أو حتي موزمبيق ضربتهم فهم لن يحاربوا أي أحد ـ أنا والجيرل فريند ممكن ننزل نحتل واحدة منهم بعربية همر ومسدس صوت والموضوع مش محتاج نووي لضربهم كما أني لاأتخيل أي سيناريو تقوم فيه إيران بالإعتداء علي دولة عربية ناهيك عن ضربها بالنووي ولنكن صرحاء مع أنفسنا فصدام حسين هو من بدأ الحرب ضد إيران بإيعاز من أمريكا بعد أن شعر أن جيشها إنهار بعد نجاح الثورة

إيران جزء من المنطقة وبدلا من التأمر عليها ومحاولة تحطيمها يجب أن يضع العرب أيديهم بيد إيران

http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=10023

Background
The foundations for Iran's nuclear program were laid in the 1960 under auspices of the U.S. within the framework of bilateral agreements between the two countries. In 1967 the Tehran Nuclear Research Center (TNRC) was built and run by the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI). The TNRC was equipped with a US supplied 5-megawatt nuclear research reactor. Iran signed and ratified the Nuclear Non-Proliferation Treaty in 1968. With the establishment of Iran's atomic agency and the NPT in place plans were drawn by Mohammad Reza Shah Pahlavi (Iran's monarch) to construct up to 23 nuclear power stations across the country together with USA by the year 2000.

By 1975, The U.S. Secretary of State Henry Kissinger, had signed National Security Decision Memorandum 292, titled "U.S.-Iran Nuclear Cooperation," which laid out the details of the sale of nuclear energy equipment to Iran projected to bring U.S. corporations more than $6 billion in revenue. At the time, Iran was pumping as much as 6 million barrels (950,000 m³) of oil a day, compared with about 4 million barrels (640,000 m³) daily today.

President Gerald R. Ford even signed a directive in 1976 offering Tehran the chance to buy and operate a U.S.-built reprocessing facility for extracting plutonium from nuclear reactor fuel. The deal was for a complete "nuclear fuel cycle". The Ford strategy paper said the "introduction of nuclear power will both provide for the growing needs of Iran's economy and free remaining oil reserves for export or conversion to petrochemicals."

اقتباس:  neutral   كتب/كتبت  
بصراحة أنا متعجب من الكراهية التي يضمرها البعض هنا لإيران

البرنامج النووي الإيراني بدأ منذ أيام الشاه وبمساعدة أمريكا وكان هناك إتفاق بينهم أن يصل عدد المفاعلات النووية بإيران سنة 2000 إلي  12 مفاعل علي ما أتذكر

اليوم أمريكا تقول أن إيران  لاتحتاج لمفاعلات نووية لأنها عندها إحتياطي هائل من البترول

طيب والكلام ده كان فين عندما أتفقت أمريكا مع الشاه علي بناء 12 مفاعل:what:
المتغير الوحيد في الموضوع هو نظام الحكم في إيران الذي شق عصا الطاعة الأمريكية

البعض يعتقد أن التوقيع علي معاهدة عدم الإنتشار يعني أنه لايحق  للدولة الموقعة بناء مفاعلات نووية وهذا خطأ  
من حق الدول الموقعة بناء محطات للطاقة النووية لإستخدامها في الأغراض السلمية تحت إشراف ال   IAEA وهذا مافعلته إيران ولكن أمريكا تريد من إيران أن تثبت أنها لاتمتلك أسلحة نووية
وهي بذلك تضع العبء علي إيران في إثبات شئ سالب   والمعروف منطقيا أن البينة علي من أدعي والمفروض أن أمريكا هي التي تثبت أن إيران لديها أسلحة نووية أو في نيتها ذلك بدلائل علي  أرض الواقع وليست مسئولية إيران أن تثبت أنها لاتمتلك أسلحة نووية

الموضوع مشابه لواحد يسألك ويقولك إثبت لي أن الله غير موجود في حين أن عبء إثبات وجوده يقع عليه  ولايتحمل الملحد أدني مسئولية في عملية إثبات عدم وجود الله

وفي النهاية إمتلاك السلاح النووي لايعني إستخدامه فإمتلاك الهند وباكستان لذلك السلاح هو الذي منع نشوب حرب جديدة بينهم  

النظام الإيراني هو النظام الوحيد في الشرق الأوسط الذي أتي إلي الحكم نتيجة ثورة شعبية وليس علي جنازير الدبابات وسواء إختلفت مع النظام أو إتفقت معه فهذا هو الواقع

إذا كانت أمريكا تعترض علي ثيوقراطية إيران فأولي بها أن تشن حربا علي السعودية فإيران مقارنة بالسعودية هي واحة للحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان

مسألة إتجار إيران بالقضية الفلسطينية غير صحيحة ويجب ألا ننسي أن الخميني قبض عليه أيام الشاه لإشتراكه في مظاهرة ضد فتح سفارة لإسرائيل بطهران ولو أرادت طهران أن تبتسم لها أمريكا فكل ماعليها فعله أن تبدأ علاقات دبلوماسية مع إسرائيل وتزودها بالبترول اللازم لملأ خزانات دباباتها لسحق الفلسطينيين ووقتها ستقوم أمريكا نفسها بتزويد إيران بالسلاح النووي

بجانب إهتمام إيران بالتصنيع العسكري فإيران حققت إنجازات في الصناعات الأخري  والسيارات الإيرانية  100 % تجري الأن في شوارع سوريا وشاهدت بنفسي كومبيوتر مصنع بالكامل في إيران ومن الواضح أن إيران لا يقودها مجموعة من الحمقي ينفقون أموالهم بسفه علي النسوان وطاولات القمار في لاس فيجاس

من نحن حتي يكون لنا كلمة فيما يصح أو لايصح أن تفعله إيران

موضوع تخوف دول الخليج من السلاح النووي الإيراني فدي أكبر نكتة سمعتها لأن أساسا دول الخليج هذه ليست دول ولكنها محميات طبيعية وقواعد أمريكية وسواء إيران أو حتي موزمبيق ضربتهم فهم لن يحاربوا أي أحد ـ أنا والجيرل فريند ممكن ننزل نحتل واحدة منهم بعربية همر ومسدس صوت والموضوع مش محتاج نووي لضربهم كما أني لاأتخيل أي سيناريو تقوم فيه إيران بالإعتداء علي دولة عربية ناهيك عن ضربها بالنووي ولنكن صرحاء مع أنفسنا فصدام حسين هو من بدأ الحرب ضد إيران بإيعاز من أمريكا بعد أن شعر أن جيشها إنهار بعد نجاح الثورة

إيران جزء من المنطقة وبدلا من التأمر عليها ومحاولة تحطيمها يجب أن يضع العرب أيديهم بيد إيران

انت شيعي يلاه :10:

كما يقول العرب... والله لقد اصبت مقتلا يا هذا

فعلا ايها العزيز neutral كثير من كلامك صحيح و منطقي و عقلاني تطويعك لقلمك تحسد عليه فلقد عبرت عن كثير مما اريد قوله في الموضوع ب نوترليا عاليا بغض النظر عن قبولنا او عدمه بطريقة الحكم في ايران.

بس حتروح من مبارك فين دلوؤتي.. حيؤول عليك ولاأك لايران... و مع الاحكام العرفية في مصر حتكون ليلتك مطينة فطين ( على قول سمير غانم) :D

وهذه لك و لقلمك :97::97:

كامل محبتي

نيوترال

ليس مهماً أن تزعجك مواقف البعض أو تزعجني أنت بمواقفك. فما نحن إلا لقبين افتراضيين ورأيين مختلفين في ساحة حوار. فبالنسبة لي، النظام الإيراني مثل الإخوان المسلمين، حذوك النعل بالنعل، فكلاهما يجسد ثيوقراطية أمقتها وأتمنى نهايتها ولا أرى تقدماً للمنطقة بدون التخلص منها ومن آثارها. طبعاً هنا، وعلى سبيل التوضيح، أعتبر الشعب الإيراني من الشعوب الأكثر حضارة في المنطقة، والتي ساهمت مساهمة فعالة في كل قبس نور في الشرق منذ آلاف السنين، ومن ناحية أخرى فإن معاداتي "للنظام الثيوقراطي الإيراني" ليس معاداة للشيعة ولا لمذهبهم ولا لدينهم. فهم أحرار في علاقتهم بربهم. طبعاً، هنا أيضاً، أعادي النظام الإيراني مثلما أعادي النظم "السلطوية الدينية" القائمة في العالم العربي وعلى رأسها نظام الوهابيين في السعودية.

نعود إلى الموضوع الآن

إيران تستطيع أن تضع "مفاعلاتها" تحت المراقبة الشاملة والتامة "لوكالة الطاقة" وترتاح من عبء "اتهامها". ولكن هذا لم يحدث حتى الآن، وما نراه هو "عنتريات نجادية" بالوصول إلى مرحلة "الوقود النووي" دون إشارة إلى "حدود المشروع النووي الإيراني".

المشكلة هي أن "إيران" لم تعط أي ضمانات في عدم سعيها إلى انتاج القنبلة النووية. ووجود أسلحة دمار شامل بيد نظام مثل نظام طهران يؤدي إلى ارتفاع وتيرة التشنج في المنطقة ويهدد رأس كل واحد في الشرق الأوسط.

طبعاً أنا لست أمريكياً، وأكره سياسة أمريكا أكثر من إيران نفسها. ولكني أيضاً ضد "الأسلحة النووية بجميع ألوانها" ومع ضرورة "نزعها" نزعاً شاملاً.

النزع الشامل للأسلحة النووية ليس بمتاح، ولكن الوقوف في وجه دولة تريد امتلاك هذا السلاح هو أكثر من متاح اليوم.
القنبلة النووية لا تؤدي إلى الاستقرار، لأن مجرد استعمالها مرة واحدة فقط يحقق من البلاء والدمار والموت ما تفعله حرب كاملة. وليس هناك ما يضمن ضماناً كاملاً عدم استعمال هذا السلاح، لذلك فمن الأسلم لكل شخص في هذا العالم أن يكون هذا السلاح "غير موجود". فالحارة التي يمتلك جميع أفرادها قطع سلاح، كل فرد فيها مهدد بأن يموت قتلاً بالرصاص في يوم من الأيام.

إيران تستعمل الورقة الفلسطينية وتتمسح بآلام الشعب الفلسطيني مثل غيرها، وهذا يظهر أكثر في الأزمات. وإلا ما فائدة تصريحات نجاد وعنترياته اليوم؟ وما وجه انكاره "للمحرقة" غير افتعال أزمات جانبية على حساب القضية الفلسطينية لربح بعض التعاطف من المسلمين وتوجيه الأنظار نحو أمور أخرى غير برنامجه النووي الذي أخذ منحى خطيراً في المدة الأخيرة وأصبح من المواضيع الثابتة على أغلفة جميع الصحف؟

بالنسبة لدول الخليج العربية، فهي دول غصباً عني وعنك، ولها أصواتها في الأمم المتحدة مثل أي دولة أخرى. ومصلحتها - كعربي - تهمني أكثر من مصلحة "إيران".

وميض يا سندي

أنا اعترضت على "صياغة هذا البيان" وقلت أنه "ناقص" ومماليء لنظام الملالي، لأنه لا يحوي أي إشارة لمشروع إيران النووي وكأن "إيران" حملاً وديعاً تريد الولايات المتحدة ابتلاعه. "البيان" لا يقول شيئاً خاطئاً بالمرة، ولكنه "يتغاضى" عن أصل المشكلة، وهذا هو "جرمه" - عندي -.

واسلموا لي
العلماني