في رأيي ، مؤلفات شكسبير هي أخر ما يصلح للقراءة من نص إلكتروني ، اللهم إلا إذا كان النص معدا بطريقة خاصة بحيث يحتوي على شروحات وتعليقات على كل سطر تقريبا من سطور المسرحية .
أعمال شكسبير تحتاج لنوع من "التحقيق" كي تفهم بدرجة معقولة ، وانظر مثلا إلى أول جملة يتفوه بها هاملت (يقصد بها كلوديوس) :
[CENTER]
HAMLET [Aside] A little more than
kin, and less than kind.
[/CENTER]
هذه الجملة البسيطة ظاهريا تحتمل من الأقوال والتفسيرات ما احتملته عبارة "ولكن شبه لهم" القرآنية ، وكذلك هو الحال مع معظم ما يتفوه به شخوص هذا العبقري البريطاني .
ربما الأسلم قراءة النصوص الشكسبيرية محققةً مع الاستعانة بقاموس خاص بمفردات شكسبير من فصيلة قواميس اكسفورد حتى تعم الفائدة وتتحقق المتعة إن شاء الله .
طبعاً أتفق معك بأن أعمال شكسبير هي من الأعمال التي هناك تحفظ على قرءاتها بصيغة الكترونية ما لم يكن النص محققاً و مجهزاً بطريقة خاصة , و لأني أحب أعمال شكسبير فجميعها لدي بنسختها الورقية شاملة للشروحات و التعليقات التي لا غنى عنها للإحاطة بكل معاني النصوص و خلفياتها .
لكن أظنك لا تختلف معي بأن هذا لا يمنع من محاولة توفيرها بنصوص الكترونية و لو عادية لمن يرغب بها لأن قراءة أعمال شكسبير في رأيي الشخصي ( بأي شكل كانت ) خير من عدم قراءتها اطلاقاً , خصوصاً أننا في زمن لم نصل فيه حتى إلى الحد الأدنى في الإهتمام بالقراءة و الثقافة .
و يمكنك بسهولة مقارنة نسبة الإهتمام بين المونديال من جهة ( لا اعتراض لي عليه أبداً رغم عدم متابعتي له ) و معارض الكتاب من جهة أخرى حيث أن الأخيرة تمر مرور الكرام و لا يكاد يسمع بها سوى القلة بينما الأولى فإن خبرها و متابعتها يصل حتى لسكان المريخ .
أؤكد مرة أخرى لا أقلل من أهمية الأحداث الرياضية و إذا كنت غير متابعة للمونديال فأنا أتابع الألعاب الأولمبية لكن يحزنني تجاهل القراءة و الكتاب بهذا الشكل خصوصاً في الدول العربية .
اقتباس: عربية كتب/كتبت
لكن أظنك لا تختلف معي بأن هذا لا يمنع من محاولة توفيرها بنصوص الكترونية و لو عادية لمن يرغب بها
فعلا لا أختلف معك في هذا وأشكرك على تزويدنا بوصلة إلى هذا الموقع الشكسبيري المعتبر .
لكن أختلف عنك في موضوع الرياضة فأنا أحب كثيرا أن أتابع مباريات فريق البرازيل :)