تحتوي على الكتب الممسوحه ضوئيا فقط
ذات نزعه اسلاميه بتروليه
ولكنها رائعه
[URL=www.waqfeya.com]اضغط هنا

موقع ممتاز فعلا:

http://www.waqfeya.com/

وسواء بترولية أو غير بترولية؛ لا يهم. ربنا يكتر عليهم الخير ويحطوا لنا بس الكتب.. هو احنا لاقيين!:lol:

ونقلاً عن صديقي سيتي سوجيرو:



كشاف اصطلاحات الفنون


الكتاب من النوعية إللي تكسر الظهر من ناحية السعر ..
فشيء جميل إنه يكون متوفر مثل الزهور على أطراف الطرقات (f)

ابراهيم انت رائع :97:

تكرم يا غالي (f)

منذ الساعات الأولى للصباح وأنا أقوم بتنزيل كتب قيمة من هناك في اللغة العربية وأيضا كتاب كشف اصطلاحات الفنون. أذكر وأنا طالب في كلية الأداب كنا نسمع عن كتاب عبد القاهر الجرجاني أسرار البلاغة وها أنا أجده بين يدي الآن هدية ثمينة ولا تكفي كلمات الشكر والعرفان لأصحاب الموقع في تعبهم وليتني أقدر أن أساهم معهم بشكل ما مادام نلتقي في نقطة ما وننشر المعرفة.

سؤال للشباب: هناك وجدت كتب لـ مصطفى صادق الرافعي وأشعر بشيء من الحزازية تجاه هذا الرجل لأنه من أنصار القديم وبسبب معاداته لطه حسين. هل هنا أحد ما قرأ له؟ أشعر من كتاباته أنه متدين (حبتين) ولكن هل كتبه على مستوى أكاديمي عالي وهنا اقصد منهجية البحث والنقد والتأريخ أم أنه يربط كل شيء بالدين؟ يمكن أن أتجاوز عن النغمة الدينية والتي لا أحبها ولكن أريد فعلا مادة أكاديمية. ما انطباعات الشباب؟

وميت بوسة للكل :kiss2:

:redrose:

اقتباس:سؤال للشباب: هناك وجدت كتب لـ مصطفى صادق الرافعي وأشعر بشيء من الحزازية تجاه هذا الرجل لأنه من أنصار القديم وبسبب معاداته لطه حسين. هل هنا أحد ما قرأ له؟ أشعر من كتاباته أنه متدين (حبتين) ولكن هل كتبه على مستوى أكاديمي عالي وهنا اقصد منهجية البحث والنقد والتأريخ أم أنه يربط كل شيء بالدين؟ يمكن أن أتجاوز عن النغمة الدينية والتي لا أحبها ولكن أريد فعلا مادة أكاديمية. ما انطباعات الشباب؟

مساء الخير ابراهيم :redrose:
الرفاعي يا سيدي قرات له وحي القلم , اذا قرأت للمنفلوطي مثلا ادبهم متقارب كثير , اعتقد-قراءتي الخاصه- انه هو ومحمد عبده و الافغاني وصاحب المنار و المنفلوطي و العقادتقريبا كلهم شكلوا نوعا مامدرسه معينه لاننا لا نستطيع انهم من مدرسه واحده.
معضم جهودهم كان ان يقربوا الاسلام من الحداثه باي شكل ممكن بتذكر محمد عبده حاول يدخل من باب انه ما في تعارض بين الاسلام
والعلم يعني الاسلام يقبل الحداثه الماديه ويستمر هو في التقنين لحياة الافكار! بهذه الطريقه كان يفكر .
معضم اعمال الرفاعي اعمال ادبيه شجون عن الاسلام بين الامس والغد...........وخذ من هالكلام للصبح .
تحياتي ابراهيم

اقتباس:سؤال للشباب: هناك وجدت كتب لـ مصطفى صادق الرافعي وأشعر بشيء من الحزازية تجاه هذا الرجل لأنه من أنصار القديم وبسبب معاداته لطه حسين. هل هنا أحد ما قرأ له؟ أشعر من كتاباته أنه متدين (حبتين) ولكن هل كتبه على مستوى أكاديمي عالي وهنا اقصد منهجية البحث والنقد والتأريخ أم أنه يربط كل شيء بالدين؟ يمكن أن أتجاوز عن النغمة الدينية والتي لا أحبها ولكن أريد فعلا مادة أكاديمية. ما انطباعات الشباب؟

طرح الرافعي نفسه كـ كاتب اسلامي يعالج قضايا العصر من وجهة نظرة الإسلامية النابعة من مجتمعه و المستوحات من التاريخ الإسلامي ... حيث كان يكتب في عدة مجلات .. بل و أغلب كتبه هي مجموعة مقالات

أدبياً ...لا يعجبني اسلوبه ,لغته قوية جداً , لغته كـ لغة أقرانه في ذلك الزمن طه حسين و العقاد , حيث كانت هناك حروب في المقالات تركز على كلا الشقين اللغوي و الفكري .. خاض مع طه حسين حرب حول الشعر الجاهلي امتدت إلى الحكومة و القانون , كما خاض أيضاً حرباً مع العقاد لا أعلم بالضبط حول ماذا و لكن هي حول البلاغة و الإعجاز القرآنيين

عموماً , ما يطرحه من مواد ليس أكاديمياً , بل تستطيع أن تصنفه من قبل حوار أدباء مفكرين حول قضايا تعتبر محسومة في هذا الوقت.

قرأت - على مضض - وحي القلم ,

أوراق الورد: جميل جدا, رسائل في الحب و إلى معشوقته

قيل لي أن كتابه (على السفود ) رائع ..لكني لم أقرأه بعد

(f) إبراهيم

اقتباس:الرفاعي يا سيدي قرات له وحي القلم , اذا قرأت للمنفلوطي مثلا ادبهم متقارب كثير , اعتقد-قراءتي الخاصه- انه هو ومحمد عبده و الافغاني وصاحب المنار و المنفلوطي و العقادتقريبا كلهم شكلوا نوعا مامدرسه معينه لاننا لا نستطيع انهم من مدرسه واحده.
معضم جهودهم كان ان يقربوا الاسلام من الحداثه باي شكل ممكن بتذكر محمد عبده حاول يدخل من باب انه ما في تعارض بين الاسلام

نعم قرأت للمنفلوطي وأعجبني في فترة ولكن طبعا رأيت من هو أفضل من المنفلوطي. المنفلوطي يتحذق في اللفظ ويتكلف فيه كثيرا وبرغم ما له من ميزات إلا اني أشعر أنه متعصب في بعض الأحيان. عندي المجموعة الكاملة لأعماله ولكن لا أعتقد انه صالح لبناء كتاب يستخدم اللفظ بشكل حديث دون تكلف وبقوة ادبية في الوقت نفسه. الشيخ محمد عبده أعجبني كثيرا حيث رأيت أنه فعلا أديب ولغته بسيط وقوية وأدبية وعميقة في آن واحد. اعتراضي الوحيد عليه إني سمعت أنه كان له ميول سلفية وهو فعلا كان ساخط على محمد علي باشا لما قام بالقضاء على الحركة الوهابية في ذلك العهد ودحرها. لي صديق يعتبره كاتب ملحمي. محمد عبده طلعت عليه إشاعة إنه مجدد ولكن الحقيقة هو سلفي حتى النخاع ولو كان موجود اليوم بيننا لكان أول من ينتمي للمدرسة السلفية والشيخ القرضاوي وهذه المدرسة.(f)

صديقي ماركيز: شكرا جدا على رأيك الصريح وهو يساعدني كثيرا. ما أريده هو بناء لغتي العربية بشكل يكسبني ويصقلني اللغة ويجعلها تتوغل مني وبشكل أيضا حديث. حمستني أن أحاول أن أبحث عن كتب أوراق الورد+ على السفود. ما يعجبني في طه حسين أن لغته حتى وإن تكلفت فهو يخاطبك أنت ويخاطب عقلك وقلبك وكأنه يحدثك.. كان خطير فعلا. عرف كيف يستحوذ على القاري. لم أقرأ له كتاب وشعرت بأي ملل. عندي كتاب له وهو مع أبي العلاء في سجنه وأتمنى أنه يكون وصلك.(f)

:97:

أعجبتني هذه الكتب يا أستاذ مالك والذي يسحرني في بعضها كتب الفيلسوف الرائع ابن تيمية وخصوصاً كتابه الجواب الصحيح هذا الفيلسوف أجد نفسي منبهراًً عند ملاحقة حروفه والسياحة في عقله

مرحبا زميل أسقف مكة (f):
هل انت فعليا من سكان الحجاز.