اقتباس:  الطوفان الأخضر   كتب/كتبت  
لا أدري ما الفائدة من العودة للتاريخ لنثبت خيانة الشيعية الصفوية، ولدينا الآن أمام أعيننا ما يثبت ذلك.
من الذي تحالف مع قوات الاحتلال الأمريكي بمجرد دخولها العراق؟

هذا يكفي

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت الكويت و تركيا و السعودية و قطر و مصر قاتلوا مع الامريكيين ضد العراق  
اما ان تقصد فى داخل العراق  
الشيعة لم يتحالفوا  
الشيعة قاتلوا الامريكيين و اخرجوهم من المدن التى يسيطر عليها الشيعة  
و بقاء الامريكيين ببركات الوهابيين  
و لا تنسى ان الاكراد ايضا سنة  
و لا تنسى ان السلطة الفلسطينية سنة  
و كانت تسير دوريات مشتركة مع اليهود  
فالله يخليك  
اعمل شباكك من حديد ثم تعال ارم حجار و طوب على القلعة الشيعية

فإني أشهد بالله الذي خلق آدم من طين ان مثلك يؤتى من بلاد بعيدة ليضحك ربات الحداد البواكيا، الشيعة قاتلوا الامريكيين في العراق :) ، نعم نعم ، والأمريكان رضوا بذلك حتى انهم استضافوا المالكي في الكونجرس الأمريكي اعترافا بهزيمتهم وتسليما بقدرهم المحتوم في الخضوع لآل البيت الذين سيملكون مشارق الأرض ومغاربها ويقاتلون تحت راية المهدي وبين يديه عندما يقرر ذاك الخروج من سردابه.

ارجو منك ان لا تتضايق من ردي ولكن أكتب شيئا منطقيا لأرد عليه بما هو منطقي، ولكن أن ندخل في عالم الأساطير (شيعة العراق لم يتحالفوا مع الأمريكيين بل قاتلوهم) ، فلا تنتظر مني إلا ردا يعتمد الأساطير.

لن آخذك في رحلة عبر التاريخ لترى فيها كيف ان الحكومات في الدول ذات الأغلبية السنية لا تمثل الطائفة السنية او رغباتها أو آمالها فهي حكومات خيانية كما يجمع السنة، وأيضا في تلك الرحلة التاريخية التي لن آخذك بها سترى كيف أن حكومة العراق الخيانية مرتبطة عضويا بالمرجعيات الشيعية.

السلطة الفلسطينية (الفتحاوية) كانت تسير دوريات مع اليهود لذلك هي خائنة، السلطة الفلسطينية (الحمساوية) تقاتل اليهود لذلك فهي وطنية.

يبدو ان لديك مشكلة محددة، وهي انك تظن موقفي ضد الشيعة سببه تشيعهم، انت مخطيء، السبب هو خيانتهم، وهو نفس الموقف من خونة السنة.

لذا فيؤسفني ان أقول لك أن طاش سهمك وخاب فألك يا صديقي (f)

تدري، ساورد بعد أيام موضوعا، بما أننا اتينا على سيرة المهدي، لنوضح فيه كيف ان فكرة المهدي مرتبطة بالتراث الفارسي والعقلية الفارسية، أرجو فقط ان أملك الوقت لذلك.

الطوفان الاخضر
المناطق الشيعية هى التى صمدت امام الامريكيين و منها البصرة و الناصرية التى تكبدت فيها القوات الامريكية خسائر فادحة و ما زالت من جيش المهدى
و القتال الذى وقع فى النجف اشهر من النار على العلم
و لا تقل لى ان المتحصنين مع الصدر فى مقام الامام على عليه السلام كانوا سنة او من حماس
و لا اعلم كيف لا تتهم حماس بالخيانة و هى تتلقى الدعم و المساعدات و لها مكاتب و تحالفات مع طهران التى تتهمها و اتباعها فى العراق بقتل السنة و ابادتهم ؟؟؟؟؟؟؟

و بعد ذلك بما ان فتح خائنة فلماذا لا تقومون بمهاجمتها و القضاء عليها بل نرى حماس و الحركات الاسلامية تشكل معها حكومات وحدة وطنية ؟؟؟؟ و تشاركها فى الحكم
هذه الشراكة هى قبول بمواقف فتح التى تتهمها انت بالخيانة و هى تتهمكم بالخيانة و النتيجة خون فى خون.
يعنى مش معقول ان اتهاماتكمم لهم و اتهاماتهم لكم ليست مبنية على اساس فاهل مكة ادرى بشعابها .
لماذا لا نراكم تقتلون مئات الفتحاويين و المؤيدين لهم ؟؟؟
كما لا نرى فتح تقتل مئات الحمساويين و المؤيدين ؟؟؟؟
الا يستحق الخائن القتل ؟؟؟؟
اليس هذا ما جنته يداه ؟؟؟
و لماذا لا تقتلون ايضا العمال الفلسطينيين الذين يترزقون فى الكيان الصهيونى بل و يشاركون فى بناء المستوطنات ؟؟؟؟؟
ام انهم لم يتشيعوا بعد ليجوز قتلهم ؟؟؟؟؟

طيب
بالنسبة للانظمة العربية فانها مدعومة من ممثليات دينية سنية تقف وراءهم
فى مصر الازهر
فى تونس الزيتونة
فى السعودية الوهابيون كسفر الحوالى و غيره و ابن باز و شلته

و لماذا لا اراك تعلق على الكويت و قطر و البحرين و السعودية الذين فتحوا مطاراتهم و اراضيهم بل قاتلوا مع الامريكيين بل تميز المصريون بانهم كانوا الطعم الاول ضد صدام و جنوده ؟؟؟؟
فهل هؤلاء كانوا شيعة
احضر صور الجنود الخليجيين الذين قاتلوا مع الامريكيين سترى ان كل واحد منهم لحيته تصل الى ركبتيه يا حبيبى
و لم نسمع فتوى من علماء السنة تحرم عليهم القتال ضد العراقيين الى جانب الامريكيين
بينما ايران الدولة الشيعية الوحيدة لم تسمح باستخدام مطاراتها و لا اراضيها للقوات الامريكية
فمن الخون يا الطوفان الاخضر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

بالطبع على عنده حق ففى جملة من المواقف الخيانية للانظمة الحاكمة والمتحكمة فى العالم السنى هذه حقيقة لكن من قال ان الشارع السنى يقف وراء هذه الحكومات او يؤيدها هل ايد القطريون او المصريون او الفلسطينيون او الاردنيون المواقف المرتعشة والجبانة لحكامهم بالطبع ياعلى تتفق معى ان هذه المواقف الحكومية المرتعشة لاقاعدة جماهيرية لها المشكلة بقى يا اخ على ان المواقف الخيانية فى صفوف الشيعة ليست مواقف صفوة حاكمة بل هى مواقف جماهيرية يعنى عموم الشيعة فى العراق رحبوا ووقفوا وراء الغزو الامريكى بل كانوا الداعين له اما اقصيص ان المدن الشيعية هى التى صمدت طويلا امام الامريكان فهو كلام هجايص فمن قال لك ان هؤلاء المقاومين كانوا شيعة لقد كانوا من مجموعات فدائية من حزب البعث وفدائيي صدام وحدات خاصة من الجيش العراقى وهم نفسهم الذين حتى الساعة يشعلون الارض نارا تحت اقدام الامريكان والفرس فى العراق....

يا معري
يا محترم

اي مواقف نصف إنسانية إنتقائية تتحدث عنها؟

ومن إعترض على نعي الضحايا السنة في هذا الموضوع؟

بالعكس لا أراكم الله مكروها في قريب ..

أنا استغرب تكرار هذا التلاطم والنحيب على مظلومية السنة وتجريم الشيعة

يا عمي كل ما قتل شيعي سني قلتُ ابن العلقمي والطوسي وأعدتم الإسطوانة المشروخة

ولو جاء احدهم وقال مظلومية الشيعة لقلتم نبش التاريخ .. ونبش القبور..

يا عمي أنا أكفر بهذا الرب الذي يبرر لشيعي قتل سني عدواناً

وأكفر بهذا الرب الذي لا عمل له سوى امر عباده بالجهاد لأجل الجهاد!


أنا أتساءل:

لماذا لا نكتفي بنعي الضحايا والتنديد بالمجرمين بدل الحديث بعقلية قطيعية لا تعرف كيف توازن بين الأمور.؟

والله يازميل (علي) ردك هو المضحك المبكي إلى كونه رد يثير الشفقة على عقلك الذي باع نفسه لملالي "قم"بثمن رخيص منتظرا آخر السهرة (النقطة)

لم يكن ابن كثير يعلاوي هو الوحيد الذي تكلم عن ملحمة سقوط "بغداد" بل أغلب المؤرخين وإليك الأمثلة :

جلال الدين السيوطي:
إن ابن العلقمي كاتب التتر وأطمعهم في ملك بغداد


أبو شامة شهاب الدين بن عبد الرحمن بن إسماعيل:
إن التتار استولوا على بغداد بمكيدة دبرت مع وزير الخليفة


قطب الدين اليونيني البعلبكي
وكاتب الوزير ابن العلقمي التتر وأطمعهم في البلاد ، وأرسل إليهم غلامه وسهل عليهم ملك العراق ، وطلب منهم أن يكون نائبهم في البلاد ، فوعدوه بذلك ، وأخذوا في التجهيز لقصد العراق ،


ابن شاكر الكتبي
وأخذ العلقمي يكاتب التتار إلى أن جرأ هولاكو وجره على أخذ بغداد


عبد الوهاب ابن تقي الدين السبكي
وكان شيعيا رافضياً في قلبه غل للإسلام وأهله وحبب إلى الخليفة جمع المال والتقليل من العساكر فصار الجند يطلبون من يستخدمهم في حمل القاذورات ومنهم من يكاري على فرسه ليصلوا إلى ما يتقوتون به


حسن الديار بكري ؛
ابن العلقمي الرافضي كان قد كتب إلى هولاكو ملك التتار ف أنك تحضر إلى بغداد وأنا أسلمها لك

المصادر يعلي تؤكد أن ابن العلقمي كان الساعد الأيمن لهولاكو في غزو بغداد واستباحة الأموال والأنفس وقد ساعد هولاكو في قتل الخليفة مع قيام نصير الدين الطوسي بإصدار فتوى بجواز ذلك

وإن كنت لم تصدق ذلك فما رايك بشماتة "حاخام قم" في يوم سقوط بغداد

أقرأ يضنايا ....أقرأ :baby:

يقول الخميني في كتابه ( الحكومة الإسلامية ص 128) : ( ويشعر الناس بالخسارة أيضاً بفقدان نصير الدين الطوسي و أمثاله ممن قدموا خدمات جليلة للإسلام ) وهنا نتساءل هل كان الخميني يجهل دوره في تدمير بغداد ؟ ويقول الخميني أيضاً (ص 142) : (وإذا كانت ظروف التقية تلزم أحدًا منا بالدخول في ركب السلاطين فهنا يجب الامتناع عن ذلك حتى لو أدى الامتناع إلى قتله إلا أن يكون في دخوله الشكلي نصر حقيقي للإسلام والمسلمين مثل دخول علي بن يقطين، ونصير الدين الطوسي رحمهما الله) . وهنا نسأل الخميني ما هو النصر الذي حققه الطوسي للمسلمين ؟؟


وإذا تساءلت من هو ابن يقطين ؟
يأتيك الجواب من رواة الشيعة أنفسهم، كالعالم الشيعي الملقب بصدر الحكماء ورئيس العلماء نعمة الله الجزائري في كتابه المعروف (الأنوار النعمانية 2/308 طبعة تبريز بإيران)، ومحسن المعلم في كتابه "النصب والنواصب ص622 ط دار الهادي – بيروت" ونصها:
"وفي الروايات أن علي بن يقطين ، وهو وزير هارون الرشيد قد اجتمع في حبسه جماعة من المخالفين، وكان من خواص الشيعة، فأمر غلمانه وهدموا سقف الحبس على المحبوسين فماتوا كلهم وكانوا خمسمائة رجل تقريبًا، فأرادوا الخلاص من تبعات دمائهم فأرسل إلى الإمام مولانا الكاظم فكتب عليه السلام : بأنك لو كنت تقدمت إلي قبل قتلهم لما كان عليك شيء من دمائهم، وحيث إنك لم تتقدم إلي فَكفرعن كل رجل قتلته منهم بتيس والتيس خير منه

ولك أن تقرأ كتاب ( روضات الجنات ) للخونساري المليء بمدح السفاحين التتر و اذنابهم الخونه

والله حي المهدي جاي :baby:


باي يعلي وقتك انتهى.

لقد احرق السنة 300 الف شيعي دفعة واحده في انتفاضة النجف عام 1992 ..

فمابالكم تجزعون وترفسون وتستهجون قتل الشيعة للسنة في ايامنا هذه ؟

لماذا لم تنتفضوا ولم تنتعظوا ولم تعترضوا على مقتل الشيعة آنئذ .؟

لكن الامر دائما فيه ازدواجية في المبدأ .

الذي يعترض اليوم على قتل الشيعة للسنة كان اولى بضميره ان يكون صاحي على طول الخط ، لا ان يأخذ غفوات ثم يصحوا لبضعة ساعات .

اقتباس:  نايف   كتب/كتبت  
لقد احرق السنة 300 الف شيعي دفعة واحده  في انتفاضة النجف عام 1992 ..

فمابالكم تجزعون وترفسون وتستهجون قتل الشيعة للسنة في ايامنا هذه ؟  

لماذا لم تنتفضوا ولم تنتعظوا ولم تعترضوا على مقتل الشيعة آنئذ .؟

لكن الامر دائما فيه ازدواجية في المبدأ .

الذي يعترض اليوم على قتل الشيعة للسنة كان اولى بضميره ان يكون صاحي على طول الخط ، لا ان يأخذ غفوات ثم يصحوا لبضعة ساعات .

على ما اذكر عام 1992 لم يكن هناك انترنت فمن اين عرفت ردة فعلنا في ذلك الوقت..؟

رسالة الى علي نور..
الرجاء الابتعاد عن النكت من شاكلة ان الشيعة هم من يقاومون الاحتلال..صدقني الوضع خطير ولا يحتمل التنكيت..!
والله عجايب..بوش يقول حلفائي الشيعة في العراق والأخ يقول انهم يقاومون الأمريكان..الظاهر انهم بيقاوموهم والتانيين مش واخدين بالهم..:lol:
حتى المالكي ناوي يلتقي بوش في عمان حتى يقاومه مقاومة سرية بينه وبينه..:lol2:

اقتباس:  نايف   كتب/كتبت  
لقد احرق السنة 300 الف شيعي دفعة واحده  في انتفاضة النجف عام 1992 ..
فمابالكم تجزعون وترفسون وتستهجون قتل الشيعة للسنة في ايامنا هذه ؟  
لماذا لم تنتفضوا ولم تنتعظوا ولم تعترضوا على مقتل الشيعة آنئذ .؟
لكن الامر دائما فيه ازدواجية في المبدأ .
الذي يعترض اليوم على قتل الشيعة للسنة كان اولى بضميره ان يكون صاحي على طول الخط ، لا ان يأخذ غفوات ثم يصحوا لبضعة ساعات .

لا ادري من اين اتيت بهذا الرقم وهو حتى لو كان صحيحا" ( بالرغم من الشك به ) فان من قام بهذا العمل ليس السنة بل هو النظام الذي لم يكن يهتم ان كانوا من الشيعة او السنة بقدر اهتمامه بكونهم هل هم يعملون ضده او مسالمون يعيشون حياتهم اليومية بعيدون عن اجرامه .

اما ما يحصل اليوم فهو ان الشيعة واقصد الناس العاديون هم من يقتلون الناس المسالمون من السنة لا لشيء سوى كونهم سنة وهم اضعف منهم ( فهل هناك دناءة اكبر من هذه ) وياريت انتقم الشيعة من الذين يقومون فعلا" بالعمليات الارهابية من فلول صدام والقاعدة لكنهم يستعرضون بطولاتهم على الاناس العاديين وسيعيد الارهابيون ( من القاعدة والبعث ) جرائمهم من جديد ليسلط جهلة الشيعة غضبهم على الناس المساكين .

الشيعة باعمالهم هذه يجبرون السنة ان يصطفوا خلف البعث والقاعدة وحارث الضاري بينما كان الاعقل بالقيادات الشيعية ان تستقطب السنة الى صفهم بدل كسب عداوتهم بهذه الطريقة الجاهلة ويمكن المقصودة .
هم يلومون صدام ويعتبرون السنة مسؤولون عن كل تصرفاته وهم يقومون بأفعال واعمال اسوأ منه ولم يقم هو حتى بالتفكير بها .

تروث :
اعطينى تصريح واحد لمسؤول او مرجع شيعى اتهم السنة بالاعتداء على الشيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بينما تعلم جيدا ان الضارى و الدليمى و وسائل الاعلام كلها تتهم الشيعة صراحة اذا حدث اى شئ لشخص سنى
فمن المحرض على الانتقام و القتل ؟؟؟؟؟؟؟؟


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار