طارق ..

أنصحك نصيحة شخصية ألا تخوض حوارآ كهذا وأنت في حالة غضب لأنك تدخله بنزق وتعجز خلاله عن إحترام محاورك .. أشياء مثل رواد المقاهي والمتثيقفين التي تلقيها يمينآ وشمالآ لاتليق بك .. كان يمكنك أن تختلف بإحترام كما يجدر بك .

عمومآ كما قال ثندر من حول الموضوع لطائفية وأخذ يحمله مسئولية كل العبث الطائفي الذي يراه هو أنت لا أنا .

لم شيعة أمريكا ؟

سأشرح لك بالإحترام الذي تستحقه رغم إنني أتوقع إن مثقفآ مثلك لايرتاد المقاهي ولايستخدم ألفاظ الشوارع ماكانت رمزية الإهداء نفسه لتغيب عليه :

هذا السيف ياشيعي الهوى والقلب هو سيف علي بن أبي طالب وماالشيعة إلا شيعة علي فحين يتم إهداء هذا السيف لأمريكا .. سيف رمزهم .. ماذا تفهم منه ؟ أنا المتثيقفة التي أرتاد المقاهي أفهم منه ماقلته : هؤلاء ماعادوا شيعة علي بل شيعة أمريكا وهذا هو وليهم الجديد أما شيعة علي فمثل علي قالوا كما قال لملك الروم المحاول إستخدام خلافه مع معاوية لشق الصف الإسلامي .. قال له مامعناه : لايغرنك مابيني وبين معاوية .. والله إني لأتينك على رأس جيش من جيوشه .. علي لم يضع سيفه في غمده ويهديه لملك الروم ومن يفعل ذلك لاعلاقة له بعلي حتى لو كان ينتمي لحزب شيعي طائفي مثل هذا الذي تراه في الصورة أعلاه .. طبعآ لو أهدى أحد المنتمين للحزب الإسلامي السني سيف النبي محمد مثلآ لرامسفيلد لقلت إنه على سنة أمريكا يحيا - وهو من غير ذلك على سنة أمريكا أيضآ يحيا - لا على سنة الرسول .. ياترى هل فهمت الطريقة التي يفكر بها ( أبناء الشوارع ) المكون الأساسي للشعوب أحببتهم أم إحتقرتهم ؟

الشيعي الحقيقي سيغضب غضبآ شديدآ عند رؤيته هذا الموضوع ليس لأنه طائفي وليس من أجل شيعة أمريكا بل من أجل ماقام به شيعة أمريكا من إهانة لسيف علي بن أبي طالب .

وباي .

أحد الرفاق في دورية العراق ( مصدر هذه الصورة لدي ) أشار إلى إعتقاده بعكسية الصورة أي إن سيف علي بن أبي طالب كان في هذه اللقطة يعاد من قبل رامسفيلد لكلب الأمريكان المدعو الجعفري ( هذا لأن أنصار المقاومة العراقية مثل مقاومتهم تمامآ يتمتعون بميزات أخلاقية عالية منها الشرف في الخصومة ) .. أحببت الإشارة إلى هذا الإعتقاد حرصآ على المصداقية .. هل يملك أيآ كان هنا تأكيدآ أو نفيآ لهذا الإعتقاد مدعمآ بأي أدلة ؟

ما أروع أخلاقك يا مريم (f)
أنا أيضا طالعت هذا التعليق
وركزت على الصورة جيدا
لاحظي دائما حينما يستلم شخص هدية
هو الذي يبادر بالشكر والامتنان ومقدم الهدية يستمع
دققي بالصورة جيدا ...
كما أن حسب معرفتي أن اليونسكو قامت بعمل لجنة عالمية
بمتابعة ومطاردة تحف العراق التي نهبت
وعليه هذا السفاح ليس موظف باليونسكو
ليقوم بارجاع المخطوفات ...
لكن أنا كان لي ملاحظة بنفسي هي كيفية معرفة
أن هذا السيف هو سيف ذو الفقار ,,,لاحظت أنهما اثنان ...:what:

شكرآ جزيلآ لك عزيزتي نسمة .. أعتز برأيك في (f) .

هذا السيف هو ذو الفقار لأن مالاحظته أنت بظنك إنه إثنان هو ميزته المعروف بها فهو سيف ليس بنهاية مدببة واحدة بل إثنتين .

يعني عن جد الشباب سكرانين :D

بدأت بشيعة أمريكا


وتطورت إلى أنه لايوجد في الأطراف الشيعية إلا ما هو إيراني أو ما هو أمريكي

وخلصنا إلى الولي الفقيه :D


ويقولون

ليس طرحا طائفيا.

طيب ماذا بقي لتكتمل المرقة؟ :D

شوية متعة؟

على شوية حامض عن الطوسي

وكمان رشة بهار علن العلقمي

بتصير الطبخة من الآخر :lol:

طيف:

( أعلن رأيك او.. لم لم تعلن منذ البداية ؟ )

عفوا
ولكن لماذا تتحدث معي وكأنك محقق وأنا مالهتم المضطر لتبرير ما أكتب؟

لا يا عزيزي

جاء الزميل ثندر ليقول أن الإمام علي ما كان ليبدو كمن في الصورة، وأنا لم أعلق، ولستُ مضطراً للتعليق، ولستُ مجبرا (لا ادبياً) ولا بأي (عنوان آخر) أن أعلق على الصورة.

ولا أي شيعي، هو ملزم بذلك.

لكنني، مع ذلك، بينت لك رأيي، من باب شراء الصداقة والمصارحة. (f)

المهم
سؤالي (بكل براءة ) هل كان الإمام علي عليه السلام سينتهي بهذه هذه الخاتمة السيئة التي لا تكون إلا لكل ظالم جبار ؟ :D

فأجاب :
نعم :lol:

وسلامتك

الفروق الفقهية هي فروق نظرية تخص النخبة والصفوة :D والخاصة جداً، ممن يجلس ساعات باليوم يطلع على دينه.
أما على أرض الواقع فالأمر مختلف تماماً، فالدين الإسلامي بعمومه لا يفرق بين السياسة والدين، ولا الخاص والعام، وسلطة أولياء الأمر دينية أصلاً، وكون هذه المرجعية تصدر من مصدر إفتاء أو مراجع شيعية لا يغير على أرض الواقع شيئاً. الناس بشكل عام تُجيش من خلال الدين بأغلبيتها ولدى الطرفين، هذه الفروق الأساسية النفسية التي تحاولون وسم الشيعة بها، هي أمر "ضد" يساري تماماً، ويتقاطع مع التبرجز (*) اللاواعي الذي يرقص على أنغام الصراعات العامودية والمصطنعة. شرحت أن الشيعة غير متجانسين وهو أمر طبيعي كما السنة غير متجانسين، المنتمين لحركات مثل الأخوان يتخذون منهم مرجعيات سياسية وليس فقط حول أمور الدين العامة، والعالم الذي يفتي بأمر الإستشهاديين ناعتاً إياهم بالانتحاريين، فإنه يتصدى لقضية سياسة بالدرجة الأولى. ثم تعوا لهون؛ لماذا عندما نتحدث عن قطاعات سنية يمكنكم عدم التعميم ومن ثم التقسيم ومن ثم أخذ كل حالة على حدى، بينما عند الحديث عن الشيعة يصبح التحدث عنهم كقطعان متجانسة أو واحداً كلياً؟
هذا لدي هو "التثيقف" بحد ذاته، والكيل بسبعين مكيال وليس مكيالاً واحداً.
لدي: يفهم الإنسان وتفهم الأحداث من خلال تعقيداتها على أرض الواقع، وليس من خلال أسباب تُرجع لعامل واحد بسيط، إذ أننا هنا سنسقط بنظريات أكروباتية لمحاولة تفسير ما لا يمكن تفسيره، وتقوم عملية تزوير للتاريخ لتناسب أفكارنا المسبقة، فتصبح إيران حليفة أمريكا، ويصبح حزب الله حليفاً لإسرائيل، و"حلني بأى وقتها" إذا قدرنا فهم أي شيء.

تحياتي.

(*) معليش اتهموني بالنزق والعصبية واستخدام كلمات غير محترمة، ولكنه رأيي الذي أنا مقتنع به

اقتباس:"العار، اسحقوا العار"
فولتير

بمثل هذة الكلمات المضمنة في رسائل قصيرة تجاوزت المئات,قلب فولتير فكر أوربا المتحجر,هل تعيرنا السماء فولتير أخر يا هل ترى ,بعد مذبحة حصلت في مدينة فرِنسية, والصراع بالطبع بين الكاثوليك والبورتستنات ,شاهد فولتير من الفضائع ما جعلتةُ يصرخ "العار ,اسحقوا العار".

مع رؤية سوداوية وضمن مشهد قاتم ,اقول: سوف يفنى البشر في العراق الى ان يدركُ..أن لا شي يستحق قطرة دم إنسانية مهما كان الجسد الذي يحويها يؤمن بأي فكرة كانت .

والارض يرثها الضعفاء .

مُحارب النور

:redrose:

ياطارق ..

أنت لاتفهم ماأقول أو إنك لاتريد أن تفهمه عامدآ متعمدآ وتفضل هذه ( الخلطة السحرية ) .. من أين جئت بالتعميم على الشيعة ؟ قلنا إن سبب الحديث حصرآ هنا عن الشيعة هو إن من قام بالفعل شيعي منتم سياسيآ لحزب طائفي شيعي فهل علي أن أخفي حقيقة كونه كذلك حتى لانصبح طائفيين ونعمم على الشيعة ؟

لو كان حميد مجيد في هذا الموقف وهو كذلك شيعي لكنه شيوعي لما قلنا شيعة أمريكا بل شيوعيي أمريكا وطبعآ آنذاك لن تحضر هنا كي تهاجم الجميع متهمآ الكل بالتعميم على الشيوعيين لأنه ليس هناك من تعميم أساسآ بل على العكس من ذلك هناك تخصيص واضح ..أن أحببت أن تفهم ذلك أهلآ وسهلآ .. لم ترغب بذلك أنت حر لكن لاتقولني مالم أقل ضمن تعميماتك .

العزيزة مريم؛
لاحظي أني لم أكتب لك أي رد خاص، ردودي عمومية وليست على كلامك، أحاول أن أعطي قبسات من تفكير حول ما يقال هنا منك ومن الحكيم الرائي ومن حسان وطيف .. الخ
ولا أتوقف عند التفاصيل.
وكلامك فهمته واستوعبته ولم يقنعني.
تحياتي

اقتباس:  عوليس   كتب/كتبت  
 

يعني حتى نوري المالكي لم أعرف أنه رئيس العراق إلا من صديق :D

رئيس العراق المحتل هو الطالباني ( السني ) :D .