هذه مجموعة من الانتقادات التي توجه لنظرية التطور مع الردود عليها ، كلها مترجمه من مواقع اجنبية ولكني اضفت عليها قليلاً من النكهة العربية لكي لا تكون مجرد نصوص صماء.
المناقشة مرحب بها ولكن ليس في هذا الشريط ، سأكون ممتناً للمحاور ان هو فتح شريطاً جديداً لعرض وجهة نظره (f)

نظرية التطور تؤسس لعالم لا اخلاقي ... يأكل القوي فيه الضعيف ، ويبقي الاقوي مبعداً الاضعف في منافسة مميتة .. هذه كله لا اخلاقي ، كما ان مثل هذه الافكار هي التي ادت لكوابيس النازية واليوجينية والتي طالب فيها البعض بقتل السود والمتخلفين عقليا والشواذ ، هذا ما اعطته نظرية التطور للعالم...

1. نظرية التطور تصف العالم ولا تسيره ، اذا كان التنافس في الطبيعة لا اخلاقياً فان نظرية التطور ليست الملومة ، نظرية التطور لم تأمر القوي ان يأكل الضعيف ، هي تصف هذا فقط.

2. نظرية التطور تجعلنا نفهم ماذا يعني المجتمع بشكل افضل ، فهي التي افهمتنا انه لولا التعاون البشري ، والاخلاق الانسانية مثل الغيرية والتضحية للجماعة وحب الانسان للانسان وحب النظام والمحافظة عليه لولا هذه الاشياء لما بقينا علي وجه الارض وغيرناه لما فيه مصلحتنا .فنظرية التطور تعزز الاخلاق الانسانية اذاً .

3.اليوجينية والنازية سببها عدم فهم نظرية التطور بشكل كافي لذلك يجب ان تدرس هذه النظرية بشكل كافي ليكف الناس عن فهمها بشكل مشوش.

4. لو ثبت ان نظرية التطور صحيحة فسيكون الخلقيين بنشرهم هذه الانتقادات لا اخلاقيين ، فهم يشوشون علي شئ هم يعلمون تماماً انه صحيح.

منذ اكتشاف نظرية التطور .. معدلات الجريمة اخذت بالازدياد!


1. بالنسبة للدول العربية فنحن لا ندرس التطور ولا نحسب معدلات الجريمة لذلك ليس لنا شأن بهذا .
2.معدلات الجريمة كانت في حدها الاقصي في الولايات المتحدة في السنين ما بين 1870 -1930 اي قبل تدريس التطور علي نطاق واسع.
3. معظم الديموقراطيات الغربية التي تدرس التطور اقل في معدلات الجريمة من الولايات المتحدة حيث يعارض البعض تدريس النظرية .
4.لايمكننا الجزم بوجود علاقة بين شيئين بمثل هذه الطريقة الساذجة : فمثلاً منذ البدء بتدريس التطور زاد متوسط عمر الانسان وقلت معدلات الوفيات من السرطان و اكتشف ثقب الاوزون ، فهل للتطور علاقة بكل هذا؟

منذ اكتشاف نظرية التطور والجميع يردد " البقاء للاقوي" التي صارت شعاراً للتصرف العدائي الموجه للاخرين.


1. نظرية التطور تصف الطبيعة ، ولا تجعلها تتصرف بطريقة ما ، في الطبيعة البقاء فعلاً للاقوي .
2. الانسان الذي يفهم النظرية بشكل عميق سيضطر ان يفهم معني الانسان بشكل اعمق ولهذا سيحب الاخرين اذ انه سيفهم ان وجوده هو وسلالته مرتبط بوجود المجتمع الانساني من حوله، فالانسان كائن اجتماعي وهذا ما اهم ما يميز الانسان من بقية الحيوانات.

نظرية التطور تؤدي للعنصرية ... منذ ان قال داروين بها والجميع يتحدث بشكل عنصري عن الباقين و يؤذي الباقين بعنصرية تدعمها نظرية التطور.


1. نظرية التطور تقول ان كل البشر من اصل واحد من يستنتج من هذا ان التطور يعني العنصرية هو شخص لا يفهم التطور.
2. بعض الاديان تحض علي العنصرية مثلا في القران نجد ان هناك ايه تقول ككنتم خير امة اخرجت للناس تؤمنون بالله وباليوم الاخر ، هذه الاية يفهم منها ان الاسلام يقول ان المسلمين يظنون انهم افضل من بقية البشر وهذا بالضبط هو تعريف العنصرية.
3. اليهود ايضاً يسنتدون علي نصوص دينية تبرير لاحتلالهم لفلسطين ، اذاً نستطيع ان نقول ان الدين يمهد غالباً للعنصرية .
4. الدراسات الجينية اثبتت ان البشر متجانسون جينياً بشكل يجعلهم كلهم عنصراً واحداً: وهكذا نري ان التطور يعلم بالضبط عكس العنصرية علي خلاف ما يفعله الدين في اتباعه.
5. الايمان الاعمي باسطورة الخلق مرتبط بالاصولية الدينية ، والاصولية الدينية ليست اقل خطراً من العنصرية ونحن بالشرق الاوسط افضل من يفهم هذا جيداً.
6. نظام الابارتيد بجنوب افريقيا كان يمنع تدريس التطور ليهيئ -وانا هنا اقتبس مما قالته هيئة التعليم الوطني المسيحي - ان التعليم في جنوب افريقيا يجب ان يهئ عقول التلاميذ البيض لتقبل الاوضاع الاعلي و الادني في الحياة الجنوب افريقية من ناحية السياسة و الاقتصاد وخلافة ، فالهيئة رفضت التطور لانها رأت انه لن يهئ الطلاب لتقبل الابارتيد.

التطور يجعل المرئ يستنتج ان التكاثر هو الغاية العظمي في الحياة ، هذا معناه ان علينا ان ننكح بقدر استطاعتنا و نستجيب لكل شهواتنا ، عكس ما يقول به الدين الحنيف.


1. عندما يصف العلم شيئاً فانه لايعني انه يحث عليه ، عندما اقول ان هذا الولد يسرق هذا لا يعني انني اؤمر هذا الولد ان يسرق.
2. الخطوة الاولي لفهم اي مشكلة هو ان تعرف اسبابها اولاً ، الدين لا يعطي اسباباً لفهم الخيانة الزوجية والزنا بينما تلك الاسباب هي واضحة فقط بفهمنا لنظرية التطور.

التطور يعلمنا اننا نوع من انواع الحيوانات وان علينا ان تصرف كالحيوانات مع بعض.

. لا يوجد شئ اسمه "نتصرف مع بعض كالحيوانات" لان انواع الحيوانات متعدده وهي تتصرف مع بعض بطرق عدة ، لدرجة ان هناك علم خاص لدرسة سلوك الحيوانات.
2. سلوك الانسان تحدده تربية والديه له والبيئة التي هو فيها وعوامل جينية داخلية ، قراءة او فهم نظرية التطور ليس له دور في هذه الحسبة.
3. الخلقيون يؤمنون بأن الله خلق كلاً لماهو ميسر له ، اذا كان الله قد خلق لنا اجساداً كالحيوانات وجعل لنا اجهزة تناسيلة تتناكح كالحيوانات و اجهزة اخراج تخرج كالحيوانات ، لماذا يتعجب المتدينون ان نحن تصرفنا كالحيوانات بعد كل هذا ؟

التطور يقبل المثلية الجنسية ، الدين يعلمنا ان نرفض هذا السلوك المشين.

1.التطور لا يعطي تعليمات اخلاقية ، التطور ببساطة يصف ماهو عليه الوضع ،والحقيقة ان المثلية الجنسة منتشرة بين الحيوانات في الطبيعة .
2.قبول المثلية الجنسية ناتج اساساً عن قبول المثلي كانسان له الحق ان يحب من يريد ، هذه تعاليم ليبرالية انسانية وليست تطورية بأي معني ما.

التطوريون هم مجموعة من العلماء المتغطرسين الذين لايرون ابعد من انفهم الاحمر الذين لم يقدموا اي شئ للبشرية سوي الجدل ، فبينما هم يجادلون تهدر المصانع و تحرث الحقول وتشق السفن عباب البحر ، لايوجد اي اهمية للاعتقاد بصحة او خطأ التطور.


1. اولاً نحن كعرب خارج هذا الموضوع ، نحن تقريباً متخلفون في مجال الانتاج ومراقبة الجوده ، نحن بالذات يجب نصمت عندما يأتي الحديث عن العلم والغطرسة الكاذبة والانتاج.
2. صحيح ان الجدل غير مهم ولكن المتدينون هم الذين يجادلون وليس التطوريين ، فالمتدينون جعلوا من المسألة قضية رأي عام بسبب تصادمها مع معتقداتهم ، لذلك يجب علي التطوريين ان يردوا ويدافعوا عن العلم.
3. العلم ببساطة هو وصف لحقائق ، كان من الممكن ان يتفادي هذا الجدل التطوري لو ان المتدينيين اختاروا ان يقبلوا ان اسطورة الخلق ليست حقيقة ، لكن ماداموا اقحموها في مضمار الحقائق فيجب علينا ان نمحص الحقيقتين المزعومتين لنعرف ايهما صواب وايهما كذب بما تعطيه الادلة المادية التي بين ايدينا.
4. معظم معادي التطور لهم سلوك " انا اقرب الي الله والي الحقيقة منك" ويتحدثون من فوق منصة عالية مع التطوريين (زغلول النجار نموذجاً ) لايوجد ماهو اكثر غطرسة من هذا السلوك .

انا لست مقتنعاً ان (...اي شيئ ما ...) قد تطور بالصدفة البحته ، لا ريب ان قوة فوقطبيعية ما قد خلقته ، وهذه القوة هي الله .


هذا نموذج من الجدل اعتماداً علي الجهل ، اذ لايوجد شخص يعرف كل شئ والدينيون يعتمدون فراغات الجهل ليؤسسوا ايمانهم رغم ان سوابق الجدل بالجهل اتت بالعكس علي الدين فقبل اكتشاف الميكروبات كان الجميع يعتقد ان الله يمرض الناس ويشفيهم (واذا مرضت فهو يشفين ) وبعد اكتشاف الميكروبات والمضادات الحيوية لم يعد احد يعتقد بهذه الخزعبلات ، فالجهل رخو جداً ان يبني احدهم عليه ايمانه. يوماً ما سنعرف كيف تطور هذا العضو او ذاك ، الا تقتنع بشئ لا يعني شيئاً في العلم.