يقول القانون :

اقتباس:مادة (8)‏
تحتفظ إدارة نادي الفكر العربي بنسبة الثلث من المقاعد البرلمانية، ويتم تعريفها لاحقاً بالكتلة الإدارية.‏

وبما أن عدد البرلمانيين : 12 ، فإن أربعة منهم ، سوف تحتفظ بها الإرادة ، وستجرى الإنتخابات حول المقاعد المتبقية .


وهذه المقاعد الثماني المتبقية ، لا يترشح إليها إلا من كانت هذه صفاته :

اقتباس:المادة (18)‏
حق الترشح والانتخاب حق أساسي لكل عضو في نادي الفكر العربي، وللغايات التنظيمية يجري حكم هذا الحق ‏تبعاً للشروط القانونية المبينة في هذه المادة وما يليها استناداً إلى نص المادة الخامسة من هذا القانون، وعليه يكون ‏اكتساب حق الترشح للانتخابات على النحو المبين تالياً:‏
‏‌أ)‏ يكتسب حق الترشح للانتخابات لكل من توافر لديه واحد أو أكثر من الشروط التالية المبينة في هذه المادة ‏حق الترشح وتقديم نفسه للانتخابات الخاصة ببرلمان نادي الفكر العربي:‏
‏1.‏ أن يكون عضواً منذ عامين أو أكثر في نادي الفكر العربي، ولديه 250 مشاركة على الأقل.‏
‏2.‏ أن يكون عضواً في نادي الفكر العربي منذ عام على الأقل ولديه 500 مشاركة وتزكية من عضو ‏واحد على الأقل تنطبق عليه الشروط الواردة في البند الأول من هذه البنود.‏
‏3.‏ أن يكون عضوا منذ ستة أشهر في نادي الفكر العربي ولديه 200 مشاركة على الأقل، وأن يتحصل ‏على تزكية من 3 أعضاء تنطبق عليهم الشروط المبينة في البند الأول من هذه المادة.‏
‏4.‏ أن يكون عضواً منذ 3 أشهر في نادي الفكر العربي ولديه تزكية من أربعة أعضاء في نادي الفكر ‏العربي مسجلين منذ أربع سنوات على الأقل.‏
‏5.‏ مراعاة لأحكام هذه المادة لا يحق للعضو القائم بعملية التزكية إعطاء تزكيته لأكثر من مرشح واحد ‏فقط، علماً بأن له الحق في إعادة استخدام حقه إذا ما أعلن المرشح المزكى من قبله انسحابه من ‏الدورة الانتخابية رسمياً وذلك بإعلانه في ساحة البرلمان وإخطار الإدارة به في رسالة موجهة لها.‏

وهذا يعني أن أعضاء الإدارة والهيئة الإشرافية والقضائية ، لن يجدوا ما يمنعهم من التكتل في كتلة ، وترشيح أنفسهم للإنتخابات . وهذا الذي يحدث بالفعل ، فهناك تكتل كامل لطارق القداح ، مالك النادي :D .

وطالما أن " القدامى " هم مالكي النادي أو مشرفين على الأعم الأغلب ، فإن حظوظهم في الترشح ستكون أكثر من غيرهم .

وبالتالي سوف تضمن الإدارة أكثر من خمسين بالمائة من الأصوات . بأسهل طريقة وأبسطها . هذه نقطة .



النقطة الثانية ، في الوقت التي تحجز الإدارة ثلث المقاعد البرلمانية ، تجعل من نفسها ندا للبرلمان ، بحيث أنها تملك حق رفض أي قرار بخصوص الوثيقة ، صادق عليه أكثر من النصف - هذا اذا افترضنا انه كان من الممكن حدوث مثل هذا القرار كون الإدارة سوف تلتهم اكثر من النصف ، وبسهولة .


النقطة الأخيرة ، وحسب القانون الجديد دوما ، فإن الأشخاص الذين يملكون أكثر من عضوية في النادي ، إذا توفرت لهم نفس الشروط ، سوف يتم انتخابهم . تخيلوا شخصا له خمسة معرفات ، توفرت فيه كل الشروط ، سيشكل تكتل مع نفسه ، وسيمثل أكثر من الثلث لوحده بمعرفاته الخمس .



هذا البرلمان تحول ، جراء هذا القانون ، إلى شكل خال من اي مضمون ، ولا يحقق الهدف الذي وضع من أجله .

لذلك أنا لست موافقا عليه .

اخى العاقل

السلام عليكم

لو كان الامر كذلك فلنتركهم يقوموا بذلك فعلا

و بدلا من ان تتحاور و تتكلم مع

إدارة نادى الفكر

و المنسق العام

و السكرتير التنفيذى

و تجد ردودا و حوارا مثل س و ج و مثل اكلشيهات المصالح الحكوميه و الهيئات القضائيه

و كانك تتحاور مع روبوت

فستتاح لك الفرصه ان تكلم بشرا مثلك و من المفترض انهم اعضاء فى البرلمان

يعنى من واجبهم ان يسمعوك و يحاوروك و يردوا عليه بدلا من عبارة

سيتم إغلاق الموضوع و ارشفته و روح يا باشا شوف مصلحتك

سنجد بابا اخر و معلوم انهم سيقومون بدور الحكومه و البرلمان و القضاء

يعنى نشتكى العاقل الى العاقل ليحكم عليه العاقل :lol:

بيفكرونى بالاقانيم التلاته اقنوم الاداره و اقنوم البرلمان و اقنوم القضاء:confused:

بس على الاقل هانشتكى و نشوف اخرة الموضوع

سلام عليكم

† سلام رب المجد †

اقتباس:  العاقل   كتب/كتبت  
لذلك أنا لست موافقا عليه .

ولا انا :no2:

سلام (f)

اقتباس:  الزعيم رقم صفر   كتب/كتبت  
بيفكرونى بالاقانيم التلاته اقنوم الاداره و اقنوم البرلمان و اقنوم القضاء:confused:

:yes:

اقتباس:النقطة الأخيرة ، وحسب القانون الجديد دوما ، فإن الأشخاص الذين يملكون أكثر من عضوية في النادي ، إذا توفرت لهم نفس الشروط ، سوف يتم انتخابهم . تخيلوا شخصا له خمسة معرفات ، توفرت فيه كل الشروط ، سيشكل تكتل مع نفسه ، وسيمثل أكثر من الثلث لوحده بمعرفاته الخمس .

قوييييييييييييييييييييييييييييية



زميلي الزعيم

كلنا نريد هيئة تتفاهم مع الإدارة و تكون وسيط بينها و بين الأعضاء ، كلنا مع هذه الهيئة ، لكن الهيئة التي تريدها الإدارة كما وصفتها في قانونها الذي عرضته للاستفتاء هو كما قال الزميل العاقل شكل بلا مضمون ، هو برلمان بالاسم كما قال الزميل الختيار أيضا في السابق :D

تحياتي

سلام ونعمه †

اقتباس:  الختيار   كتب/كتبت  
برلمان بالاسم كما قال الزميل الختيار أيضا في السابق  

وياليتنى صدقته عندما قال. وكم اندم الان على (( تفاؤلى )) السابق .

آن الان ان نمد اقدامنا و ....... نبكى .

سلام (f)

والله غريب، غريب فعلاً.

لا أحد يقرأ لا أحد يتمعن والكل يحكم على التجربة دون أن يجربها ولا يخوض غمارها.
ذكرني ذلك بموضوع كتبته منذ سنين عن العقل التبريري.

كل ما تم انتقاده بهذا القانون الجديد، كان موجوداً بالقديم، بل تم تخفيف الشروط السابقة لو قرأتم جيداً.

بعدين الزميل العاقل، الذي فاتح الموضوع يخطئ مرتين.
مرة حين يقول بأني أرشح نفسي، ولقد كررت ثلاث مرات على الأقل بثلاث مواضيع أني لن أفعل وذلك لإني إداري.
وثانية حين ينعتني بمالك النادي، لأني لست كذلك، ولن أكون. لأني لا أملك أصلاً المال الكافي لأصرف على النادي.

اقرؤوا يا سادة جيداً قبل النواح والبكاء.. آخ صحيح فعلاً من قال "عرب" وسنبقى عرب.
بتموتوا على البكاء على الأطلال، ولذلك لن تصلوا لشيء، الدراماتيكية بطبعنا ونريد جنازة ونشبع فيها لطم.

أنتم أحرار، وليبقَ الوضع على ما هو عليه، أنا أصلاً شو فارقة مع أهلي. وشو فكركم بربكم فارقة أصلاً مع إدارة النادي فرداً فردا؟
اللي بيسمع بيفكر أن النادي نازل قمع بالأعضاء، وسلخ جلودهم، ومن يسمع بيفكر أن الإدارة نازلة ربح "فلوس" على ظهور الأعضاء المساكين المستغلين.

لا حول الله يا ربي.

عرب، فعلاً عرب.

وطفي النور يا بهية .. الناس بدها تقعد تعمل نواح :)
شو يا شباب، نفتحلكم حسينية تندبوا حظكم البائس؟

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب/كتبت  

بعدين الزميل العاقل، الذي فاتح الموضوع يخطئ مرتين.
مرة حين يقول بأني أرشح نفسي، ولقد كررت ثلاث مرات على الأقل بثلاث مواضيع أني لن أفعل وذلك لإني إداري.
وثانية حين ينعتني بمالك النادي، لأني لست كذلك، ولن أكون. لأني لا أملك أصلاً المال الكافي لأصرف على النادي.
اقرؤوا يا سادة جيداً قبل النواح والبكاء.. آخ صحيح فعلاً من قال "عرب" وسنبقى عرب.

الزميل طارق القدّاح،

أنا معترض على ترشيحك لنفسك لعضوية البرلمان، و أطالبك بسحب تشرحك.

يعني بصراحة بما أنك مالك النادي، بحسب اعترافك الصريح، هناك تضارب مصالح يجعلك غير مؤهل لترشيح نفسك.


تحياتي،

لوجيكال

أطالب بتعليق مشنقتك :D
وإلا فسأنسحب من الإنتخابات وأسحبها معي :lol:

عزيزي طارق

أرجو أن تكون منطقياً معنا كما كنا منطقيين مع مسودة قانون البرلمان الذي طرحته الإدارة ، و بالنسبة للمندبة و النواح فأنا اعترضت عليها من البداية و ناقشت المسألة بشكل عملي ، و البعض هو ممتعض بشدة ، و البعض قد يكون أخذ المسألة بشكل عاطفي ، و البعض ربما بالغ ، و لكن لا يمكنك أن تحوّل المسألة جميعها أنها نواح .

لقد كتبنا وجهة نظرنا بشكل مفصل رداً على مسودة قانون البرلمان ، و قلنا أسباب رفضنا له .

و أنا شخصياً وضحت سبب رفضي الأساسي الذي يتمحور حول نقطتين :
1- تسميته بالبرلمان و هو ليس له من البرلمان غير الاسم
2- إشراك الإدارة في هذا البرلمان بحصة 33% .

و قد اقترحت على الإدارة حلاً للمشكلتين .

1- أن يسمى لجنة مظالم بدلاً من برلمان تكون متخصصة في أمر محدد هو النظر في شكاوي الأعضاء و مناقشتها مع المشرفين ، و أخالك وافقتني على هذا لاحقاً .

2- أن تكون هذه اللجنة قزحية حتى لا يستأثر بها اتجاه واحد فتؤثر أيدلوجيته على قراراته في التعامل مع الشكاوي من جهة ، و الإدارة من جهة أخرى .


أما لماذا رفضنا هذه المسودة ، فليس لأننا نرفضها جملة و تفصيلاً ، لكن الإدارة لم تدع لنا مجالاً لمناقشة نقاط بعينها ، و قالت أن هذه صيغة نهائية إما أن يصوَّت لها فتصبح نافذة ، و إنا أن يصوّت ضدها فيُفتَح باب النقاش من جديد .

لذلك صوتنا ضدها من أجل أن لا تكون صيغة نهائية ، بل ليُفتَح نقاش جديد عملي مرة أخرى .

فالموضوع أكبر من مندبة و مناحة يا طارق .


تحياتي