وجدت شكوى من كناديان ضد أرفان ( ولم أكن أعرفه ) دخلت موضوع عمر بن الخطاب لقيته حلو وفيه معلومات جديدة ، وبعدين لقيت مداخلة من بدر الكويت وفيها رابط يبين أن مقال عمر بن الخطاب هو لكاتب إسمه جهاد نصرة ، وله مقالات فى هذا الموقع
http://www.rezgar.com/m.asp?i=237

اقتباس
_____________________________________
rezgar.com/m.asp?i=237

_______________________________________

انه الموقع الحقير المنحط الوضيع

الويسكي الصدامية في الاتجاه المعكوس


جهاد نصره
jehadnasra@lycos.com
الحوار المتمدن - العدد: 1035 - 2004 / 12 / 2


لا أعرف إن كان بطل برنامج فضائية القرضاوي يعرف أن التقييم يكون أولاً للنص وما يقدمه وليس لكاتب النص وما يشربه..!؟ ومع ذلك، فإنه وهو الذي تعود على شرب الويسكي التي كان يقدمها له سفير الرفيق المناضل –صدام حسين- في قطر متحاملٌ بشكلٍ مستهجن على كاتب يبدو أنه لا يشرب سوى العرق البلدي ويطالبه كما تفعل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر إياها بعدم الكتابة مع أن أحداً لم يطلب منه أن يتوقف عن تقديم أو كتابة هذياناته، و زعبراته المكشوفة، لأنه يشرب ويسكي السفير العراقي..!
في حلقة الثلاثاء 30/11/2004 من برنامج الاتجاه المعكوس، هاجم الويسكجي الفطحل -الذي تكلم أكثر من ضيفيه على غير عادة مقدمي البرامج الحوارية المحترمة- الكتاب العلمانيين الذين يحاولون تفحّص ما حفل به التراث الفقهي بعقلٍ نقديٍ يكشف المسكوت عنه في أمهات المراجع الفقهية المعتمدة في الأزهر وكليات الشريعة، وبدلاً من محاججة ما قدموه من نصوص وهي مسألة ليست في استطاعتهم إلا إذا أنكروا تلك المراجع الفقهية كما فعل الضيف وهو رئيس جامعة الأزهر السابق، والمتداخلين هاتفياً في الوقت الذي لا يطالبون برميها والاستغناء عنها..!
[SIZE=5]في السلسلة التي أكتبها تحت عنوان ( غربلة المقدسات ) لم أقدم حديثاً واحداً إلا بعد إجراء مقاطعة، ومقارنة، والتثبت من اعتماده في عشرات المراجع من كتب الصحاح، والمختارات، والمسانيد، والموطئات.. وهكذا لا يمكن دحض ما أقدمه من مخبوءات مسكوت عنها إلا إذا تم نكران هذه المراجع جملة وتفصيلاً ..! ولأن أحداً لا يجرؤ على نكرانها، فإنهم يسارعون كما فعل ( يا زلمة يا جماعة )، وضيفه الشيخ، وضيوفه على الهاتف الذين يتم تحضيرهم مسبقاً فُيعطى لأحدهم وقتاً يفوق وقت ضيف البرنامج المغضوب عليه ليقدم خطبة مجترة من خطب الجمعة إياها ، يسارعون إلى اتهامنا بالعمالة للصهيونية التي تدفع لنا عبر سفارات إسرائيل مبالغ طائلة كي نشرب الويسكي الفاخرة..! أو يسارعون إلى استباحة دمنا والتمهيد للجز واللز..! أو يقولون: إن عطباً أصاب عقولنا فتجرأنا على الحديث عن أبطالهم المبجّلين، المقدّسين، و المبشّرين بالجنة..! ومن بين أولئك المقدسّين، من أثبتنا بالأدلة القاطعة أنهم ارتكبوا من الفواحش ما يندى لها جبين الإنسانية..!
عجيبٌ أمر هذه الفضائية التي تنسِّق عملها في العراق مع الإرهابيين فتجد مصورها حاضراً عند تنفيذ بعض العمليات الجبانة..! وتجد مراسلها حاضراً لتسلم أشرطة عتاة الإرهاب في أفغانستان وتعتبر كل ذلك من باب السبق الإعلامي ليس إلا..!
ثم يريدون منا بعد ذلك أن لا نشرب الزقوم كي نعرف كيف نداري وجهنا خجلاً منهم..!؟
1/12/2004
:97::97::97:

سحقا لجهاد نصرة ولكامل السعدون
ولميشيل نجيب ومن لف لفهم
اعتقد ان جهاد نصرة كان يجب ان يسمى
(تخاذل هزيمة ) ويجب ان يتم غربلته من قائمة المفكرين بدلا من ان يقعد ويمارس غربلة
المقدسات
ومن هو حتى يقيم وينتقد بهذا الاسلوب
هل كل من تجرأ وتمرد وكتب مواضيع استفزازية
اصبح مفكرا وكاتبا لامعا
لا وربي انه الخداع بعينه

عزيزي استشهادي المستقبل كيف حالك ان شاء الله بخير.

انا حقاً احبك في الله وارجو ان تكون تبادلني نفس الشعور لا يوجد داعي لأن تغضب كل هذا الغضب بسبب شخص تافه كجهاد نصرة فهو واحد من الطائفة العلوية السورية الحاقدة على الاسلام والمسلمين اوتوماتيكياً!

والطائفة العلوية معروف عنها بكفرها الشديد بسبب تأليه علي كرم الله وجهه ووضعه بمصاف الآلهة وحقدها الأعمى على الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين!

أما بالنسبة لاتهامك لموقع rezgar ففيه نوعاً من الظلم فهو موقع محايد يمكنك ان تجد فيه المقالات الالحادية والدينية فهو قريب بمضمونه من موقع نادي الفكر.

ومن أراد (في رأي) ان يعرف الاسلام على حقيقته ورسالته السامية الخالدة التي أتى بها رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم فعليه ان يقرأ للدكتور الشيخ الأزهري الليبرالي (أحمد صبحي منصور) وموقع rezgar هو الوحيد حالياً الذي ينشر له!

قد لا يعجب البعض هذا الكلام لأن هناك البعض من يعتبر الشيخ أحمد ملحد بسبب آراءه عن كتب الحديث!

مع خالص تحياتي

:hony:استشهادي المستقبل:hony:

عزيزي بشار:

تحياتي (f)


السؤال الذي لم يقدم لي مسلم واحد جواب أمين عليه هو: لماذا يغضبون و يلجأون للعنف و الدموية لمجرد أن واحد كتب رأيه في نص من القرآن أو في شخصية محمد في حين أن بلاد العرب تكتظ بعشرات و مئات الكتب التي يهاجم فيها المسلمون كل من خالفهم في الاعتقاد؟!

هل القرآن فوق النقد؟

هل محمد بن عبد الله شخصيا فوق النقد و المساءلة؟


هل الله نفسه فوق المساءلة؟

في اعتقادي، و لا حتى الله نفسه فوق المساءلة بل من حق الكون أن يحاكم الإله و ابشر بموضوعي في ساحة إقرأ حيث يعمل معي فريق على قدم و ساق لتوفير هذا الكتاب لأني مؤمن أنه و لا حتى الله نفسه فوق النقد.

لكن و على رأي أغنية أدهم الشرقاوي: و منين أجيب ناس يفهموا معنى الكلام و يقولواه!:rose:

عزيزي إبراهيم

اقتباس:السؤال الذي لم يقدم لي مسلم واحد جواب أمين عليه هو: لماذا يغضبون و يلجأون للعنف و الدموية لمجرد أن واحد كتب رأيه في نص من القرآن أو في شخصية محمد في حين أن بلاد العرب تكتظ بعشرات و مئات الكتب التي يهاجم فيها المسلمون كل من خالفهم في الاعتقاد؟

هل يمكنك أن تشرح لي حرية العبير ماذا تعني؟

الغضب لا ينتج من كتابة رأي في القرآن أو لشخصية محمد؟ وانما بسبب الاهانة والتجريح والاستهزاء المصاحب لهذه الآراء!

هل اذا قلت لفلان ان امك عاهرة حرية تعبير؟
بربك اجبني.

هل في رأيك ان المخرج الهولندي الذي كتب القرآن على جسد امرأة متعرية كان ما فعله حرية تعبير؟! (مع أني ضد قتله) والقرآن هو كلام الله المقدس لأكثر من 1000 مليون مسلم!

أما مئات الكتب التي يهاجم فيها المسلمون مخالفيهم بالعقيدة فهي ليست من الاسلام في شيء لأن الدين لله وهو من سيحاسب الناس يوم القيامة كل حسب عقيدته وايمانه والدين منها براء وأنا لا أنكر ان العديد من المسلمين شوه صورة الدين بسبب تصرفاتهم!

والله المستعان

مع خالص تحياتي (f)

أخي الأستاذ بشار:

أعتقد أن كلينا قد وضعه إصبعه على لب المشكلة و تكمن في السؤال الرئيسي و هو:

اقتباس:هل يمكنك أن تشرح لي حرية التعبير ماذا تعني؟

عندما أقول حرية التعبير لا أقصد بالمرة التسفيه أو استفزاز المشاعر أو الحط من قدر مقدسات إنسان ما. و لكن أقصد أن كل ما هو مقدس في نظرنا يجب أن يخضع للمناقشة و المساءلة. لك أنت كمسلم أن تسأل بحرية المسيحي السؤال التالي: كيف وصلتم إلى هذه الأناجيل التي تعتبرونها معترف بها؟ و ماهو المقياس في الاعتراف؟ و لماذا تم الاعتراف ببعض دون البعض الآخر؟ إلخ مادمت أنا وأنت ارتضينا الحرية في المناقشة فلا يجب أن يقيدنا أي شيء من الخوف أو الرهبة و هذا طبعا يقتضي توفر المزيد من الثقة لا أن أقابل إنسان ما ثم أطرح أسئلتي في وجهه و لا توجد أصلا مساحة للتفاهم المشترك. أنا ضد أن تخرج أفلام مثل عمل المخرج الهولندي. أرفض هذا. لكن في الوقت نفسه يعجبني مثلا عمل هذا الرجل الأسباني ابن حزم و دراساته التي نالت إعجاب كثيرين من البحّاثة في علوم المشرق مثل البروفسور ألفرد غيّوم Alfred Guillaume فيما يخص مناقشته لمسائل التوراة مثلا. أعتقد أن السهم يجب ان يكون ( رايح جاي ) و تتوفر إمكانيات لمساءلة القرآن و التراث المنقول في الإسلام. لا يجب أن يحتد أحد ما و يتهدد و يتوعد لمجرد أنه يشعر أن ثوابته تتخلخل بل يتمسك صادقا بمقولة عبد المطلب: للبيت رب يحميه.

و دمت أخا عزيزا.

(f)

بشار شو اخبارك :hony:

اقتباس
_________________________________________
هل القرآن فوق النقد؟

هل محمد بن عبد الله شخصيا فوق النقد و المساءلة؟


هل الله نفسه فوق المساءلة؟
_________________________________________
نعم حبيبي ان رضيت او ما رضيت
ببساطة 1000 مليون رضوا بذلك
انت اطلع منها حبيبي

خاف ربك لانك مجرد ماتفكر انك تجادله
سقطت ورسبت :nocomment:
هل تستطيع مجادلة مديرك في العمل
صدقني احيانا لا يستطيع الواحد منا مجادلة اباه

حل عنا بقص ايدي اذا انت مسيحي او مسلم او اي شي
انت حبيبي تناقض نفسك كثيرا في كتاباتك
وعم فكر ما عود ناقشك :flam:


قال بدو يناقش الله :nocomment:

قبل ما تناقشه وتتجرأ عليه
رد له عيونك وقلبك ودماغك الذين وهبهم
لك وتفضل بهم عليك :nocomment:


هل استطيع ان اسمي ذلك نكرانا للجميل

عزيزي إبراهيم

اقتباس:و دمت أخا عزيزا

وانت كذلك وشكراً لحوارك البناء وهذه لك (f)


عزيزي استشهادي المستقبل

انا بخير والحمد لله اشتقنالك يا رجل شو اخبارك

:hony::hony: