Array
لا يا عزيزي الامريكان والغرب بغالبهم تيوس مثلنا بالضبط بس الفرق ان التيس فيهم يقر بتياسته ويسيب الامور المحتاجة للمخ للمخيخة , لكن عندنا اي عاقل واي مبدع تتم محاربته من قبل تيوسنا ومثقفينا وعقالنا بداعي الحسد والحقد المعروف عنا نحن العرب والشرقيون , ولهذا فالقلة العاقلة لا يسمح لها بالابداع عندنا ولذلك سنظل في تخلفنا لماشاء ربي.
[/quote]

عبقرية الغرب تكمن في أن الحكماء منهم يتمكنون في الغالب من تسيير الامور الى الاحسن. و هذا أدى الى عصر التنوير و عصر العلم و عصر الفضاء و الديمقراطيات الغربية و الحياة الحسنة و تقدم التكنولوجيا.

يعني خذ الدول العربية. المثال الذي يحيرني دائما هو سوريا، ففيها من المثقفين و الفنانين و أصحاب العقل و الفلسفة ما يكفي لصنع اي مجتمع متحضر و متقدم. و مع ذلك فسوريا نظام دكتاتوري متعسف على مدار عقود. طيب لماذا يحصل هذا؟ نفس الامر ينطبق على مصر كمثال آخر.

يبدو ان الفرق بين الغرب و العرب هو أنه مع كون الاثنين يملؤهم التيوس، إلا أن حكماء الغرب أقدر من حكماء الشرق على تسيير الامور الى الافضل. طبعا هناك امثلة معاكسة كثيرة مثل الحكم النازي في المانيا و غيرها من الامثلة، و لكنها لم تؤدي بالغرب الى رجعية و تخلف في شتى المجالات مثلما حصل للشرق.

Logical

لماذا اذن رموا الحضاره اليونانيه العريقه في القمامه و جاءوا بحضاره حزام العفه؟!

يبدو لي الامر اقرب الى التعبير القرآني " وتلك الأيام نداولها بين الناس"

ام اني مخطئ في هذا؟

Array
Logical

لماذا اذن رموا الحضاره اليونانيه العريقه في القمامه و جاءوا بحضاره حزام العفه؟!

يبدو لي الامر اقرب الى التعبير القرآني " وتلك الأيام نداولها بين الناس"

ام اني مخطئ في هذا؟
[/quote]

طبعا اتفق مع هذا. انا لا اتكلم عن عرب و عجم العصور السالفة بل المئة او مئتين سنة الماضية. طبعا في الماضي كانت الامور تختلف، و عصر لك و عصر عليك. أنا فقط اتكلم عن العصر الحالي.

Array
طبعا اتفق مع هذا. انا لا اتكلم عن عرب و عجم العصور السالفة بل المئة او مئتين سنة الماضية. طبعا في الماضي كانت الامور تختلف، و عصر لك و عصر عليك. أنا فقط اتكلم عن العصر الحالي.
[/quote]

لوغي,
موضوع لذيذ
(f)
و لكن لا أظن ان حلقة من هذا البرنامج تدل على وعي و ثقافة شعب بأكمله!
ومع هذا
تيوس:devil:

الفيديو صحيح
وعمل ضجة من فترة بفرنسا، وهناك مواقع تقول: يا للهول، وأن المشكلة لا بد بالتعليم وببعض مواقع علوم الفلك وضع الفيديو وذهب البعض بأنه يعني فشل المدرسة.

لا أعرف كيف يمكن تحليل الفيديو والسؤال، هل هي العينة التي فرزت بشكل معين؟ وبصراحة من يذهب للمشاركة بمثل هذه البرامج لا يمكن لدي بأن يكون على مستوى عقلي كبير.
ولكن كما قال لوجيكال فإن هذا سؤال صف ابتدائي ولا يحتاج لقدرات عقلية فائقة.

أظن أن المشكلة كانت على الأغلب بصيغة السؤال، وأن المشاركين لم يفهموا كلمة "graviter" وهي ليست كلمة عامية شائعة. وبمعنى يحوم بمحيط.
الشائع استخدام كلمة ولفظ "tourner" أي يدور.

تحياتي
(f)

في الدفاع عن الفرنسيين

http://nadyelfikr.net/index.php?showtopic=48261

Array
لا أعرف كيف يمكن تحليل الفيديو والسؤال، هل هي العينة التي فرزت بشكل معين؟ وبصراحة من يذهب للمشاركة بمثل هذه البرامج لا يمكن لدي بأن يكون على مستوى عقلي كبير.
ولكن كما قال لوجيكال فإن هذا سؤال صف ابتدائي ولا يحتاج لقدرات عقلية فائقة.
(f)
[/quote]


طبعا خطرت لي هذه الفكرة: أن العينة التي تمثل الجمهور لا تمثل الشعب الفرنسي بأكمله. لكن يا عزيزي حتى لو كان عدد الذين اختاروا الاجابة الخاطئة 40 او 30 او حتى 10% فهو امر مريع، فما بالك بالغالبية! (56%).

اخص بس على الفرنسيين، فضحتونا بين اللي بيسوى و اللي ما بيسواش. :lol:

ليت احدى مؤسسات البحث و الاحصاء تسأل هذا السؤال في عدة دول لنرى نسبة الذين لا يعرفون الاجابة في دول عربية مثلا، و في اميركا. أنا بصراحة لم يخطر لي هذا الامر بالمرة قبلا، و كنت بسذاجة اعتقد انه من الامور المفروغ منها. يعني قال لي زميل في العمل مستغربا من الفيديو، "لا ادري كيف يمكن لأي شخص أن يجهل هذه المعلومة. يعني عليك أن تعيش حياتك متجنبا كل برنامج تعليمي على التلفزيون، ممتنعا عن الذهاب الى اي حصة مدرسية يتم فيها نقاش الفضاء، متجنبا أي ذكر لشخصيات معروفة مثل جاليليو."

يعني باختصار هذا ليس جهلا عاديا و انما جهل عن سبق الاصرار و الترصد. تياسة خمس نجوم. حمرنة 24 قيراط. :roll:

Array
في الدفاع عن الفرنسيين

http://nadyelfikr.net/index.php?showtopic=48261
[/quote]

أولا: مقارنة الفرنسيين ببوش ليس دفاعا بأي حال من الاحوال. يعني حتى لو ثبت ان بوش و الامريكيين كلهم حمير، فهذا لا يدل على ان الفرنسيين اذكياء.

ثانيا الحقيقة التي لا شك فيها هي أن بوش ليس فصيحا في الكلام، و دائما "يتلخبط" أثناء خطاباته و يقول كلاما سخيفا و غير منطقي.

السؤال هو: هل يدل هذا على الغباء؟ و هل تدل البلاغة في الكلام على الذكاء؟

Array
طبعا خطرت لي هذه الفكرة: أن العينة التي تمثل الجمهور لا تمثل الشعب الفرنسي بأكمله. لكن يا عزيزي حتى لو كان عدد الذين اختاروا الاجابة الخاطئة 40 او 30 او حتى 10% فهو امر مريع، فما بالك بالغالبية! (56%).

اخص بس على الفرنسيين، فضحتونا بين اللي بيسوى و اللي ما بيسواش. :lol:

ليت احدى مؤسسات البحث و الاحصاء تسأل هذا السؤال في عدة دول لنرى نسبة الذين لا يعرفون الاجابة في دول عربية مثلا، و في اميركا. أنا بصراحة لم يخطر لي هذا الامر بالمرة قبلا، و كنت بسذاجة اعتقد انه من الامور المفروغ منها. يعني قال لي زميل في العمل مستغربا من الفيديو، "لا ادري كيف يمكن لأي شخص أن يجهل هذه المعلومة. يعني عليك أن تعيش حياتك متجنبا كل برنامج تعليمي على التلفزيون، ممتنعا عن الذهاب الى اي حصة مدرسية يتم فيها نقاش الفضاء، متجنبا أي ذكر لشخصيات معروفة مثل جاليليو."

يعني باختصار هذا ليس جهلا عاديا و انما جهل عن سبق الاصرار و الترصد. تياسة خمس نجوم. حمرنة 24 قيراط. :roll:
[/quote]

أظن فعلاً أن هؤلاء الحمير لم يفهموا جيداً كلمة "Graviter"
بعد هذا الفيديو يجب أن تقوم مؤسسات استطلاعات الرأي بالقيام به في كل دول الغرب لمعرفة ما نسبة الذين يعلمون بأن القمر يدور حول الأرض، بقية المعارف الأساسية حول الفلك.

بعدين أنت لشو رايح تدور على هيك شغلات؟ لازم الفضايح :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=pM9TP9U_Rts

:D