نسيت أن لدي سبباً وجيهاً لتاييد هذه المظاهرة وهو :

عدم تسييس النادي، وإلا لاضطررنا يوماً لفتح سفارات لكل الدول وممثلين لكل فروع المخابرات.....

نفضل النادي كما هو بعيداً عن الدول والحكومات....

لدي أصدقاء امريكيون حولي ومن كل الجنسيات واللغات والأصواب، ولكن أن أمد يدي لأي ممثل حكومة فهذا مستبعد كلياً، وخصوصاً في نادٍ فكري حر غير مسيس....

العار كل العار أننا قبلنا الحوار مع ممثل الخارجية الأمريكية وهم يقتلون إخواننا في العراق
.......................

ايه اننا دي ؟؟؟ :angryrazz:
لا تجمع يا كيمو
تكلم عن من تحاور معه ...
عن نفسي رفضت الحوار وارجع الى ردي .... :blink:

Array
العار كل العار أننا قبلنا الحوار مع ممثل الخارجية الأمريكية وهم يقتلون إخواننا في العراق
.......................

ايه اننا دي ؟؟؟ :angryrazz:
لا تجمع يا كيمو
تكلم عن من تحاور معه ...
عن نفسي رفضت الحوار وارجع الى ردي .... :blink:
[/quote]
مش مشكلة يا نسمة:D

بصمتك وتأييدك فين؟:mad2:

لا زلتُ في انتظار الإدارة الكريمة(f)

أخالفكم الرأي لأسباب أوردتها في ردي على "كمبيوترجي" هنا (مشاركة 58).

http://www.nadyelfikr.net/index.php?showto...52692&st=50

"عندي كم سؤال بعد": ألا يطعن "طرد زياد" بوضع النادي كمنتدى محايد مفتوح للحوار ؟ ألا يطعن بطابعه غير الانتقائي ؟ وما هي مصداقيتنا عندما نطلب من الأعضاء التوقيع على "وثيقة" للانضمام للنادي ثم نطردهم لأسباب خارج هذه الوثيقة؟ هل هذا معقول؟

بشكل شخصي، وأظن بأن هذا واضح للجميع، فإنا أعادي السياسة الأمريكية عداء واضحاً منذ زمن طويل، ولا أكف عن مهاجمتها (ولن أتحدث كثيراً بعد في هذا فقصتي مع أمريكا طويلة)، و اعتبرها مسؤولة عن الكثير من الظلم والحيف الذي لحق بنا كفلسطينيين وكعرب على مدى سنوات طويلة. على هذا الأساس فإنه أحب إليّ وأقرب إلى قلبي ألا أرى أمريكياً واحداً هنا. ولكني مع هذا مدعو إلى الانصاف والرويّة وإحقاق الحق والتفكر في ما أصنع مثلما أنتم مدعوين له. لذلك فكروا معي، مرجوين، أيضاً في "تداعيات" مثل هذه المسألة. يعني، لو "طردنا" "زياد" اليوم على الأسس التي تحدث عن "كمبيوترجي" فهل معنى هذا أن علينا أن نطرد أحد الزملاء العرب المؤيدين بشدة لجميع مواقف الولايات المتحدة؟

طيب، انا لا أحب الخطاب الإسلاموي أبداً، وأعتبر خطورة "حماس" على قضيتنا بحجم خطورة "السياسة الأمريكية" نفسها (ولا أبرؤها بالمناسبة من دماء أطفال غزة في الأزمة الراهنة). فهل أكون مدعواً لمطالبة الإدارة بفصل كل عضو ينتمي إلى "حماس" يدخل إلى النادي؟ هل هذا معقول؟
كمان مثل، هناك بعض الأعضاء الذين يمثلون سياسات أمريكا بل وإسرائيل أكثر من الأمريكان أنفسهم، ولنأخذ العضو "غودفاذر" مثلاً، فهل أطلب من الإدارة أن تستبعد العضو المذكور لأنني أرفض الحديث معه ولا أقبل بأن يكون في النادي أمثاله؟

ملاحظة: أتفهم مواقفكم جميعاً رغم معارضتي لكم (f)

واسلموا لي
العلماني

العلماني مثل خازوق البحرة يعارض كل شيء ....مرة يعارض القص واللزق ..

..هناك اختلاف بمنع عربي يمثل حماس ومنع مواطن اسرائيلي أو أمريكي موظف بوزارة الخارجية يقبض 7 آلاف دولار ليتخوت علينا ..


.بعدين هو مستضرطنا ...كل اسبوعين يجيب على أحدنا بانتقائية ...لهيك لازم نحنا نحلقلو قبل مايحلقنا....










وين الديمقراطية ...اقترح طرح الموضوع للاستفتاء

العزيز العلماني،

- لا أعتقد أن الموضوع هو معاداة الأمريكان أم لا ! لكن الموضوع هو أن يكون ممثل دولة (سواء أكان صادقاً أم كاذباً بتمثيله) عضواً في النادي !!
وإن أراد الحوار فليفتح موقعاً خاصاًُ على حساب وزارته ويوجه دعوة لمن أراد من زملائنا....

إذا أراد النادي أن يبقى غير مسيس فلا بد له من رفض عضويات بهذا الاسم أو بصفة رسمية، مع السماح لأي شخص بعضوية النادي بصفة غير رسمية....

يعني لو جئتكم غداً بممثل لوزارة الخارجية الإيرانية أو وزارة الداخلية العراقية فهل ستقبلونه ؟؟؟؟
ولو كان هنا من يمثل الداخلية السورية فهل سيبقى عضو سوري في النادي إلا المهاجرين ؟

موضوع قبول ممثل ال و خ م ليس متعلقاً بشخصه ولا بالدولة التي يمثلها، بل هو موضوع مبدأ كنت أتمنى أن يتبعه النادي.....

وهذا المبدأ هو بالخلاصة ألا مكان لممثل دولة أو جهة رسمية في نادي حوار فكري !

(f)

غير مؤيد للقرار.. لا يوجد ما فعله هذا الممثل لنا، يعني إذن يجب علينا أن نقتل كل أمريكي يعمل في الحكومة؟ حسناً فليمسك كل منا كلاشنكوف و ليستعد لقتل كل من هم في سفارة بلاده!

كلنا متأثرين مما يحدث في فلسطين و لكن هكذا قرار لا فائدة منه، كما أن النادي ليس في طرف ما ضد الآخر.. يعني هناك أعضاء هنا مؤيدين لما تفعله إسرائيل فهل نقوم بطردهم؟، ما عرفته عن النادي هنا أنه مكان "محايد" للحوار. هذا لا يمنع من أن يعبر النادي عن رفضه لسفك الدماء مثلاً من الجانب الإسرائيلي لأن ذلك أيضاً نوع من الحياد فهو ضد الحرب بكل أشكالها.

أما مسألة طرد عضو في النادي فقط من أجل وظيفته حتى لو كان بغبغانا؟ فهي مضحكة.

مع العلم بأن هناك أعضاء آخرين كثيريييييييييين يمثلون جهات ما و هي أسوأ من وزارة الخارجية الأمريكية نفسها!

(f) للضحايا

Arrayنسيت أن لدي سبباً وجيهاً لتاييد هذه المظاهرة وهو :

عدم تسييس النادي، وإلا لاضطررنا يوماً لفتح سفارات لكل الدول وممثلين لكل فروع المخابرات.....[/quote]

عزيزي أبو إبراهيم ..
حسب ما أفهمه من مفردة "تسييس" .. فإنّ طرد "زياد" كممثل لوزارة الخارجيّة الأمريكية .. هو "تسييس" لتوجّهات النادي .. أي أنّه قرار أداري "مُسيّس" .. !!
ومن هنا تماماً .. قد أرفض طرد "زياد" ..
بالإضافة إلى إنّي لا أجد بداً ( كما لا أجد في "الوثيقة") ما يمنع الناطقين باسم الجهات الحكوميّة أو التجمّعات والهيئات المدنيّة إلخ إلخ من التواجد في النادي .. على العكس .. أجد أنّ وجود هكذا "ناطقين" .. يعرّض الخطاب الذي يطرحونه للكشف والنقد بسيّئاته وحسناته "إن وجدت !!" ..
وكم يبدو "مثلاً" لأي قارئ .. مدى تهاوي ممثّل "الوزارة الخارجيّة الأمريكية" أمام الأقلام المحلله والمحاورة في الموضوع الذي طُرح ..



أظن أنّ الموضوع قد تمّ تعاطيه بعاطفيّة جيّاشة .. وسأفرح جداً لو تمّ التعبير عن "الغضب" من أمريكا بذات الإصرار والكم العاطفي .. بوسائل أكثر "فائدة" و"جدوى" .. فالإصرار أهمّ مافي العمل .. لكنّه إن لم "يُوجّه" .. ما نفع .. إن لم يضر ..

وفي النهاية .. وجود "كيمو" العزيز .. أهم من ستّين "وخم" .. بكل تأكيد ..



خوليو

غورو والعلماني وعاصي و adam ضد الطرد ...أنا وليلى وكمبيوترجي وعدوي اللدود أبو ابراهيم و نسمة مع الطرد ...صرلنا زمان ما عملنا انتخابات .....

عندما كتبت الرد السابق كنت على "الأوفلاين" .. ولم أكن قد قرأت رد العلماني وما تلاه ..
أعتذر إن كررت بعض الإفكار ..

خوليو