كيف سيذكره التاريخ؟
GMT 0:00:00 2008 الأحد 13 يناير
الشرق الاوسط اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


تركي الحمد

ثلاثة وأربعون رئيساً مروا في تاريخ الولايات المتحدة، أولهم كان جورج واشنطن، وآخرهم، وليس آخرهم، الرئيس الحالي جورج بوش الابن. من بين هؤلاء الثلاثة والأربعين، تبرز أسماء معينة مقترنة شهرتها بفعل ما، أو بمشروع ما، سواء كانت هذه الشهرة إيجابية أم سلبية. فمثلاً يرتبط اسم جورج واشنطن (الرئيس الأول) بالاستقلال وحرب الاستقلال ضد بريطانيا. ويرتبط اسم إبراهام لينكولين (الرئيس السادس عشر) بالحرب الأهلية وتحرير العبيد، وهو يعتبر المؤسس الثاني للولايات المتحدة، كما هو عبد الملك بن مروان بالنسبة للدولة الأموية، أو أبو جعفر المنصور بالنسبة للدولة العباسية. ويرتبط اسم ودرو ويلسون (الرئيس الثامن والعشرين) بمبدأ تقرير المصير، وفرانكلن روزفلت (الرئيس الثاني والثلاثين) بالحرب العالمية الثانية خارجياً، والصفقة الجديدة داخلياً. أما هاري ترومان (الرئيس الثالث والثلاثون) فيرتبط اسمه بقنبلة هيروشيما الذرية، وجون كينيدي (الخامس والثلاثون) بمشروع الفضاء الأميركي، وذاك الغموض الذي أحاط بمصرعه، وليندون جونسون (السادس والثلاثون) بالمستنقع الفيتنامي، وريتشارد نيكسون (السابع والثلاثون) بفضيحة ووترغايت، ورونالد ريغان (الأربعون) بعودة اليمين إلى الواجهة السياسية الأميركية، وحرب الفضاء، وسقوط الاتحاد السوفيتي، وجورج بوش الأب (الواحد والأربعون) بحرب الخليج الثانية، أو عاصفة الصحراء، فكيف سيذكر التاريخ الرئيس جورج بوش الابن يا ترى؟

في ظني أن التاريخ سيذكر الرئيس جورج بوش باعتباره من أكثر الرؤساء سوءا في التاريخ الأميركي، متجاوزاً في ذلك سمعة الرئيس ريتشارد نيكسون في الذهن الأميركي، رغم أن نيكسون كان من أعظم الرؤساء الأميركيين في تقديري، فقد أنهى حرب فيتنام، وفتح صفحة جديدة في العلاقات مع الصين الشعبية. انتخاب جورج بوش الابن رئيساً للولايات المتحدة يُعد في تقديري اتهاما للشعب الأميركي نفسه، فإذا كان انتخابه مبرراً في المرة الأولى عام 2000، رغم أن منافسه آل غور كان أفضل منه بكثير، فإني لا أرى مبرراً لانتخابه مرة ثانية عام 2008، وكان منافسه جون كيري أفضل منه بكثير أيضاً. ففي عهد هذا الرئيس، انهارت سمعة أميركا في العالم حتى بلغت الحضيض، وإن كان العالم يكره أميركا قبل بوش، فإنه أصبح يمقتها في عهده، والسؤال هو لماذا كان ذلك؟

عدة أسباب يمكن أن تفسر الأمر، ولعلنا نبدأ بأولها وهو أنه في عهد بوش انقلبت أميركا على مبادئها التي أرساها الآباء المؤسسون للولايات المتحدة (ولعل أشهرهم توماس جفرسون، جون آدامز، الكسندر هاميلتون، وجيمس مادسون). فرغم أن الولايات المتحدة ذات جذور دينية في مبدأ أمرها، كما تؤكد على ذلك عبارة «بالله نثق» المنقوشة على الدولار الأميركي، إلا أن العلمانية والحرية والتسامح والفرص المتساوية في البحث عن السعادة، كانت هي الأساس الذي قاد أميركا إلى التفوق والسيادة في نهاية المطاف. ففي عهد بوش، سيطر اليمين المسيحي الجديد على مقاليد الأمور، وهو اليمين الذي يؤمن بأن هناك رسالة سماوية لأميركا في أن تكون «مخلص» العالم، وفي أن قيمها مطلقة، ويجب أن تكون هي قيم العالم، بل أن يُصبح العالم كله صورة من أميركا وأسلوبها في العيش. ربما استطاعت العولمة، ذات النكهة الأميركية، أن تجعل من مدن العالم نسخاً من نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو وبوسطن، ومن أسلوب الحياة الأميركية نموذجاً عالمياً، ولكن أن يتم الأمر من دون فرض، أو حتى بفرض خفي، يختلف عن أن يكون بالقسر أو الأمر المباشر، فحتى الجنة لا تعود جنة، حين يكون الأمر بالإكراه.

باختصار، أميركا اليوم، في عرف هذا اليمين، هي أرض الميعاد، وشعبها هو شعب الله المختار الذي ميزه الله عن بقية شعوب الأرض، أو «الغوييم» في المصطلح التوراتي، كي ترث الأرض وما ومن عليها. وفي ذلك يقول جورج بوش الابن، خلال حملته الانتخابية الأولى: «إن يسوع المسيح هو الفيلسوف السياسي المفضل لدي.. إن المسيح هو الأساس الذي أعيش به حياتي، شاء من شاء وأبى من أبى». هنا نجد نقلة نوعية كبيرة، فبعد أن كانت أميركا هي المبشر بالبراغماتية السياسية، ومبادئ الحرية والمساواة والبحث عن السعادة، كل حسب فهمه، نجدها اليوم مع بوش تتخذ مساراً مختلفاً، لتتحول إلى مبشر ديني، و«صاحبة رسالة إلهية»، على العالم أن يستجيب لها، وإلا فهو الذبح، وهو ما حدث في العراق وأفغانستان، ويبدو أن صاحب الرسالة على وشك الدخول في مغامرة إيرانية قبل أن يعود إلى مزرعته في تكساس، متفرجاً على ما صنعت يداه. لدي قناعة بأن المنادين بأن لهم «رسالة في التاريخ» من المؤدلجين أو أصحاب التطلعات الكبرى، هم دائماً ما يكونون أصحاب عنف وكوارث ومصائب في التاريخ البشري، وليس أدل على ذلك من الرسالة التي بشر بها هتلر وموسيليني، والرسالة الخالدة لأصحاب البعث.

مشكلة بوش أنه يصدق ما يقول، بل إنه يصدق ما يقوله مستشاروه من اليمين الجديد، فشخصيته أضعف بكثير من أن يكون متخذ قرار بنفسه، فهو لا يملك رؤية الآباء المؤسسين، ولا كاريزما كينيدي، أو مبادئ لينكولين وويلسون، ولا ثقة نيكسون، ولا حسم ريغان، ولا عظمة روزفلت، ولا قدرة أيزنهاور، بل ولا حكمة أبيه. لذلك نجد أنه لا يقرر بنفسه، ولذلك يقرر له الآخرون. ففي حربه على العراق، لم يستفد حتى من تجربة أبيه، وتجاهل دور الأمم المتحدة في العالم، رغم أن المفروض أن الولايات المتحدة هي مثل العالم بعد سقوط اتحاد السوفيت، وأخذ بنصيحة، أو قرار وزير دفاعه دونالد رامسفيلد بأن «المهمة هي التي تحدد الحلفاء، وليس الحلفاء هم من يحددون المهمة»، محتقراً بذلك بقية الأمم، في غطرسة جعلت من أميركا «أمة مارقة»، وهي، في عهد بوش، التي تصف من لا يطيعها بالمروق، فإن لم تكن معي فأنت بالضرورة ضدي.

ويبدو أن بوش مؤمن تمام الإيمان بفرضية سامويل هنتنغتون حول صراع الحضارات، وربما هو لم يستوعب طروحات هنتنغتون، فالآخرون يقررون له، ولكنه يؤجج الصراع في عالم لا ينقصه الصراع. يقول جون أشكروفت، وزير العدل في عهده: «الإسلام دين يطلب الله منك فيه أن ترسل ابنك ليموت في سبيله، أما المسيحية فهي عقيدة يُرسل فيها الرب ابنه ليموت في سبيلك». هنا خلط بين الدين والسياسة ما كان لأم البراغماتية والتسامح والديموقراطية، كما تحب أن تكون صورتها، أن تقع فيه. فمهما كان ما نعتقده، فإن ذلك يجب أن يبقى في الصدور ولا يظهر على أنه سياسة متبناة. تصريح أشكروفت هذا يعني أن أميركا قد أصبحت قلعة من قلاع المسيحية في مقابل عالم بأكمله، وكأننا نعود ألف عام إلى الوراء، إلى عهد ريتشارد قلب الأسد، وأباطرة الصليبية في العالم، وهنا تكمن غلطة العمر بالنسبة لأميركا، التي قامت على نبذ الاضطهاد الديني في أوروبا. الغطرسة والغرور هما ما يميز عهد بوش، وعندما تصل الأمم إلى هذه المرحلة، فأذن لها بالسقوط، أو قل هو بداية السقوط.

كان الرئيس جيمس مونرو (الرئيس الخامس) يؤمن بمبدأ عزل الولايات المتحدة عن شؤون العالم، والعالم في ذلك الوقت يعني أوروبا، وكان ذلك مبدأ متطرفاً، ولكنه كان يحاول حماية أميركا. مع ودرو ويلسون وفرانكلين روزفلت، دخلت أميركا إلى العالم بصورة إيجابية، وأصبح «الحلم الأميركي»، الذي روجت له هوليوود، حلم العالم كله. ومع بوش الابن، تحول هذا الحلم إلى كابوس. لم تعد أميركا هي الحلم الذي بشر به لافاييت وتوكفيل، بقدر ما أصبحت مثلاً للغطرسة والغرور والطغيان في العالم.. مرحباً بك سيادة الرئيس في منطقتنا، منطقة العنف والأديان والمتناقضات وحيث تمتد الصحراء، ولكنه ترحيب فيه كل الأسى.. كل الأسى على أميركا التي ضاعت وأضاعت بفضلكم..

محنة اللاجئين العراقيين جريمة حرب كبرى ... بقلم : باتريك سيل مقالات واراء


أي هم وغم يمسكان بخناقي جورج بوش وتوني بلير، ويثقلان على قلبيهما وضميريهما! فهما لا يستحقان المناصب التي تبوآها، دع عنك عدم استحقاقهما لأن يناما قريري العين. وإن كانت ثمة عدالة في عالمنا هذا، فما أحق الرجلين بأن يمثلا أمام المحاكم بسبب الجرائم والآثام التي ارتكباها.



ذلك أن غزوهما الطائش غير المشروع للعراق في مارس 2003، لم يسفر عن تدمير الدولة العراقية، وإلحاق ضربة قاضية بتوازن القوى الإقليمي في المنطقة فحسب، بل أشاع استمرار احتلالهما له، موجة من الهلع والفوضى، وزعزعة استقرار المنطقة بأسرها. كما أشعل استمرار الاحتلال، فتيل حرب أهلية طائفية بين المسلمين الشيعة والسُّنة، إضافة إلى تسببه في أكبر أزمة لاجئين عرفها الشرق الأوسط منذ أزمة هجرة الفلسطينيين الواسعة من ديارهم، عقب الاحتلال الإسرائيلي لأراضيهم عام 1948.

ومن جانبه أعلن المفوض السامي لشؤون اللاجئين في العراق، أن الحرب الدائرة هناك، قد تسببت في أكبر موجة هجرة بشرية عرفها الشرق الأوسط في تاريخه الحديث. وقد بلغ عدد المهجَّرين العراقيين حداً لا سبيل للحديث عنه إحصائياً إلا من باب التقريب. ويعتقد البعض أن قرابة مليوني عراقي غادروا ديارهم سلفاً، بينما يتوقع أن يلحق بهم مليون مهاجر آخرون خلال العام الحالي. وبجانب هذا العدد أرغم مليونا مواطن آخرون على الهجرة الداخلية، وتحولوا إلى نازحين بسبب عمليات وجرائم التطهير العرقي المرتكبة بحقهم، مع العلم بأن هذه الجرائم لا تزال أبعد ما تكون عن أن تتوقف. ولاشك أن هؤلاء بالذات، في أمسِّ الحاجة للعون الإنساني والحماية العاجلة.

أما عن العدد الفعلي لقتلى الحرب والمواجهات الطائفية الدينية العرقية المستعرة التي تلتها، فلا أحد يستطيع أن يجزم برقم قاطع، غير أن التقديرات تذهب إلى ما يتراوح بين 250 ألفاً و650 ألفاً. ومهما يكن، فإن من الواضح أن عدد القتلى الأسبوعي، لا يقل عن 1000 قتيل بأي حال. ولذلك السبب، فقد وصف «أنتونيو جوتريس»، المفوض السامي لشؤون اللاجئين، الوضع برمته على أنه يمثل «كارثة إنسانية» بحق. وهذا ما يستوجب وضع التوصل إلى تسوية سياسية شاملة، من شأنها وقف المذابح وحمامات الدماء، وكبح جماح التطهير العرقي الطائفي، ووضع حد لهجرة المواطنين من ديارهم، في أولوية أجندة وهموم المجتمع الدولي.

بيد أن الرئيس بوش لا يزال يواصل إنكاره لما ارتكبت يداه. فما رفضه الاعتراف بكارثية الوضع الإنساني وبأزمة اللاجئين العراقيين، سوى تأكيد منه على إنكار اعترافه بفشل سياساته في العراق، التي تمثل أزمة لاجئيه مظهراً واحداً فحسب من مظاهرها.

أما بالنسبة لتوني بلير، فقد لطخ انضمامه الكارثي لحرب بوش على العراق، بصفته شريكاً أصغر وتابعاً للأخير، سمعته السياسية، إلى جانب سلبه لبريطانيا من ميزة استقلال سياساتها الخارجية عن واشنطن.

وبالعودة لأزمة اللاجئين العراقيين، فقد تعهد الاتحاد الأوروبي من جانبه بتوفير مبلغ 13 مليون دولار، مساهمة منه في التخفيف من حدة هذه الأزمة، بينما تبرعت السويد وحدها بمبلغ مليوني دولار، مقارنة ببريطانيا التي لم تقدم جنيهاً إسترلينيا واحداً حتى هذه اللحظة. ومن ناحيته يسعى «أنتونيو جوتريس» إلى جمع مبلغ 60 مليون دولار كتمويل طارئ وعاجل لتخفيف الأزمة. وكما ذكرت صحيفة «فاينانشيال تايمز» في أحد أعدادها الصادرة في مطلع الشهر الجاري، فإن ذلك المبلغ الذي يطمح المفوض السامي لشؤون اللاجئين، لجمعه للغرض المذكور آنفاً، لا يساوي سوى قيمة التكلفة المالية التي تنفقها وزارة الدفاع الأميركية على كل خمس ساعات طوال مدة احتلالها للعراق! وعلى رغم أن واشنطن قد أنفقت نحو 600 مليار دولار على حربيها الدائرتين في كل من أفغانستان والعراق حتى الآن، إلا أنها لم تلتزم إلا بمبلغ 9 ملايين دولار فحسب، تعهداً منها إزاء برنامج إنساني دولي طارئ، للتخفيف من وطأة مأساة اللاجئين العراقيين. ورغم أن الحروب التي شنتها مؤخراً في البلدين، قد تسببت بمأساة ملايين البشر هناك، إلا أنها لم تسمح سوى بدخول 463 عراقياً لأراضيها منذ عام 2003، رغم وعدها بالسماح بدخول سبعة آلاف آخرين.

على أن ذلك لا يقلل من إيمان بوش بإمكانية تحقيق نصر عسكري على المقاومة في العراق حتى الآن، وهو ما يدفعه لإرسال المزيد من القوات، على أمل مساعدتها في استعادة الأمن وتحقيق الاستقرار في العاصمة بغداد. رغم أن هذه السياسة ربما تؤتي ثمارها على المدى القريب، إلا أن القليل جداً من المراقبين والمحللين، من يعتقد إمكان تحقيقها نجاحاً يذكر، على المدى الاستراتيجي البعيد.

وهذا ما يدفعني إلى القول مجدداً، إنه قد حان الوقت، بل لقد تأخر كثيراً في واقع الأمر، لأن تمسك الدول الإقليمية المتضررة من الحرب العراقية، بزمام الأمور بيدها. وقد آن لكل من سوريا والأردن وإيران والدول الخليجية، أن تتجاوز خلافاتها، وأن تلح على عقد مؤتمر دولي بين الفصائل العراقية المتناحرة، في مبادرة منها لتسريع الانسحاب الأميركي من العراق. وغني عن القول إن انتشار هذا السم الزعاف الذي تنفثه الحرب الطائفية العراقية، ليس في مصلحة العراق ولا الشرق الأوسط في شيء.

يضاف إلى ذلك أن سوريا والأردن هما الضحيتان الكبريان لموجة تدفق اللاجئين العراقيين هذه، إلى حد قال فيه خبراء الأمم المتحدة، إنهما بلغتا «درجة التشبع» حرفياً. ورغم صعوبة تحديد الأرقام، إلا أنه يعتقد أن كل واحدة منهما، قد استضافت ما لا يقل عن مليون لاجئ عراقي، مع تدفق المزيد منهم عبر حدودهما يومياً. وبالنتيجة فقد ارتفعت أسعار المواد الغذائية، وكذلك الإيجارات وقيمة العقارات بشكل عام في الدولتين المضيفتين، بينما انحنى ظهر قطاع الخدمات، من ثقل وطأة الضغط السكاني عليه. إلى ذلك تشير النسب إلى أن حوالي 30 في المائة من الأطفال العراقيين اللاجئين في سوريا، لا يذهبون إلى المدارس، بسبب اكتظاظ المدارس بعدد التلاميذ الذين لا مقاعد لهم سلفاً.

ولذلك فإن من واجب الدول العربية الغنية أن تمد يداً سخية للمفوض السامي لشؤون اللاجئين في كل من سوريا والأردن، بينما ينبغي لأميركا وبريطانيا، أن تستحيا مما ارتكبته يداهما الآثمتان، وأن تدفعا ثمن الدمار والبؤس الإنساني الذي خلفته مغامرتهما الطائشة هناك.



المصدر : الوطن القطرية

شعبولا يودع بوش: كان يوم أسود ومنيّل يوم ما رشحوك
اكد تعاطفه مع اهل غزة وكراهيته لاسرائيل في اغنية جديدة

11/03/2008

القاهرة ـ القدس العربي :
يودع المطرب الشعبي المصري شعبان عبد الرحيم صاحب الاغنية الشهيرة انا بكره اسرائيل الرئيس الامريكي جورج بوش الذي تنتهي ولايته العام الجاري بأغنية يصف فيها يوم انتخابه بـ الأسود .
وقالت مصادر محلية إن عبد الرحيم المعروف بـ شعبولا ، سيطرح الاغنية التي كتبها إسلام خليل عبر فيديو كليب في الاسواق هذا الاسبوع. ويفتتح شعبولا أغنيته الجديدة بقوله: العمر لو يطول أو كان قليل، هافضل طول عمري أقول .. أنا بكره اسرائيل.
وكان شعبولا اشتهر بأغنية أنا بكره إسرائيل وبحب عمرو موسي في إشارة إلي وزير الخارجية المصري الأسبق الذي أصبح أمينا عاما لجامعة الدول العربية.
ويتابع شعبولا أغنيته الجديدة، مشيراً إلي القصف الإسرائيلي علي قطاع غزة ومقتل عدد كبير من الأطفال: دي عالم مستفزة وخلاص الكيل طفح، نازلين في غزة وقريب من رفح، أنا كل يوم أبيت فيه مرار، وكل طفل ميت يقيد في قلبي نار .
وغني عبد الرحيم ضد الحرب علي العراق والرئيس الأمريكي جورج بوش سابقا، وفي أغنيته الجديدة يتابع انتقاده للرئيس الأمريكي في السنة الأخيرة من ولايته: بوش قبل ما يمشي ناوي يقلبها مدعكة، من يومه وش بلاوي مولود في معركة، الدعوة يا بوش قليلة عليك، انت ولابوك، كان يوم أسود ومنيل يوم ما رشحوك .
وحقق شعبولا شهرته انطلاقا من أغان اجتماعية وسياسية عبر الغناء علي طريقة الفنان الشعبي المصري عبده الإسكندراني، وقد عمل حداداً في النهار وكوّي في الليل، واقترح أحد النواب المصريين الاستعانة به في أغنية حول مرض أنفلونزا الطيور لإيصال رسالة إعلامية بسيطة للمصريين بعد انتشار هذا المرض.
وليست هذه الاغنية الاولي التي ينتقد فيها شعبولا مسؤولين امريكيين، اذ كان هاجم وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس في فيديو كليب اذاعه التلفزيون الحكومي مع بدء التوتر بالعلاقات بين القاهرة وواشنطن العام الماضي.
واتهم شعبولا رايس في الاغنية باشعال الفتنة في دارفور، رافضا اي تدخل امريكي في شؤون السودان لأنه جزء من مصر .
وتنتشر علي الانترنت اغنية لشعبولا عنوانها ما بحبش الكراسي مرفقة بصورة للرئيس حسني مبارك، وتحوي تلميحا لطول بقاء الرئيس مبارك علي كرسي الحكم.
ويعلن شعبولا انه يفضل الجلوس علي الارض محذرا من ان طول البقاء في الكراسي قد يسبب الاما شديدة في الظهر (...).

اغبى رئيس في تاريخ اميركا ......

1- 11 سبتمبر أسوا هجوم على اميركا في عهده ...
2- حربه على أفغانستان و العراق .... تحت مسمى الحرب على الارهاب.
3- ضعف الدولار ..
4- عجز الموازنة الاميركية ...
5- قانون Patriotic Act

الخلاصة ... فترة حكمه كلها زي الزفت على اميركا ......... اقتصاديا و سياسيا و عسكريا ..

Arrayكان الرئيس جيمس مونرو (الرئيس الخامس) يؤمن بمبدأ عزل الولايات المتحدة عن شؤون العالم، والعالم في ذلك الوقت يعني أوروبا، وكان ذلك مبدأ متطرفاً، ولكنه كان يحاول حماية أميركا. مع ودرو ويلسون وفرانكلين روزفلت، دخلت أميركا إلى العالم بصورة إيجابية، وأصبح «الحلم الأميركي»، الذي روجت له هوليوود، حلم العالم كله. ومع بوش الابن، تحول هذا الحلم إلى كابوس. لم تعد أميركا هي الحلم الذي بشر به لافاييت وتوكفيل، بقدر ما أصبحت مثلاً للغطرسة والغرور والطغيان في العالم.. مرحباً بك سيادة الرئيس في منطقتنا، منطقة العنف والأديان والمتناقضات وحيث تمتد الصحراء، ولكنه ترحيب فيه كل الأسى.. كل الأسى على أميركا التي ضاعت وأضاعت بفضلكم..[/quote]

:thumbup::yes:

Array
كيف سيذكره التاريخ؟
GMT 0:00:00 2008 الأحد 13 يناير
الشرق الاوسط اللندنية

مشكلة بوش أنه يصدق ما يقول، بل إنه يصدق ما يقوله مستشاروه من اليمين الجديد، فشخصيته أضعف بكثير من أن يكون متخذ قرار بنفسه، فهو لا يملك رؤية الآباء المؤسسين، ولا كاريزما كينيدي، أو مبادئ لينكولين وويلسون، ولا ثقة نيكسون، ولا حسم ريغان، ولا عظمة روزفلت، ولا قدرة أيزنهاور، بل ولا حكمة أبيه. لذلك نجد أنه لا يقرر بنفسه، ولذلك يقرر له الآخرون. ففي حربه على العراق، لم يستفد حتى من تجربة أبيه، وتجاهل دور الأمم المتحدة في العالم، رغم أن المفروض أن الولايات المتحدة هي مثل العالم بعد سقوط اتحاد السوفيت، وأخذ بنصيحة، أو قرار وزير دفاعه دونالد رامسفيلد بأن «المهمة هي التي تحدد الحلفاء، وليس الحلفاء هم من يحددون المهمة»، محتقراً بذلك بقية الأمم، في غطرسة جعلت من أميركا «أمة مارقة»، وهي، في عهد بوش، التي تصف من لا يطيعها بالمروق، فإن لم تكن معي فأنت بالضرورة ضدي.

[/quote]

شد انتباهى الجزء دا

اعتقد اغلب الرؤوساء فى عصرنا الحالى هم نفس نوعية بوش، سواء فى الغرب او فى الشرق.
الكل يخافون على كرسى الحكم و لذلك يصدقون اى شىء يقوله معاونيهم كى يعطون الاحقية و الشرعية لكل افعالهم ، حتى لو كانت تدمير بلاد بكالمها.

بظنى لا يختلف عنه مبارك مثلاً فى شىء، فهو يخرب مصر لا لشىء غير الحفاظ على كرسي الحكم و توريثة لأبنه جمال.

منذ غزو العراق عام 2003 قضيت ما يقرب في مجموعه السنة من عمري أكتب عن الحرب هناك.

كنت شاهدا على كم مقلق من الموت والإصابات، وقضى العديد من أصدقائي هناك، فيما تحول غيرهم إلى لاجئين وطالبي لجوء سياسي.

لقد دامت الحرب مدة الحرب العالمية الثانية وتكلفت تكلفتها.

ولم يتحقق سوى هدف واحد من أهدافها الأصلية: الإطاحة بنظام صدام حسين.

أما الأهداف الأخرى: فواحد كان صعب المنال، لأنه لم يكن لدى العراق أسلحة دمار شامل حتى يتم تدميرها، والآخر ـ نقل الديمقراطية إلى الشرق الأوسط ـ فقد تم تأجيله إلى أجل غير مسمى.

ولاشيء جديد في هذا بالطبع، إذ طالما ردد المعلقون المعارضون للحرب ذلك مرارا وتكرارا، بينما يتحاشى المعلقون المؤيدون للحرب أي ذكر له تماما.

والأهم من ذلك هو أن الحرب قد أظهرت كم أن القدرات العسكرية الأمريكية محدودة. وواضح أنه ليس بإمكان الولايات المتحدة أن تخوض حربين صغيرتين في نفس الوقت.

فحربا العراق وأفغانستان قد استهلكتا إمكانيات القوات المسلحة الأمريكية حتى كادت تقضي عليها، والولايات المتحدة بعد غزو العراق ليست القوة العظمى التي كانت قبله.

غير أنه يبدو أن الثبات والقوة الإبداعية للولايات المتحدة قد استطاعت إدارة الدفة، على الأقل من ناحية عسكرية. فنبذت التكتيكات التي كانت تجعلهم يخسرون الحرب، لتحل محلها تكتيكات جديدة أكثر ذكاء.

فتحارب القوات الأمريكية الآن بأسلوب يجعلها تكسب الوقت حتى يتسنى لحكومتها اتخاذ قرارات على المدى الطويل حول الانسحاب أو أي شكل من أشكال استمرار الوجود هنا.

وسيعتبر البعض ـ وعلى سبيل المثال السناتور جون ماكين المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية ـ هذا العمل نجاحا. وقد يميل لأن يدعوها نصرا.

غير أنه من الصعب أن تصفه الآن بالنصر.

في يوم الإثنين وصل ديك تشيني إلى بغداد وتحدث عن "التطور المذهل في الأمن". في ذلك اليوم قتل أكثر من 60 عراقيا في هجمات بالقنابل.

وكان عليه أن يتنقل وسط حراسة غير مسبوقة من حيث عدد رجال الأمن المشاركين فيها، رغم أنه لم يغادر المنطقة الخضراء شديدة التحصين. وقد أصابت قذيفتا هاون المنطقة أثناء وجوده فيها.

وهذا بالتأكيد لا يشير إلى تطور مذهل في الوضع الأمني.

أخطاء بدائية
ومع ذلك، ومنذ بداية العام 2007 حين بدأ الجنرال دافيد بيترايوس إدخال تكتيكات جديدة جذرية، دخلت الحرب مرحلة جديدة.

فقد انقسمت العناصر المسلحة فيما بينها. تم إقناع جيش المهدي بأن يتوارى قليلا، واشتدت هجمات الجيشين الأمريكي والعراقي مما حرم عدوهما من فرصة التخندق والسيطرة على الأراضي.

فقبل تولي الجنرال باتريوس القيادة كانت التكتيكات العسكرية الأمريكية تتسم بالسلبية، وبدت في بعض الأحيان انهزامية.

وكان بإمكان المسلحين العمل وفق ما يحلو لهم في الشوارع الرئيسية في بغداد، وتمكنوا من السيطرة على ضواحي وبلدات بكاملها.

وفي نفس الوقت كان هناك سوء فهم مذهل للموقف السياسي.

ففي العام الأول بعد الغزو اعتبر السياسيون الأمريكيون بول بريمر حاكم العراق متعجرفا وسخيفا. وقد ارتكب عددا من الأخطاء الأساسية التي نجمت عنها أضرار دائمة.

أما في هذه الأيام وبالعكس تماما فإن وجه السياسة الأمريكية هنا هو السفير الأمريكي ريان كروكر. وهو يتحدث العربية بطلاقة، ويتفهم بتعاطف البلاد وأهلها.

وفي المحصلة فإن الوجود الأمريكي العسكري والدبلوماسي هنا الآن أكثر مهنية وجدية.

مخاطر على المدى الطويل
أصدقاء لي طالما كرهوا حقيقة وجود الأمريكيين هنا يثنون عليهم لطردهم المسلحين من الشوارع. هذا نجاح حقيقي.

لكنه صغير بالمقارنة بالأضرار التي ألحقتها الحرب بالسمعة الأمريكية. إذ تجد الخارجية الأمريكية هذه الأيام صعوبة أكبر في أن يتعامل معها الغير بقدر أكبر من الجدية، إذا ما وجهت الانتقادات إلى دول أخرى بسبب ممارستها التعذيب والاعتقال التعسفي.

فالناس في جميع أنحاء العالم أصيبوا بالاشمئزاز بسبب ما تم ارتكابه هنا: أمور ترتبط الآن بأسماء مثل أبو غريب وحديثة والفلوجة.

وفوق ذلك كله فقد رأينا مدى الصعوبة التي تواجه الأمريكيين في التعامل مع عدة آلاف من المتطوعين المسلحين بأسلحة خفيفة.

قال أوتو فون بسمارك المستشار الألماني الذي حكم إبان القرن التاسع عشر إن على القوى الكبرى أن تكون أكثر حرصا حين تضع قوتها العسكرية أمام امتحان. وما يعنيه هو ما لم تحقق هذه القوة النجاح الساحق فسيتولد هناك انطباع بأنها قد هزمت.

وبالرغم من النجاحات العديدة التي تحققت على الأرض يظل هذا هو الخطر الذي يواجه الولايات المتحدة على المدى الطويل.

http://www.youtube.com/watch?v=7vxky_1gEpE

سيذكر التاريخ انه كان ابن شرموطه (ولامؤاخذه ) وكان اهطل وكان مصاب بالعته المنغولى , وكان جاهل واحمق.

سيذكر التاريخ انه جلب الخراب للعالم , وانه اسوا حاكم عرفته البشريه على مدار تاريخها.

كفايه كده ولا نقول كمان؟؟ :2talk:

بوش يقرّ بهشاشة المكاسب لكنه يعد بانتصار استراتيجي وبارزاني يقول «لا قرار الحرب كان في أيدينا ولا القرارات اللاحقة» ... العراق: 5 سنوات من الاحتلال والإرهاب والتدخلات
لندن الحياة - 20/03/08//

خمس سنوات على الاحتلال حوّلت العراق إلى نموذج لفيديرالية الطوائف والفوضى، بدلاً من منارة لديموقراطية وعدت بها الإدارة الأميركية قبل الحرب التي يقدر عدد ضحاياها بمليون عراقي وحوالي أربعة آلاف جندي أميركي وكلفتها ثلاثة بلايين دولار، ودمار شامل في البنية التحتية وتفكيك الدولة والمجتمع العراقيين. لكن الرئيس جورج بوش أكد أمس أن كل ذلك كان يستحق التضحيات وأن الحرب كانت «خياراً صائباً». واعترف بأن «المكاسب التي تحققت ما زالت هشة». لكنه شدد على أن «الانتصار الاستراتيجي الكبير ممكن».



وإذا كان الرئيس الأميركي لا يرى أي خطأ في الحرب أو ما بعدها، فإن العراقيين منقسمون حول هذه المسألة. رئيس إقليم كردستان مسعود بارزاني، مثلاً، قال لـ «الحياة» إنها «أدت الى إسقاط أعتى نظام استبدادي دموي. وفتحت الطريق أمام عراق ديموقراطي تعددي فيديرالي وهو في طريق التكوين»، لكنه أكد أن «لا قرار الحرب ولا قرار الاحتلال ولا عشرات القرارات التي اتخذتها إدارة بريمر كانت معبرة عن خياراتنا أو كان في مقدورنا الحيلولة دونها».

وغني عن القول ان جهات عراقية أخرى، بما فيها بعض المستفيدين من الحرب والاحتلال، ترى رؤية بارزاني، والبعض يراها فعلاً اجرامياً دمر العراق خدمة للمصلحة الإسرائيلية. وكثيرون حملوا السلاح وانضموا الى المقاومة. وما زال كثيرون منهم يقاتلون حتى الآن.

أما المراقبون الدوليون غير المنحازين فيرون أن الحرب كانت خطأً فادحاً وعرضت المنطقة كلها، وما زالت تعرضها للفوضى الشاملة وانتشار التطرف والإرهاب. وفي هذا الصدد يقول المستشار السابق للأمين العام للأمم المتحدة في العراق غسان سلامة: «الحرب مثّلت، على المستوى الاقليمي هدية استراتيجية لإيران وعزّزت التيار المحافظ فيها ومكّنتها من تصدير ثورتها إلى خمس ساحات: العراق ولبنان وفلسطين وأفغانستان وبعض مناطق البحر الأحمر».

ورأى أن «ما حصل في السنوات الخمس الماضية في العراق ليس، في إطار جهل الإدارة الأميركية شؤون المنطقة فحسب، ولكن أرجح أن يكون هناك في الولايات المتحدة وأيضاً في إسرائيل مَن يسعى إلى تفكيك الدولة والمجتمع العراقيين». وأضاف ان «معظم الأخطاء التي ارتكبتها الإدارة الأميركية كانت قبل بداية الحرب، وان الاحتلال جاء ليؤكدها. فالخطأ الأول كان تهميش الخبرات الأميركية في المنطقة وتسليم صناعة القرار إلى أعضاء في الإدارة ينتمون إلى المحافظين الجدد الذين لا يملكون أي خبرة في العراق وفي المنطقة، ثم الخطأ الثاني كان الاستهتار بمبدأ الشرعية مع تركيزها على مجموعة من الأكاذيب نفتها لاحقاً مثل علاقة النظام العراقي بـ «القاعدة» وأسلحة الدمار الشامل ونشر الديموقراطية... الخ».

أما بوش فقال أمس إنه على رغم الثمن «المرتفع» الذي تم دفعه فإن «إطاحة صدام حسين كانت القرار الصائب. وهذه معركة يمكن لأميركا ان تربحها ويجب ان تنتصر فيها». وحذّر في خطاب ألقاه في البنتاغون، من ان المكاسب التي سجلت منذ 2007 في العراق «هشة ومعرضة للتغير» وانه لن يسمح بأي شيء يهددها. واعتبر ان استمرار الجدل يمكن «تفهمه»، لكنه كرر ما يقوله عادة: «على الأميركيين ان يحاربوا القاعدة في العراق كي لا يحاربوها في الولايات المتحدة، والانسحاب بشكل سريع جداً سيؤدي الى الفوضى ويشجع الارهابيين» وإيران.

وأشار خصوصاً الى التقدم الذي انجز منذ السنة الماضية حين كانت أعمال العنف تهدد بأن تبلغ «مستوى الابادة» بفضل استراتيجية جديدة وارسال حوالي 30 ألف اميركي اضافي. وقال ان هذا التغيير «أدى الى قلب الوضع في العراق، لقد فتح الباب امام انتصار استراتيجي كبير في الحرب الأشمل ضد الإرهاب»، مشيراً الى «أول انتفاضة عربية واسعة النطاق» ضد «القاعدة». وهاجم «الذين ما زالوا يدعون الى التراجع»، واتهمهم بالحديث الآن عن الكلفة المالية للنزاع لأنهم «لن يحظوا بصدقية بعد الآن اذا قالوا اننا نخسر الحرب».

الى ذلك، تتضارب الاحصاءات حول ضحايا خمس سنوات من الاحتلال في عموم العراق. وبين نحو مليون ونصف مليون قتيل، ومثل هذا العدد من الجرحى حسب احصاءات مراكز بحوث ومؤسسات عراقية ودولية، تصر الحكومة العراقية على ان عدد الضحايا لا يتجاوز 150 ألف قتيل وضعف العدد من الجرحى. احصاءات الوقف السنّي تشير الى حرق وتدمير نحو 1000 مسجد. واحصاءات الوقف الشيعي تشير الى إحراق نحو 1000 حسينية وجامع. منظمات حقوق الانسان تقدر وجود مليون أرملة، واغتيال نحو 4000 من الكفاءات العلمية، وتهديم أو إحراق آلاف المنازل.

احصاءات وزارة التربية تشير الى ان نحو 40 في المئة من التلاميذ لم يتسن لهم اكمال دراستهم او تخلفوا عنها، واحصاءات وزارة العمل تشير الى نسبة 65 في المئة من العاطلين عن العمل.

منظمات نسائية تؤكد مصادرة حقوق المرأة العراقية، وأصبح ارتداؤها الحجاب اجبارياً، وتشير الى مقتل النساء تحت بند التبرج والسفور، واستخدام أخريات في اعمال مسلحة. نقابة الصحافيين أعلنت مقتل 233 صحافياً واعلامياً في أسوأ مجزرة للأسرة الصحافية. منظمات حقوقية تؤكد وجود عشرات آلاف المفقودين، وسجلات مقبرة الجثث المجهولة الهوية تشير الى نحو 10 آلاف قبر.

الجيش الاميركي يؤكد أنه يشرف على 23 ألف معتقل في سجونه التي شهدت فظائع كان لها صدى عالمي، كما في سجن أبو غريب. والحكومة العراقية تؤكد انها تعتقل نحو 16 ألفاً في سجونها، فيما تشير مصادر اخرى الى وجود أكثر من 25 ألف معتقل في تلك السجون.

خمس سنوات على احتلال العراق والواقع على الأرض يؤكد عجز الأميركيين عن تشكيل نظام يمثل كل العراقيين، والتمرد لم ينته، والنفوذ الايراني يتأكد يوماً بعد يوم، ومخاوف تركيا من انفصال الأكراد تتزايد... والانقسام الطائفي والمذهبي يتكرس. أما الانسحاب الأميركي فلن يتم قبل سنوات طويلة، على ما يقول غير مسؤول في ادارة بوش.


************************************************************************************

هديّة «الشيطان الأكبر»
غسان شربل الحياة - 20/03/08//

الرئيس محمود أحمدي نجاد جدي. صارم. متجهم. لكن من حقه اليوم أن يبتسم. ومن دون شعور بالذنب أو رغبة في الاعتذار. من حقه أن يحتفل على طريقته. انهم يطفئون الشمعة الخامسة للغزو الأميركي للعراق. المناسبة تعنيه وتعني نظامه وبلاده.

ثمة محطات تاريخية تحتاج إلى واقعية استثنائية. وإلى روح الدعابة. وقدر من السخرية. ليس غريباً أن يشعر بامتنان شديد حيال سيد البيت الأبيض. وان يعتبره صاحب اياد بيضاء على بلاده. وان يعترف ان أحداً لم يظهر مثل هذا السخاء نحوها. وأنها يجب ان ترد له الجميل.

النظام الإيراني متجهم. يلجم مشاعر التعبير عن البهجة. والرغبة في الاحتفال. مخيلة المحافظين مشدودة وكئيبة. كان يمكن الاحتفال بطريقة أخرى. يدعى جورج بوش الى إيران. يستقبل بحفاوة بالغة. يمنح وساماً رفيعاً. ويصفق له من لوحوا بالقبضات وهتفوا «الموت لأميركا».

يضحك أحمدي نجاد. لو زرعت إيران رئيساً في البيت الأبيض لما استطاع أن يخدمها على هذا النحو. أدى بوش لـ «الثورة الإسلامية» خدمات لا تقدر بثمن. خدمات لم يقدم مثلها جنرالات الحرس. والمفارقة أن بوش أدى كل تلك الخدمات وهو يرفع شعار العداء للنظام وبعدما دفعه الى محور الشر.

يغرق أحمدي نجاد في الذكريات. في 1980 توغل جيش صدام حسين في لحم الأمة الإيرانية. قصفها بالطائرات وأمطر مدنها بالصواريخ. لا ينسى مؤتمراً صحافياً عقده السيد الرئيس المهيب القائد. جاء مرتدياً بزته العسكرية تتقدمه ابتسامته وفاحت رائحة الغطرسة من اجاباته. سأله أحد الصحافيين عن مستقبل ايران التي يرابط الجيش العراقي داخل أراضيها. رد مبتسماً: «هذا الأمر يرجع إلى ما تقرره الشعوب الإيرانية». وبدا واضحاً ان صدام يراوده حلم تفكيك إيران وتصفية حسابات التاريخ معها.

يتذكر أحمدي نجاد. تطوع في «الحرس الثوري». كان يحلم بمعاقبة جيش صدام. بالانتصار والثأر. لكنه لم يجرؤ حتى على الحلم بإسقاط ذلك النظام. لم يحلم بالتأكيد أن يكون رئيساً لإيران. لم يحلم ان يهبط في بغداد قبل احتفالات الشمعة الخامسة. وان يخاطب العراقيين والعرب والعالم من عاصمة الرشيد فيما تتمدد جثة صدام حسين في قريته في تكريت.

يبتسم أحمدي نجاد. رجل آخر يستحق الشكر. اسمه أسامة بن لادن. فلولا غزوتا نيويورك وواشنطن لما فقدت القوة العظمى الوحيدة صبرها وعقلها واتزانها. ولما تمكن المحافظون الجدد من دفعها الى هذه الوليمة القاتلة. كان سقوط نظام «طالبان» تحت الضربات الأميركية هدية جميلة ثم حان موعد الجائزة الكبرى.

يسخر أحمدي نجاد. يخرج ورقة من جيبه ويسرح في الأرقام. عدد الجنود الأميركيين القتلى. التكاليف الباهظة للاقتصاد الأميركي. مأزق التورط في حربين يستحيل الانتصار فيهما كما يصعب الانسحاب. صورة أميركا في العالم اصيبت بأضرار فظيعة. غزو العراق جاء بلا تفويض دولي. ولم يعثر المهاجمون على أسلحة الدمار الشامل. والدراسات الأخيرة برأت صدام من أي علاقة بـ «القاعدة».

النموذج الذي حلمت أميركا بزرعه في العراق وتعميمه على الشرق الأوسط كان مجرد حلم ليلة صيف. الشرق الأوسط الجديد مختلف تماماً. نجومه يشبهون مقتدى الصدر أو يفترقون عنه في الأسلوب لا الجوهر. يربط بين هؤلاء العداء لأميركا وللديموقراطية التي حاولت دسها في المنطقة.

العراق السابق راح. راحت البوابة الشرقية. وراح من كان يسمي نفسه حارس البوابة. لم يعد العراق خطراً. لم يعد سداً. لم يعد قادراً على انجاب صدام أو من يشبهه. لإيران في العراق نفوذ يفوق الثلث المعطل. لا أمن هناك ولا استقرار ولا تركيبة حكومية من دون ختم إيراني. الغلة وفيرة. إيران تقيم على المتوسط. القدرة على تعكير أمن النفط أكيدة. القدرة على تهديد أمن إسرائيل امتحنت ونجحت. إيران حاضرة هنا وحاضرة هناك. لا شيء ينقصها للتحول دولة كبرى في الاقليم غير الوسادة النووية وهي آتية.

مع اطفاء الشمعة الخامسة يشعر العربي انه يتيم في الاقليم. المناخ مختلف في طهران. كان حرياً بأحمدي نجاد أن يدعو بوش الى حفل تكريم. لقد حصلت ايران من «الشيطان الأكبر» على هدية فاقت كل طموحاتها. هدية تنذر بتغيير ملامح الشرق الأوسط.

خمس سنوات من القتل والنهب
عبد الباري عطوان

20/03/2008

في مثل هذا اليوم، وقبل خمس سنوات، انطلقت القوات الامريكية من قواعد عسكرية في دول الجوار العربي لاحتلال العراق تحت ذريعة الاطاحة بنظام ديكتاتوري، وتحرير الشعب العراقي، ونشر الديمقراطية في المنطقة العربية بأسرها، وايجاد تسوية للصراع العربي ـ الاسرائيلي.
الحرب قامت علي اساس سلسلة من الاكاذيب حول اسلحة الدمار الشامل والعلاقة الوثيقة والمؤكدة بين النظام العراقي السابق وتنظيم القاعدة ، وتورط الطرفين في احداث الحادي عشر من ايلول (سبتمبر) التي ادت الي مقتل ثلاثة آلاف امريكي في هجوم دموي علي برجي مركز التجارة العالمية في نيويورك.
مشكلة الذين شنوا هذه الحرب الظالمة وغير القانونية انهم لا يتعلمون من اخطائهم، لانهم لا يعترفون بوقوعها اساسا، والمثال الأبرز خطاب الرئيس الامريكي جورج بوش الذي القاه امس بهذه المناسبة، وقال فيه انه غير نادم علي خوضها، مشيدا بالنجاحات الكبيرة التي حققتها قواته، وواعدا بانتصار استراتيجي كبير.
القوات الامريكية اطاحت فعلا بالنظام العراقي السابق، وأعدمت رئيسه بعد محاكمة مخجلة، ولكنها لم تحقق أيا من الاهداف الاخري، فالأنظمة الديكتاتورية العربية تزداد قوة وقمعا وفسادا، وعملية السلام الامريكية لحل القضية الفلسطينية تزداد تعثرا، وتنظيم القاعدة يزداد قوة وانتشارا، حيث فتح فروعا في المغرب العربي والصومال واوروبا، وان كان تعرض الي نكسة في العراق بسبب اخطاء ارتكبها مبعثها غرور بعض قياداته وعدم فهمهم لطبيعة الشعب العراقي، ولكن هناك مؤشرات علي وجود عملية اعادة تقييم، والتعلم من بعض الاخطاء مما يوحي بانها ربما تكون نكسة مؤقتة، وأبرز دليل عليها عودة العمليات الانتحارية والتفجيرات بقوة الي بغداد في الايام القليلة الماضية وارتفاع مضطرد لعدد الهجمات التي تستهدف القوات الامريكية.
ولا نعرف اين هي الانجازات التي يتباهي بها الرئيس بوش في العراق، فقبل ساعات من وصول ديك تشيني نائب الرئيس الامريكي متسللا كاللص الي بغداد، فجرت انتحارية نفسها في كربلاء وقتلت خمسين شخصا علي الاقل، وقبلها باسبوعين فجرت امرأتان حزاميهما الناسفين وسط سوق مزدحمة بالمتسوقين في الغزالية والجديدة فأودتا بأرواح مئة شخص علي الاقل.
احداث التفجير تراجعت لبضعة اشهر في العاصمة بغداد ليس بسبب كفاءة القوات الامريكية واجهزة الامن العراقية المتعاملة معها، وانما لان عمليات التطهير العرقي والطائفي اكتملت، وأودت بأرواح ثلاثة آلاف شخص شهريا خلال عامي 2006 و2007، وتحولت احياء بغداد التي كانت مثلا في التعايش الطائفي الي غيتوهات سنية او شيعية محاطة بحوائط قبيحة، ونقاط تفتيش عسكرية علي غرار نظيرتها الاسرائيلية في مدن الضفة الغربية وقراها.
فهل تطفيش الطبقة الوسطي، وقتل مليون عراقي وتشريد خمسة ملايين آخرين، ونهب الآثار، وتدمير اكبر مركز اشعاع ثقافي وحضاري وعلمي في المنطقة، واذكاء نيران حرب اهلية طائفية، واحتلال العراق المكانة الابرز علي قائمة الدول الاكثر فسادا في العالم، من الانجازات التي يتباهي بها الرئيس بوش زعيم العالم الحر ورسول الديمقراطية وحقوق الانسان في العالم؟

لا نجادل في ان الحرب اطاحت بالنظام العراقي السابق، ولكن هل كانت هذه الاطاحة من اجل مصلحة الشعب العراقي، ام انها لمصلحة اسرائيل والحفاظ عليها كقوة اقليمية نووية عظمي في المنطقة، أم من اجل النفط العراقي الذي تقدر احتياطاته باكثر من مئتي مليار برميل مثلما اعترف بذلك صراحة الن غريسبان رئيس البنك الفيدرالي المركزي السابق في مذكراته التي نشرها العام الماضي؟
اما السؤال الآخر فهو عما اذا كانت هذه الانجازات تستحق كل هذه الخسائر المادية والبشرية التي منيت بها الادارة والشعب الامريكي في آن؟
دونالد رامسفيلد وزير الدفاع الامريكي قدر تكاليف هذه الحرب المادية بحوالي خمسين مليار دولار، بينما اكد بول وولفوفيتز نائب وزير الدفاع وابرز مهندسي هذه الحرب، بان النفط العراقي كفيل بتمويل عملية الاعمار كاملة في العراق. قبل شهرين اكد تقرير رسمي صادر عن البنتاغون ان هذه التكاليف بلغت 600 مليار دولار ولكن جوزيف ستيغلتز الخبير الاقتصادي والفائز بجائزة نوبل يؤكد ان التكاليف الحقيقية ستتراوح بين ثلاثة الي خمسة تريليونات دولار (5000 مليار دولار) ويرجع انهيار الاقتصاد الامريكي الي لعنة الحرب في العراق، وهو الانهيار الذي ترددت آثاره السلبية في معظم اسواق المال الغربية والعالمية.
واذا اضفنا الخسائر البشرية في صفوف القوات الامريكية التي اقتربت من حاجز الاربعة آلاف قتيل النفسي، وثلاثين الف جريح، علاوة علي 175 قتيلا في صفوف القوات البريطانية ومثلها في صفوف القوات المتعددة الجنسية، فإن ملامح الكارثة الامريكية تبدو اكثر تبلورا ووضوحا.

ايران التي يطوف تشيني في العواصم العربية لحشد التأييد لحرب شبه مؤكدة ضدها خرجت الفائز الاكبر من هذه الحرب، فقد استولت علي العراق فعليا من خلال الميليشيات التابعة لها، وباتت في موقع يؤهلها لإذلال الادارة الامريكية والتلاعب باعصاب قيادتها. وهي الادارة التي سلمتها العراق من خلال حلفائها الحاكمين حاليا في بغداد، علي طبق من البلاتين.
الرئيس بوش الذي يتحدث عن انتصار استراتيجي كبير في العراق، هو آخر شخص يفهم في الاستراتيجيا، ونشك انه يفهم في اي شيء آخر، فغزو العراق واحتلاله اخل بالتوازن الاستراتيجي الأهم في المنطقة من خلال تدمير العراق وتمزيقه، وحل قواته المسلحة، وتتويج ايران القوة العسكرية الاعظم دون منافس حقيقي من دول الجوار. فايران استغلت الانشغال الامريكي في اطاحة عدوها اللدود في بغداد لتطوير صناعة عسكرية متطورة، ملأت ترسانتها بالصواريخ من كل الاشكال والابعاد، وغواصات حديثة، وبرنامج نووي علي بعد عامين علي الاكثر من انتاج رؤوس نووية.
العراق الجديد هو الشاهد الاكبر علي الجريمة الامريكية الاكثر كارثية في التاريخ الحديث، ولذلك لا يجب ان تمر دون محاسبة وتقديم كل من تورطوا فيها الي محاكم دولية متخصصة في جرائم الحرب، ليس بسبب ما الحقوه بالشعب العراقي من قتل وتشريد وتجويع ونهب للثروات، وانما ايضا بالشعب الامريكي والاقتصاد العالمي، والقيم الغربية والمواثيق الدولية المتعلقة بالعدالة وحقوق الانسان.

ما يثير استغرابنا وألمنا في الوقت نفسه، هو هذا السكون الغريب في اوساط الشعوب الغربية، والامريكية والبريطانية منها علي وجه الخصوص. فلماذا لم تثر هذه الشعوب ضد حكامها من امثال بوش وتوني بلير الذين ارتكبوا جرائم الحرب هذه عندما اكتشفوا اكاذيبهم الفاضحة التي ضللتهم واستخدمت لتسويق هذه الحرب غير القانونية وغير الاخلاقية، مثل اكذوبة اسلحة الدمار الشامل والعلاقة مع القاعدة؟
ولا يمكن ان ننسي في هذه العجالة الرهط الكبير ممن ينتمون الي العراق اسما، وأصبح بالنسبة اليهم مشروع نهب، الذين شاركوا متحمسين في جريمة الغزو وعملوا خدما مطيعين للأجهزة الامنية الامريكية والبريطانية ومخططاتها انطلاقا من احقاد طائفية مريضة، وبعضهم دكاترة و سادة واصحاب مقامات عليا .
ارادوا العراق مقبرة جماعية لكل الشرفاء والابرياء، وبقرة حلوبا للإثراء السريع، وتحقق لهم ما ارادوا، وعادوا الي منافيهم الاوروبية الفارهة مثقلين بالمليارات، بينما لا يجد ابناء العراق الصابرون الكهرباء والماء والوقود والطعام ناهيك عن الأمن والامان.
نكره ترديد عبارة لقد حذرناكم ولم تستمعوا الينا ولكن حتي يخرج الشعب العراقي من محنته الحالية لا بد من تسمية الاشياء باسمائها، حتي يتم البناء علي ارضية جديدة نظيفة، بعد هدم وإزالة كل جيوب العفن الحالية، ابتداء من قوات الاحتلال وكل المتعاونين معها.
فعندما يفشل 170 الف جندي امريكي، وضعفهم من قوات الامن والحرس الوطني العراقي، ومثلهم من الميليشيات الطائفية والعرقية، و75 الفا من قوات الصحوة الطارئة علي التعاون مع المحتل والمتحالفة معه، في تأمين المنطقة الخضراء التي لا تزيد مساحتها عن اربعة اميال مربعة، ويعجز بوش عن التجول في اي شارع من شوارع العراق باطمئنان مبتسما لمن حررهم ومحاطا بوكلائه العراقيين، فإن هذا يعني ان هناك خللا كبيرا لا بد من اصلاحه بشكل جذري وبكل الوسائل.
احتلال العراق قدم لنا صورة واضحة عن نوعية الاسلام الذي يفضل الامريكان التعامل معه، وهو الاسلام العميل الذي يقبل بالاحتلال ويتعاون مع المحتل. ففي الوقت الذي ينصب فيه الرئيس بوش زعيما للحرب علي الاصولية الاسلامية المتشددة في مختلف انحاء العالم، لا يتورع عن احتضان اصولية اسلامية وتصعيدها الي سدة الحكم في العراق، طالما انها تنخرط بحماس شديد مع مؤسسات الحكم التي افرزها الاحتلال، وتتساوي هنا اصولية الحزب الاسلامي السني مع اصولية المجلس الاعلي الشيعي.
فالولاء للامريكان ومشاريعهم هو معيار الحكم علي الاصولي الجيد والاصولي الارهابي.





--------------------------------------------------------------------------------
ناظم العراقي - مؤامرات أمريكا ...و الخلافة القادمة !!
كل الدلائل تشير بوضوح، أن أمريكا والغرب الكافر المستعمر ما قاموا بما قاموا به في بلادنا منذ القضاء على الدولة الإسلامية (دولة الخلافة)، وتمزيقهم لبلاد المسلمين واستعمارها، ونهب ثرواتها، ومحاولاتهم المستميتة لمحو الإسلام وثقافته، والقضاء على أنظمته في الحكم والسياسة والاقتصاد، إلا حقداً على الإسلام والمسلمين. • ماذا نسمي غزو العراق (بكذبة أسلحة الدمار الشامل)، ومقتل مليون مسلم (عراقي)، وتهجير أكثر من (4) ملايين، وانتشار الجريمة، وفقدان الأمن، وإثارة النعرات الطائفية والعرقية؟! أليست هذه مؤامرة؟! أم كيف تكون المؤامرة؟! • ماذا نسمي ما تقوم به أمريكا من توفير الغطاء لدولة يهود التي هجّرت ملايين الفلسطينيين وقتلت مئات الآلاف منهم وما زالت تقتل وتشرّد وتعتقل حتى طال عدوانها الشجر والحجر؟! أليست هذه مؤامرة على المسلمين وبلادهم؟! أم كيف تكون المؤامرة؟! • ماذا نسمي ما قامت به أمريكا من إعطاء الضوء الأخضر لأثيوبيا لتحتل الصومال لتعيده مرة أخرى إلى الدمار والخراب والقتل والسحل، بعد أن منّ الله على أهل الصومال بالأمن والأمان في ظل حكم المحاكم الإسلامية؟! أليست هذه مؤامرة؟! أم كيف تكون المؤامرة؟! إن مسلسل مؤامرات أمريكا على المسلمين وبلادهم ما زالت تترى في العراق وأفغانستان والصومال والسودان وغيرها من بلاد المسلمين المنكوبة. إن حقدأمريكا على الإسلام وخوفها من عودة دولة الإسلام هي التي تفضح في كل يوم بل في كل لحظة أعمالها القذرة تجاه الإسلام والمسلمين. ونذكر ببعض المقولات لقادة أمريكا حتى يدرك من ران على قلوبهم الوهن، وغشيت أبصارهم غشاوة من أبناء المسلمين (المتغربين) كيف يحقد الغرب وأمريكا على وجه الخصوص على الإسلام والمسلمين:- • في يوليو 2005م قالت كونداليزا رايس وزيرة خارجية أمريكا: (إن الحرب التي تقودها الولايات المتحدة هي حرب عقائدية أكثر منها عسكرية). • وفي قناة الجزيرة مباشر بتاريخ 19/9/2005م تم عرض جلسة للكونغرس الأمريكي وكان يدير الجلسة كل من (رامسفيلد – جون أبي زيد – كيسي – ريتشارد مايرز)، وقد تركزت الجلسة حول الخطر الأيديولوجي الذي يخشاه الغرب وكان مما اعترف به أصحاب الجلسة أن الخطر الحقيقي الذي يحيط بأمريكا وأوروبا هو الدعوة إلى الخلافة؛ إن مثل هذا القول وغيره قاله، بوش وبلير وبوتن. إن عدم وجود خلافة للمسلمين تجمعهم على الحق هو السبب في ضياع العراق و ضياع الأمة وتداعي الأمم إليها تداعِيَها إلى قصعتها، وإلا لكان الخليفة يجتمع بقادة جيشه وأركان حربه لإعلان النفير العام لنصرة كل بلد إسلامي محتل بقتال محتليه، لا أن يجتمع الحكام في بلاد المسلمين كما يفعلون اليوم في مؤتمر لتأمين احتلال أمريكا للعراق بأمن وسلام! وختاماً نقول إن الخلافة قائمةٌ إن شاء الله وعائدةٌ قريباً بعون الله وفضله ثم بجهد ومثابرة شباب الإسلام الساعين لإعادتها خلافة راشدة على منهاج النبوة، وعندها ستوقف هذه الخلافة التي تهابهاأمريكا وتسعى للحيلولة دون قيامها كل مؤامرات أمريكا و من يحوم حول فلك أمريكا.(وَاللّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَـكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ).