{myadvertisements[zone_3]}
Beautiful Mind
Banned
المشاركات: 1,881
الانضمام: Jul 2003
|
يسقط مبارك, وجمال مبارك.. وكلاب مبارك
الزميل المحترم "تروتسكي"
محبة و سلام
من الأول مفيش سوء فهم ولا حاجة .. هنا من الليبراليين من لا يقبل الإسلاميين في النظم الليبرالية على أساس انهم ضد الديموقراطية و يستخدمونها مرحليا فقط من أجل الوصول للحكم و بعدها ..........
تلك التهمة كانت لصيقة بالشيوعيين من قبل .. قبل إحسار المد الشيوعي و بزوغ نجم الأصولية الإسلامية.
كلن لصيقا أيضا بالشيوعيين إستهتارهم بحقوق الإنسان الفرد من أجل عدل إجتماعي لا يكون في الدول الشيوعية و لا يعتبر عدلا إن حدث أصلا بالنسبة للرأسماليين.
فالشيوعيين أيضا كانوا ضد الديموقراطية و حقوق الإنسان و ممارسات الإتحاد السوفيتي و الدول الشيوعية تشهد حتى مع إنكارهم لذلك.
و لكن كانت لي أفكار مختلفة ..
فانا قلت لا مانع من قبول كل الأيدلوجيات في النظام بشرط واحد فقط هو إحترامها لحقوق الإنسان و الديموقراطية.
فليتعهد الشيوعيون و الإخوان المسلمون و اليمين المتطرف و أي أيدلوجية أخرى تريد العمل بالسياسة على إحترام الدستور و الديموقراطية و العلمانية ثم فلتعمل كما شاءت و لتصل للحكم لو اعجبت الجماهير ببرامجها.
تقول أنك لا تحب ان تخضع لحكم إسلامي .. !!!!!!!!
عجبا, و هل تظنني أفعل ؟
و لكن و كما قال صديقي "لييبرالي_مصري" فلتأت الدولة الدينية مرة واحدة و لنرى بعد ذلك.
سيتعرف عليها المصريون و على تخلفها و سينبذونها بعد ذلك.
أنا لم أدع المؤمنين بالديموقراطية للإتحاد لانني إفترضت أننا أصلا نتفق على ذلك.
هناك مسلم ما يسوءه فقط أن حسني لا يقيم الشريعة و غير ذلك لا يهمه في قليل او كثير.
و هناك يساري ما يؤرق مضجعه فقط هو ان حسني لا يتبع سياسات إشتراكية و غير ذلك لا يهمه في كثير او قليل.
أنا لست متفقا لا مع هذا و لا مع ذاك ... لن يتحد المصرون الوطنيون إلا على الديموقراطية.
و إلا على أي شئ تتفق كل الأطراف المتنافرة إن لم يكن على الديموقراطية ؟
و إلا على شئ قد يتفق الليبراليون و التقدميون و الإسلامويون و القومجيون إن لم يكن على مصلحة الوطن و الحرية التي نريدها لنا جميعا.
لنضمن لانفسنا لعبة سياسية نظيفة .. و من لا يريد لعبا نظيفا فلا يحق له اللعب.
انا قلت مئة مرة لروزا أنني لا أحب لهجتها التي تتكلم بها عن حسني و كان كل ما يسوءها هو رأسماليته الفاشلة لمجرد أنها رأسمالية و ليس لأنها فاشلة ..
هذا مفهوم لانها يسارية و لكني لست مطالبا بالتعاطف مع قضيتها إن إعتبرتني متعاطفا مع كل قضاياها ضمنيا ... و على حس القضية المشتركة تحشو الخطاب برؤى تخصها وحدها.
قلت هذا مرارا .. ثم تاتي لتقول لي أنني لم اوضح.
ياراجل يا طيب ..... حرام عليك يا شيخ.
على العموم يجب ان تعرف أنني احترمك جدا و لا يوجد لدى سوء فهم ولا حاجة كما ارجو ألا يكون لديك.
فبالفعل التقدميون و الليبراليون لديهم الكثير من القيم و القضايا المشتركة.
بس قولي بقى "إنت جنسيتك ايه ؟ ... لا تبدو لي مصريا."
على كل حال .. تحياتي لك يا أحمر.
|
|
| 02-11-2005, 08:29 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
روزا لوكسمبرج
عضو رائد
المشاركات: 825
الانضمام: May 2003
|
يسقط مبارك, وجمال مبارك.. وكلاب مبارك
طبعاً الزميل العقل الجميل أشار للعديد من النقاط التي تكشف بدرجة كبيرة -واعذرني في هذه الكلمة لأني لا أقصد بها أي إساءة- "وعياً منقوصاً", ليس بالأيديولوجية الماركسية وبالتكتيكات التي يعمل بها اليسار اليوم فقط, لكن أيضاً بطيعة العلاقة بين الإمبريالية الأمريكية وممارساتها في المنطقة وبين وجود النظام المصري بهمجيته التي نعرفها.
كما يطالبني بأن أتخلى عن أيديولوجيتي الماركسية -قليلاً- لنستطيع "الكلام" سوياً!!
زميلي العزيز..
أولاً اسمي روزا لوكسمبرج ولا أحب أن تناديني بأي إسم آخر لأن هذا تهكم غير مقبول. ثانياً هناك فرق كبير بين مايسمى تكتيك الجبهة المتحدة الذي يعمل اليسار الثوري من خلاله اليوم وبين التحالف بين أكثر من قوة سياسية مختلفة, تكتيك الجبهة المتحدة هو أن يعمل أكثر من تيار في حملات يتفق الجميع على الحد الأدنى من مطالبها وأدوات تحركها مع إحتفاظ كل تيار بالحق الكامل في التعبير عن نفسه والدفاع عن أفكاره ببياناته الخاصة وشعاراته التي تعبر عن أيديولوجيته, وهو الأمر الذي أراه تطوراً ملحوظاً يحسب لذلك التيار الذي عمل منذ بداية سنة 2000 وحتى الأن من أجيل توسيع دائرة الحركة ومحاولة إكسابها طابع جماهيري لا يستثني أي من القوى السياسية الأخرى.
بهذا المنطق, فأنا لا أجد أي مشكلة في التعبير عن رأيي كما هو بغض النظر عن إتفاقنا أو إختلافنا حول هذه الأفكار, المهم هو الإتفاق الأساسي برفض فكرة التوريث والتجديد والمطالبة بالإصلاحات الدستورية ووقف العمل بقانون الطوارئ وإنتخاب رئيس الجمهورية من أكثر من مرشح, كما ترى, كل الفصائل التي نعمل معها والمشاركة في "الحملة الشعبية من أجل التغيير" أو "كفاية" بما فيهم الإخوان المسلمين متفقين على هذه المطالب, وكل المظاهرات السابقة كانوا الجميع مشاركين فيها بمن فيهم الليبراليين بتنوعاتهم. وعليك أن لا تنسى في غمرة إندفاعك لرفض "كلام" الشيوعيين أنهم هم الذين نظموا هذه الحملات وهم الذين دعوا لها وعملوا من أجلها وأعتقد أننا نجحنا بدرجة معقولة والدليل هو وجود هذه الحملة التي نناقشها وأنقل لكم أخبارها في نادي الفكر.
أكره أن يتحول الموضوع لمناقشة الأيديولوجية الماركسية -التي أراك متحفز بشدة ضده, وهو أمر طبيعي لأن الإنسان عدو ما يجهله- بينما ننسى الهم الأساسي وهو النظام المصري الذي يجثم على صدورنا والذي أعتبر أن ممارساته القمعية وتهميشه لمعارضيه هو من أهم العوامل التي أدت لعزلة التيارات السياسية المختلفة بما فيهم "الشيوعيين" وبالتالي عصبويتها وتحفزها الدائم ضد الإخرين. وهنا يشكل الظرف الموضوعي عائقاً رهيباً أمام تطورها كنتيجة لإستحالة إختبار أفكارها في الواقع, أي بين الجماهير.
أختلف معك في كل ما جاء في ردودك المختلفة حول اليسار بشكل عام, وأختلف معك أيضاً في فصلك "المتعسف" مابين ماهو محلي وإقليمي وعالمي, وهذا موضوع آخر ربما تساهم المقالات التي سأقوم بنشرها في توضيح رؤية اليسار الثوري حوله.
ما أطلبه منك الأن هو أن تتوقف عن مطالبتي بتغيير أفكاري وبالتالي مفرداتي -التي تسميها شعارات قديمة- لأننا إذا إتفقنا سوياً على المبادئ والمطالب الأساسية التي تعمل من أجلها الحملة الشعبية فلن نحتاج للغوص في إختلافاتنا ولكن فيما نتفق عليه وهو كافي جداً في هذه المرحلة الصعبة.
لي عودة..
تحية ثورية للنبي الأعزل :)..
(f)
|
|
| 02-11-2005, 12:17 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
روزا لوكسمبرج
عضو رائد
المشاركات: 825
الانضمام: May 2003
|
يسقط مبارك, وجمال مبارك.. وكلاب مبارك
اقتباس: قطقط كتب/كتبت
طيب .. مش المفروض واحد يقول لنا من هو : أيمن نور ؟
قرأت عنه كلمة فى تقرير حسين كروم فى القدس العربى إنه كان قشفور وبعدين إشترى شقة بكذا مليون ، وبيقولوا إنه كان لابس روب المحاماة فى جلسة محاكمته
كدا انت دخلت في صلب الموضوع, أيمن نور يا سيدي هو عضو -كان- عضو في مجلس الشعب قبل القضية الأخيرة وهو ليبرالي وفدي وحصل مؤخراً على تصريح بتأسيس حزب سياسي ليبرالي إصلاحي اسمه حزب "الغد".
نحن الماركسيين نطلق على مثل هذه الأحزاب الإصلاحية تعبير "الأحزاب البرتقالية". دي مش شتيمة, هناك بالفعل ما يسمى بالأحزاب البرتقالية وأيمن نور نفسه إختار لحزبه هذا اللون بوعي كامل, وهذه صورة من مؤتمر الحملة الشعبية من أجل التغيير ويظهر فيها أيمن نور بخلفيته البرتقالية..
![[صورة: Image18.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v460/waelabbas/ayman%20noor/Image18.jpg)
يعبر بقوة أيمن نور عن تيار الليبرالية الجديدة (وسأنشر مقال مفصل عن طبيعتها في وقت لاحق). أيمن نور ليس مناضلاً, والواضح بالنسبة للجميع أن إفتعال قضيته في الأيام الأخيرة لها علاقة بتخطي أيمن نور الخطوط الحمراء في علاقته بالإدارة الأمريكية وهو ما يشكل خطراً حقيقياً على مستقبل الشاب الوسيم جمال مبارك -انشالله يهفه أتوبيس سواقه يكون أعمش!!
أما موقفنا من أيمن نور وأفكاره وطريقة تحركاته وأهدافه فهو لا يمنعنا من التضامن ضد تلفيق تهمة غير حقيقية بهدف تزييف الوعي العام وبالتالي إعادة إنتاج التخلف والتهميش بهدف إبقاء الوضع على ما هو عليه.
تحياتي قطقط..
(f)
أحرر لأضيف أن أيمن نور ينتمي لعائلة برجوازية وهو تقريباً مليونير بالوراثة ولم يكن فقيراً يوماً..:D
|
|
| 02-11-2005, 01:50 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
ضيف
Unregistered
|
يسقط مبارك, وجمال مبارك.. وكلاب مبارك
[MODERATOREDIT]أما عن الشيوعيين أمثالك و الإسلاميين أمثال عقاب فهؤلاء حالهم صعب جدا.
الشيوعيين جاءوا للحكم في أوربا الشرقية بالديموقراطية فلم يغادروها
____________
ولك امثالك قبيحي المايند.
عندما حاولت ان اشرح نفس ما تقوله للاحمر لم يحاول فهمي.
الشيوعية بالنتيجة نظرية اقتصادية ولكن ثبت فشلها.
والشيوعيين الوان.
فمنهم الفتلة امثال الاتحاد السوفييتي ومنهم ما دون.
حاولت ان اقول له الا يعمم.
ولك روح ربي الشرموطة فرنسا بعدين تعال احكي.
ولك شراميط المجتمع المدني من بمنعون الحجاب فليصمتوا ولا ينتقدون شمولية مهما كان نوعها.
___________
يا قطقط كل الناس يتكلمون الا اللذين من ذوي اصل نصراني يا قتلة العلماء و العقل[/MODERATOREDIT]
|
|
| 02-12-2005, 04:19 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
|
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
يسقط مبارك, وجمال مبارك.. وكلاب مبارك
