Array
كلامك معناه انني قلت ما يناقض هذا الرأي من قبل فهلا امدتتنا بوصلة لما تقصده ام انك كنت تتحاور مع طنطاوي خيالي في دماغك يطلعلط وانت قاعد لوحدك؟
موقفي دائما متسق مع نفسه فانا لا ادعي الالحاد ثم ادافع عن "اسلاميي ايران" و " اصوليي الانجليين الامريكان".
وخذ هذه وردة من الطنطاوي الحقيقي
[/quote]

:lol::lol::lol::lol:

اقصد موقفك من صدام يا استاذ طنطاوي :97_old:

كما ان موقفي من احمقي نجاد ومقتدى الطفل وحسن نصغ الله وديك حبش وجورج هوش معروفة، هذا اذا اردت ان تتحدث عن انكي الحقيقي وليس انكي اخر موجود في دماغك

وهاي وردة افتراضية من انكي الحقيقي ايضاً :97:

مازلت لا استطيع الربط بين موقفي من "رئيس دولة شرعي" تم اقصاؤه عن الحكم بواسطة كولانيين مستغلي ثروات الشعوب (وبحجة الدين علي فكرة) سواء بني قم ام بني وايت بن هاوس ، وبين كلامي عن نبذ التفكير الخرافي والانسياق وراء شامان القبيلة . بالعكس فانت -انكي- تابع لشامان قبيلتك وهو المدعو سيستاني وان حاولت خداع نفسك بالتظاهر بالتمرد. مواقفك السياسية وضع اصولها اللاعبون بالدين الذين لا تجرؤ علي الخروج عن رأيهم.
وردة كمان لك.

Array
مازلت لا استطيع الربط بين موقفي من "رئيس دولة شرعي" تم اقصاؤه عن الحكم بواسطة كولانيين مستغلي ثروات الشعوب (وبحجة الدين علي فكرة) سواء بني قم ام بني وايت بن هاوس ، وبين كلامي عن نبذ التفكير الخرافي والانسياق وراء شامان القبيلة . بالعكس فانت -انكي- تابع لشامان قبيلتك وهو المدعو سيستاني وان حاولت خداع نفسك بالتظاهر بالتمرد. مواقفك السياسية وضع اصولها اللاعبون بالدين الذين لا تجرؤ علي الخروج عن رأيهم.
وردة كمان لك.
[/quote]

يا شيخ طنطاوي

كيف صار هذا الرئيس شرعي؟ من اين جاءته الشرعية؟ هل جاءته من دستور اقره الشعب بانتخابات عادلة ونزيهة؟ هل شرعيته جاءت من كاريزما من نوع ما؟ هل هو زعيم ديني؟

اما قولك انني اتبع السيستاني، فمن اي ناحية؟ اذا كنت تقصد ناحية دينية، فها هي مواضيعي في نادي الفكر قارنها بمواضيع وشوف لحالك، وان كنت تقصد سياسياً فهل رأيتني يوما انظر لولاية الفقيه؟

لاحظ ان التعيير ومحاولات تزييف الواقع والاساءة الى المقابل وتعييره لاتليق، وعلى كل انت صدامي وهذا امر اعتدنا سماعه من الصدامييين :97_old:

طيب انا معاك ان صدام ليس رئيسا شرعيا للعراق ، من يحكم دولة عربية وتعتبره شرعيا؟ واذا لم تذكر اسما واحدا فهل تعتبر مفهومك للشرعية..عمليا ..واقعيا..وعاقلا؟
Array
لاحظ ان التعيير ومحاولات تزييف الواقع والاساءة الى المقابل وتعييره لاتليق، وعلى كل انت صدامي وهذا امر اعتدنا سماعه من الصدامييين [/quote]
شوف مين اللي بدأ مشاكسة بالشريط.

(f)

Arrayطيب انا معاك ان صدام ليس رئيسا شرعيا للعراق ، من يحكم دولة عربية وتعتبره شرعيا؟ واذا لم تذكر اسما واحدا فهل تعتبر مفهومك للشرعية..عمليا ..واقعيا..وعاقلا؟[/quote]

مفهومي؟

من قال لك باني اضع مفهومي من اصله؟
من قال لك بانني مثلك احاول ان ابني مباني خيالية في العالم من مفاهيمي ووحي خيالي وافرضها على الناس فرضاً؟

ما ذكرته هي انواع الشرعيات بحسب ماكس ويبر العالم الاقتصادي الالماني المعروف

وليس يشترط ان يكون هناك رئيس عربي شرعي حتى يصح مفهوم ما لان العرب لايمثلون كل العالم.

Arrayمن قال لك بانني مثلك احاول ان ابني مباني خيالية في العالم من مفاهيمي ووحي خيالي وافرضها على الناس فرضاً؟[/quote]
خيالي مثل الطنطاوي الخيالي الذي يظهر في عقلك و يدافع عن التقكير الخرافي ؟
مثير للشفقة بالفعل
(f)

Array
خيالي مثل الطنطاوي الخيالي الذي يظهر في عقلك و يدافع عن التقكير الخرافي ؟
مثير للشفقة بالفعل
(f)
[/quote]

هل تشفق علي؟

لماذا هل تظنني خاسر مثلاً؟

هل عندي صحاف يزيف حقائق؟

هل اخرج احد ما قادتي من الحفر؟

هل ادافع عن الارهابيين والمرضى النفسيين ومجانين العظمة؟

حتى سوريا بدأت بالانبطاح وباعت كل شيء لاسرائيل، وبلادك الان تصدر غاز لاسرائيل. وحبيبك صدام فطس وجاف والان صار عظام بالية :lol:

بكل بساطة لقد خسرتم

يا شماتة ابلة ظاظا فيكم :lol:

بالنسبة للقومية : فالذين يظنون ان المستقبل هو امتداد خطي بسيط للحاضر هم المغفلون فقط ليس الا.

نصيحة اخوية انكي: لاتحول كل موضوع للسياسة ، سمعت عن schizophrincs بدأ الموضوع معهم مثلك ثم صاروا يلفون لشوارع مع زجاجة خمر ويشتمون المارة ويهمهمون بكلمات غير مفهومة عن صدام والبعث.
(f)

انا لم احول اي شي لاي شيء انت موقفك غير متناسق

انا عن نفسي ارفض كل الاشكال القميئة والطفيلية والمرضية سواءا كانت خلف التاريخ مثل خالد بن الوليد او كانت خلف السفلة مثل احمقي نجاد ومقتدى الصدر واشباههم واشياعهم الى الابد

لو كان خالد بن الوليد هذا حارب الفرس او حارب امريكا لكنت جعلت منه بطلا


Arrayفالذين يظنون ان المستقبل هو امتداد خطي بسيط للحاضر هم المغفلون فقط ليس الا[/quote]

الان صرت ماركسي؟

انكى ... طنطاوى ...

بالراحه يا شباب مش كده

من شويه كنتم متفقين , ايه اللى حصل؟؟

يا شماته ابله ظاظا فيكم :D

لابجد .......

ما هكذا يكون الحوار

البشر دائما مختلفين , والاختلاف هو سنه الحياه , ولو ان كل البشر سائرون على خط واحد او فى اتجاه واحد ما كان هناك تطور ابدا.

انا مؤمن وانت ملحد , انا شيوعى وانت راسمالى , انا صدامى وانت بوشى , فاين المشكله؟؟

الن ننضج ابدا ونتعلم ابسط قواعد فلسفه الحوار؟؟

هل لابد ان ينتهى كل حوار بشجار ومقاطعه ؟؟

هل لابد ان يحجر كل فكر على الفكر المخالف له , اليست هناك فرصه لاستيعاب الفكر المخالف ربما كانت فيه نقاط ايجابيه , فنخرج بفكر جديد ايجابى ؟؟

:97: