هل تؤيد بقاء عقوبه الفصل النهائى لتكون عقوبه حازمه ضد المتجاوزين , ورادعه للاخرين من منطلق " اضرب المربوك يخاف السايب" ؟ ام ترى انها بمثابه حكم بالاعدام على العضو المفصول؟؟

منتهى الديمقراطيه , ولو اوضح الاستفتاء ان الغالبيه تؤيد الغاء عقوبه الفصل النهائى فعلى الاداره ان تراعى ذلك , واذا اوضح العكس فعلى الجميع ان يلتزم بتلك العقوبه.


تحياتى.

القول ليس لنا بل لأصحاب الدار من يدفعون إيجار السيرفر؛ فلهم الأمر من قبل وبعد. قضي الأمر الذي فيه تستفيان.:10:

Array
القول ليس لنا بل لأصحاب الدار من يدفعون إيجار السيرفر؛ فلهم الأمر من قبل وبعد. قضي الأمر الذي فيه تستفيان.:10:
[/quote]

نستطيع أن نعطي رأينا يا "ابراهيم" دون أن يكون هذا ملزماً للإدارة بالطبع.

عن نفسي صوّت ضد الفصل النهائي لأنني ضد "الحكم بالإعدام" بشكل عام. فأنا أعتقد بأن الفصل لشهر أو شهرين أو ثلاثة أشهر أكثر ردعاً وأفضل من "الحكم بالإعدام" على معرّف افتراضي في منتدى من المنتديات.

واسلموا لي
العلماني

هو فين الزرار بتاع التصويت لنعم؟

ايه يا عم ده التصويت ده مضروب مغشوش .... فين الزرار؟!!!!

ياربي هو التصويت المترتب ده ورايا ورايا في كل مكان

Array
هو فين الزرار بتاع التصويت لنعم؟

ايه يا عم ده التصويت ده مضروب مغشوش .... فين الزرار؟!!!!

ياربي هو التصويت المترتب ده ورايا ورايا في كل مكان
[/quote]


ههههههههههههه

معلش يا ابو حميد

اول مره اعمل استفتاء فى حياتى فى اى من المنتديات اللتى سجلت بها , ولازم تطلع التجربه فاشله فى المره الاولى , محدش بيعمل حاجه صح من اول مره وبدون تعليم.


وشكرا للاشراف على تعديل وتصحيح الاستفتاء

عزيزي العلماني:

حسب عهدي بإدارة نادي الفكر فالقوانين هنا ليست جامدة وكثيراً ما منحوا الأعضاء المشاركين فرصة متعددة وكثيراً ما كان ذلك للخير وفي أحيان أخرى للأسف كان الطبع غالب. الفصل النهائي ربما هو بمثابة ضربة خفيفة على اليد لإفاقة المشارك من غفلته وربما راجع نفسه وفحص ذاته ووجد أنه ما يكتبه هنا بحاجة لإعادة نظر ومن يدري فلربما بركان الغضب هنا هو صورة مماثلة لما يعتمل في النفس وليس الحل عندها هو توفير جو جدلي لتأجيح مشاعر الخصومة الجدلية ولكن يمكن أن يصل المتحارين لمرحلة يقولوا فيها ما قاله مسيح الناصرة لمسيح الصارى في حوارهم الذي وصفه جبران، ذلك الحوار المطول والذي يحدث كل مائة عام: أخشى يا صاحبي أننا لا نتفق. ويتم كل هذا ودون تجريح المحاور والنيل من مشاعره... تصور، ذات مرة قست الضغط عندي عقبة مشاركة كتبتها على "زميل" ما ووجدت إنه ارتفع بشكل رهيب.. ذهبت للتمشية وعاد الضغط لوضعه الطبيعي... هل الهدف من الحوار أن نهدم بعض؟ سامحني على التفكير بصوت مسموع. أنا واحد من الناس الذين كانوا على وشك الفصل النهائي ولما عرفت أنه يتم الاستفتاء على فصلي قررت مراجعة جميع مواقفي مع نفسي ومع "الآخر". نحتاج لمن يستوقفنا أمام ذواتنا من حين لآخر بشكل لطيف.

Array
القول ليس لنا بل لأصحاب الدار من يدفعون إيجار السيرفر؛ فلهم الأمر من قبل وبعد. قضي الأمر الذي فيه تستفيان.:10:
[/quote]
العزيز إبراهيم؛

أغلب التطويرات على وثيقة النادي كانت بإشراك الأعضاء في العملية، وعرض الصيغة الجديدة لها للتصويت، كما حدث ههنا:
http://archive.nadyelfikr.net/index.php?showtopic=20235

الآلية تكون بمبادرة من الإدارة عندما ترى الحاجة والضرورة للتعديل والتطوير.

ومنذ نشوء النادي كانت هذه سنة أي تطوير للوثيقة (عدا بعض الحالات النادرة عند إضافة بعض البنود الإجرائية التي لا تمس روح الوثيقة)، ومنذ البدء فإن وجود وثيقة للنادي بحد ذاته عرض للتصويت.

(f)

و هو عقوبة الاعدام وحشة يا عاشق

من قتل يقتل

و من سب و قل ادبه و تطاول يطرد

Array
و هو عقوبة الاعدام وحشة يا عاشق

من قتل يقتل

و من سب و قل ادبه و تطاول يطرد
[/quote]

ههههههههه

البعض يراها عقوبه وحشيه تحرمنا من قلم هام.

----------------


يالله ياجماعه النتيجه الان 8/2 لصالح الفصل , مين يزود؟؟

انا صوتت ضد الفصل النهائي .

فعقوبة شهر او شهران من الايقاف في حال تكرار المخالفة ,لا تقل عن عقوبة الفصل النهائي, وتسمح للعضو بمراجعة نفسه و اسلوبه وبالتالي تصحيح اخطائه .

ويؤسفني ان البعض يشمت او يحمل الحقد على زميله, حتى بعد طرده !

واقول للادارة الموقرة:

ان الامتياز الممنوح لكم بحكم الواقع , اي ادارتكم للموقع .. تشبه علاقة الابوة المعنوية مع الابناء, فالاب يسن ويضع القوانين لادارة الاسرة, ولكن بعض الابناء يسيئون السلوك او لا ينصاعون للقوانين, ولكن هل يوجد اب يحكم على ابنه بالاعدام ؟!

او كما قال الشاعر:

ولا احمل الحقد القديم عليهم ** فليس رئيس القوم من يحمل الحقدا


مودتي للجميع