مخاطر الأشهر الأخيرة من ولاية جورج بوش
باتريك سيل الحياة - 23/05/08//

أخطأ الرئيس جورج بوش الابن في كل ما قام به في منطقة الشرق الأوسط المضطربة والتي تشهد النزاعات. ولا يزال أمامه نصف سنة يمضيها في منصب الرئاسة، قد يتسبب خلالها بضرر أكبر في المنطقة وفي أميركا، إلا في حال تم ردعه، قبل أن ينسحب إلى مزرعته في كروفورد في ولاية تكساس، ويمسي بعيدا عن الأضواء وهو الابتعاد الذي يستحقه كثيرا.

ولعل كارثة عهده الرئاسي الكبرى هي فشله في إدراك السبب الذي يقف خلف مهاجمة «القاعدة» للولايات المتحدة الأميركية في 11 أيلول (سبتمبر) 2001. ويبدو أنه لم يسأل نفسه يوما لماذا تم تدريب 19 شابا مسلما، بينهم 15 سعوديا والبعض منهم مثقف جداً، للتضحية بحياتهم من أجل معاقبة أميركا.

كان مجرد طرح السؤال بمثابة الهرطقة. ماذا فعلت اميركا لإثارة هذا الغضب القاتل؟ لقد تصرفت بطريقة جيدة ولا يمكن لومها! اما هؤلاء الإرهابيون الفاسدون فيجب مطاردتهم وإبادتهم في أنحاء العالم كله، هم وكل من يدعمهم.

هكذا تم شن حروب بوش المشؤومة في أفغانستان والعراق و «حربه العالمية على الإرهاب» التي دمرت سمعة أميركا الحسنة، وأودت بحياة مئات الآلاف من الأشخاص ودمرت مجتمعات برمتها وأنتجت عددا من الإرهابيين يتخطى قدرة أميركا على القضاء عليهم.

ولا يبدو أن بوش أو أحدا من المحيطين به قد اخذ في اعتباره «ارتدادات الحرب التي شنتها أميركا خلال الثمانينات لإخراج السوفيات من أفغانستان، عندما تم تجنيد عشرات الآلاف من الشبان المسلمين في أنحاء المنطقة وتسليحهم وتدريبهم للتخلي عنهم بعدها، وتركهم يواجهون مصيرهم بعد أن حزم الروس أمتعتهم ورحلوا. ويبدو أن أحدا لم يفكر برد الفعل الذي أحدثه قدوم نصف مليون جندي أميركي بين العامين 1990 و1991 إلى الخليج، لإخراج صدام حسين من الكويت. كما أن أحدا لم يفكر بالوقع الذي أحدثه العقاب الوحشي الذي فرض على العراق بسبب الانتهاكات التي قام بها نظامه، على الرأي العام العربي، بما في ذلك 13 سنة من العقوبات الانتقامية التي أجبرت العراق على الخضوع قبل أن يدمره بوش بالكامل.

كما ان بوش لم يفهم بعد الغضب العربي المرير المتأتي من دعم أميركا الديبلوماسي والمالي والعسكري الثابت لإسرائيل في الوقت الذي كانت تجتاح لبنان وتضربه مراراً وتكراراً، وتقمع الفلسطينيين بعنف وتدفع بالمستوطنات غير الشرعية إلى عمق الأراضي الفلسطينية.

لم يكن بوش يدرك جيدا منهج تفكير خاطفي الطائرات التابعين لتنظيم «القاعدة»، أو الملايين الذين يشاركونهم غضبهم، حتى لو انهم لا يوافقون على الوسائل التي يعتمدونها. فوقع بوش فريسة سهلة في يد المحيطين به، الذين استغلوا هجمات 11 أيلول لمصلحتهم الخاصة، فمارسوا الضغوط لشن هجوم على العراق.

أراد دونالد رامسفيلد، الذي شغل منصب وزير الدفاع في حينه، أن يلقّن العرب درسا لن ينسوه يوما حول قوة الولايات المتحدة العسكرية. إلى ذلك، كان يملك دافعا شخصيا، إذ أراد أن يبرهن لمنتقديه في مؤسسته الدفاعية أن أفكاره التي تهدف إلى إعادة تشكيل المؤسسة العسكرية في الولايات المتحدة وإلى تقليص عددها وجعلها متنقلة وفاعلة كانت سليمة. وكان بحاجة إلى شن حرب لتأكيد وجهة نظره هذه.

أما نائب الرئيس ديك تشيني فقد وضع عينه على نفط العراق وعلى العقود التي تدر بلايين الدولارات والتي قد تفوز بها الشركات الأميركية مثل شركة «هالي بيرتون» لإعادة بناء البنية العراقية التحتية المدمرة. وربما لم يكن هذان التوّجهان كافيين لجر أميركا إلى الحرب لولا نصيحة المحافظين الجدد الموالين لإسرائيل في واشنطن، الذين نادوا خلال التسعينات بـ «تغيير النظام» في بغداد. ويكمن همّهم الأساسي في تحسين بيئة إسرائيل الاستراتيجية عبر إزالة أي تهديد لها قد يأتي من «جبهة شرقية» عربية محتملة. فعندما يتم تدمير العراق، تنهار «الجبهة الشرقية». وهكذا جاءت هجمات 11 أيلول بالنسبة اليهم كهدية من السماء.

تمسّك بوش بالذريعة القائلة إن هجمات «القاعدة» لا علاقة لها بسياسة أميركا الخارجية أو بتحالفها مع إسرائيل. واعتبر المحافظون الجدد أن سبب الهجوم على أميركا يعود الى طبيعة الانظمة في البلدان التي جاء منها الإرهابيون، فضلا عن الحملة التي شنها المحافظون الجدد على الدين الاسلامي باعتباره، حسب زعمهم، مصدراً للتعصب الذي يسيطر على افكار الارهابيين.

استنتج الأميركيون والإسرائيليون من ذلك ان الشرط الضروري كي يعيشوا بأمان، يستوجب إصلاح المجتمعات العربية بالقوة اذا لزم الأمر، بدءا من العراق. وكان ذلك أساس تفكير المحافظين الجدد من أجل شن الحرب، وقد تبناه بوش بالكامل. وكان من المفترض استخدام القوة الأميركية العسكرية لتغيير العالم العربي وإعادة تنظيمه ليصبح مؤيداً لأميركا وإسرائيل. وكذلك لترويض المنطقة من خلال هيمنة إسرائيلية - أميركية مشتركة عليها.

نتجت عن هذا الوهم الجغرافي السياسي غير المنطقي تبعات قاتلة، لا تزال موجودة حتى اليوم، فقد ساعد على تغيير مقاربة أميركا الكاملة إزاء الشرق الأوسط. وبدل أن تكون الولايات المتحدة قوة عظمى معتدلة أو وسيطا صادقا للمساعدة على حلّ نزاعات المنطقة العديدة، وكان باستطاعتها أن تكون كذلك، حوّلها بوش إلى مهيمن حاقد، ففاقم النزاعات ونشر الفوضى والموت.

وبدلاً من الاعتراف بفشله في العراق لاحقا، ووضع نهاية سريعة للحرب، تابع مضيّه قدما مكبّدا الجيش الأميركي والخزانة الأميركية، والعراق طبعاً، أكلافاً باهظة. وبات العراق «دولة ضعيفة» ومفككة ومنقسمة علما أن خُمس الشعب العراقي البائس هاجر أو تهجر داخليا. أما النتيجة المباشرة لتدمير العراق فكانت تعزيز مكانة إيران كقوة إقليمية. وبدل استخدام نفوذ أميركا الكبير للتوصل إلى حلّ شامل للنزاع بين اسرائيل والفلسطينيين، فلا يكون حلّ النزاع الإسرائيلي مع الفلسطينيين كلهم فحسب بل مع سورية ولبنان أيضا، سعى بوش إلى عزل سورية ومعاقبتها. وفي العام 2005، دعم حرب إسرائيل المُدمّرة على لبنان وسار وراء قرار إسرائيل بالتعامل مع حركة «حماس» إلى «منظمة إرهابية»، وبالتالي سمح بحصار إسرائيل الواسع لقطاع غزة وقدم التبريرات له. وقد أوقع هذا الحصار مليوناً ونصف مليون من ابناء القطاع في فقر مدقع.

وبدل المساعدة على جمع حركتي «حماس» و «فتح»، كما تحاول كلّ من المملكة العربية السعودية ومصر والنروج وحتى فرنسا القيام به، زوّد بوش «فتح» بالسلاح لمواجهة «حماس». مع أنه من دون الوفاق الفلسطيني الداخلي، لا معنى لأي محادثات سلام، على غرار تلك التي يجريها رئيس وزراء اسرائيل إيهود أولمرت مع الرئيس الفلسطيني محمود عباس.

وبدلاً من استخدام النفوذ الأميركي للتوسّط بين الفصائل كافة في لبنان، كما تحاول أن تفعل كل من قطر وجامعة الدول العربية وفرنسا، دفع بوش الحكومة اللبنانية في بيروت إلى تحدي «حزب الله» وزوّدها بالمال والسلاح للقيام بذلك. لكن السلام لن يحل في لبنان إلا اذا حظيت الطائفة الشيعية الممثّلة بـ «حزب الله» بمكانها الحقيقي في النظام السياسي، وفي حال تركت إسرائيل البلد بسلام نهائيا.

يشعر بوش وحلفاؤه الإسرائيليون بهوس إزاء ما يعتبرونه تهديداً من إيران وأنشطتها النووية. ويمارس الأشخاص أنفسهم الذين دفعوا بالحرب قدما ضد العراق، الضغوط من أجل شن حرب ضد إيران. وبدلاً من استخدام نفوذهم لمصالحة إيران مع جيرانها العرب، وخاصة المملكة العربية السعودية ودول الخليج، حاول بوش حشد هذه الدول ضد إيران (لحسن الحظ أنه لم ينجح في ذلك).

ويبدو أنه لم يدرك أن دول الخليج تتخوّف كثيرا من ضربة أميركية إسرائيلية ضد إيران التي يمكن أن تكون كارثية بالنسبة اليها، بما أنها ستجد نفسها على خط المواجهة.

لقد تحوّل كلّ ما لمسه بوش إلى دمار. لكن لا يزال أمامه نصف سنة في البيت الأبيض ومن يدري ما هي الحماقات المدمّرة الإضافية التي قد يقدم على ارتكابها خلال هذه الفترة؟


* كاتب بريطاني متخصص في قضايا الشرق الاوسط

http://de.youtube.com/watch?v=mQYHKILXD4k


Pink - Dear Mr. President (with eng. subtitles)

uuup

عيون وآذان (يوثق كلامه كأنه في محكمة)
جهاد الخازن الحياة - 23/08/08//

فنسنت بوغليوسي، كما يدل اسمه، ليس أصولياً إسلامياً أو يسارياً عربياً. هو محام أميركي شغل منصب المدعي العام في لوس أنجليس، ومثل الادعاء في 106 قضايا ربح منها 105 قضايا، بينها 21 إدانة في جرائم قتل، وإحدى هذه الجرائم بين الأشهر في تاريخ أميركا، فقد كانت قضية تشارلز مانسون وطائفته التي قتلت الممثلة شارون تيت.
بوغليوسي ألّف عن قضية مانسون الكتاب «هلتر سكلتر» الذي لا يزال يحتل مرتبة أعلى كتب الجريمة مبيعاً في تاريخ أميركا، كما ان له كتابين آخرين وصلا الى رأس قائمة أكثر الكتب مبيعاً التي تصدرها جريدة «نيويورك تايمز».
بوغليوسي (وأنا أكرر الاسم ليحفظه القارئ العربي) صدر له أخيراً كتاب عنوانه «الادعاء على جورج دبليو بوش بتهمة القتل»، أترجم للقارئ السطور الأولى من مقدمته فالمؤلف يقول: الكتاب هذا يتناول ما أعتقد انه أسوأ جريمة ارتكبت في التاريخ الأميركي، فالرئيس جورج دبليو بوش، عن سابق معرفة وتصميم، قاد البلاد الى حرب في العراق على أساس ادعاءات كاذبة، وهي حرب قتلت مئة ألف إنسان، بينهم أربعة آلاف أميركي.
أتوقف هنا لأقول إن الحرب قتلت حوالى مليون عراقي، بحسب تقديرات مجلة «لانست» الطبية البريطانية، وباحثين في جامعة جون هوبكنز، غير ان بوغليوسي محام، وهو يستعمل رقماً كافياً ولا يستطيع الدفاع إنكاره.
صفحات الكتاب كله تعكس تفكير المحامي، لا الأصولي العربي أو اليساري، والمؤلف يستغرب جداً أن يحاكم صدام حسين ويدان في قضية الدجيل مع انه متهم بجرائم أكبر كثيراً على امتداد حكمه. ورأي بوغليوسي ان صدام حسين أعدم بسبب أهون جرائمه، وحيث له دفاع مشروع، فهو تعرض لمحاولة اغتيال في الدجيل في 28/7/1982، واعتقل مئات ومات بعضهم تحت التعذيب، وحوكم آخرون (148 بدءاً من أيار/ مايو 1984)، ولو ان صدام أراد الانتقام لقتل فوراً ألوفاً من أهل القرية التي تضم 37 ألف نسمة غالبيتهم من الشيعة.
المؤلف يوثق كلامه كأنه في محكمة، ويقول إن أسلحة الدمار الشامل هي السبب الوحيد الذي قدمته الإدارة لتبرير الحرب، وقرار الكونغرس في 11/10/2002 الذي فوض الرئيس إعلان الحرب اقتصر على الأمن القومي ولا شيء غيره فقال: «ان الرئيس مفوض ان يستخدم القوات المسلحة للولايات المتحدة، كما يرى ضرورياً ومناسباً، للدفاع عن الأمن القومي للولايات المتحدة في وجه الخطر المستمر الذي يمثله العراق...». ويوم بدء الحرب في 19/3/2003 تحدث الرئيس بوش في تقرير الى الكونغرس عن أسلحة الدمار الشامل في العراق والأمن القومي الاميركي، ولم يذكر إطلاقاً أي سبب آخر.
طبعاً بعد احتلال العراق تبين ان صدام حسين لم يكن يملك أسلحة دمار شامل، وأصبح حديث الإدارة والمحافظين الجدد عن نشر الديموقراطية في الشرق الأوسط. إلا أن المحامي بوغليوسي يقول ان هذا ليس صحيحاً، وانه لو كان صحيحاً لمثّل أيضاً إدانة للرئيس لأنه يعني ان الرئيس بوش كان يكذب عندما زعم ان سبب الحرب أسلحة الدمار الشامل، وكذبته هذه أدت الى موت عشرات الألوف من الناس الأبرياء، وربما أكثر.
ويكمل بوغليوسي مرافعته فيقول إن الرئيس لا يستطيع أن يتذرع بمضي المدة القانونية، لو حوكم في المستقبل، لأن جريمة القتل تحديداً لا تربط بمدة قانونية وإنما تظل مفتوحة، وقد حوكم أوغستو بينوشيه في 2004 عن جرائم قتل في تشيلي تعود الى سنة 1974، أي ان عمرها 31 سنة. كذلك لا يستطيع بوش أن يزعم ان جرائم القتل المتهم بها حدثت إلا انه لم يكن في مسرحها، فبوغليوسي نفسه انتزع إدانة من المحكمة لتشارلز مانسون من دون أن يكون موجوداً عندما قتلت شارون تيت وأربعة آخرون في بيتها سنة 1969، فالقانون يقول إن كل عضو في مؤامرة تؤدي الى قتل مسؤولٌ عن القتل حتى لو لم يشارك فيه شخصياً. كذلك تفويض الكونغرس لا يعفيه من المسؤولية القانونية، فالقانون يعفي في حال السرقة أو الاغتصاب، ولكن لا يتضمن أي إعفاء في حال القتل.
بوغليوسي قال إن الكذب الذي قاد الـى الحـرب كـان متعمـداً، وأكمل به غداً.

عيون وآذان (ثبوت زيف الاسباب)
جهاد الخازن الحياة - 24/08/08//

يطالب كثيرون في الشرق والغرب بمحاكمة جورج دبليو بوش بتهمة القتل، وهو استُقبل في كل عاصمة غربية زارها بلافتات تهاجمه كمجرم حرب، وطالبت غير مرة في هذه الزاوية بمحاكمة الرئيس الأميركي ونائبه ديك تشيني وأركان عصابة الحرب التي قتلت أبناء العراق ولا تزال لأسباب ملفقة.

فنسنت بوغليوسي، وهو مدع عام أميركي سابق وصاحب سجل لا يضاهى في العمل أمام المحاكم، يقدم الأدلة التي يمكن على أساسها محاكمة جورج بوش في كتابه الجديد «الادعاء على جورج بوش بتهمة القتل»، وهو يريد أن يحاكم بوش أمام القضاء الأميركي، ويقترح واشنطن العاصمة، حيث أعدت مؤامرة القتل. إلا انني شخصياً أتمنى أن يمثل أمام محكمة جرائم الحرب الدولية قبل أي متهم آخر، عربي أو أفريقي أو أوروبي.

بوغليوسي يسجل بعض أهم التصريحات التي ثبت بعد ذلك زيفها:

- في 12/9/2002 بلغ بوش الأمم المتحدة أن صدام حسين يملك أسلحة دمار شامل، والطريقة الوحيدة لنتأكد من ذلك هي أن يستعملها لا سمح الله.

- في 7/10/2002 قال بوش في أوهايو أن صدام حسين خطر على السلام ويجب تجريده من أسلحته، حتى لا يهدد أميركا أو العالم.

- في 30/1/2003 قال بوش في خطابه عن حالة الاتحاد إن الحكومة البريطانية علمت أن صدام حسين حاول أخيراً شراء يورانيوم من النيجر.

- في 17/3/2003، أي عشية الحرب، قال بوش إن أجهزة الاستخبارات الأميركية وغيرها وجدت أن صدام حسين ينتج ويخفي بعض أخطر أسلحة الدمار الشامل.

- في 19/3/2003، معلناً الحرب، قال بوش: «إن شعب الولايات المتحدة وأصدقاءنا وحلفاءنا لن يقبلوا العيش تحت رحمة نظام خارج عن القانون، يهدد السلام بأسلحة دمار شامل».

طبعاً كل أعضاء عصابة الحرب قالوا كلاماً مماثلاً، وزعيم العصابة ديك تشيني قال في 26/8/2002 لا يوجد أي شك في أن صدام حسين يملك أسلحة دمار شامل، والكتاب يضم تهماً مماثلة من كوندوليزا رايس وكولن باول ودونالد رامسفيلد.

لو أن أركان عصابة الحرب أخطأوا لَمَا قام سبب قانوني لمحاكمتهم، إلا أنهم كذبوا وخاضوا الحرب عن سابق تصور وتصميم، وبوغليوسي يقدم المرافعة المطلوبة ضدهم.

هو يذكرنا بأن تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الصادر عام 2004 قال إن استنتاجات الاستخبارات في التقرير الوطني للاستخبارات الصادر في تشرين الأول (اكتوبر) 2002 بالغ في تقدير المعلومات أو لم يسندها بأدلة.

بوغليوسي يسجل أن التقرير الوطني، على رغم مبالغاته وضعفه، لم يكفِ الإدارة، فحولت الاحتمالات فيه الى يقين في ما عرف باسم «الورقة البيضاء» التي وزعتها إدارة بوش في 4/10/2002، ومثلاً:

- التقرير يقول: «نقدّر أن العراق يواصل برامج أسلحة الدمار الشامل متحدياً القرارات الدولية...» وأصبحت العبارة في الورقة البيضاء «العراق يواصل...».

- التقرير يقول: «نرجح أن العراق بدأ انتاج الأسلحة الكيماوية، الخردل والسارين وجي إف وفي إكس»، والورقة البيضاء تقول: «بغداد بدأت...» كأنه يقين.

- التقرير يقول: «مع أن لدينا معلومات قليلة محددة عن مخزون الأسلحة الكيماوية العراقية، فالأرجح أن صدام حسين يملك مئة طن متري...»، والورقة البيضاء تقول: «نرجح أن صدام حسين» حاذفة الاعتراف بقلة المعلومات.

- التقرير يقول: «نرجح أن العراق يملك أسلحة بيولوجية فتاكة»... والورقة تقول: «العراق يملك...».

الكذب موثق وكافٍ لإدانة، إلا أن هناك مزيداً، فالورقة البيضاء تتحدث عن كل أجهزة الاستخبارات، مع أن الحقيقة هي ان التقرير سجل مخالفة أجهزة معينة، أو رفضها رأي الغالبية، والإدارة حذفت اعتراض دائرة الاستخبارات والأبحاث في وزارة الخارجية على الزعم أن العراق يواصل برنامجه النووي، وكذلك رفض وزارتي الخارجية والطاقة أن أنابيب الألومنيوم خاصة ببرنامج نووي، ومثل ذلك الزعم عن شراء يورانيوم من النيجر.

وضاق بنا المكان، وهناك فصل عن فشل الحرب على الإرهاب، وكيف أدت الى زيادة الإرهاب حول العالم.

فنسنت بوغليوسي يقدم مرافعة الادعاء في محاكمة جورج بوش بتهمة القتل، ولو كانت هناك محاكمة حقيقية لانتزع الادعاء إدانة أكيدة بحق الرئيس وعصابة الحرب.

نهاية شهر العسل الامريكي؟

GMT 23:15:00 2008 الأحد 24 أغسطس

القدس العربي اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


عبد الباري عطوان

زيارة السيدة كوندوليزا رايس وزيرة الخارجية الأمريكية إلى كل من العراق والأراضي الفلسطينية المحتلة، تعكس عمق المأزق الذي تعيشه السياسة الخارجية الأمريكية، في منطقة الشرق الأوسط. فرغم استثمار واشنطن أكثر من 700 مليار دولار في العراق على مدى السنوات الخمس الماضية، وخسارة أكثر من أربعة آلاف جندي، فإنها عجزت حتى الآن، عن حصد أي أرباح استراتيجية، أو مادية تذكر، وخاصة توقيع اتفاقية أمنية تشرّع وجودها العسكري في هذا البلد الخاضع لاحتلالها. أما على صعيد الصراع العربي الاسرائيلي، فإن أكثر من عشر زيارات للسيدة رايس، وزيارتين للرئيس بوش لم تجعل هذا الملف يتقدم مليمتراً واحداً، بل تراجع إلى ما تحت نقطة الصفر منذ رعاية الادارة الأمريكية للعملية السلمية التفاوضية. ستظل لعنة المسلمين تطارد الولايات المتحدة لعدة سنوات قادمة، بسبب خطف قيادتها السياسية، وقواتها العسكرية الهائلة من قبل المحافظين الجدد الذين خاضوا كل حروبها تحت ما يسمى الحرب على الارهاب في العراق وافغانستان، وضخموا من خطر تنظيم 'القاعدة' بصورة مبالغ فيها من أجل تبرير هذه الحروب التي من الصعب ان لم يكن من المستحيل كسبها. كوندوليزا رايس تتصرف مثل المجرم الذي يحوم حول مسرح الجريمة، وهذا ما يفسر انشغالها بمنطقة الشرق الأوسط، وزياراتها المتكررة إلى المنطقة، دون أن تحقق أي تقدم في أي من ملفاتها المعقدة، فلا هي حققت الأمن والاستقرار في العراق، ولا نجحت في نشر الديمقراطية مثلما وعدت، والأهم من ذلك أنه بعد سبع سنوات من الحرب على الارهاب، باتت 'القاعدة' أكثر قوة وانتشاراً وخطراً.
فتنظيم 'القاعدة' اعاد تجميع صفوفه في ملاذه الآمن الجديد في منطقة القبائل الحدودية في افغانستان، ونجح في توثيق تحالفه مع حركة طالبان وتوحيد الحركة وأجنحتها خلفه، على عكس ما كان عليه الحال قبل التدخل العسكري الأمريكي الغربي، وعوض بذلك خسارته لدولته الاسلامية في المثلث السني العراقي، وفتح فروعاً في المغرب الاسلامي والصومال دون أن يخسر تماماً فرعه في العراق.
والأخطر من عدم تحقيق انتصار حاسم في الحرب على الارهاب، هو انشغال الولايات المتحدة في مستنقعها لدرجة التعامي عن صعود قوى جديدة عظمى على المسرح العالمي مثل الصين والاتحاد الروسي، بدأت تأخذ زمام المبادرة في مناطق حيوية من العالم مثل القارة الأفريقية وايران وبعض مناطق الشرق الأوسط الأخرى (سورية ولبنان). فتنظيم 'القاعدة' تحول إلى 'قوة عظمى' في نظر الادارة الامريكية تضاهي قوة الاتحاد السوفييتي في عز عنفوانه، وهو تقييم يكشف عن سذاجة استراتيجية سياسية غير مسبوقة، تخفي أحقاداً دفينة لدى كل من المحافظين الجدد بزعامة جورج بوش وتوني بلير، ضد الاسلام والمسلمين. فهذا التنظيم ليس دولة، ولا يملك رؤوساً نووية، ويستطيع أن يحدث حالة من الرعب في منطقة محدودة، يحتل من خلالها عناوين الصحف ونشرات التلفزة، ولكنه لا يستطيع، بسبب تواضع الإمكانيات، تغيير أنظمة أو هزيمة دول بمفرده.
أمريكا تربعت على سقف العالم كقوة عظمى وحيدة، دون أي منافس، حوالي عشرين عاماً، هي الفترة الممتدة من بداية انهيار المنظومة الشيوعية وحتى الآن، وكان بإمكانها أن تسوس العالم، وتعيد ترتيبه، والقضاء على كل بؤر التوتر فيه، وحل مشاكله العالقة وفق اعتبارات القانون الدولي، بما يجعل العالم أكثر أماناً واستقراراً، ولكنها لم تفعل، وتصرفت تصرف العصابات، وليس البوليس المحكوم بالقانون، واستغلت تفردها بالقوة لتفكيك دول، وخوض حروب، وارتكاب مجازر، والاستكبار على الضعفاء.
ثماني سنوات كان باستطاعة الرئيس بوش خلالها حل 'أم المشاكل' في العالم، أي قضية الصراع العربي الاسرائيلي، وتجريد العنف الاسلامي من ابرز اسلحته، ولكنه أضاع فرصة ذهبية لن تعوض، عندما انحاز بالكامل إلى الرؤية الاسرائيلية، ووقف مع القوي المحتل ضد الضعيف المحاصر المجوّع، بحيث أصبح 'حل الدولتين' الذي تبنته ادارته في أشهرها الأخيرة سراباً من المستحيل تطبيقه، وبات أقرب منظريه في الجانب الفلسطيني على الأقل، يتنصلون منه باعتباره غير عملي.
الخطيئة الكبرى التي ارتكبتها ادارة الرئيس بوش هي اتباعها اسلوب 'الاذلال' ضد المسلمين والروس على وجه التحديد، ولن يكون مفاجئاً اذا ما شاهدنا في الأعوام المقبلة تحالفاً بين هذين القطبين النفطيين ضد الولايات المتحدة والمعسكر المتحالف معها. أمريكا أذلت العرب والمسلمين عندما احتلت العراق وافغانستان، وارتكبت أبشع أنواع انتهاكات حقوق الانسان فيهما، إلى جانب مجازر بشعة فاق ضحاياها المليون نسمة في حربين قد تصل تكاليفهما إلى ثمانية تريليونات دولار حسب تقديرات الخبراء الأمريكيين أنفسهم، أي ما يقارب ضعف تكاليف الحرب العالمية الثانية (5 تريليونات دولار حسب التقديرات الحالية)، هذا الإذلال يتواصل حالياً في أشكال متعددة، مثل دعم أنظمة ديكتاتورية فاسدة، وتشريع الاحتلال ونهب ثروات المحتلين النفطية (العراق)، والاعداد لضرب ايران لأنها تجرأت على امتلاك برنامج نووي يمكن أن يهدد اسرائيل، والهيمنة الأمريكية على منابع النفط.
وكررت اساليب الإذلال نفسها ضد الاتحاد الروسي، وتعاملت مع موسكو بعجرفة استفزازية، عندما رفضت انضمامها إلى حلف الناتو أو الاتحاد الأوروبي، بينما فتحت أبواب المنظمتين أمام كل أعضاء الكتلة الاشتراكية السابقين. وذهبت إلى ما هو أبعد من ذلك عندما أرادت ضم جورجيا وأوكرانيا اللتين تسبحان في الفضاء الجغرافي والاستراتيجي الروسي إلى حلف الناتو، ووضع منظومات صواريخ في بولندا وتشيكيا في تحد ينطوي على درجة كبيرة من الوقاحة.
لا نعتقد أن واشنطن يمكن أن تقبل بصواريخ روسية في المكسيك، أو كندا مثلاً، فما زالت تحاصر كوبا لأكثر من أربعين عاماً، لأنها تحالفت مع الاتحاد السوفييتي، وفتحت أرضها لمنظومة صواريخ روسية في الأزمة الشهيرة التي عرفت بأزمة (خليج الخنازير)، وكادت أن تؤدي إلى حرب نووية لولا حكمة الرئيس نيكيتا خروتشوف وسحبه لهذه الصواريخ.
مشكلة الادارة الأمريكية الحالية انها لم تتعلم من دروس التاريخ. فإذلال المانيا بعد الحرب العالمية الأولى، واجبارها على توقيع معاهدات مذلة (فرساي) هما اللذان اديا الى صعود النازيين الى قمة السلطة وتفجير الحرب العالمية الثانية، واذلال الروس والمسلمين بالطريقة التي شاهدناها سيجعل العالم أكثر خطورة وأقل اماناً.
فلن يكون مفاجئاً اذا ما شاهدنا روسيا تدعم تنظيمي الطالبان والقاعدة في افغانستان، لهزيمة القوات الامريكية واخراجها من افغانستان بالطريقة نفسها التي استخدمت امريكا التنظيمين بمساعدة دول اسلامية (السعودية وباكستان) لاخراج القوات السوفييتية مهزومة من كابول. فطالبان و'القاعدة' يحاربان غزواً غربياً يدعم نظاماً دمية. تماما مثل نظام افغانستان الشيوعي سابقاً.
لم تمارس ادارة تخريب العالم واغراقه في الفوضى وعدم الاستقرار والدماء مثل الادارة الحالية وحلفائها في اوروبا (توني بلير خاصة)، ولم تخلق دول فاشلة مثل الذي خلقته هذه الادارة نفسها (العراق، افغانستان، وباكستان في الطريق). والمصيبة ان نتائج هذه السياسات التخريبية لا تتوقف عند حدود الدول التي تتبناها، وانما تشمل العالم بأسره. فالاقتصاد العالمي يترنح، والتضخم في ارتفاع مخيف، واسعار الوقود والغذاء تتصاعد بشكل مرعب.
امريكا تخسر كل حروبها الحالية ولن تكسب اي حرب مستقبلية، لأنها فقدت ثقة العالم بما في ذلك اقرب حلفائها في اوروبا، وارتباك حلف الناتو تجاه الأزمة في جورجيا هو احد الامثلة في هذا الخصوص. فالاحاديث الغربية عن انتهاك القانون الدولي، ومحاولة تغيير نظام في دولة صغيرة (جورجيا) باتت مضحكة، والتهديدات بتجميد عضوية موسكو في منظمة التجارة العالمية او تجمع الدول الصناعية الكبرى جاءت جوفاء لم تخف احداً.
الهيبة الامريكية تتمرغ في وحول الحروب الفاشلة وغير الاخلاقية في العراق وافغانستان، الامر الذي يذكرنا بالحال نفسه للاتحاد السوفييتي قبيل انسحاب قواته مهزومة من افغانستان، وهي الهزيمة التي أرّخت لانهياره.
المخرج الوحيد لامريكا لتجنب مواجهة هذا المصير البائس، ربما يتمثل في مراجعة جذرية لسياساتها الفاشلة، والتخلي عن سياسات الإذلال الاستفزازية، والعودة للتسليم بمبدأ المشاركة، ورد الاعتبار مجدداً للقانون الدولي والامم المتحدة، وتقديم مصالحها الحيوية على مصالح من يدفعون بها الى الحروب، واخيراً محاكمة من اوصلوها الى هذه الهزائم المذلة.

متطرف أصولي ديني

GMT 0:30:00 2008 الإثنين 25 أغسطس

الحياة اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


جهاد الخازن

ربما كان جورج دبليو بوش اوضح دليل على صدق مبدأ اساسي في مذهب التقمص وهو ان كل جيل يأتي دون الجيل الذي سبقه، فالولد دائماً أقل من والده، ولعل المقصود هو تثبيت احترام الكبير.
بوش الابن ليس كبوش الأب، ففيما قال الأب انه شعر وكأن أحشاءه تتقطع وهو يقرر الحرب على العراق لتحرير الكويت، فإن الابن أراد الحرب الى درجة انه لم يستشر احداً من أركان حكومته الذين كان يعرف انهم ضد الحرب، وقد اعترف بذلك صراحة لبوب وودوارد، في حين ان هيلين توماس عميدة مراسلي البيت الأبيض منذ 1960، قالت انها لم تر في حياتها رئيساً اميركياً يريد الحرب مثل بوش الابن.
المؤلف فنسنت بوغليوسي في كتابه «الادعاء على بوش بتهمة القتل»، قارن بين تجهم فرانكلين روزفلت وهاري ترومان ودوايت ايزنهاور ايام الحرب، وصور بوش الضاحكة وهو يخوض حربين. وكان بوش الابن في 24/3/2004 في عشاء جمعية مراسلي الإذاعة والتلفزيون في واشنطن هاذر الحاضرين بعرض صور له على شاشة كبيرة ظهر فيها وهو يفتش عن اسلحة الدمار الشامل في مكتبه، تحت طاولة أو مقعد ويقول: «لا بد من انها موجودة في مكان ما». وهو كان على بسكليت في مزرعته في كروفورد، والقتل في العراق على أشدّه ويقول انه يشعر بسعادة غامرة.
لن أقول ان جورج بوش مجنون او متخلف عقلياً، لأن هذا دفاع مقبول ضد تحميله مسؤولية أعماله، وأنا أريد ان يحاكم على الجريمة الهائلة التي ارتكبها ضد العراق وشعبه، وايضاً ضد شباب اميركا، فهناك حوالى مليون ضحية من العراقيين وأربعة آلاف من الجنود الأميركيين.
بوغليوسي يوثق كيف كان بوش الابن يركض ويتمرن ويلاعب كلابه بعد إرهاب 11/9/2001. والواقع ان تصرفه صباح ذلك اليوم المشؤوم يكفي دليلاً على عدم صلاحيته للحكم.
كان بوش في مدرسة للصغار في فلوريدا يقرأ قصة عن بنت ومعزاتها الداجنة عندما أبلغه احد مساعديه أن طائرة صدمت أحد برجي مركز التجارة العالمية في نيويورك. وهو استمر في القراءة والحديث مع الصغار، ويمكن ايجاد العذر له، إذا اعتقد بأن الاصطدام حادث طيران عادي، ولكن بعد 12 دقيقة، وتحديداً في 9.07 صباحاً دخل عليه اندرو كارد، مدير مكتبه، وهمس في أذنه ان طائرة ثانية ضربت البرج الآخر، ما يعني ان هناك عملية إرهابية كبرى. ماذا كان رد فعل جورج بوش الابن امام المراسلين المرافقين والكاميرات وعدسات التلفزيون؟ الرئيس والقائد الأعلى للقوات المسلحة استمر في الحديث مع الصغار، كأن قصة الطفلة والمعزاة أهم من مقتل ألوف الأميركيين.
الكتاب يرصد نشاط بوش الابن على اساس التقارير الرسمية المتوافرة، ويقول انه بين 21/1/2001 عندما دخل جورج بوش البيت الأبيض (رئيساً معيناً من المحكمة العليا لا منتخباً) وحتى 11/4/2004 زار بوش مزرعته في كروفورد 33 مرة، وقضى فيها ثمانية اشهر، مع ان هذه الفترة تشمل الإرهاب المعروف والحربين على افغانستان والعراق. والكتاب يقول انه حتى كانون الثاني (يناير) 2008 زار بوش مزرعته في كروفورد 69 مرة وقضى فيها 448 يوماً، كما زار كامب ديفيد 132 مرة وقضى في المنتجع الرئاسي 421 يوماً، وأيضاً زار بيت أهله في كيننبنكبورت على البحر عشر مرات، وقضى هناك 39 يوماً. وهو بالتأكيد قام ببعض العمل في مزرعته وفي كامب ديفيد، إلا ان المجموع يظهر ان من اصل 2535 يوماً له في الرئاسة قضى بوش 908 أيام، أو 36 في المئة من وقته، في إجازة كاملة أو نصف عمل.
جورج بوش الابن متطرف أصولي ديني ارتكب جرائم اسوأ من كل ما ارتكبه الأصوليون المتطرفون من عندنا لأن قدراته أكبر، وليس لأن نياتهم أفضل، وهو قال ان الله نذره ليصبح رئيساً، كما قال لكثيرين، وللرئيس محمود عباس تحديداً في العقبة، ان الله امره ان يذهب الى افغانستان ففعل، وأمره أن يذهب الى العراق ففعل. وعندما قامت ضجة، وحاول الرئيس ومساعدوه تعديل كلامه، صمت أبو مازن حتى لا يسبب لنفسه مشكلة أخرى. وكانت كوندوليزا رايس أيام عملها مستشارة للأمن القومي قالت ان الرئيس يعمل بالحدس وهي تحاول ان تلبس حدسه غطاء فكرياً.
حدس أو عدس، هذا الرجل يجب ان يحاكم بتهمة القتل.

«المارق» الكبير وأرباحه
زهير قصيباتي الحياة - 28/08/08//

لن يستطيع الحلف الأطلسي إعلان الحرب على المتمرد الروسي، ولا قصف الكرملين، ولا إرغام «المارق» الكبير على العودة الى «بيت الطاعة» المحمي بـ«القانون الدولي»... ولا مبادلة طلب ميدفيديف إزاحة الرئيس الجورجي، بالدعوة الى تنحي مَن باغت الحلف وأوروبا وأميركا في غفلة من زمن جورج بوش.

البادئ أظلم، وهي شارة الانطلاق في القوقاز، تتردد «فجأة» في زوايا من العالم، كأنها سيناريو مدبر، بموجب نظرية المؤامرة.

من حاَكَه مسألة، من «يرتديه» ويدفع فواتير الحرائق مسألة أخرى. ولكن هل حريق القوقاز مجرد صفعة انتقاماً من فرض الحلف الأطلسي استقلال كوسوفو؟... أم ضربة استباقية لتطويع «أطماع» الغرب على عتبة الكرملين، وفرض شروط مغايرة لشراكة مختلفة مع المقيم الجديد في البيت الأبيض؟

إن استعجال موسكو الرد على صفعة جورجيا باللجوء الى ديبلوماسية النار لكسر ذراعها في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا، لا يحتمل تأويل محاولتها استغلال «غفلة» الأميركي المنهمك بالانتخابات، لتعديل خريطة كانت من ثمار انهيار الاتحاد السوفياتي، وبعده جدار برلين. والاستغلال لا يكتسب طاقته القصوى لولا إدراك الكرملين حقيقتين: حاجة أوروبا الى إمدادات الطاقة من روسيا، ومعرفة الحلف الأطلسي بعواقب الاستجابة لسياسة حافة الهاوية التي أهداها بوتين لخلفه ميدفيديف، «أمانة».

مأزق الحلف أنه تبلغ الرسالة الروسية وفهمها، وهو يعرف أن رقعة الصراع إذا توسعت ستفاقم إحراجه، فيما تجريب العضلات مع موسكو ولو بالوكالة أسقِط من استراتيجيات «الأطلسي»، منذ طويت صفحة الحرب الباردة. مأزق الحلف الذي ما زال متردداً في إلحاق جورجيا بعضويته، أنها بعد «درس التأديب» الروسي، ستلح في اندفاعها الى إبقاء نار الثأر متقدة، وأن الحرب المكشوفة مع «المارق» الكبير الذي تعتبره فرنسا «خارجاً على القانون الدولي»، ليست سوى حرب عالمية... ممنوعة بالثمن الرادع.

في الأصل كان التحريض أميركياً، من «مخلفات» المحافظين الجدد. وإن كان هناك من يرى في أوروبا أن الثنائي ميدفيديف - بوتين اختار تجريب نهجهم لرد الصاع صاعين، فالأكيد أن معظم الأوروبيين لا يكنّ لإدارة الرئيس جورج بوش مودة الحليف: تركوا له التفرد باحتلال العراق أولاً، ورّطهم في حرب أفغانستان... قاوموا وما زالوا تهديد القوة لمنع إيران من امتلاك السلاح النووي، فإذا بالورطة الجديدة تأتيهم من الجناح الشرقي للقارة، مع «شريك» قادر على استخدام الربع المعطل في مجلس الأمن.

وإذا كان بليغاً التحذير الألماني ممن «يلعب بالنار بخفة، على كل الجهات»، والتحذير الإيطالي من «بلقنة القوقاز»، فالحال أن إلحاق الكرملين بـ «المارقين» الخارجين على «القانون الدولي»، يشجع «فريق المارقين» الذين صنّفتهم واشنطن في فيلق الأعداء، على تحريض الكرملين... طلباً لمزيد من التحدي.

تجمّد كوريا الشمالية تفكيك منشآتها النووية، بحجة تنظيف سمعتها على اللائحة الأميركية للدول الراعية للإرهاب. لا تترك طهران الفرصة، ذراع «الحرس الثوري» تستنهض «العالم الشيعي» في المنطقة استعداداً لـ «صفعة» توجه الى إسرائيل، إذا حاولت المسّ بإيران. قبلها، لم يكن نبأ ساراً للأوروبيين والمنطقة، أن يصوّت خامنئي مبكراً، ممدداً ولاية نجاد الذي لا يتخلى عن الشعار الأول لعهده «محو إسرائيل من الخريطة».

«المارقون» تجمعهم مصالح المناكفة المكلفة مع الأميركي الذي لطالما ارتابوا من جشعه، ونياته المبطنة. الأوروبي يدفع الآن ثمن طيش إدارة بوش، والمقلق له عجزه أمام «تمرد» الكرملين، فيما فاتورة التراضي لإعادة شيء من كبريائه مجهولة.

أما في الشرق الأوسط والخليج، فما كان صعباً التعايش معه في مرحلة رسم الأدوار الإقليمية بين القوى «الصاعدة»، قد يصبح أكثر مرارة، وحتمياً بالأمر الواقع.

عيون وآذان («الغبي الغبي»)
جهاد الخازن الحياة - 15/09/08//

إذا أراد جورج دبليو بوش ان يعرف حظّه فأنا أنصحه ألا يذهب الى مُنجِّم يقرأ أفكاره، بل الى منجّم يقرأ كفّه، فعنده كفّ.

بوش الإبن أغبى رئيس في تاريخ الولايات المتحدة، وهي مسلّمة لا أحتاج أن أكتب مقالاً عنها، فما حدث أنني قرأت مقالاً عن «الذكي الغبي»، أي الذكي الذي يرتكب حماقة، ثم أضعته، وعندما بحثت عنه قادني البحث الى جون ماكين وحرب فيتنام والحرب على العراق اليوم، فكان الموضوع الذي نُشر أمس.

اليوم أنتقل الى الجانب الخفيف الأصلي، فبعض الناس من الغباء ان يذاكر لفحص الدم... ثم يسقط.

وجدت على موقع غوغل 45 ألف خبر عن «الذكي الغبي» وأيضاً «الغبي الذكي»، ووجدت على ياهو 26 مليون خبر، ولم أفتح أياً منها فالعمر قصير، ثم ان جورج بوش لا يصلح لأي من الخانتين، فهو ليس ذكياً كجون كنيدي الذي ارتكب غباء حرب فيتنام، وأيضاً غباء خليج الخنازير عندما ساعدت الاستخبارات الأميركية معارضين لفيديل كاسترو أنزلتهم في الخليج المعروف سنة 1961، فبطش بهم النظام الكوبي.

جورج بوش هو «الغبي الغبي»، وغباؤه مكّن عصابة الحرب ولوبي اسرائيل من دفع الولايات المتحدة الى حرب غير مبررة أبداً على العراق زادت طولاً على كل حرب أميركية، ونفقاتٍ على كل حرب أميركية باستثناء الحرب العالمية الثانية.

عندما غطست في الموضوع وجدت ان بعض الناس الأغبياء «ارتكب» عملاً ذكياً يوماً، إلا ان الواحد من هؤلاء محدود الغباء، أما غباء بوش فمن دون حدود، لذلك هو لم يكمل الحرب على أفغانستان الذي أيد العالم كله بلاده فيها، وهجم على العراق من دون سبب مستديناً نفقات الحرب، من الصين وغيرها، وعاد الآن الى أفغانستان، ونكب الاقتصاد الأميركي وحوله من فائض قياسي الى عجز قياسي، وألحق أضراراً بالبيئة، وخذل نيو أورلينز بعد أن أصابها إعصار كاترينا، وتجسّس على مكالمات المواطنين الأميركيين وحساباتهم المصرفية، وانتهك الدستور، وتجاهل الكونغرس الذي تواطأ بعض أعضائه معه، فأصدر عدداً قياسياً من الأوامر الرئاسية، كما في الأمر الذي افتضح أخيراً عن إرسال قوات أميركية داخل الحليفة باكستان.

القائمة بلا نهاية كغباء الرئيس، فانتظر نهاية إدارته المنكودة وأعود الى الأذكياء، من نوع بيل كلينتون الذكي جداً والذي لم يمنعه ذكاؤه من السقوط في فضيحة مونيكا لوينسكي حتى كاد يعزل.

ويبدو من دراستي غير العلمية للاذكياء انهم يتحوّلون فجأة الى أغبياء أمام تنورة قصيرة، خصوصاً اذا كانوا أميركيين، وآخر مثل معروف كان حاكم نيويورك إليوت سبيتزر الذي استقال في آذار (مارس) الماضي بعد افتضاح علاقته مع مومس ولقائهما في غرفة فندق. وخلفه نائبه ديفيد باترسون فوقف مع زوجته في مؤتمر صحافي وأعلنا انه كان لكل منهما علاقات خارج نطاق الزوجية.

أشهر من هؤلاء كثيراً السناتور ادوارد كنيدي الذي كان يمكن ان يصبح رئيساً لولا ان سيارته سقطت في الماء سنة 1969، ومعه ماري جو كوبكين، فغرقت هي، ونجا كنيدي بنفسه، ولكن مستقبله السياسي توقف عند حدود سناتور من مساتشوستس.

ولم يتعلم السناتور غاري هارت درس زميله في الكونغرس فتحدى الصحافيين أن يثبتوا انه «يلعب بديله»، عندما كان أبرز المرشحين في الحملة لانتخابات 1988. وكان ان قبل الصحافيون التحدي وصوروه على قارب، وفي حضنه دونا رايس، وهي شابة في نصف عمره، فانسحب من الحملة، ومن الحياة السياسية بعد ذلك.

قرأت عن الذكاء والغباء في علاقات الغرام معادلة تقول:

رجل ذكي مع امرأة ذكية تعني علاقة رومانسية.

رجل ذكي مع امرأة غبية تعني علاقة محرّمة.

رجل غبي مع امرأة ذكية تعني الزواج.

رجل غبي مع امرأة غبية تعني حملاً غير شرعي.

وقرأت عن الغباء والذكاء في العمل معادلة تقول:

رئيس ذكي مع موظف ذكي تعني الربح.

رئيس ذكي مع موظف غبي تعني الإنتاج.

رئيس غبي مع موظف ذكي تعني الترقية.

رئيس غبي مع موظف غبي تعني الإفلاس.

وربما كانت أكثر طرف تروى بالإنكليزية هي عن الشقراء الغبية، وفيها مبالغة حتماً، لأن أكثر الشقراوات هنّ في الأصل سمراوات صبغن شعرهن. ولكن سواء كانت المرأة شقراء بالولادة، أو بالهواية، فإن المعروف ان «الرجال يفضلون الشقراوات» كما في الفيلم المعروف. والرد عليه معروف أيضاً وهو «إلا أنهم يتزوجون السمراوات».

الشقراء تضحك الخميس اذا رويت لها نكتة يوم الاثنين، الا انها على الأقل تستطيع ايقاف سيارتها في ركن المعوقين.

لا أعتقد بأن للذكاء والغباء أي علاقة بصبغ الشعر، فالغباء موهبة ولعله أكثر انتشاراً بين الرجال منه بين النساء، وقد سمعت عن الرجل الذي قال له طبيب التوليد: مبروك، رُزقت بتوأمين. ورد الرجل: لا تخبر زوجتي، أريد أن أفاجئها.

مثل هذا الرجل لو أصيب بالزهايمر لربما اصبح أذكى، فهو من نوع يجلس على التلفزيون ويتفرّج على الكنبة.

وأخيراً، أرجو أن أكون عوضت على القراء بموضوع اليوم نكد موضوع أمس.

أذكر ايضا أن أمه عندما فاز بالرئاسه قالت :

"نعم .. شئ مذهل .. أغبى أولادي اصبح رئيسا للولايات المتحدة .. "

هل تعتبر أولادها أذكياء جدا ؟؟ وهو اقلهم ذكاء .. في هذا التصريح ..

أم أنه فعلا غبي ؟؟

أين ذهبت القاعدة هنا ؟؟ "القرد في عيون أمه غزال" :mellow:


لا أملك مصدر .. :P