الزعيم رقم صفر
الميت أصلا
    
المشاركات: 4,354
الانضمام: Dec 2004
|
ما هى عناصر العلاقه الاجتماعيه بين الكنسيه و الجنس
اتهامات جديدة باعتداءات جنسية لقس أمريكي
Paul Shanley (left) at a West Coast extradition hearing
بول شانلي كان مسجونا بالفعل منذ شهر
وجه 16 اتهاما جديدا للقس الكاثوليكي الأمريكي بول شانلي باغتصاب اربعة اطفال والتحرش الجنسي باخرين.
وتتعلق الاتهامات الجديدة الموجهة لشانلي البالغ عمره 71 عاما بحوادث وقعت خلال فترة عمله كقس فى احدي ضواحي مدينة بوسطن فى الفترة بين عامي 79 و89 .
وتأتي الاتهامات الجديدة بينما شانلي مسجونا بالفعل حيث يحاكم فى ثلاث قضايا اخرى تتعلق ايضا باغتصاب طفل خلال الفترة بين عام 83 و90 ببوسطن.
وكان شانلي قد دفع بانه غير مذنب فى هذه الاتهامات التي تبلغ العقوبة القصوى لكل واحدة منها على حدة السجن مدى الحياة.
وقد تسهم الاتهامات الجديدة فى زيادة الضغوط على كبار مسئولي الكنيسة الكاثوليكية فى بوسطن الذين يخضعون لتحقيقات تجريها هيئة قضائية عليا حول اتهامات بانهم أبقوا على القساوسة المتهمين فى قضايا تتعلق بتجاوزات جنسية فى مناصبهم.
وكان الاشخاص الذين تقدموا بهذه الاتهامات تتراوح اعمارهم بين السادسة والخامسة عشرة عندما كان القساوسة المتهمون وفقا لما تتضمنه الاتهامات يقومون باصطحابهم خارج فصول الدراسات الدينية لحجرات أخرى لاغتصابهم.
وكان شانلي قد وجه إليه اتهام في وقت سابق بالتحرش الجنسي والاغتصاب لطفل فى السادسة من عمره وحتى بلغ الثالثة عشرة.
وتقدم الضحية بدعواه القضائية الاولي ضد شانلي بعد ان نما الى علمه ان أبرشية بوسطن كانت تعلم بالاتهامات الموجهة للقس.
ومنذ تفجر فضيحة اغتصاب الاطفال على يد قساوسة استقال ما يقرب من 250 قسا او تم وقفهم عن العمل فى الكنيسة الكاثوليكية.
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsi...000/2057016.stm
|
|
09-02-2008, 02:57 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
    
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
ما هى عناصر العلاقه الاجتماعيه بين الكنسيه و الجنس
يا سلام بقه لو المتهم باغتصاب الاطفال ده شيخ مسلم وليس قس مسيحى , كانت كل التعليقات ستصب فى ان هذا هو ما حض عليه الاسلام وان تلك هى اخلاق الاسلام , وان كل اناء ينضح بما فيه ....
الموضوع اراه ابسط كثيرا مما اخذتنا اليه مداخلاتكم , وهو يعنى بكل بساطه ان اى سلوك شاذ او معيب فهو لا يمثل الا فاعله , وان الاديان السماويه لا علاقه لها من قريب او بعيد بهذا السلوك حتى ولو كان فاعله رجل دين .
نحن المسلمون نؤمن بالكتاب المقدس , ونؤمن بسماويه التوراه والانجيل , ونعترف ونؤمن بانه قد شابها بعض التحريف , الا ان هذا لا ينفى ايماننا بانها فى الاصل ديانات وكتب سماويه , وتلك الديانات نقابلها ونقابل رسلها بكل اجلال وتقدير واحترام .
من وجهه نظرنا نحن المسلمين فلا نحن زفت ولا هما ازفت , لكن فعلا الهم طالنا وطالهم , وهذا الهم اراه عندهم فى تحريف كتبهم , وعندنا فيمن كذبوا على رسول الله وقالوا على لسانه ما شوه ديننا واعطى الفرصه لاعداؤه لانتقاده .
نحن عندما نحاور الاخوه المسيحيون وناتى بمقتطفات من كتابهم , فهذا ليس من باب النقد والقاء التهم , ولكن من باب انك كمسيحى تؤمن بمثل هذا فى كتابك , فلماذا ترفضه فى الاسلام؟؟
|
|
09-02-2008, 08:50 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}