عزيزي فانسي

شكراُ علي إفادة مداخلتك العظيمة في اللاشئ
ولا داعي لأن أذكرك في كل مرة بضرورة إغلاق الباب خلفك عشان التكييف

وأنتظر إجابتك علي الأسئلة بعيداً عن التكرار الممل بتأويلي الخاطئ
فكلنا عزيزي مخطئون وحضرتك المصيب دوماً .. هنيئاً لك
وليس من داعي لقلب اللغه العربية من أجل عيون حضرتك

شكراً

يا سيد "انا مسلم"

من هم الكثير من العلماء الذين تبنوا قراءة غضب يسوع؟

Arrayيا سيد "انا مسلم"
من هم الكثير من العلماء الذين تبنوا قراءة غضب يسوع؟[/quote]
سؤال تالف وساذج لكن لا مانع من أن أجيبك : أيهرمان بارت

اسمه بارت ايرمان

و هل هو "الكثير من العلماء"؟

عشر علماء فى بعض مثلاً؟

Arrayاسمه بارت ايرمان
و هل هو "الكثير من العلماء"؟
عشر علماء فى بعض مثلاً[/quote]
المشكلة ليست فيما تفضلت به لأنك حتي الان لم تتعلم من الحوار معي

ولكن المشكلة تتمثل في :
1 - إما انك تعرف ان هناك غير إيهرمان بارت إختار تلك القراءة
وهذا معناه انك تتنطع وتتعمد تضليل القارئ في امور انت تعلم جيدا انها عكس ماتحاول إظهاره

2- إما انك لا تعرف حقاً وفي تلك مشكلة لأنك ممن ألزموا نفسهم بالرد علي إيهرمان في مدخلك ص441
واعتبرت إختياره لها ( إستخفاف بالعقول وتصيد لأخطاء وهميه ص447 )
رغم ان هناك من العلماء الكثير ممن فضلوا كـ ( إيهرمان ) قراءة الـ ( الغضب ) علي ( تحنن ) ولم يلقبوا بالمستخفين

الأمر إليك
فإختر ما يناسب حالك وأطلعنا عليه

شكراً

سألت و قلت , من هم هؤلاء الكثيرين من العلماء؟ فقلت بارت ايرمان فقط!

و نعيد السؤال الآن , من هم هؤلاء العلماء غير ايرمان؟

Arrayسألت و قلت , من هم هؤلاء الكثيرين من العلماء؟ فقلت بارت ايرمان فقط!
و نعيد السؤال الآن , من هم هؤلاء العلماء غير ايرما[/quote]

http://www.nadyelfikr.net/index.php?showto...amp;st=10&#
لا أظنني بحاجه للتكرار لأن السؤال غير صالح المعني والغرض
وإلا فهل حضرتك تختبرني مثلاً ؟
لا تقلق عزيزي فأن أعرف أكثر من عالم غير إيهرمان بارت ولكن فقط أوضح للقارئ صورة صاحب السؤال
ومدي خلفيه السؤال عنده

شكراً

Array

لا تقلق عزيزي فأن أعرف أكثر من عالم غير إيهرمان بارت ولكن فقط أوضح للقارئ صورة صاحب السؤال
ومدي خلفيه السؤال عنده


[/quote]

و هذا جميل
انك توضح للقارئ , انه لا يهمك الحوار , بل يهمك - كاستاذك - الاساءة الي محاورك



عموما , بعض او كل
اجابتي عندك , تغطي اسئلتك ( طالما هي اسئلة )
تعاملت مع النصوص الاخرى , قلت شواهدها او كثرت , اوضحت ان كلامك يعترف بضعف صياغة القضية نفسها
و في النهاية , رفضت كلامي , و هذه هي الديمو ....


تحياتي

Arrayاجابتي عندك , تغطي اسئلتك ( طالما هي اسئلة )[/quote]
أنت لم تجب بشئ عزيزي حتي يصح إطلاق لفظ ( إجابه ) عليه
ردك الأول
فندته هنا

ردك الثاني
فندته هنا

فهل هناك اي رد او تعقيب بعد ذلك ؟
هذا يُسمي حوار عزيزي اما إذا كانت هي النغمة المسيحية المعتاده أنا أجبتك بالعافية
فالمعذرة لم يجبرك احد علي خوض الموضوع فأتركه لمن يعرف معني كلمة ( حوار )

شكراً

صديقي العزيز
ما تسميه انت ( تفنيدا ) هو عندي ليس بذاك ...
لذا فليس امامنا الا ان نقول انك ( عرضت اسئلتك ) و انا عرضت ( اجابتي )
فان لم ترق لك اجابتي , او اعترضت عليها بلا اعتراض , فهذا لا يعني عدم صلاحيتها ...


و هذا بدهي


انا ايضا اعدت تناول اعتراضك في مداخلة 5
تحياتي