ياعم سادات ايه بقي متفضها سيرة... من لايكفيه فضيحة عصمت السادات وتفاقم الديون الخارجية وتضخم عثمان احمد عثمان والغاء الرقابة الادارية وانتفاضة الخبز وفضيحة بيع الهرم واعتقالات 81 وتعديل الدستور لاكثر من ولاية فلن يكفيه اي شئ ليسكت ...وبالمناسبة..فالجيش المصري الذي عبر في 73 من بناه هو عبد الناصر وخطة العبور ذاتها جرانيت وضعت بعهده ولم يفعل السادات الا ان امر بتنفيذها ... مقارنة بين عبدالناصر والسادات ايه بس
انتظر موضوع العلماني علي احر من الجمر رغم ثقتي بانه لن يكتبه:P

الزميل المعتزلي :

نقطة على السريع الشعوب العربية لم تتبعبص من السادات بقدر ما تبعبص الشعب المصري منه .
وباقي كلامك رد عليه الزملاء.

Arrayثانيا ما زلت أصر كمصري وطني متطرف أن مصلحة مصر فوق مصلحة غيرها و أن ما فعله السادات و لو بدا كتلبيس خوازيق بل و بعابيص لغيره هو عين الصح [/quote]

المشكلة انه ما حققش مصلحة لمصر يا معتزلي بل فتح باب التدهور من مجاميعه على مصراعيه .. و احنا لسنا ضد مصلحة مصر أو أي مصلحة وطنية لأي دولة في العالم الثالث. بل على العكس نحن نريد تحقيق تلك المصالح و التغيير الايجابي في المنطقة كلها لصالح أغلبية شعوبها.

ومن هو القائد العربي ، او العالمي ، الذي أتى بعد عام 1970 و حقق اي شيء يذكر !
بل اين هي مجموعة دول عدم الانحياز ، و ما الذي حققته !
بل اين اصبح الاتحاد السوفييتي الذي انقبر بعد ذلك بعشر سنين تقريبا !
اريد ان اصل معكم ،و بكم ، و بهذا الحوار الذي يبدو - كحمام مقطوعة المياه فيه ، اكثر مما هو بحوار- بشكل ما ، تصفية حسابات ،مع السادات ، بناءا على حسابات قديمة ،دون ان تكون هناك نظرة تاريخية و نقدية لمرحلة السادات ، او من عاصره من الرؤساء المشاهير ، خاصة ان اغلب المشاهير و المحترمين اما انقرضوا قبل وصول السادات الى السلطة ، او انهم افلسوا و تم تنفيسهم ، كما ينفس البالون . لقد كانت مرحلة صعود امريكي و سقوط روسي ترك اثرلاه على العالم كله . و لا يجوز تحميل هذا الرئيس او ذاك المسؤولية في عدم تحقيق الشيوعية او الاشتراكية او الديموقراطية .
باختصار . كل هذا التهجم على السادات ، ربما كان مبررا ذات يوم ، لكنه اليوم و بعد ان انكشفت الافلاسالت التاريخ لمرحلة بكاملها ، اصبح غير مبرر .
و كل ما حققه عبد الناصر من انجازات تاريخية ، حققها زعماء عصره و مرحلته . و ما حققه السادات من تحرير ارضه ، على الاقل ، لم يحققها حافظ اسد ، او صدام ، او القذافي ، أو غيرهم من بقية زعامات عصر السادات .فما فرط فيه عبد الناصر ، حققه السادات . و لا فضل لرئيس على آخر . لكن وجهة النظر في التفضيل تختلف بحسب من استفاد من هذا الرئيس او من ذاك ؟

مع التحية .


:Asmurf:

Array
ومن هو القائد العربي ، او العالمي ، الذي أتى بعد عام 1970 و حقق اي شيء يذكر !
بل اين هي مجموعة دول عدم الانحياز ، و ما الذي حققته !
بل اين اصبح الاتحاد السوفييتي الذي انقبر بعد ذلك بعشر سنين تقريبا !
اريد ان اصل معكم ،و بكم ، و بهذا الحوار الذي يبدو - كحمام مقطوعة المياه فيه ، اكثر مما هو بحوار- بشكل ما ، تصفية حسابات ،مع السادات ، بناءا على حسابات قديمة ،دون ان تكون هناك نظرة تاريخية و نقدية لمرحلة السادات ، او من عاصره من الرؤساء المشاهير ، خاصة ان اغلب المشاهير و المحترمين اما انقرضوا قبل وصول السادات الى السلطة ، او انهم افلسوا و تم تنفيسهم ، كما ينفس البالون . لقد كانت مرحلة صعود امريكي و سقوط روسي ترك اثرلاه على العالم كله . و لا يجوز تحميل هذا الرئيس او ذاك المسؤولية في عدم تحقيق الشيوعية او الاشتراكية او الديموقراطية .
باختصار . كل هذا التهجم على السادات ، ربما كان مبررا ذات يوم ، لكنه اليوم و بعد ان انكشفت الافلاسالت التاريخ لمرحلة بكاملها ، اصبح غير مبرر .
و كل ما حققه عبد الناصر من انجازات تاريخية ، حققها زعماء عصره و مرحلته . و ما حققه السادات من تحرير ارضه ، على الاقل ، لم يحققها حافظ اسد ، او صدام ، او القذافي ، أو غيرهم من بقية زعامات عصر السادات .فما فرط فيه عبد الناصر ، حققه السادات . و لا فضل لرئيس على آخر . لكن وجهة النظر في التفضيل تختلف بحسب من استفاد من هذا الرئيس او من ذاك ؟

مع التحية .
:Asmurf:
[/quote]

"الله يطعمك الحج والناس راجعة":)

(f)

رداً علي الرسالة الخاصة : اقرئ كتاب حقيقة السادات للصحفي عبد الله امام ، هو مقتبس اجزاء كبيرة من خريف الغضب ولكنه اضاف كثيراً مما يهم الشان الداخلي ، مثل قضية فساد عصمت اخو انور ، وقرار حل النيابة الادارية لان النيابة حققت مع زوجة سكرتير جيهان ( حيث هدد السكرتير ضابط النيابة الادارية وقال له ببداية التحقيق انا سكرتير المدام ، وضابط النيابة الادارية لم يستجب لتهديد السكرتير بل قال له هذا التهديد سيضاف لمحضر تحقيق الخاص بزوجته ) ، وفضيحة الهرم -التي تسأل عنها- وهي ان السادات كاد ان يخصخص ارض هضبة الهرم لشركة خاصة بشخصين كنديين اتضح فيما بعد انهما رد سجون بكندا ، المشروع كان سيعطيهما حق الانتفاع من الهرم كما كانت القناة السويس في يد شركة اجنبية من قبل ، اما اخر شئ اتذكره ولم اكتبه قبل ذلك ، فهو مشروع توصيل مياه النيل لاسرائيل ولم يتراجع الا بعد ان شرح له القانونيون ان اسرائيل ستحصل علي حق الارتفاق من النيل وتصبح من دول المصب ويحق لها التدخل في قرارتنا بشأن النيل.
كل ما حكيته من الذاكرة البعيدة ، الكتاب قرأته منذ عشر سنوات او يزيد ، وبحثت لك عنه علي النت ولم اجده.

Array
ومن هو القائد العربي ، او العالمي ، الذي أتى بعد عام 1970 و حقق اي شيء يذكر !
بل اين هي مجموعة دول عدم الانحياز ، و ما الذي حققته !
بل اين اصبح الاتحاد السوفييتي الذي انقبر بعد ذلك بعشر سنين تقريبا !
اريد ان اصل معكم ،و بكم ، و بهذا الحوار الذي يبدو - كحمام مقطوعة المياه فيه ، اكثر مما هو بحوار- بشكل ما ، تصفية حسابات ،مع السادات ، بناءا على حسابات قديمة ،دون ان تكون هناك نظرة تاريخية و نقدية لمرحلة السادات ، او من عاصره من الرؤساء المشاهير ، خاصة ان اغلب المشاهير و المحترمين اما انقرضوا قبل وصول السادات الى السلطة ، او انهم افلسوا و تم تنفيسهم ، كما ينفس البالون . لقد كانت مرحلة صعود امريكي و سقوط روسي ترك اثرلاه على العالم كله . و لا يجوز تحميل هذا الرئيس او ذاك المسؤولية في عدم تحقيق الشيوعية او الاشتراكية او الديموقراطية .
باختصار . كل هذا التهجم على السادات ، ربما كان مبررا ذات يوم ، لكنه اليوم و بعد ان انكشفت الافلاسالت التاريخ لمرحلة بكاملها ، اصبح غير مبرر .
و كل ما حققه عبد الناصر من انجازات تاريخية ، حققها زعماء عصره و مرحلته . و ما حققه السادات من تحرير ارضه ، على الاقل ، لم يحققها حافظ اسد ، او صدام ، او القذافي ، أو غيرهم من بقية زعامات عصر السادات .فما فرط فيه عبد الناصر ، حققه السادات . و لا فضل لرئيس على آخر . لكن وجهة النظر في التفضيل تختلف بحسب من استفاد من هذا الرئيس او من ذاك ؟

مع التحية .
:Asmurf:
[/quote]
صحيح ماذا فعلت الهند والصين وسنغافورة وماليزيا بهذه الفترة؟ لاشئ يا رجل.

Array
ياعم سادات ايه بقي متفضها سيرة... من لايكفيه فضيحة عصمت السادات وتفاقم الديون الخارجية وتضخم عثمان احمد عثمان والغاء الرقابة الادارية وانتفاضة الخبز وفضيحة بيع الهرم واعتقالات 81 وتعديل الدستور لاكثر من ولاية فلن يكفيه اي شئ ليسكت ...وبالمناسبة..فالجيش المصري الذي عبر في 73 من بناه هو عبد الناصر وخطة العبور ذاتها جرانيت وضعت بعهده ولم يفعل السادات الا ان امر بتنفيذها ... مقارنة بين عبدالناصر والسادات ايه بس
انتظر موضوع العلماني علي احر من الجمر رغم ثقتي بانه لن يكتبه:P
[/quote]
برجاء اقرأ ما أكتبه جيدا
انا لا أعدد مناقب السادات فيكفي أنه كان عضوا في عصابة ال 13
كلامي كله ينصب في فائدة معاهدة السلام
ركز من فضلك

Array
الزميل المعتزلي :

نقطة على السريع الشعوب العربية لم تتبعبص من السادات بقدر ما تبعبص الشعب المصري منه .
وباقي كلامك رد عليه الزملاء.
[/quote]

ما هو لو ما كانوش اتبعبصوا صح ما كناش نلاقي "مردحة" مستمرة بمناسبة و بدون على السادات لذا جاءت كلمة بعبصة لتؤكد هذا الشعور
اما باقي كلامي فلم يتم الرد عليه بموضوعية و فقط للمثال "وضع قوات طوارىء دولية في سيناء سنة 57"

Array
المشكلة انه ما حققش مصلحة لمصر يا معتزلي بل فتح باب التدهور من مجاميعه على مصراعيه .. و احنا لسنا ضد مصلحة مصر أو أي مصلحة وطنية لأي دولة في العالم الثالث. بل على العكس نحن نريد تحقيق تلك المصالح و التغيير الايجابي في المنطقة كلها لصالح أغلبية شعوبها.
[/quote]
باب التدهور فتح منذ قيام عصابة ال 13 بالاستيلاء على مصر و السادات ورث جثة القتيل لا اكثر
و هذا التدهور لا علاقة له بالمعاهدة
و اسألك
هل وضعنا الحالي - و اعني حصولنا على سيناء - افضل؟
أم بقاءها في يد اسرائيل بسبب تمسكنا بالعروبة اياها؟

Array
ومن هو القائد العربي ، او العالمي ، الذي أتى بعد عام 1970 و حقق اي شيء يذكر !
بل اين هي مجموعة دول عدم الانحياز ، و ما الذي حققته !
بل اين اصبح الاتحاد السوفييتي الذي انقبر بعد ذلك بعشر سنين تقريبا !
اريد ان اصل معكم ،و بكم ، و بهذا الحوار الذي يبدو - كحمام مقطوعة المياه فيه ، اكثر مما هو بحوار- بشكل ما ، تصفية حسابات ،مع السادات ، بناءا على حسابات قديمة ،دون ان تكون هناك نظرة تاريخية و نقدية لمرحلة السادات ، او من عاصره من الرؤساء المشاهير ، خاصة ان اغلب المشاهير و المحترمين اما انقرضوا قبل وصول السادات الى السلطة ، او انهم افلسوا و تم تنفيسهم ، كما ينفس البالون . لقد كانت مرحلة صعود امريكي و سقوط روسي ترك اثرلاه على العالم كله . و لا يجوز تحميل هذا الرئيس او ذاك المسؤولية في عدم تحقيق الشيوعية او الاشتراكية او الديموقراطية .
باختصار . كل هذا التهجم على السادات ، ربما كان مبررا ذات يوم ، لكنه اليوم و بعد ان انكشفت الافلاسالت التاريخ لمرحلة بكاملها ، اصبح غير مبرر .
و كل ما حققه عبد الناصر من انجازات تاريخية ، حققها زعماء عصره و مرحلته . و ما حققه السادات من تحرير ارضه ، على الاقل ، لم يحققها حافظ اسد ، او صدام ، او القذافي ، أو غيرهم من بقية زعامات عصر السادات .فما فرط فيه عبد الناصر ، حققه السادات . و لا فضل لرئيس على آخر . لكن وجهة النظر في التفضيل تختلف بحسب من استفاد من هذا الرئيس او من ذاك ؟

مع التحية .
:Asmurf:
[/quote]

نعم كما تفضلت و قلت
هي تصفية حسابات لا اكثر
و حقد دفين على من رتب اولوياته و مصالحه
كالغريق لا يريد أن يغرق وحده

و لو كان عند عرفات - كمثال - مبدأ لما فاوض الصهاينة و عقد معهم اتفاقية سلام
و لكنه في النهاية عقدها
و لمصلحته

شكرا للجميع

Array
الزميل المعتزلي :

نقطة على السريع الشعوب العربية لم تتبعبص من السادات بقدر ما تبعبص الشعب المصري منه .
وباقي كلامك رد عليه الزملاء.
[/quote]


Array

ما هو لو ما كانوش اتبعبصوا صح ما كناش نلاقي "مردحة" مستمرة بمناسبة و بدون على السادات لذا جاءت كلمة بعبصة لتؤكد هذا الشعور
[/quote]


الزميل العزيز :

انت لم تفهم قصدي فحسب قانون نيوتن الثالث في البعبصة يتناسب حجم الغضب طرديا مع حجم البعصة وبما ان الشعب المصري نال النصيب الاكبر من بعابيص السادات
اعتقد ان الغضب المصري على السادات يجب ان يكون اضعافا مضاعفة عن الغضب العربي ......

Array
الزميل العزيز :

انت لم تفهم قصدي فحسب قانون نيوتن الثالث في البعبصة يتناسب حجم الغضب طرديا مع حجم البعصة وبما ان الشعب المصري نال النصيب الاكبر من بعابيص السادات
اعتقد ان الغضب المصري على السادات يجب ان يكون اضعافا مضاعفة عن الغضب العربي ......
[/quote]
أين ذلك؟!!!
السادات له تقديره كما عبد الناصر في مصر
ان كنت تتكلم عن البعبصة من الزاوية الاقتصادية فبالتأكيد السادات له سهم كبير فيها
لكن هل نتكلم نحن الأن عن ازمة المصريين الاقتصادية؟
نتكلم عن معاهدة السلام
و بالتالي فالنصيب الأكبر من البعبصة جاء في حق دول المواجهة ما عدا الأردن
و الباقيين اتبعبصوا بالتعاطف :lol22:
و الدليل طرد مصر من جامعة الدول و المعاملة السيئة للمصريين
ما عدا السودان و عمان، و خاصة عمان و شعبها المحترم الطيب