http://www.4shared.com/get/130904700/e03...36E0.dc115

ازيك يا نيوترال

ايه اللي عاجبك بقى في كتاب الموتى الفرعوني وفي الديانة الفرعونية؟

لقد كانت مليئة بالكهنة المنغلقين الذين لا يقلون في ضيق الأفق والغباوة عن الشيوخ الحاليين، بل كان حد الردة مطبقاً أيام الفراعنة وكان الحد هو "التحنيط حياً " إضافة إلى أن الفرعون كان هو التجسد الحي لرع على الأرض، وبدلاً من الصلاة لإله واحد كانوا يخشون 9 آلهة يسمون بالتاسوع ومعهم توابعهم من الآلهة، وفي كل إقليم في مصر كان التاسوع يختلف جزئياً عن التاسوع الآخر فكان كل إقليم يحاول تغليب آلهته المحليين والترويج لهم، وكان الجدل دائراً بشدة بين كهنة الأقاليم حول من هو الإله الأصلي في التاسوع ومن يستحق التمجيد أكثر ، في الجنوب النوبي كانوا يرفعون من شأن ست ويتهمون الشمال بالحط من قيمته لأنه إله نوبي وتلفيق الأكاذيب بشأنه من أجل سمو ورفعة أوزيريس، وهناك من يرى أن بتاح كان الأصل الذي نشأ عنه التاسوع بينما يؤكد الآخرون أنه رع ويتهمون الأولين بالتجديف. وهكذا
عندما حاول أخناتون أن يفكر بشكل مختلف وهو الفرعون الملك، كفره كهنة آمون وحاربوه وهيجوا الشعب عليه حتى اعتزل في مدينة أخرى ، ثم تزوج من ابنته ذات التسعة أعوام لأنه كان يريد ابناً يرث العرش وهو تقريباً كان فوق الخمسين، وأنجب منها بنتين، فأحبط حينها ثم طلق ابنته وزوجها لصبي في الحادية عشرة من عمره هو توت عنخ آمون ، وعاش بقية حياته في قطيعة مع نفرتيتي.

فضلاً عن أن الديانة التي ترى أنها يابانية كانت مليئة بالميزان والحساب وعذاب القبر والتوسل إلى مجمع الآلهة حتى لا يعذب الميت بذنوبه ، ويأخذه رع على مركبة الشمس.
وعندما يدفن المصريون موتاهم كانوا يضعون تمويناً كاملاً يكفي لفتح 100 بيت فقير اليوم مع ميتهم في القبر حتى يأكل ولا يخرج من القبر بسبب الجوع فيعود إلى منزله ويسبب الفزع لأهله.
هذا فضلاً عن الكراسي والموائد وأدوات الحلاقة والطبخ التي كانوا يتركونها معه، غير النحاتين والأطباء الذين كانوا يتولون مهمة نقش الصلوات والتحنيط.
وعندما يعود الأهل إلى المنزل كانوا يتلون صلوات ضد شبح الميت وضد الجن كل يوم حتى لا يدخل الشبح أو كما تسميه النصوص "ذلك الذي وجهه في قفاه" خلسة إلى أطفالهم النائمين فيفزعونهم.
فما هو الذي يجعلك تروج لكتاب يحمل كل هذه الأفكار ؟ وما الذي يجعله مميزاً عن بقية الكتب المقدسة؟


أنا أكره أن أتخذ هذا القرار والطريقة ولكن عندما تبلغ الأمور إلى حد أن تقوم بنت الحرمين بالترويج لمواقع تطلب تبرعات من أجل بن لادن، عن طريق سعد الفقيه وأتباعه، وكتابة بيانات القاعدة والتنظيمات المتحالفة معها ، وتوجيه رسائل إلى الشباب للإلتحاق بتجنيد القاعدة والذي تروج له تلك العضوة، فهنا يجب أن نضع الحدود حول ماهو فكر وما هو إرهاب علني.
ولهذا ستكون هذه آخر مشاركة لي هنا حتى يتم اتخاذ إجراء واضح تجاه الدعاية لتنظيم القاعدة التي تروج لها "بنت الحرمين" .
السلفية والوهابية وكل تلك الشياطين شيء، والترويج للإرهاب وطلب تبرعات له علناً في النادي شيء آخر تماماً.
هنا يجب أن نقف ونقول لا بكل قوة.
تحياتي وأراكم عندما يتم وقف العضوة الإرهابية المذكورة ومسح مواضيعها.

عزيزي البير الاديان كلها متساوية من ناحية اللاعلقلانية و التفاهة , ما سيكسبه المصري من ديانته القديمة هو انه على الاقل
سوف يفتخر باجداده وحضارتهم , كما اشار نيوترال بمكان اخر فالمصري اليوم كل مايعرفه عن الفراعنه هو انهم كفرة و وثنيون
حاربوا الله و عباده اليهود الصالحين ! ..تخيل لو ان الشعب الصيني اصبح مسيحي ماذا سوف تكون نظرته لكونفوشيوس و بودا ؟

اقتباس:ولهذا ستكون هذه آخر مشاركة لي هنا حتى يتم اتخاذ إجراء واضح تجاه الدعاية لتنظيم القاعدة التي تروج لها "بنت الحرمين" .

رجاء لا تتسرع يا أخ ألبير.

لو أن العضو المذكور فعلا له صلة بالإرهاب ويدعمه فربما كان من المفيد للمعنيين بالأمر قراءة المزيد من مشاركاتهم ومتابعة كل أخبارهم وما يضمرون ومن هم ومن يتصل بهم وما هي أجندتهم إلخ.

نهارك ورد.

أفروديت تحييك.

اقتباس:ايه اللي عاجبك بقى في كتاب الموتى الفرعوني وفي الديانة الفرعونية؟

لاشئ, ولكن على الأقل هرتلة إنتاج محلى وليست هرتلة مستوردة وهى جذورنا الحقيقية بعكس النباتات الشيطانية الأخرى.ا

تخيل مثلا شخص مصرى يسجد تجاه الكرملين أو البيت الأبيض ٥ مرات يوميا ويذهب ليطوف حولهم..... بماذا تسمى هذا? خيانة لبلده وهذا بالظبط مايفعله المصريون عندما يصلون تجاه ويطوفون حول المكعب الأسود بدولة أجنبية...... لو مش قادرين يمسكوا نفسهم يسجدوا تجاه ويطوفوا حول الهرم أو تمثال رمسيس أو معبد أبو سمبل مثلا.

تخيل شخص يهودى معجب بكتاب كفاحى لهتلر ويتعبد به ماذا تقول عنه? خائن ومجنون وهذا بالظبط حال مسيحيي مصر فبالرغم من كل القذارة والإجرام بما يسمونه الكتاب المقدس وخاصة تجاه مصر المفترض أنها بلدهم تجدهم يؤمنون به!!

محمد صنع من الفسيخ شربات وتمكن بشكل أو بأخر إنه يجعل مكعب بدائى لامعنى له مزار سياحى عالمى لايزوره الناس فقط ولكن يسجدون له وتجاهه حرفيا فى حين صنع المصريون من شرباتهم فسيخ وتركوا مالديهم لصالح إله غريب عنهم ودخيل عليهم.

المسيحية أيضا صنعت من الفسيخ شربات وحولت شخص إبن زنا لاغش فيه ومريض نفسى إلى إله وهذا الكلب الأجرب أصبح يعبد فى أرض مصر بدلا من ألهتها وليس هذا فقط ولكن أتباع إبن الزانية هذا كانوا أول مسمار فى نعش مصر الفرعونية -راجع تدمير معبد السرابيوم وسحل هيباتيا-

مصر بدون الحقبة الفرعونية هى لاشئ بالمرة والأثار التى خلفها الفراعنة هى السبب الوحيد وراء الملايين التى تأتى لزيارة مصر سنويا...... قارن بين الأثار والمعابد والتماثيل واللوحات الفرعونية وما أتى بعدها وأحكم بنفسك........ المفروض أن الأمم بتتقدم بمرور الزمن ولكن العكس هو ماحدث بمصر ولن تجد أى شئ له قيمة معمارية أو فنية بعد الحقبة الفرعونية بعدما حل الطاعون وأعتقد أن لو مصر تركت وحال سبيلها لكانت مدنها اليوم مثل إن لم تكن أفخم من مدن كروما وفينيسيا وحتى تدرك عمق المأساة فكل الدراسات والأبحاث والإكتشافات الفرعونية فى القرنين الأخيرين تمت على أيدى غربيين وكل المراكز العلمية المتخصصة فى المصريات هى فى جامعات غربية والأثار والبرديات التى تملأ متاحف العالم باعها مصريون خونة من أجل حفنة من الدولارات....... هناك بردية تسمى بردية Ebers محفوظة فى متحف ليبزج وهذه البردية تعد أقدم كتاب طبى تم إكتشافه إلى الأن.... هل تعلم متى كتبت تلك البردية? حوالى ١٥٠٠ سنة قبل ميلاد اليهودى إبن الزانية الذى لم يقدم لنا سوى مرضى نفسيين واحد بيقطع بيضانه والتانى بيخزق عينه وأخيرا كيرلس وأبونا فانوس!!

هناك بردية أخرى تسمى بردية كاهون يرجع تاريخها إلى حوالى ١٨٠٠ قبل ميلاد إبن الزانية متخصصة فقط فى أمراض النساء والتوليد ومحفوظة لليوم فى لندن.

هناك بردية رأيتها بعينى إسمها بردية Edwin Smith محفوظة بالأكاديمية الطبية بنيويورك وهذه البردية تحديدا تعد أول بردية طبية مصرية تخلو من السحر أو أى نوع من أنواع الهرتلة وتتبع الوسائل المنهجية فى التشخيص والعلاج واليوم يقوم العرص يوسف البدرى بالعلاج بالرقية الشرعية على سنة البدوى الجاهل!!

أنا لاأدعو لإقامة حفلات بكاء وعويل وتطبير على اللبن المسكوب والأمر اليوم أصبح too late لإعادة عقارب الساعة للوراء ولكن يمكن الإستعانة بهذا التراث فى مواجهة الجراد وفى مقابل كل صورة للكلب اليهودى إبن الزانية وسورة من الزفت القرأن يجب أن تكون هناك ألف صورة وتمثال لرمسيس وتوت عنخ أمون ونفرتيتى ويجب دائما تذكير المصريين بتاريخهم الحقيقى لا المزيف..... لاتترك مسيحى يذكر أمامك العبارة السمجة" المسيح رب المجد" بدون أن تذكره بأنه مجرد معتوه إبن زانية ولاتترك مسلم يصلى على محمد وصحابته بدون أن تذكره بأنه بدوى جاهل قاطع طريق وبتكرارها على أسماعهم بلا إنقطاع سيلزموا حدودهم ولعل وعسى يفيقوا لرشدهم.

---

نقطة أخرى مهمة وهى أنه عندما تقرأ كتاب الموتى أو أسطورة إيزيس وأوزوريس وست فلن يخطر ببالك أن تأخذ هذا على محمل الجد ولكن ستتعامل معهم على إنهم أساطير ومدخل لمعرفة كيف كان يفكر أجدادنا من ألاف السنين وهذا بعكس الطاعونين الموجودين حاليا حيث يتعامل أتباعهم مع تلك الهرتلة على إنها حقيقة لاتقبل الجدل والنقاش!

اقتباس:المسيحية أيضا صنعت من الفسيخ شربات وحولت شخص إبن زنا لاغش فيه ومريض نفسى إلى إله وهذا الكلب الأجرب أصبح يعبد فى أرض مصر بدلا من ألهتها وليس هذا فقط ولكن أتباع إبن الزانية هذا كانوا أول مسمار فى نعش مصر الفرعونية -راجع تدمير معبد السرابيوم وسحل هيباتيا-

كل الناس لهم مواقف من الدين ولهم تحفظات هنا وهناك على الدين وهذا يمكن تفهمه.

لكن أنت أكثر من كل هذا بكثير... لم أر إنسان عنده عداوة شديدة جدًا وكره ...وحنق ساخط على هذا الرجل يسوع المسيح مثلما رأيت منك.

لن أدخل في نظريات علم النفس التحليلي وأحاول تطبيقها عليك وليس هذا من شأني ولكن ما تكتبه وبهذا الغضب الحانق هو أمر غير طبيعي.

الكلام عن الإسلام تسبب في تراجع النهضة الحضارية بمصر أو إيقافها ، لا يمت حتى للمنطق بصلة
فالإسلام لم يمنع البحث العلمي في العلوم الطبيعية ولا في الإنسانية

في العصر العباسي الأول والثاني كانت هناك مكتبات تحوي مئات آلاف الكتب وكانت تصنع الساعات وكان هناك علماء رياضيات وطب وفلسفة وكيمياء والفلك وكانت حركة الترجمة عن الحضارات السابقة شيء هائل ولا يمكن وصفه وحتى علم الهندسة الميكانيكية عرفه العرب وسموه علم الحيل بل وكان هناك مستشفيات وتمريض .

نعم حدث هذا الشيء في أوروبا العصور الوسطى وأعني قيام السلطة الدينية بالحجر على البحث العلمي وتجريمه في كثير من الاحيان واعتباره يتعارض مع الدين لكن في التاريخ العربي الاسلامي لم يحدث شيء من هذا القبيل

أخيرا أترككم مع أول خارطة للعالم بالتاريخ رسمها عالم جغرافيا عربي مسلم اسمه الشريف الإدريسي في القرن الثاني عشر الميلادي والسادس الهجري ، هل تعرفون معنى أن يرسم خارطة للعالم وفي العصور الوسطى ومدى عظمة الحضارة التي أخرجت لنا الشخص الذي قام بهذا الانجاز ، فقط للعلم في تلك العصور كان معظم الناس يعيشون ويموتون دون أن يغادروا البلدات والقرى التي ولدوا فيها


وحسب ما تقوله الموسوعات فإن هذا الرجل هو أحد مؤسسي علم الجغرافيا وقد استخدمت مصوراته وخرائطه في سائر كشوف عصر النهضة الأوربية. حيث لجأ إلى تحديد اتجاهات الأنهار والمرتفعات والبحيرات، وضمنها أيضًا معلومات عن المدن الرئيسية بالإضافة إلى حدود الدول.

---

(10-23-2009, 10:08 AM)thunder75 كتب:  الكلام عن الإسلام تسبب في تراجع النهضة الحضارية بمصر أو إيقافها ، لا يمت حتى للمنطق بصلة
فالإسلام لم يمنع البحث العلمي في العلوم الطبيعية ولا في الإنسانية

اقتباس: وقد أورد ابن خلكان ملخصا وبالجملة عن الفلاسفة مثل الفارابي وابن سينا، وقال: (ولكن أكثر العلماء على كفرهما وزندقتهما حتى قال الإمام الغزالي في كتابه المنقذ من الضلال والمفصح عن الأحوال: لا نشك في كفرهما أي الفارابي وابن سينا، وقال فيه أيضا وأما الآلهيات ففيها أكثر أغاليطهم وما قدروا على الوفاء بالرهان على ما شرطوا في المنطق ولذلك كثر الاختلاف بينهم فيه ولقد قرب مذهب أرسطاطاليس فيها من مذهب الإسلاميين الفارابي وابن سينا ولكن مجموع ما غلطوا فيه يرجع إلى عشرين أصلا يجب تكفيرهم في ثلاثة منها وتبديعهم في سبعة عشر ولإبطال مذهبهم في هذه المسائل العشرين صنفنا كتاب التهافت) (شذرات الذهب للدمشقي، ج2، ص 353). فالإمام الغزالي حكم بكفر الفاربي وابن سينا لأنهما استعملا العقل في مفهوم الإيمان. ويقول سيد قطب: (هناك جفوة أصيلة بين منهج الفلسفة ومنهج العقيدة وبين أسلوب الفلسفة وأسلوب العقيدة، وبين الحقائق الإيمانية الإسلامية وتلك المحاولات الصغيرة المضطربة المفتعلة التي تتضمنها الفلسفات والمباحث اللاهوتية البشرية) (خصائص التصور الإسلامي ومقوماته للأستاذ سيد قطب، دار الشروق، ص 10).

وقد أفتى عدد كبير من فقهاء الإسلام بتحريم المنطق والعقل، فنجد مثلاً في كتاب "الحاوي للفتاوى" ما يلي: (مسألة - هل العقل أفضل من العلم الحادث أم العلم. الجواب - هذه المسألة اختلف فيها العلماء ورجحوا تفضيل العلم لأن الباري تعالى يوصف بصفة العلم ولا يوصف بصفة العقل وما ساغ وصفه تعالى به أفضل مما لم يسغ وإن كان العلم الذي يوصف به تعالى قديماً ووصفنا حادث فإن الباري لا يوصف بصفة العقل أصلاً ولا على جهة القدم ومن الأدلة على تفضيل العلم أن متعلقه أشرف وأنه ورد بفضله أحاديث كثيرة صحيحة وحسنة ولم يرد في فضل العقل حديث.) (الحاوي للفتاوى للإمام جلال الدين السيوطي، ج2، الفتاوى الأصولية الدينية، مبحث الإلهيات). فجلال الدين السيوطي يقول إنه لم يرد ولا حديث واحد في فضل العقل بينما وردت عدة أحاديث عن فضل العلم أي الشريعة الإسلامية.
وفي نفس الكتاب نجد في صفحة 339 (فن المنطق فن خبيث مذموم يحرم الاشتغال به، يُبنى بعض ما فيه على القول بالهيولى الذي هو كفر يجر إلى الفلسفة والزندقة وليس له ثمرة دينية أصلاً بل ولا دنيوية - نص على مجموع ما ذكرته أئمة الدين وعلماء الشريعة فأول من نص على ذلك الإمام الشافعي رضي الله عنه ونص عليه من أصحابه إمام الحرمين والغزالي في آخر أمره وابن الصباغ صاحب الشامل وابن القشيري ونصر المقدسي والعماد بن يونس وحفده والسلفي وابن بندار وابن عساكر وابن الأثير وابن الصلاح وابن عبد السلام وأبو شامة والنووي وابن دقيق العيد والبرهان الجعبري وأبو حيان والشرف الدمياطي والذهبي والطيبي والملوي والأسنوي والأذرعي والولي العراقي والشرف بن المقري وأفتى به شيخنا قاضي القضاة شرف الدين المناوي، ونص عليه من أئمة المالكية ابن أبي زيد صاحب الرسالة والقاضي أبو بكر ابن العربي وأبو بكر الطرطوشي وأبو الوليد الباجي وأبو طالب المكي صاحب قوت القلوب وأبو الحسن ابن الحصار وأبو عامر بن الربيع وأبو الحسن ابن حبيب وأبو حبيب المالقي وابن المنير وابن رشد وابن أبي جمرة وعامة أهل المغرب.) فهذه قائمة ببعض علماء الإسلام الذين أفتوا بحرمة المنطق وعلم الكلام والعقل. أما ابن نجيم فيقول: ( العلم أفضل من العقل عندنا خلافاً للمعتزلة) (البحر الرائق لابن نجيم، ج8، كتاب الكراهية).
.

يقول ابن تيمية عن رأيه في الكيمياء : (ما يصنعه بنو آدم من الذهب والفضة وغيرهما من أنواع الجواهر والطيب ، وغير ذلك مما يشبهون به ما خلقه الله من ذلك ؛ مثل ما يصنعونه من اللؤلؤ ، والياقوت والمسك ، والعنب ر، وماء الورد ، وغير ذلك : فهذا كله ليس مثل ما يخلقه الله من ذلك ؛ بل هو مشابه له من بعض الوجوه و ليس هو مساويا له في الحد والحقيقة . وذلك كله محرم في الشرع بلا نزاع بين علماء المسلمين الذين يعلمون حقيقة ذلك !! . ومن زعم أن الذهب المصنوع مثل المخلوق فقوله باطل في العقل والدين ) . ويواصل : ( وحقيقة " الكيمياء " إنما هي تشبيه المخلوق وهو باطل في العقل والله تعالى ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا في صفاته ولا في أفعاله. و كل ما أنتجته الكيمياء من منتجات هي مضاهاة لخلق الله ، وبالتالي هي محرمة).

و يقول ابن تيمية عن عالم الكيمياء جابر بن حيان : ( وأما جابر بن حيان صاحبُ المصنفات المشهورة عند الكيماوية ، فمجهولٌ ، لا يعرف ، وليسَ له ذكرٌ بين أهل العلم ، ولا بين أهل الدين ) نفس الجزء صفحة 369

وقد كتب الخليفة عمر بن الخطاب كتابا لواليه ابن العاص في مصر بخصوص مكتبة الاسكندرية يقول فيه :
(إذا كانت هذه الكتب لا تحتوي على شيء غير المسطور في القرآن فهي كعدمها و اذا كانت هذه الكتب تنافي ما جاء بالقرآن فهي ضارة ومؤذيه لا يجب حفظها إذا ففي كلتا الحالتين يجب حرقها و إبادتها من الوجود)
(المواعظ والإعتبار في ذكر الخطط والآثار للمقريزى )


ثندر هناك المزيد ( موقف الدين من الفن والرسم وغيرهم ) , هل اتابع سرد فتاوى شيوخ الاسلام و فقهائه ام هذا يكفي ؟ طبعا ستقولون فلان لايؤخذ بكلامه وعلان ليس حجة ونريد اية قرانية , ونقول هؤلاء هم ال FOUNDING FATHERS للاسلام وهم من نقل وفسر القران والحديث
اي انهم افهم مني ومنك بالفقه وعلومه ومقاصده ..

(10-23-2009, 06:01 AM)إبراهيم كتب:  

اقتباس:المسيحية أيضا صنعت من الفسيخ شربات وحولت شخص إبن زنا لاغش فيه ومريض نفسى إلى إله وهذا الكلب الأجرب أصبح يعبد فى أرض مصر بدلا من ألهتها وليس هذا فقط ولكن أتباع إبن الزانية هذا كانوا أول مسمار فى نعش مصر الفرعونية -راجع تدمير معبد السرابيوم وسحل هيباتيا-

كل الناس لهم مواقف من الدين ولهم تحفظات هنا وهناك على الدين وهذا يمكن تفهمه.

لكن أنت أكثر من كل هذا بكثير... لم أر إنسان عنده عداوة شديدة جدًا وكره ...وحنق ساخط على هذا الرجل يسوع المسيح مثلما رأيت منك.

لن أدخل في نظريات علم النفس التحليلي وأحاول تطبيقها عليك وليس هذا من شأني ولكن ما تكتبه وبهذا الغضب الحانق هو أمر غير طبيعي.

حلل نفسيا كما تريد لكن أعلم بأنى لست من القائلين بفصل الدين عن الدولة لأن هذا يعنى ضمنيا بقاء الدين وهذا شئ مرفوض بالنسبة لى ولكثيرين غيرى من الذين يقولون بالقضاء على الدين..... مسألة الفصل بين الدين والدولة عاملة زى اللى داخل إمتحان وبيقول أنا عايز أنجح فى حين من يطالب بالقضاء على الدين عامل زى طالب بيقول أنا عايز أطلع الأول أو على الأقل من العشرة الأوائل , فى الحالة الأولى فهناك إحتمال لابأس به أن يرسب هذا الطالب نتيجة لأنه وضع هدف متواضع من البداية لكن بالنسبة للحالة التانية فحتى لو لم يحقق مايريد فعلى الأقل سينجح وسيأتى فى موقع متقدم.

أعجبنى كريستوفر هتشنز فى حوار له مع شخص مسيحى عندما حاول المسيحى إسترضاءه بالخنوع المعهود وقال له أنا لا أعتبرك عدوا لى, فما كان من هتشنز إلا أن قال له ولكنى أعتبرك عدوا لى مادمت تؤمن بهذا الدين وتريد نشره ولن أعطيك مللى واحد تنازل عن موقفى.

---

إستمع من الدقيقة 5:40
http://www.youtube.com/watch?v=nxZrlNSsEyg&feature=PlayList&p=079B3C03E8223CA6

(10-23-2009, 10:08 AM)thunder75 كتب:  الكلام عن الإسلام تسبب في تراجع النهضة الحضارية بمصر أو إيقافها ، لا يمت حتى للمنطق بصلة
فالإسلام لم يمنع البحث العلمي في العلوم الطبيعية ولا في الإنسانية

في العصر العباسي الأول والثاني كانت هناك مكتبات تحوي مئات آلاف الكتب وكانت تصنع الساعات وكان هناك علماء رياضيات وطب وفلسفة وكيمياء والفلك وكانت حركة الترجمة عن الحضارات السابقة شيء هائل ولا يمكن وصفه وحتى علم الهندسة الميكانيكية عرفه العرب وسموه علم الحيل بل وكان هناك مستشفيات وتمريض .

نعم حدث هذا الشيء في أوروبا العصور الوسطى وأعني قيام السلطة الدينية بالحجر على البحث العلمي وتجريمه في كثير من الاحيان واعتباره يتعارض مع الدين لكن في التاريخ العربي الاسلامي لم يحدث شيء من هذا القبيل

أخيرا أترككم مع أول خارطة للعالم بالتاريخ رسمها عالم جغرافيا عربي مسلم اسمه الشريف الإدريسي في القرن الثاني عشر الميلادي والسادس الهجري ، هل تعرفون معنى أن يرسم خارطة للعالم وفي العصور الوسطى ومدى عظمة الحضارة التي أخرجت لنا الشخص الذي قام بهذا الانجاز ، فقط للعلم في تلك العصور كان معظم الناس يعيشون ويموتون دون أن يغادروا البلدات والقرى التي ولدوا فيها

وحسب ما تقوله الموسوعات فإن هذا الرجل هو أحد مؤسسي علم الجغرافيا وقد استخدمت مصوراته وخرائطه في سائر كشوف عصر النهضة الأوربية. حيث لجأ إلى تحديد اتجاهات الأنهار والمرتفعات والبحيرات، وضمنها أيضًا معلومات عن المدن الرئيسية بالإضافة إلى حدود الدول.

---

سيبك يا ثاندر، هو نفس موضوع الإسلاموفوبيا، أو الدينوفوبيا بشكل عام، تفريغ شحنات سلبية ... المشكلة انشرخت الأسطوانة جدا حتى صارت الأفكار مكررة ومملة ...

يا جماعة بجد، أنا أعتقد لو ألحدت في يوم من الأيام لا سمح الله فسأرمي الدين وراء ظهري وأمضي في سبيلي، مش فاهم ليه جاعلينه شغلكم الشاغل؟؟؟

أو ربما يكون نوع من أنواع الautosuggestion، يعني الواحد يبقى يعيد ويكر بنفس الفكرة، الأديان كلام فارغ وهرتلة، الله غير موجود إلخ إلخ إلخ حتى يقتنع بالآخر بهذا الكلام ... بس بقالي في النادي حوالي 4 سنوات ولساتكم ما اقتنعتم؟؟؟