يتيح توقيف المرأة التي ترتديه ونزعه وتغريمها
إيطاليا تتخذ موقفاً حازماً ضد البرقع وتسنّ قانوناً يجرّمه

يعني ماأدري مالفرق بين النقاب وغطاء الرأس والوجه الذي يلبس في الشتاء؟ ولااا المسألة مجرد نزع لحقوق؟

حريـــه حسب مقاساتهم
http://www.alarabiya.net/articles/2009/11/23/92066.html

(11-23-2009, 01:10 PM)THE OCEAN كتب:  يتيح توقيف المرأة التي ترتديه ونزعه وتغريمها
إيطاليا تتخذ موقفاً حازماً ضد البرقع وتسنّ قانوناً يجرّمه

يعني ماأدري مالفرق بين النقاب وغطاء الرأس والوجه الذي يلبس في الشتاء؟ ولااا المسألة مجرد نزع لحقوق؟

حريـــه حسب مقاساتهم
http://www.alarabiya.net/articles/2009/11/23/92066.html

الفرق كبير
فالاول ترتديه النساء لتتقي به برد الشتاء فلا تصاب بمرض الزكام اما الثاني فترتديه المرأة لتتقي به شر الانفتاح و قبول الاخر فلا تصاب بمرض التفكير و التطور.

أنا معك في فرض قيود شديدة على أي أسره تفرض على أفرادها من النساء الحجاب (لأن الحجاب لله لا للعادات) لكن ماذا عمن ترتديه لتدينها .. أليس حق من حقوقها؟

الحقيقه هناك إنتقائيه عجيبه في المبادئ يمارسها الغرب.

أفضل مكان كالعالم العربي لايعترف بالمبادئ .. على مثل هذه السلوكيات.

نعم حق من حقوقها طالما لا يعرقل هذا الحق العمل و الامن في البلد. بمعنى لا يمكن ارتداء النقاب في الاماكن العامة و لا يعلم المجتمع ما يخفي هذا النقاب، هل يخفي ارهابي او غيره، كما انه من غير المعقول لبس النقاب في الاماكن الحساسة كالمطارات مثلا. هذا لم نناقش بعد كون النقاب مهين لانسانية المرأة، فيعزلها و يحصرها عن محيطها و يجعلها كيس قمامة متنقل يختلف ما بداخله عن باقي افراد المجتمع

يا Observer لما تعتقد إذاً أني قارنت منذ البداية بين النقاب وغطاء الشتاء .. هذا يسقط الحجة الأمنية .. وفي المطارات البريطانية يتم تفتيشهم من قبل النساء فلا إشكال .. الموضوع لايعدو كونه إضطهاد لثقافة أخرى .. حجاب الراهبات في فرنسا لم يتم التعرض له لكن عندما أصبح على المسلمات أصبح ممنوع وعندما إستبدلوه بربطات أصدر قانون آخر من البرلمان في إسبوع (يعني المسألة ترصد)

(11-23-2009, 02:48 PM)THE OCEAN كتب:  أنا معك في فرض قيود شديدة على أي أسره تفرض على أفرادها من النساء الحجاب (لأن الحجاب لله لا للعادات) لكن ماذا عمن ترتديه لتدينها .. أليس حق من حقوقها؟

الحقيقه هناك إنتقائيه عجيبه في المبادئ يمارسها الغرب.

انت هنا تتكلم عن الحجاب الذي يغطي الشعر

والمنع الذي ذكرته منقولا عن العربية يتكلم عن النقاب او البرقع

الذي يغطي الوجه ولايمكن تمييز صاحبه

هل هو انثى ام رجل

وشتان بين الاثنين

والنقاب هذا تم استغلاله من قبل البعض لممارسة الرذيلة والعياذ بالله

فيدخل الرجل منزل عشيقته على انه فتاة صديقة لابنة صاحب البيت

او امراة صديقة لزوجة صاحب البيت

ويمارسان الزنا والعياذ بالله وصاحب البيت سعيد بالتفرج عل قنوات التلفزيون

ومذيعاته الجميلات ولايدري ما يدور في داخل الغرفة المغلقة

لربما لهذا منعته فرنسا لحماية الفضيلة

مع تحياتي

أو شيان .. تحياتي .
فوجئت بطرح هذا القانون في موضوع خاص هنا ، لأني أضفته كمداخلة في شريط عن الثورة الجنسية في الساحة الإجتماعية .
و هذا تعليقي عليه هناك .
........................
برافو إيطاليا ..عقبال الحجاب كمان .
طبعا سيحتج الإسلاميون بحقوق الإنسان التعس التي تشمل الحق في التخلف و الإرهاب و استحلال المخالف و قتله ،و طبعا استعباد النساء ( بارادتهن الحرة !) .
حرية الأزياء كأي حرية اخرى لابد من تنظيمها حفاظأ على مبدأ الحرية ذاته • إننا نبتذل القيم النبيلة لو أسأنا تطبيقها ، فلا يمكن قبول الصهيونية والإرهاب الإسلامي تحت دعوى التسامح و نبذ الكراهية ، لأننا بذلك نسيء إلى قيم التسامح و المحبة ،و لا يمكن قبول أزياء تراثية تطمس الهوية بدعوى انها دين أو حرية العقيدة أو حتى حرية شخصية ، لأننا بذلك نبتذل قيم حرية العقيدة و الحريات الشخصية .
مرة اخرى برافو إيطاليا .. و فرنسا على الطريق .

(11-23-2009, 04:13 PM)بهجت كتب:  أو شيان .. تحياتي .
فوجئت بطرح هذا القانون في موضوع خاص هنا ، لأني أضفته كمداخلة في شريط عن الثورة الجنسية في الساحة الإجتماعية .
و هذا تعليقي عليه هناك .
........................
برافو إيطاليا ..عقبال الحجاب كمان .
طبعا سيحتج الإسلاميون بحقوق الإنسان التعس التي تشمل الحق في التخلف و الإرهاب و استحلال المخالف و قتله ،و طبعا استعباد النساء ( بارادتهن الحرة !) .
حرية الأزياء كأي حرية اخرى لابد من تنظيمها حفاظأ على مبدأ الحرية ذاته • إننا نبتذل القيم النبيلة لو أسأنا تطبيقها ، فلا يمكن قبول الصهيونية والإرهاب الإسلامي تحت دعوى التسامح و نبذ الكراهية ، لأننا بذلك نسيء إلى قيم التسامح و المحبة ،و لا يمكن قبول أزياء تراثية تطمس الهوية بدعوى انها دين أو حرية العقيدة أو حتى حرية شخصية ، لأننا بذلك نبتذل قيم حرية العقيدة و الحريات الشخصية .
مرة اخرى برافو إيطاليا .. و فرنسا على الطريق .

نعم هذا سؤال فلسفي هل للمرأة حق في التخلف ان ارادت؟

الزميل Ocean

اقتباس:أنا معك في فرض قيود شديدة على أي أسره تفرض على أفرادها من النساء الحجاب (لأن الحجاب لله لا للعادات) لكن ماذا عمن ترتديه لتدينها .. أليس حق من حقوقها؟
الحقيقه هناك إنتقائيه عجيبه في المبادئ يمارسها الغرب.
أفضل مكان كالعالم العربي لايعترف بالمبادئ .. على مثل هذه السلوكيات.

الحقوق مسألة نسبية و على علاقة وطيدة بالزمان و المكان. نعم المرأة من حقها أن تتحجب و تتبرقع و تتبكج (packaged) لكن أيضا من حق الدول سن القوانين التي تضمن أمنها الداخلي و أمن شعبها و منشآتها خصوصا بعد أن رأت رومانسيتنا بعيونها و طربت لاصوات انفجاراتنا في العديد من بقاع العالم.

ثانيا: تتهم الغرب بالانتقائية .. طيب تعلموا بدون انتقاء من أوربا التي تتمتع فيها المرأة بحقوق انسان .. أم تريدون العيش هناك و الانتفاع من خدمات البلد و التمتع به دون أن تتعلموا من قيمه؟ أليست هذه انتقائية أيضا؟

الزميل أوبزيرفر

اقتباس:نعم هذا سؤال فلسفي هل للمرأة حق في التخلف ان ارادت؟

يا زميلي رأيي ان التخلف لا يكون بقرار فالانسان لا يرى ما يقدم عليه تخلفا بل ذكاء أو تدينا أو أي تبرير آخر. كما أن التخلف ثقافة و نهج حياة. و من جهة أخرى فالمسألة ليست شخصية بحته فكما اشار الاستاذ بهجت المسألة تطال المجتمع و العالم. في مجتمعاتنا التي تتربى و تكبر فيها المرأة في بحر الاستلاب و التخلف و الخضوع تقوم هي لاحقا بدورها في حقن أبنائها و بناتها بتلك الثقافة و هكذا يتم توارث التخلف و الخضوع و الاستلاب .. هل تعتقد اننا جايبين التخلف من بره بس؟

أما ان كنا نريد التعاطي مع المسألة بدون نسبية و بالمطلق فاننا سنقع في جحيم الفوضى و البدائية و شرع الغاب.

لننسى ما يعتقد هؤلاء، و لكن نحن نعتقد ان التبرقع يصب في خانة التخلف لا محالة. و الان هل من حقنا ان نمنع البرقع اذا لم يؤثر على المجتمع، فاذا كان الجواب نعم فمن حقنا اذا ان نفرض الاستحمام على من لا يستحم بقوة القانون.