الاخ اكسبلورر:
الوهابية هم نواصب هذا العصر .
النواصب : كل من يناصب العداء للرسول الاعظم و اهل بيته و شيعته او لاى منهم .
الوهابية يناصبون العداء للرسول الاعظم و اهل بيته و شيعته .
الوهابية و يسمون انفسهم ايضا بالسلفية هم جماعة ظهرت فى نجد تتبع ل محمد بن عبد الوهاب الذى دعى الى تغيير الاسلام تحت اسم التوحيد اذ تقوم على تكفير كل المسلمين و اعتبارهم مشركين و فى احسن الاحوال مبتدعين و هى دعوة دعى اليها من قبله ابن تيمية و لكنه فشل لان دعوته كانت فى وسط علمى متحضر و لذلك فشلت دعوته و اندثرت و حكم عليه قضاة المذاهب السنية الاربعة بالاعدام لمناصبته العداء لاهل البيت و لانه مجسم مشبه و لكن الخليفة سجنه الى ان مات فى سجنه .
نجح ابن عبد الوهاب فى دعوته لانه نشرها فى وسط البدو حيث لا علماء يردون عليه و لا ما يحزنون و بدعم من الانجليز اغار بقطعانه على المدن و على المسلمين و نشر دعوته بالسيف و النار و المال و سبى نساء المسلمين .

اهل السنة و الجماعة :
هم اتباع المذاهب الاسلامية السنية الاربعة : مذهب الامام ابو حنيفة , مذهب الامام مالك , مذهب الامام احمد , مذهب الامام الشافعى.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

وذكر بيان المنظمة أن تلك المحاكمة الصورية لم تستند إلى أي جريمة جزائية مسندة إلى المعتقلات.

انسان يعدم دون تهمة؟؟؟؟؟؟؟

ما الذي اختلف عن فاشية البعث و دمويتها؟؟؟

أين الديمقراطية و حقوق الانسان و الألف شمس ساطعة و ووووووووووووو؟

الزميلة هالة :
.........
انسان يعدم دون تهمة؟؟؟؟؟؟؟

ما الذي اختلف عن فاشية البعث و دمويتها؟؟؟

أين الديمقراطية و حقوق الانسان و الألف شمس ساطعة و ووووووووووووو؟
.........
الجواب:
هذا الكلام المنطقى و الذى يجب ان يكون محور الاهتمام و ليس مسالة : نساء , العيد , شيعة و سنة
هل ثبتت عليهن تهم القتل ام لا ؟؟؟؟
هذا امر ليس لى اطلاع عليه كما اننى لا اثق بهذه المنظمة التى دافعت عن اعتى المجرمين مثل صدام حسين .
شخصيا يعنى رايى الشخصى
النظام الديكتاتورى يجب تصفية اعوانه دون اى محكمة لان التهمة ثابتة عليهم
مجرد اثبات ان الشخص مقرب من الطاغية فهذا بحد ذاته تهمة .
و لو فعل العراق ذلك لاستقرت الاوضاع فى العراق بشكل اسرع بكثير من الوتيرة التى يسير عليها .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس:النظام الديكتاتورى يجب تصفية اعوانه دون اى محكمة لان التهمة ثابتة عليهم
مجرد اثبات ان الشخص مقرب من الطاغية فهذا بحد ذاته تهمة

.

لا يا علي
لا بد من محاكمات قانونية و نزيهة و عادلة لأي كان
لكن فاقد الشئ لا يعطيه فحكومة كرتونية نصبها احتلال و عاجزة على كل الصعد طبيعي أن تبحث عن "انجاز" تغطي به عورة عجزها و شللها فتشطرت على حزب البعث الذي كثرت سكاكينه و الذي لن يجد من يستنكر سحله بسبب ماضيه الأسود.
من ناحية ثانية هذه الاعدامات تأتي استكمالا لمسلسل وأد مستقبل العراق بالتخليص على كفاءاته الفكرية و العلمية (ذكر الخبر أن من بينهن حملة شهادات عالية) و هذا ما لن تعترف به محكمة و لا وزارة و لا حكومة تابعة و لا محتلة.

اقتباس:مجرد اثبات ان الشخص مقرب من الطاغية فهذا بحد ذاته تهمة .

هذا كلام نقوله لاننا نقف الى جانب العراق و شعبه الذي اكتوى بسياسة النار و الحديد و الدم عقودا لكنه "كلام" لا يستند الى أي منطق "قانوني" حيث المتهم برئ حتى تثبت ادانته.
و تجاهل القانون سيقودنا الى الاحتكام الى "القيل و القال" و الى وجهات نظر متعارضة بين مع و ضد و هذا أمر في غاية الخطورة و بعيد أن أي تجسيد للحياد القانوني و العدالة و حقوق الانسان و احترام قيمة الحياة الانسانية.

اقتباس:و لو فعل العراق ذلك لاستقرت الاوضاع فى العراق بشكل اسرع بكثير من الوتيرة التى يسير عليها .

عجيب! و هل بقايا البعثيين هم الحائل بين العراق و الاستقرار؟
القضية أعقد بكثير من تحميل طرف واحد المسؤولية فالفوضى الخلاقة لزمها أيدي دول الجوار و دول عبر البحار و ألف أفعى في العراق وووو.

الزميلة هالة :
كلامك على العين و الراس من ناحية نظرية و صدقينى اتمنى ان يكون هذا هو الحل .
بس من ناحية عملية هذه المماطلة فى الحزم مع انصار النظام السابق تلعب دور رئيس فى تاخر الاستقرار و لابد ان ياتى يوم لا ينفع فيه الا الحزم و الحسم فى هذه المسالة و كل ما يحدث الان ما هو الا تاخير و مماطلة و ستبقى الاوضاع غير مستقرة .
النظام السابق و حلفاؤه سيظلون يعملون على زعزعة الاستقرار فى محاولة لاثبات الوجود و العودة الى الوضع السابق و لو بتعديلات .
النظام الحالى سيعمل على محاولة البقاء و القضاء القانونى و لو صوريا على النظام السابق و العملية تطول جدا و يرافقها دماء تسيل من الناس البسطاء التى تحركهم عواطفهم او حتى اذا لم يتحركوا .
لا توجد دولة فى العالم تغير فيها نظام الحكم و تعاملت مع النظام السابق الديكتاتورى بهذه المماطلة .
لان هذا النظام الظالم يجب ارساله الى مزبلة التاريخ سريعا و التفرغ الى امور اخرى اهم و اخطر و وضع نظام جديد صارم , و طبعا المحتل اللعين الامريكى يرفض ذلك .
بالنسبة لدول الجوار
دون تحديد اى دولة الا انى ارى انه من حق دول الجوار التدخل فى العراق لانه بلا نظام مستقر و صارم , و وجود هكذا وضع فى دولة جوار مقلق جدا للحكومة و الدولة المجاورة و يشكل خطرا عليها , المشكلة الحقيقية فى الامريكى اللعين الذى يمنع العراقيين من الحسم , لان الحسم سواء قانونى او غير قانونى هو فى مصلحة العراقيين مهما كانت نتائجه اذ سيؤدى الى الاستقرار و التفاف العراقيين حول قيادة واحدة جديدة .
نحن نتكلم عن نظام فى قفص الاتهام و ليس افرادا
جرائم النظام معروفة و مشهورة و لا تحتاج الى ادلة
بينما ما يحدث هو العكس فى العراق , فالافراد البسطاء يتم اعدامهم فى الطريق و الاسوق و فى بيوتهم و مساجدهم بينما النظام المجرم له الحق فى الدفاع و المماطلة و المحاكمة و تقف معه منظمات حقوق الانسان .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(11-27-2009, 01:34 PM)على نور الله كتب:  تفضلت بالقول :
........
لا فاروق إلا عــــــــــــــــــــــــــــمـــــــــــــــــــــــــر
..........
الجواب:
نعم رضى الله عنه كان يفرق بين البيبسى و الكوكاكولا

هذا هو بيت القصيد

الجملة السابقة تختصر كثير من الاشكاليات حول العلاقة بين السنة والشيعة

جملة من المغالطات سطرها الزميل علي

وعلى أن الموضوع الرئيسي هو اعدام نساء في يوم عيد

إلا أن خلفية الأمور واضحة للكل

خبط الزميل على صدره ( صدر تطبيري أصلي ) وهويقول على الأقل مليون اسماعيلي

مليون ! ! ! وكمان على الأقل ! ! !

مدينة صغيرة على طرف الربع الخالي , محصورة تماماً بين رمال الربع الخالي وبين سلسة جبلية , بالكاد يتجاوز عدد سكان ( منطقة ) نجران نصف مليون , منهم قبائل يام ذات الأغلبية الاسماعيلية , ومنهم بطون سنية ( ولو أردت تفصيل بالبطون السنية والاسماعيلية لأوردتها هنا ) أضف لذلك سكان القرى والهجر التابعة لها إقليمياً بالاضافة لسكان المدينة من السنة

ولعل نظرية الجهل واستغلاله لنشر المذهب حين قال :

اقتباس:نجح ابن عبد الوهاب فى دعوته لانه نشرها فى وسط البدو حيث لا علماء يردون عليه و لا ما يحزنون

أصح ما تنطبق هي تطبق على المكرمي الآتي من الهند إلى قبائل يام

ورغم مذهبيتهم إلا أن قبائل يام أحتفظت بأنفتها القبلية وشراستها

يـــام لا ترضى بالتمتع أو التفخيذ بعجوز منهم فضلاً عن رضيعة

أتمنى أن تضبط حديثك وأنت تتكلم عن هذه الأمور فأنت لست بكل الأحوال في حسينية تخطب على عقول فارغة بوتر عاطفي

كنت أتمنى من الزميل أن يحرك نفسه ولو قليلاً ليبحث عن اتفاقيات الحدود السعودية اليمنية , مع الأمامية سابقاً أو مع الجمهورية حالياً , ليكتشف حجم الجهل الذي به , فتلك المنطقة تم ترسميها ( مذهبياً ) بين الدولتين فالسنة في المخلاف السليماني ( جازان ) على الساحل , وأمارة آل عائض في الجبال انضوت تحت الحكم السني السعودي , ثم لحقتها قبائل يام لحربها مع الأمامية

لاحظ أن الحوثيه لم يظهروا بعد في تلك الحقبة

عموما وحتى لانطيل الكلام في الشان الجنوبي للجزيرة العربية فلا ناقة ولا جمل للاثني عشرية هناك , إلا مع الحوثيين في الوقت الحالي

===============================

يتكلم الزميل عن ( التغيير القادم ) في شكل فاضح لحقيقة المخططات الصفوية


وأقول له منذ متى أصبح الشيعة يغيرون شئ بأنفسهم , كتبت عليهم الذلة والمسكنة من فجر تاريخهم حين خذلوا علي رضي الله عنه في حربه , وتخلوا عن الحسين رضي الله عنه في صحراء كربلاء بعد أن وعدوه بالنصره وأخرجوه من الحجاز

منذ متى يستطيع الشيعي أن يخبط على صدره ( خارج الحسينية ) ليغير شئ على الواقع دون تواطئ مع الغير

عبثاً يحاول ويحاول ونحن نعرف من هم شيعة العراق في حربه مع ايران لم يفلحوا , وعندما هزم في الكويت , أيضاً لم يفلحوا ( اشارة الانطلاق لثورة الجنوب أتت من البيت الأبيض ) وداس عليهم صدام , هل صدقتم أنكم تستطيعون فعل شئ حقاً ! ! !

سوى التطبير والعويل

عراق اليوم شخّصه صدام بمقولته الشهيرة للقاضي ( الشيعي ) والله لولا الأمريكان لا أنت و لا أبوك تقدر تجيبني هنا

وهو بكل غباء يقول : الشيعة فى العراق سحبوا البساط من تحت اقدام الامريكيين و اجبروهم ان يقبلوا بهم

حتى بعد أن سلمهم الأمريكان مفاتيح العراق , عجزوا عن القاعدة رغم كل بطشهم وحقارتهم

ليتدخل الأمريكان مجدداً ليشقوا الصف السني بالصحوات

هل صدقتم حقاً أنكم بامكانكم تغيير شئ ؟ ؟ ؟

بيت القصيد الذي ختم به وهو . . .

(11-27-2009, 01:34 PM)على نور الله كتب:  تفضلت بالقول :
........
لا فاروق إلا عــــــــــــــــــــــــــــمـــــــــــــــــــــــــر
..........
الجواب:
نعم رضى الله عنه كان يفرق بين البيبسى و الكوكاكولا

هو بالفعل يمثل صورة بسيطة للفكر الشيعي الاثنا عشري

فشخصية تاريخية مثل عمر يشهد له كل العالم بكل أديانه ومذاهبه وأفكاره

يختلفون على قول أو موقف منه

لكن لم يأت عاقل ليقول مقولتك أنت وعمائم قم فيه

عندما تتحدث عن السنة

فلايوجد سني يرضى بمقولتك

ولا أدري هل تعلم أم لا

لايوجد زيدي أيضاً يرضى بمقولتك

هذه طقوسكم التي تناشدون بها وتريدون ممارستها

الطعن بوقاحة في رموز تاريخية وليست فقط اسلامية

رموز غيرت مجرى التاريخ بكامله

تأتون وبكل وضاعة لتمارسوا أخلاقكم عليها

أنا سعيد جداً عندما يكشف شيعي عن تقيته ويصرح بعقيدته في رموز الاسلام

هل تظن أن الطعن في أبو بكر وعمر وعثمان وعموم الصحابة رضوان الله عليهم وعرض الرسول صلى الله عليه وسلم

فقط يعارضكم فيه الوهابية على زعمك

تضحك على من

=========================

ومازال الزميل يواصل مغالطاته وهو يصف الوهابية بأنهم نواصب ! ! !

ولا أدري حقيقة هل هو بكامل وعيه وقواه العقلية . . .

هل يدري من هم غالبية سكان سلطنة عمان

والذي لايفصل بينهم وبين ايران معقل الشيعة سوى مضيق

هناك يلعن علي على رؤوس الأشهاد في تناقض واضح للخطاب الشيعي الاثني عشري

آسف على الاستطراد والتشعب في الموضوع ولكن جملة المغالطات التي ساقها وبكل سذاجة الزميل علي

تجبر الواحد على الرد

=========================

اللهم صلي على محمد وآل محمد وصحب محمد

وألعن من قتل الحسين

ومن ( خذل ) الحسين

الزميل ابجد هوز :
تفضلت بالقول :
..........
أصح ما تنطبق هي تطبق على المكرمي الآتي من الهند إلى قبائل يام

ورغم مذهبيتهم إلا أن قبائل يام أحتفظت بأنفتها القبلية وشراستها

يـــام لا ترضى بالتمتع أو التفخيذ بعجوز منهم فضلاً عن رضيعة

.........
الجواب:
يا عينى تنطبق على الاتى من الهند او من القمر فاننى اجبتك عن سبب نجاح الحركة الوهابية من كتابات مؤرخيها و اهلها .
و طبعا انا واثق ان يام لا ترضى بالتمتع او التفخيذ بعجوز منهم فضلا عن رضيعة
و ما اثق به تماما انهم لا يرضون رضاع الكبير

تفضلت بالقول :
.......
أتمنى أن تضبط حديثك وأنت تتكلم عن هذه الأمور فأنت لست بكل الأحوال في حسينية تخطب على عقول فارغة بوتر عاطفي
............
الجواب:
انا اعرف اننى لست فى حسينية لاننى اخاطب الان عقول فارغة كربعكم الخالى .

تفضلت بالقول :
......
عموما وحتى لانطيل الكلام في الشان الجنوبي للجزيرة العربية فلا ناقة ولا جمل للاثني عشرية هناك , إلا مع الحوثيين في الوقت الحالي
..........
الجواب:
و الله شوف , انه لشرف لى ان يكون الحوثيون شيعة اثنى عشرية و لكنهم للاسف ليسوا كذلك .
انتم دائما لا شغلة لكم الا تسمية الناس بما لا يسمونه انفسهم .
الحوثيون يعلنون انهم زيديون و كانوا زيديين
انتم تريدون نسبتهم للاثنى عشرية كى تربطوهم بايران حتى تخفوا سبب حربكم لهم و كيدكم بهم و هو محاربتهم لاصدقائكم الامريكيين و الصهاينة فقد ساءكم ان ينادى الحوثيون بموت الصهاينة و الامريكيين لانه بالقضاء على الصهاينة و الامريكيين فى المنطقة لن تبقى الوهابية الناصبية يوم واحد .

تفضلت بالقول :
.......
وأقول له منذ متى أصبح الشيعة يغيرون شئ بأنفسهم , كتبت عليهم الذلة والمسكنة من فجر تاريخهم حين خذلوا علي رضي الله عنه في حربه , وتخلوا عن الحسين رضي الله عنه في صحراء كربلاء بعد أن وعدوه بالنصره وأخرجوه من الحجاز
.......
الجواب:
يبدو انك نائم يا ابجد هوز
التغييرات لم يفعلها الا الشيعة فى العالم الاسلامى
الامام على عليه السلام مع شيعته انتصر فى كل حروبه التى خاضها مع اجداد الوهابية النواصب .
الشيعة (محمد بن ابى بكر و مالك الاشتر النخعى و اخرين ) قتلوا عثمان و حرروا امة الاسلام من ظلمه و ظلم اقاربه .
الشيعة هم الذين ثاروا على بنى امية و ساعدوا العباسيين فى القضاء عليهم و لكن العباسيين غدروا بهم بعد ذلك .
الشيعة الاسماعيلية اقاموا الدولة الفاطمية .
على اكبر جناح شيعى اسماعيلى حرر باكستان من قبضة الهند .
شيعة العراق حرروا العراق من الانجليز و ذبحوا الانجليز كالنعاج .
شيعة ايران اسقطوا اكبر قلعة امريكية فى العالم بثورتهم و هم الان يتحدون العالم فى التقدم التكنولوجى النووى .
حزب الله الشيعى حرر لبنان من الكيان الصهيونى الذى هزم جيوش الدول السنية مجتمعة فى ثلاثة ايام .
دعم الشيعة لحركة حماس جعل غزة تتحرر و تخلو من اى وجود صهيونى بينما عندما دعمتوها انتم باموالكم الغير مباركة لم يحرروا سنتيمترا واحدا .
الدعم الشيعى للسودان جعلها تنتصر على ستة دول افريقية هاجمتها مجتمعة بالاضافة للتمرد فى الجنوب .
اما خذلان الحسين عليه السلام فلم يكونوا شيعة بل سنة , لانهم لم يكونوا يعتقدون بواجبهم فى نصرة الامام مقابل الاخرين بل يعتقدون انه مثل بقية الصحابة و من الممكن ان يصيب او يخطئ , و انه قد اخطا فى خروجه .
الشيعة يعتقدون بانه معصوم لا يخطئ فبمجرد ان يامرهم فامره واجب الطاعة .
الكوفة كان فيها شيعة , و لكن تم سجنهم او قتلهم و صلبهم و تعليقهم فى الطرقات و القاؤهم من فوق الاسطح , اما الذين لم يقبضوا عليهم من الشيعة فقد خرجوا الى الامام الحسين عليه السلام و قاتلوا معه و لم يستطع جيش مكون من عشرات الالوف ان يصل الى الامام الحسين عليه السلام الا بعد استشهاد شيعته الذين معه الى اخر رجل و طفل منهم .

تفضلت بالقول :
....
عبثاً يحاول ويحاول ونحن نعرف من هم شيعة العراق في حربه مع ايران لم يفلحوا , وعندما هزم في الكويت , أيضاً لم يفلحوا ( اشارة الانطلاق لثورة الجنوب أتت من البيت الأبيض ) وداس عليهم صدام , هل صدقتم أنكم تستطيعون فعل شئ حقاً ! ! !
......
الجواب:
ثورة الجنوب اخمدها الامريكيون عندما تعاونوا مع صدام و سمحوا له باستخدام الطائرات الحربية حتى انهم سمحوا له بالتحليق فوق القواعد الامريكية ان تطلب الامر لان الامريكيين كانوا يرفضون ان يقلب الحكم الشيعة و من ثم يتحالفوا مع ايران الشيعية و لذلك ساندوا صدام كما فعلوا دائما هم و الوهابيون فى الحرب العراقية الايرانية .
و لكن من يعتدى على الشيعة تلاحقه اللعنة الى الابد و كل الذين حاربوا الشيعة فرقهم الله و اوقع العداوة بينهم و البغضاء
صدام اعتدى الكويت و السعودية , الامريكيون و الحلفاء حاربوا صدام , الجيش المصرى قاتل مع الامريكيين , الجيش العراقى الحق خسائر فادحة بالجيش المصرى .
كل هؤلاء كانوا متحالفين ضد ايران الشيعية فى الحرب فاوقع الله العداوة بين بعضهم البعض و جعل باسهم بينهم شديد و سلطهم على بعضهم .
الشيعة هم الوحيدون القادرون على التغيير فى المنطقة و لذلك حكامكم يرجفون من ايران الشيعية و كذلك الصهاينة و يفرحون لاقل مظاهرة فى ايران .

تفضلت بالقول :
...........
عراق اليوم شخّصه صدام بمقولته الشهيرة للقاضي ( الشيعي ) والله لولا الأمريكان لا أنت و لا أبوك تقدر تجيبني هنا
..........
الجواب:
القاضى كردى سنى و لم يكن شيعى

تفضلت بالقول :
..........
حتى بعد أن سلمهم الأمريكان مفاتيح العراق , عجزوا عن القاعدة رغم كل بطشهم وحقارتهم
........
الجواب:
اى قاعدة و اى مصباح علاء الدين ؟؟؟؟؟
القاعدة لا تستطيع البقاء يوم واحد فى العراق من غير الامريكيين .
عمليات القاعدة تقع فى المناطق التى يسيطر عليها الجيش الامريكى و لكن ضد المدنيين العراقيين .
شوف الان بعد خروج القوات الامريكية من المدن العراقية اصبح الوضع الامنى اقوى بكثير و لم تعد القاعدة قادرة على تنفيذ عملياتها كما كانت تفعل بوجود القوات الامريكية .
لعبة مفضوحة
كما ان ما يجرى فى باكستان اثبت ان القوات العراقية الشيعية ممتازة جدا , لانها تشكلت خلال فترة قصيرة و تنقصها المعدات و الخبرة و مع ذلك حققت انجازات ضخمة على الصعيد الامنى , فباكستان دولة قوية لم تقع فيها حرب و اجهزتها الامنية على خبرة عالية جدا و لكنها لم تستطع ضبط الوضع الامنى بالرغم من ان القاعدة استهدفت اهدافا عسكرية , فى العراق كل شئ مستهدف من القاعدة حتى الطفل الشيعى فى مهده , و هذا امر لا يستطيع اى جهاز امنى فى العالم ضبطه خصوصا عند وجود قوات محتلة تمنعه من تنفيذ فعالياته الامنية و تتعاون مع الارهابيين من القاعدة لضرب المدنيين العراقيين .

تفضلت بالقول :
...
ليتدخل الأمريكان مجدداً ليشقوا الصف السني بالصحوات
.......
الجواب:
الصحوات تشكلت بغباء القاعدة الناصبية و اجرامها و الصحوات هى اعلان الموقف الحقيقى لاخواننا السنة و براءتهم من جرائم الوهابية النواصب .

تفضلت بالقول :
..........
هل تظن أن الطعن في أبو بكر وعمر وعثمان وعموم الصحابة رضوان الله عليهم وعرض الرسول صلى الله عليه وسلم

فقط يعارضكم فيه الوهابية على زعمك

تضحك على من
............
الجواب:
انا لم اطعن باحد
انت الذى وضعت توقيعك الاستفزازى مقابل توقيعى الذى اضعه , فرددت على استفزازك بالمثل .
فى كل مداخلاتك لم نجد لك هذا التوقيع , و لا يوجد فى التراث السنى هكذا عبارة , و نحن هنا ليس موضوعنا عمر , فلاى غرض وضعت هذه العبارة , اليست فى مقابل عبارة : لا فتى الا على .
لن تجد مداخلة لى الا و تنتهى بهذه العبارة و هى توقيع لى فى كل مداخلة , و العبارة من التراث الشيعى و السنى اى الاسلامى بشكل عام فانت تقصدت الاستفزاز فاجبتك على استفزازك .
و قبل هذا الاستفزاز لم اتعرض لاى رمز من رموزك بسوء او حتى بذكر على الاطلاق
فالبادئ اظلم .

تفضلت بالقول :
..........
اللهم صلي على محمد وآل محمد وصحب محمد

وألعن من قتل الحسين

ومن ( خذل ) الحسين
...............
الجواب:
امين يا رب العالمين
بس انبهك
لم يرد فى اى رواية عن سلفكم او غير سلفكم ان الصلاة على (صحب محمد ) فهذه بدعة و كل بدعة ضلالة و كل ضلالة فى النار, كما تقولون و يكرر مشايخكم هذه الاسطوانة .
و اذا اضفت (صحب محمد) فى التحيات فى الصلاة تبطل صلاتك .
فلا داعى لتاليف الصلاة على الرسول الاعظم فانتم لا تعلمون احسن من الرسول الاعظم , الذى امر بالصلاة عليه و اله , و لم يقل صحبه .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الزميل علي نور الله

الحوار معاك هو استمرار لمسلسل مغالطات

أجد صعوبة في عدّها ناهيك عن الرد عليها

بيت القصيد أعود له

اقتباس:انا لم اطعن باحد
انت الذى وضعت توقيعك الاستفزازى مقابل توقيعى الذى اضعه , فرددت على استفزازك بالمثل .
فى كل مداخلاتك لم نجد لك هذا التوقيع , و لا يوجد فى التراث السنى هكذا عبارة , و نحن هنا ليس موضوعنا عمر , فلاى غرض وضعت هذه العبارة , اليست فى مقابل عبارة : لا فتى الا على .
لن تجد مداخلة لى الا و تنتهى بهذه العبارة و هى توقيع لى فى كل مداخلة , و العبارة من التراث الشيعى و السنى اى الاسلامى بشكل عام فانت تقصدت الاستفزاز فاجبتك على استفزازك .
و قبل هذا الاستفزاز لم اتعرض لاى رمز من رموزك بسوء او حتى بذكر على الاطلاق
فالبادئ اظلم .

بعد أن تهجمت على رمز (( اسلامي )) وفقاً لمعتقدك وثقافتك التي ورثتها من العمائم

ها أنت الآن تحاول أن تواري ماكتبته مدعياً أنني استفزيتك ؟ ؟ ؟

ترى ماهو الاستفزاز ! ! !

(( لا فاروق إلا عمر ))

أنا قلت عمر ! ! ! ولا قلت شارون ! ! !

مدح عمر (( بما هو أهل له )) يعتبره الزميل علي (( استفزاز ))

ثم يهرطق لنا عن أمة اسلامية وعن نواصب يكفرون .... إلخ

كل يوم يمضي تتكشف للعالم الاسلامي حقيقتكم ومعتقدكم , ولن تنطلي عليهم وهابية ونواصب

فلا يوجد مسلم يرضى بالاساءة لرموزه

فما بالك بموقفه تجاه من يعتبر تمجيد الرموز (( استفزاز ))

أنا لم أمجد بنو أمية

أنا لم أمجد خوارج

فقطت ذكرت كلمة حق في عمر وأعتبرتها أنت استفزاز

هذه حقيقتكم تنكشف يوم تلو الآخر

هناك حقد دفين تضمرونه لعمر بن الخطاب رضي الله عنه - قد لا تعلم أنت وكثير من الشيعة أسبابه _ ولكن نحن نعلم لماذا الحقد عليه

الشيعة للأسف طوال تاريخهم كتبت عليهم الذلة والمسكنة بسبب تقيتهم ومايخفونه , فلا تنتظر من الجبان تغيير قادم كما تدعي

تكلمت عن التغيير فضربت لنا أمثلة من فاطمية ,,, وهل الفاطمية تغيير وهل تعتبر دولتهم نموذج مشرف لكم بالفعل هي لاتباعد دولة سيستاني الآن في العراق

حسناً فعلت حينما أشرت بأنكم كنتم مطية بنو العباس لإزالة بنو أمية , لكن لماذا لم تذكر إلىأنكم كنتم بالفعل مطية المغول لإزالة دولة بنو العباس

هكذا أنتم طوال تاريخكم , , , كومبارس وبدري عليكم دور البطولة



إن قتل نساء وبدون محاكمة علنية وفي العيد ( لو صح الخبر ) ماهو إلا سلوك شيعي تقليدي مهما حاولتم مداراته بتقيتكم >>> موضوعنا الرئيسي

حاولت أنت هنا وباستماته أن تبرر وتناور , شيئاً فشيئاً وجدت نفسك مستفز لتكشف أكثر وأكثر

الحقيقة أن كوم مغالطات هنا تسردها تباعاً بدئاً من الخبط على الصدر لمليون اسماعيلي . . . . . . (( على الأقل ))

و3 مليون جعفري بالشرقية , أو دعم الانقليز لمحمد بن عبد الوهاب , أو زيدية الحوثيين , . . . .. . . وانتهاءً بحداثة قوات الأمن العراقية

يجعلني كل ذلك أقول لك سلاماً سلاماً

صحيح أنك تمارس وبكل عزم مهنة (( تبييض )) مذهبك

وهذه شهادة لك مني

لكن تفتح على مذهبك المزيد والمزيد من العورات

فعندما تذكر (( وبدون سبب )) مقتل عثمان , تنسى أن القارئ الواعي (( وليس مطبر الحسينيات )) سيسأل نفسه :

ترى ماكان موقف علي بن أبي طالب والحسن والحسن رضوان الله عليهم من تلك الحادثة وهم كانوا بالمدينة وقت حدوثها

هذا القارئ ليس من السذاجة بأن تمرر عليه بمعية أناشيد حسينية أكذوبة خذلان الشيعة للحسين

ولا اسطورة عصمتهم ,,, وهو يقرأ التاريخ من الكتب بأن علي حارب وخذله جيشه حينما أوشك على هزيمة معاوية

وأن الحسن تنازل ! ! ! تنازل لمعاوية عن خلافة الأمة الاسلامية

وأن الحسين خرج من الحجاز للعراق لأنه كان هناك من يعدّه بالنصره

الأحداث الثلاث السابقة تفجر عصمة الأئمة لدى القارئ

عفواً أنا لم أتشعب لتلك الأحداث , ولكن أنت من تطرق لها

اللهم صلي على محمد وآل محمد وصحب محمد

لا صديق إلا أبو بكر

ولا فاروق إلا عمر

ولا ذو النورين إلا عثمان

ولا فتى إلا علي

اقتباس:و اذا اضفت (صحب محمد) فى التحيات فى الصلاة تبطل صلاتك .

طيب واللي يضيف الجبت والطاغوت في صلاته

كل باب تفتحه يا زميلي هو وبال على مذهبك

تذكر أنك هنا لتبييضه , وليس لفضحه

^^^

عمر وشلته رمز لك ولمن ترضى عليه أما لمن ترفض فهو ليس اكثر من حاكم مغتصب للخلافه كما هي حالت قوادين العرب مِن مَن هم على الكراسي والشراميط من وراهم وإن كنت تضن أن الإسلام هو التسنن فالناتج من هذه البداية عدم وعكس العكس مستحيل الأثبات لديك والكلام معك بختصار ملوش لزمه.

الشيعه كتبت عليهم الذلة والمسكنه في قواميس الإنبطاح والترضي بأكل التبن واتباع كل ناعق ينعق فالترفض بحد ذاته عز وفخر سياسة ودين والتاريخ يعيد نفسه فمن سمع شيوخ الكراسي ومُمهدي التشريع لولاة الأمر وانقاد لكلامهم وكلام من فوقهم عليه ان يخجل من ذكر الشيعه فحاكمٌ كافر عادل بألف مسلم تشريعه فرجه وكتابة كلام حاشيتة من شيوخ الدجل وإلي بيدفع اكثر.

دور البطوله هو من تلبس بنا مش نحنا إلي طلبناه ولا أحنا إلي سعينا إليه وإذا كنت فاكر ان التبطح والإنسداح العربي الحالي هو بطوله فنعم البطوله يلي إخترتها لنفسك.

مقاييسك وما تقوم به من قياس دعها إليك فمن قال بالعصمه فقد عمها على رسول الله ومن تلاه وما هي إلا سلسلة فمن قال بأولها لا ينتهي إلا بآخرها وكونك تؤمن ببول الرسول واقفاً وفي اتجاه القبله فهو امر يفترض ان يفني السلسله من أولها فعلام المغالات في رسول اخلاقة عدم ولم يحسن الشاب الامرد اختياره كونه ينسا بلا كيف ولا تكييف

الشيعه خانوا الحسين !!
ونعم المقوله, وهم من ماتوا دفاعاً عن خطه في غياهب السجون وقعورها وما موسى الكاظم سلام الله عليه إلا فرد في سلسله أولها عُلِم وآخرها إلى يوم القيام

(12-04-2009, 12:54 PM)طبيب الفكر كتب:  ^^^

عمر وشلته رمز لك ولمن ترضى عليه أما لمن ترفض فهو ليس اكثر من حاكم مغتصب للخلافه كما هي حالت قوادين العرب مِن مَن هم على الكراسي والشراميط من وراهم وإن كنت تضن أن الإسلام هو التسنن فالناتج من هذه البداية عدم وعكس العكس مستحيل الأثبات لديك والكلام معك بختصار ملوش لزمه.

=================================
بس مغتصب للخلافة ! ! !

طلع باقي الحواديت اللي يقولوها لكم في الحسينيات

مرة يخبط الباب ويقتل الجنين في بطن أمه

ومرة يسحب ( 1 نفر ) ويجره مثل " الــــــــكــــــــــبــــــــش "

وفي الاخير يطلع الواد عمر اللي فعل كل ده , , , واد خول


=================================

الشيعه كتبت عليهم الذلة والمسكنه في قواميس الإنبطاح والترضي بأكل التبن واتباع كل ناعق ينعق فالترفض بحد ذاته عز وفخر سياسة ودين والتاريخ يعيد نفسه فمن سمع شيوخ الكراسي ومُمهدي التشريع لولاة الأمر وانقاد لكلامهم وكلام من فوقهم عليه ان يخجل من ذكر الشيعه فحاكمٌ كافر عادل بألف مسلم تشريعه فرجه وكتابة كلام حاشيتة من شيوخ الدجل وإلي بيدفع اكثر.
=================================
ماهو أنا جالس أحكي مع علي نور الله , عشان أفهم أي تاريخ ؟ ؟ ؟

ممكن تقولي التاريخ اللي حيعيد نفسه ماهو بالضبط
=================================
دور البطوله هو من تلبس بنا مش نحنا إلي طلبناه ولا أحنا إلي سعينا إليه وإذا كنت فاكر ان التبطح والإنسداح العربي الحالي هو بطوله فنعم البطوله يلي إخترتها لنفسك.

=================================



في حاجة غلط

ممكن مفهوم ( التبطح ) عندك غير اللي مفهومه عندي ! ! !

أو إنته مضحوك عليك

أو ......

بس عن جد في حاجة غلط
=================================

مقاييسك وما تقوم به من قياس دعها إليك فمن قال بالعصمه فقد عمها على رسول الله ومن تلاه وما هي إلا سلسلة فمن قال بأولها لا ينتهي إلا بآخرها وكونك تؤمن ببول الرسول واقفاً وفي اتجاه القبله فهو امر يفترض ان يفني السلسله من أولها فعلام المغالات في رسول اخلاقة عدم ولم يحسن الشاب الامرد اختياره كونه ينسا بلا كيف ولا تكييف
=================================
بصراحة مو فاهم عليك

هو أنت بترد عن ايه بالضبط

عن العصمة المزعومة , وتناقضها مع تصرف الثلاثة ( علي والحسن والحسين رضوان الله عليهم )

اللي ذكرتها للزميل علي , ولا شفناه لحد الآن

ممكن توضح
=================================
الشيعه خانوا الحسين !!
ونعم المقوله, وهم من ماتوا دفاعاً عن خطه في غياهب السجون وقعورها وما موسى الكاظم سلام الله عليه إلا فرد في سلسله أولها عُلِم وآخرها إلى يوم القيام

أشكرك زميلي طبيب الفكر على قبولك للحوار معي لاحقاً , بعد أن طلبت مني الابتعاد في أول الموضوع

* على فكرة : إنت أول من ذكر حدوتة (( مليون اسماعيلي على الأقل )) , والزميل علي ورط بعدك ورررررررررررطه

الله يسامحك ياشيخ