(12-16-2009, 05:44 PM)observer كتب:  صحيح الواحد يعيش و يتعلم

طبعا

يعنى هاتكبر على التعليم ..............!

(12-16-2009, 05:48 PM)الزعيم رقم صفر كتب:  

(12-16-2009, 05:44 PM)observer كتب:  صحيح الواحد يعيش و يتعلم

طبعا

يعنى هاتكبر على التعليم ..............!

حسنا زدني علما،

قلنا لأن لبنان ليس جزء من سوريا، خرج لنا رئيس وزراء لا يتقن فن الخطابة و السؤال هنا هو لو ان لبنان جزء من سوريا و سوريا جزء من الوطن العربي الموحد فهل سيكون سعد الحريري على شاكلة قس بن ساعدة الايادي . او لو طرحنا السؤال بطريقة اخرى و قلنا هل لو ان مدينة صيدا التي ينتمي اليها سعد الحريري استقلت عن لبنان و شكلت دولة صيدا المستقلة فهل ستكون امكانيات سعد الحريري الخطابية تشبه تلك اللتي يمتلكها طفل عمره خمسة اعوام
يعني باختصار ما علاقة حجم بلد او خلفيته السياسية بموهبة الخطابة التي يمتلكها رئيس وزرائه؟؟
افيدونا من علمكم افادكم الله

بدقه ......الموضوع يكمن فى جودة الخيارات المتاحه و جودة و حيادية الإختيار

عندما تكون الدوله متحرره من الضغوط و الصراعات الطائفيه فإن الجماهير تختار بين اشخاص متعدده بغض النظر عن المذهب و لا الطائفه

اما تحت الضغط الطائفى فإنه و كما ترى الجماهير لا تختار الافضل بل تختار من تعتقد انه الوجه الاكثر غيظا و كرها من جهة الطوائف الاخرى بغض النظر عن قدراته و طريقة كلامه

فالطائفه السنيه تريد توجيه رساله لمن اغتال رفيق الحريرى تقول انه لو قتلتم الحريرى فسوف نأتى بابنه حتى لو كان رضيعا المهم بقاء اسم الحريرى بالعند فى الباقين

دعني اتدخل زميل observer :
لاني بصراحه اؤيد وجه نظر الزميل الزعيم رقم صفر من حيث ان وجود الحريري ومن قبله ابوه كقوه سياسيه ضخمه في لبنان هو نتاج تكوين لبنان الجيوسياسي وطبيعه تكوينها السكاني - حتما التقسيم الدقيق للبلدان العربيه هو ذو مغزى استعماري واضح - و الفكرة هي لو ان لبنان جزء من سوريا لن تكون المشاكل في لبنان كما هي اليوم و لن ترى شخصا كالحريري يتلعثم بالعربيه وهو يقراء بيانه الوزاري..هذا لا يعني ابدا ان قوه الشخوص السياسه تعتمد على حجم البلد الذي يحيا فيه - وان كان ثمه علاقه ما من خلال امثله كثيره -..
 

اقتباس:الفكرة هي لو ان لبنان جزء من سوريا لن تكون المشاكل في لبنان كما هي اليوم

لما ميخائيل نعيمه اللبناني قام بتعريف نفسه في محفل سياسي في أميركا قال إنه "سوري". معظم الكتاب في هذه الفترة وما قبل كانوا يتباهون أنهم من سوريا. سوريا تاريخية تعني كل هذه البلاد والإسم أطلقه عليها أهل اليونان حيث كانوا يعتقدون بقوم يتكلمون السريانية وكانت كل هذه البقعة سورية.. قرأت ذلك في قاموس للمطران أوجين يعقوب منا وأقصد قاموسه الكلداني العربي. هي ثقافة واحدة ولكن التقسيمة استعمارية كما يبدو لي مع أني ماأفهمش في السياسة ولا تروق لي من قريب ولا بعيد. لكن كل دول في نظري أصلا سوريين. قراءتي للتاريخ تعلمني ذلك: أقصد التاريخ العتيق وحتى حديثه إلى عهد ليس ببعيد.

ذكرني وهو يلقي الخطاب بأيام المدرسة الابتدائية حينما كان ابن الناظر هو من يقدم الإذاعة المدرسية

الموضوع لا يتعلق بـ اين عاش و ليست طريقة الملك عبدالله في الكلام تعني ان الكل هكذا !! الملك فيصل و فهد كانا مفوهين و كذلك وزير الخارجية سعود الفيصل

كل مافي الامر أن السيد تربيتة غربية اجنبية و من كتب الخطاب كتبه بالفصحى و ربما كان الكلام بليغا و السيد لم يكن مفوهاً !

كيفك يا برهوم !! (F)

نعم يا ابراهيم كلامك صحيح مئه بالمئه ,, سوريا التاريخيه او سوريه الكبرى تظم الاردن وفلسطين ولبنان وسوريا الحاليه ,,

من كتب له الخطاب كتبه باللغة العربية الفصحى

وكان يتوجب عليه ان يكتبه باللغة اللبنانية التي يتقنها

وهي اللغة التي تذاع بها نشرات الاخبار في المستقبل وLBC

والبرامج الاخرى المختلفة

انا اؤيد الزميل فودكا , فسعد لم يكتب الخطاب هو بل كتبه غيره فلم يستطع قراءته و لم يكن عنده وقت ليقراه اربع خمس مرات قبل القائه على الجمهور , فالذنب ليس ذنبه بل ذنب الكاتب الذى ربما كتب الخطاب بخط الرقعة بينما سعادة رئيس الوزراء لا يقرا الا خط النسخ

طبعا هذا لاننا نحسن به ظنا
هناك اشاعة تقول ان الذى كتب له الخطاب امريكى و لغته العربية مكسرة .
يعنى على جميع الاحوال الذنب ليس ذنبه .

بالنسبة لتاثير سوريا على اللغة العربية
فاننى اعتقد ان سعد لو لمح دبابة سورية فى اثناء القائه الخطاب لصار افصح من امرؤ القيس و المتنبى .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(12-17-2009, 02:17 AM)على نور الله كتب:  بالنسبة لتاثير سوريا على اللغة العربية
فاننى اعتقد ان سعد لو لمح دبابة سورية فى اثناء القائه الخطاب لصار افصح من امرؤ القيس و المتنبى .

قيل ان الشيخ حسن نصرالله من افصح السياسيين اللبنانيين

فهل هذا يؤيد اعتقادك اخ علي