إقتباس
مسلم رغم انفه
------------------------------------------
ولماذا رغم أنفك؟
تحياتي

رغم انفى لانى ببساطه مش مقتنع بالاسلام لانى املك عقل ولسه لم ابعه فى سوق النصوص المقدسه التى تتراكم علينا منذ مئات السنين . ماهو غير مقدس الان يصبح مقدس بعد مائه سنه وهكذا.....
انا لا اقدس غير عقلى الذى خلقه الله لى كى افكر به وليس كى يفكر لى غيرى ويعطينى فتاوى تسيرنى كالاله

العقل هو خاتم الانبياء ياسيدى

اقتباس: [i]  مسلم رغم انفه   كتب  
 
انا لا اقدس غير عقلى  الذى خلقه الله لى

اذا أنت تؤمن بالله

اقتباس:  مسلم رغم انفه   كتب/كتبت  
 
انا لا اقدس غير عقلى  الذى خلقه الله لى كى  افكر به  وليس  كى يفكر لى  غيرى  ويعطينى فتاوى تسيرنى كالاله  

العقل هو خاتم  الانبياء   ياسيدى

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم

من سلك طريقا يلتمس فيه علمًا سهل الله له طريقًا إلى الجنة، وإن الملائكة لتضع أجنحتها لطالب العلم رضًا بما يصنع.
وإن العالم ليستغفرُ له مَنْ فى السموات ومن فى الأرض حتى الحيتانُ فى الماء، وفضل العالم على العابد كفضل القمر على سائر الكواكب.
وإن العلماء ورثة الأنبياء.وإن الأنبياء لم يُوَرِّثوا دينارًا ولا درهمًا، وإنما وَرَّثوا العلم، فمن أخذه أخذ بحظ وافر


العلم والعقل وجهان لعملة واحدة...

أصبت كبد الحقيقة.. ولكن بشيء من التطاول على الدين الخاتم

لا تقل ايمان مؤكد بالله بقدر ما هو تعايش مع فكره وجوده . زى العراق كده ايام صدام لما كان بيقول على قرار مجلس الامن انه رافضه ولكنه سيتعامل معه .
بمعنى انه لو افترضنا وجوده فلن نستطيع التيقن من معرفه سبب ايجاده لنا .وستتعدد الديانات والنظريات والحكاوى و القصص والكل يدعى انه الذى يملك حكمة هذا الاله ومعرفه طلباته منا .
لو كان هذا الاله يريد منا شيئا قاطعا وحاسما لاعلن لنا هذا بصوره قاطعه وحاسمه بدل الشحططه ووجع القلب اللى البشريه فيه دلوقت بسبب هذا الاله قبل اى سبب اخر .
واننى اعلن من هنا احترامى وتبجيلى له لو كان موجودا وليس له شىء اخر عندى لانه لم يطلب منى شىء قاطع
واذا لم يكن هذا الاله موجودا من الاساس فبركه ياجامع اراح واستراح

اقتباس
_________________________________________
لو كان هذا الاله يريد منا شيئا قاطعا وحاسما لاعلن لنا هذا بصوره قاطعه وحاسمه بدل الشحططه ووجع القلب اللى البشريه فيه دلوقت بسبب هذا الاله قبل اى سبب اخر .

_________________________________________
لو كان كلامك صحيحا لانتفى معنى الايمان والحرية في الاختيار ولاصبحنا مؤمنين اجبارا وقسرا وهذا
لا يريده الله منا لاننا ببساطة لسنا ملائكة
هو يريدنا ان ناتي اليه بملى ارادتنا التي وهبها لنا هو
يريد منا ان نحبه ونعبده دون ان نراه
وهنا يكمن سر الوجود وسببه واصله
والا لو ارانا الله ذاته لانتفت الحاجة لهذه الدنيا وانتهى الفرق بين الخير والشر ولاختل الوجود باسره الذي نراه حاليا يسير متناغما
متوافقا دون اي خلل
انها طبيعة هذه الحياة الدنيا(المتدنية المستوى ) هكذا هي الدنيا
ولكن بعد الموت هناك كلام اخر وقصة جديدة
تحياتي للجميع :hony:

الانسان ياساده مثل التلميذ الصغير المسكين الذى يأتى له المدرس ليقول له الناظر يطلب منك كذا وكذا ثم يأتى له مدرس اخر يقول له الناظر يطلب منك غير ما قاله المدرس الاول ثم يأتى المدرس الثالث ويقول غير المدرسين الاولين وهكذا يأتى له مدرسون كثيرون وينقلون عن هذا الناظر كلاما مختلفا وطلبات معاكسه . بل يأتى احد المدرسين ويقول انا الناظر بنفسه ويقول مدرس اخر انه ليس هناك ناظر على الاطلاق .
ماذا يفعل هذا الطالب المسكين فى كل هذا التضارب والادهى والامر انه ممنوع عليه ان يرى هذا الناظر وان يعرف مباشره هل هو موجود ام لا واذا كان موجود ان يعرف ماذا يريد بالضبط؟؟

بصراحه يااخوانى العيب هنا فى الناظر وليس فى الطالب المسكين وبالطبع انتم تعلمون من هو الناظر الذى اقصده

السلام على من اتبع الهدى و خشى الرحمن بالغيب و قال سلاما

تفرع الموضوع عن هدفه اللذى كتب له و تدخل احد المدسوسين من اصدقائنا الصليبيين لانهاء حالة الحرج اللتى تحيق بهم و تحويل مجرى الحديث

نصيحة الى الزميل رغم انفه ان يحاول تشغيل ما يعلو انفه ببوصتين لمرة واحدة فقط ثم يعيده سيرته الاولى !

و اود هنا ان اسأله سؤالين فقط

هل الله كامل ام ناقص ؟

و هل الانسان كامل ام ناقص ؟

بالنسبة للموضوع محل النقاش

اود ان اوضح نقطة هامةلإخوانى فى الله عبد الرحمن ويصا و مسلم و فرى مايند و استشهادى المستقبل

شتان بين تقديس المسيحى للانجيل و تقديس المسلم للقرآن
المسيحى لا يعنيه كثيراً تحريف الانجيل من عدمه و لا يعتبره مرجعية من الاساس اللهم الا كتاب يقال عليه انه مقدس و بالتالى محاولاتكم الطيبة لاثبات تحريف الانجيل لن تؤتى آية ثمار فهم يعرفون جيداً فى قرارات انفسهم ان انجيلهم غير ذى قيمة فى حياتهم فحتى اذا ثبت تحريفه و وضح كوضوح الشمس - و هو كذلك - لن ينطقوا الشهادتين

المشكلة ان المسلم يقيس مجرى الحوار و الادلة اللتى يقدمها على نفسه فهو يعلم ان قرآنه هو المرجعية الاولى و الاخيرة له و إذا فقد مصداقيته فسيفقد الاسلام ككل مصداقيته و هى حقيقة بينما المسيحى لا يعتبر الانجيل مرجعية من الاساس بل هو مظهر من مظاهر دينه او جزء صغير يمكن الاستغناء عنه من المسيحية و بالتالى فالطعن فى مصداقيته لا يعنيهم كثيراً و انما هم يحاجونا من اجل الجدال العقيم فقط

نظرة متأملة لمفهوم المسيحى لمسيحيته تثبت ان ايمانه قائم على مجموعة معجزات و افتراضات يرفضها عقل المسلم اللذى وصاه الله و رسوله بتوخى المنطقية الشديدة فى كل امور حياته حتى قال رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة و السلام " استفت قلبك "

لقد وضع كامل المسئولية على عاتق المسلم و احترم عقليته و تفكيره و حمل الضمير الانسانى أمانة علاقته بالله دون ان يعده بغفران اوتوماتيكى يدفعه للتواكل و إتيان كل انواع الرذائل بإسم الفداء و الصلب و التخليص

لا اهاجم اعزائنا المسيحيين و انما انا اوضح وجهة نظر قد تصيب و قد تخطئ و لكنى اعتقدها اصابت كبد الحقيقة

نهايةً قد يبرز سؤال

كيف يتسنى للمسلم ان يدعو المسيحى للاسلام اذا كان التشكيك فى الانجيل لن يجدى

الحقيقة ان الاجابة جائت فى القرآن الكريم واضحة جلية و لا تحتمل اى تأويل

{ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ} (125) سورة النحل

يجب ان نكون احكم من ذلك فى نقاشاتنا فالنوعية اللتى يتطرق لها اى موضوع من النقاش نوعية طفولية الى حد ما و هى تشبه المعايرة او تتطابق معها و هو نقيض ما يوصينا به الله فى الآية الكريمة

لا سبيل ابداً الى اقناع اى انسان بالحق بطريقة انت على خطأ و لكن الصواب هو طريقة انا على حق

يهوذا الاسخريوطى كلنا نعرف انه احد احتمالات الصلب بدلاً من الرسول عيسى عليه السلام و لكنه ليس مؤكد و عليه فلا داعى للخوض اكثر من ذلك فى تلك الجدالات العقيمة

و الله تعالى اعلى و اعلم

ارجوا الالتزام بالموضوع

ومازالت في انتظار اجابة مقنعة من النصاري





هل سأنتظر كثيرا :?:

اقتباس:  muslim   كتب/كتبت  
ارجوا الالتزام بالموضوع  

ومازالت في انتظار اجابة مقنعة من النصاري



 

هل سأنتظر كثيرا :?:

اخى الكريم مسلم

هل تعتقد ان سؤال هذا - فى حالة عجزهم عن الرد - سيؤدى بنا الى فرض الاسلام عليهم ؟

مع احترامى و تقديرى لموضوعك ككل لا اعتقد ان مواليهم لم يفكروا فى وضع مخرج لمثل هذا السؤال خاصةً انه يتعلق بأهم عقائدهم بل هو متعلق بأساس دينهم و هو الفداء و الصلب

انا لا اثبط عزائمك فقط انا انصح لك ان تتنازل و انا معك عن اسلوب كشف الاخطاء بأخطاء و لتكن هذه الآية مبدأ و وسيلة لنا جميعاً

{ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ} (125) سورة النحل