اعتقال رئيس المنظمة العربية لحقوق الانسان في سوريا
أرسلت يوم الأحد 22 مايو 2005


دمشق 22 - 5 (كونا) -- قال متحدث باسم المنظمة العربية لحقوق الانسان في سوريا ان "السلطات الامنية السورية أقدمت اليوم على اعتقال رئيس المنظمة محمد رعدون" الا أنه لم يشر الى التهمة المنسوبة اليه.

وقال المتحدث الاعلامي عمار القربي في اتصال هاتفي مع وكالة الانباء الكويتية(كونا) انه "في الساعة الحادية عشرة من صباح اليوم دهمت دورية من الامن السياسي من أربعة عناصر وسائق في مدينة اللاذقية الساحلية مكتب رئيس المنظمة العربية لحقوق الانسان في سورية المحامي محمد رعدون واقتادته قسرا الى فرع الامن السياسي في محافظة اللاذقية وبعدها انقطعت اخباره". وقال القربي ان "المنظمة تهيب بكل الشرفاء للتضامن معنا في حملة لاطلاق سراح رعدون فورا". وأضاف أن المنظمة ستقوم في أوقات لاحقة بكشف حيثيات اعتقال رئيس المنظمة والتهم الموجهة اليه".

سورية والجوهري هذه الأيام: عود القمع علي بدء الاستبداد!
2005/05/19

صبحي حديدي
لكي يبرهن اللواء محمد أحمد منصورة، الرئيس الجديد لإدارة الأمن السياسي في سورية، أنه خير خَلَف لخير سلف (اللواء غازي كنعان، وزير الداخلية)، فإنه قرّر أن يضرب حيث بقي الأثر الوحيد الشاهد علي أطلال ما عُرف ذات يوم باسم ربيع دمشق : منتدي جمال الأتاسي للحوار الديمقراطي. وهكذا أرسل رجاله لاعتقال علي العبد الله، الكاتب والناشط في المنتدي وفي لجان إحياء المجتمع المدني؛ كما استدعي الدكتورة سهير الأتاسي، بوصفها رئيسة مجلس إدارة المنتدي علي الأرجح (إذْ لا يعقل أنّ يكون سيادته قد استدعاها بوصفها كريمة الراحل الدكتور جمال الأتاسي!)؛ كما استدعي المهندس جهاد مسوتي، الناشط في المنتدي وعضو مجلس الإدارة.
وكنّا، في جانب أوّل، نظنّ أنّ هذا المنتدي هو الزخرف الوحيد الذي تعمّد النظام الإبقاء عليه بعد إغلاق جميع منتديات الحوار الأخري، لكي يقول رجال النظام ما قاله بشار الأسد ذات يوم غير بعيد، في حوار مع صحيفة نيويورك تايمز : إنهم يقولون في معهد الأتاسي ما يشاؤون... إذهبوا واستمعوا إليهم! والحال أنّ تفكير بعض قيادات النظام الأمنية، ولا نقول السياسية أبداً، تفتّق عن تكتيك بدا أنه فعّال حقاً: بدل إغلاق هذا الزخرف الباقي، وما دام القيّمون عليه ونشطاؤه ومرتادوه لا يعتزمون التنازل عن حقّهم في استغلال هوامشه القليلة الضيّقة المتاحة، فمن الخير استبدال الإغلاق بالإغراق! وهكذا أخذ يتقاطر علي جلسات المنتدي، المتباعدة المحدودة أصلاً، نشطاء بعثيون وعملاء أمنيون مدرّبون جيداً علي المساجلة بمعني المماحكة والتمييع والسفسطة الديماغوجية وتدوين التقارير.
وكنّا، من جانب ثان، نظنّ أنّ بين آخر ما تبقّي من بشائر التغيير، التي قيل لنا إنها من صنع بشار الأسد، تلك الأنماط الجديدة من الاعتقال السياسي، عن طريق الاستدعاء المهذب أو الدردشة الودية علي فنجان قهوة. في عبارة أخري، كان المتفائلون بالمجيء الوشيك للإصلاح والمصلحين يرفعون في وجوه المتشائمين تلك اللافتة شبه الأخيرة بالذات (أيّ تبدّل أنماط الإعتقال)، حتي شاء اللواء منصورة أن يذكّر الجميع اليوم بأنّ زوّار الليل ليسوا أحياء نشطاء بدورهم فحسب، بل إنّ مَن ليس له قديم... ليس له جديد!
وإلا كيف يفسّر لنا سيادته إرسال عناصره لاعتقال علي العبد الله في منتصف الليل؟ نعرف أنّ تقنية منتصف الليل هذه يُراد منها المباغتة وقطع الطريق علي المطلوب كي لا يتواري أو يفرّ من وجه الإستبداد. ولكن، هل كانت هذه حال العبد الله؟ هل كان متوارياً ملاحقَاً مطلوباً، وتوجّب مداهمة بيته في منتصف الليل واقتياده من بلدة قطنا إلي العاصمة دمشق... موجوداً؟ الذنب العظيم الذي ارتكبه العبد الله، كما بات معروفاً الآن، هو تلاوة رسالة من المراقب العام للإخوان المسلمين في سورية، المحامي علي صدر الدين البيانوني، في اللقاء الحواري الذي دعا إليه متدي الأتاسي، وحضره ممثلو أكثر من 14 حزباً ومنظمة وهيئة حقوقية، بينهم أيضاً حزب البعث الحاكم.
والمدهش أنّ اللواء منصورة لم يستعجل اعتقال العبد الله عشية أو صبيحة ارتكابه هذا الذنب العظيم، بل انتظر أكثر من أسبوع قبل أن يضرب في قلب المنتدي، هذا الزخرف الوحيد الباقي من أطوار/أطلال الإصلاح . لماذا؟ سؤال جدير بالتأمّل، سواء في مستوي تلمّس الأسباب الأخري التي تختفي خلف ذريعة الإعتقال المعلنة، أو في مستوي طبخ أمر التنفيذ طيلة أسبوع. غير أنّ الإغراق في افتراض الخلفيات لا طائل وراءه في نهاية المطاف، إذْ من المنطقيّ أن تكون الإجابة علي الـ لماذا السالفة مدخلاً إلي طائفة أخري من الأسئلة، التي تفضي بدورها إلي طائفة ثالثة...
علي سبيل الأمثلة فقط: ما الذي يمكن أن يكون اللواء منصورة بحاجة لمعرفته، كمعلومات ملموسة ولوجستية، من ناشط سوري لا صلة البتة تجمعه بتنظيم الإخوان المسلمين ، وكلّ ما اقترفه الرجل هو تلاوة رسالة البيانوني التي وصلت بالبريد الإلكتروني، وهي المهمة البسيطة التي كلّفه بها مجلس إدارة منتدي الأتاسي، وكان يمكن أن يقوم بها أيّ عضو آخر في الإدارة؟ وإذا كانت المعلومات تنقص رئيس إدارة الأمن السياسي علي هذا الصعيد، أي كيفية وصول رسالة بالبريد الإلكتروني من البيانوني إلي أيّ مواطن داخل سورية، فما الذي يعرفه إذاً؟ وإذا كان يعرف، ولم يكن بحاجة إلي النبش عن المزيد، فلماذا الضرب في الزخرف الوحيد المتبقي، بعد إغراقه بالرفاق السفسطائيين؟ ولماذا الآن بالذات، أي ليس قبل أسبوع... قبل شهر... قبل سنة؟
الجوهري في كلّ حال، هو اعتماد مقاربة جدلية تكاملية لا تجعل الوقائع تنفصل عن بعضها البعض من جهة أولي، حتي إذا لاح أنّ الروابط بينها واهية أو منعدمة، كما تتيح من جهة ثانية رصف مختلف الوقائع في مشهدية عريضة واضحة العناصر والعلاقات. وعلي سبيل المثال، سوف يبدو ساذجاً للغاية أن يفصل المرء بين ما يفعله اللواء محمد منصورة (إقرأ: اللواء غازي كنعان)، وما يجري علي صعيد فضح وتفضيح هذا المسؤول الرفيع، السابق أو الحالي، أو ذاك (من رئيس الوزراء السابق محمد مصطفي ميرو، إلي المدير العام لمؤسسة الوحدة والمدير العام السابق لوكالة الأنباء السورية فايز الصايغ، مروراً بمحافظ حمص الحالي إياد غزال، ورئيس محكمة أمن الدولة فايز النوري...)، حيث من الحكمة أن نقرأ أضرار هؤلاء بمثابة أضرار جانبية تمسّ اللواء آصف شوكت، صهر الرئاسة والرئيس الحالي للاستخبارات العسكرية.
والجوهري، أيضاً، هو تفادي الإفراط في تفكيك الظواهر والمظاهر والوقائع التي تصنع ما يُسمّي تناطح الرؤوس داخل السلطة، ليس لأنّ هذه الرياضة التحليلية غير نافعة (إذْ هي نافعة تماماً، وضرورية لازمة)، بل لأنّ الإفراط في التحديق المجهري بتفاصيل المشهدية الجدلية تلك يمكن أن يصيب البصر بعمي مؤقت عن الحقيقة البسيطة الأعلي: أنّ هذا النظام ما يزال متماسكاً في بنيته الإستبدادية، وفي آلته القمعية، وفي تقاسم النفوذ ومحاصصة النهب والتضامن العائلي المافيوزي. وأنه، في البُعد الآخر المكمّل، لا يعيش مآزقه المتعددة إلا لأنّ بنيته عصيّة مستعصية علي الإصلاح؛ وليس تفكيك هذه البنية بقصد تطويرها، إذا طُرح كاحتمال في الأساس، سوي الوجه الآخر لانخراط النظام قسراً في سيرورة اهتراء وتآكل وانهيار.
وما دمنا في حديث منتدي الأتاسي، فإنّ لجوء النظام (أو فريق وزارة الداخلية وإدارة الأمن السياسي علي الأقل) إلي اعتقال العبد الله واستدعاء الأتاسي ومسوتي، هو إقرار عملي بأنّ ذلك الخيار الآخر (إغراق المنتدي بعناصر بعثية وأمنية) لم يكن كافياً، وأنّ قرار الإبقاء علي المنتدي كان حسبة خاطئة في الأساس. أو، في ظلال جدلية أخري لهذه الفرضية، أنّ سحب هذا البساط بالذات من تحت أقدام الفريق الآخر (آصف شوكت وبهجت سليمان؟ مافيات النهب العائلية الأخري؟ التكنوقراط المتحالف مع هؤلاء وأولئك؟) يمكن أن يلحق الضرر الشديد بمحاولات تحسين صورة النظام في ناظر الغرب، الذي يراقب البلد عن كثب هذه الأيام.
والجوهري، ثالثاً، هو ما سبق لي شخصياً أن شدّدت عليه في طور مبكّر من صعود بشار الأسد، وقبيل انتخابه، وهو أنّ هذا الشابّ ليس أهون الشرور كما حاجج البعض من المهووسين بحكاية استقرار سورية في عهد الأسد الأب، واحتمال تنعّمها باستقرار مماثل في طور الأسد الإبن. إنّه، لكي نبدأ من الأسس، يفتقر إلي الخبرة الإنسانية (تلك التي كانت وما تزال السبب في أنّ معظم الدساتير تشترط في المرشح لرئاسة الجمهورية أن يبلغ سنّ الأربعين)، وهي خبرة لا تنبثق من اللقاءات الإحتفالية مع الساسة الكبار أو الصغار، أو إدارة جلسات تحضير أرواح مع المثقفين الكبار أو الصغار، أو تزعّم حملة استعراضية في تطوير المعلوماتية هنا وأخري تجميلية في محاربة الفساد هناك. إنها خبرة صناعة السياسة اليومية في خضمّ الحياة اليومية، وهي مراس الديمقراطي الخاضع لدولة القانون مثل مراس الدكتاتور الذي لا يكترث بأيّ قانون، وحصافة المخوّل باتخاذ القرار من موقع الحرص علي مصلحة بلاده مثل حصافة المستولي علي القرار من موقع الحرص علي نظامه.
وطيلة ثلاثة عقود ظلّ الأسد الأب يعمل 16 ساعة كلّ يوم من أجل بناء وصيانة وتنظيم هذا النظام المتراتب بدقّة شبكة العنكبوت، حيث تُنسج الخيوط المعقدة يميناً ويساراً، أفقياً وشاقولياً، من المربع إلي المستطيل إلي الدائرة، لكي تنتهي جميعها عند المركز الأوحد الذي يقيم في قلب الشبكة، يصنع القرار النهائي ويرسم السياسة الأخيرة. صعد الكثيرون منذ العام 1970، وهبط الكثيرون: ضباط أمن وضباط جيش، قادة حزبيون وقادة بيروقراطيون، لصوص ومرتزقة وشرفاء وبلهاء، أخوة وأبناء أخوة وأخوات، من كلّ الطوائف والمذاهب والمشارب، من أحمد الخطيب (نقيب المعلّمين البائس الذي اختاره الأسد الأب أول رئيس لسورية في عهد الحركة التصحيحية )، إلي رفعت الأسد (القائد السابق لأشرس الأجهزة الأمنية ـ العسكرية في العالم قاطبة، وصاحب الأيدي الأكثر بربرية ودموية في حماية الإستبداد والنهب والفساد)، مروراً برجال من أمثال ناجي جميل، علي حيدر، علي الصالح، شفيق فياض، محمد الخولي، علي دوبا، حكمت الشهابي...
لا يملك بشار الأسد رُبع ما امتلك أبوه من خبرة وسلطة ورجال وشبكات ولاء، وإذا قُدّر له أن يحكم بفريق جديد ونهج مختلف في أيّ يوم، فإنه في الواقع مجبر علي تصنيع شبكات عداء تفوق كثيراً ما يملكه اليوم من شبكات ولاء، الأمر الذي سيضعه في خطّ مواجهة مع المتضرّرين، أينما كانت مواقعهم: في الحرس القديم كما في الحرس الجديد، وفي عصابات المافيا العائلية كما في قيادات البعث. وكيف لرجل مثل آصف شوكت أن يحلّ محلّ علي دوبا (وليس البتة محلّ حسن خليل، فهذا الأخير كان تمثالاً من شمع) في ضبط جهاز ديناصوري مثل الإستخبارات العسكرية، وهو نفسه مكروه في معظم أوساط الجهاز ومعظم أفراد عائلة الأسد نفسها؟ بل وكيف لبشار الأسد أن يمارس دور القائد العام للجيش والقوات المسلحة، هو الذي لم يخضع لتدريب الحدّ الأدني في العمل العسكري، ولم يكلّف نفسه عناء الخضوع الشكلي لدورة أركان؟
إنه ليس أهون الشرور، ولكنه استطراداً أكثرها إنذاراً بالأخطار التي قد تكون داهمة علي سورية المعاصرة. كان انتخابه قد كرّس مبدأ الجمهورية الوراثية ليس في جمهورية الأسد كما قال بعض المتحذلقين الذين اعتبروا أنّ الجمهورية لم تكن موجودة أصلاً، بل في الجمهورية السورية و الجمهورية العربية السورية ، أي في الصيغة السياسية التي اختارها الشعب السوري قبل زمن طويل من صعود حافظ الأسد وحزب البعث بجميع تياراته، وأخذها الشعب السوري أخذاً ولم تُمنح له هبة من أحد، ودفع ثمنها غالياً ومراراً.
وقلنا في الماضي إنّ انتخابه سوف يبقي المجتمع في حال من الترقّب والتأهّب والتطيّر، في انتظار اندلاع الصراع بين الحرس القديم والحرس الجديد، أو في انتظار مصالحة القديم والجديد، علي حساب الشعب في الحالتين. وانتخابه سوف يكرّس طوراً جديداً في تغييب السياسة عن المجتمع، وتغييب المجتمع عن معطيات العصر الحديث، وإغلاق أبواب سورية أمام رياح المتغيّرات السياسية والاقتصادية والمدنية والحقوقية والتكنولوجية التي تجتاح العالم. وانتخابه سوف يعني المضيّ أكثر من ذي قبل في سياسات الإستبداد وكمّ الأفواه وقهر الحريات وشقّ اللحمة الوطنية للمجتمع، وتكوين المزيد من شبكات الولاء التي ستعيد إنتاج الماضي علي نحو أكثر شراسة ودموية، لأنها في الواقع إنما تنهض علي بنيان أكثر هشاشة. وتلك ليست وصفة استقرار بأيّ حال، لأنها في الواقع ليست سوي اللائحة الكلاسيكية التي تسرد خصائص أنظمة شمولية استبدادية ولّي زمانها بالضرورة، ولا بدّ أن تولّي طال الزمان بها أم قصر.
ففي أنظمة مثل هذه فقط يمكن اعتقال مواطن لأنه، علانية وعلي ملأ من المواطنين بينهم أهل الحكم وعملاء الأمن، تلي رسالة وصلت بالبريد الإلكتروني!
9
QPT4

http://www.alarabiya.net/Article.aspx?v=13258

www.aljazeera.net

www.syriamirror.net

كيف يفكر القناص؟
الكاتب: الأيهم صالح المصدر: مرآة سورية
كيف يفكر القناص؟

اختار القناص ضحيته لهذا اليوم، فأرسل رجاله لاعتقال المحامي محمد رعدون من مكتبه في اللاذقية، وتقول الأخبار أن الضحية وصلت إلى عش القناص في دمشق، وستمر بنفس الطريق الذي سلكته ألوف الضحايا من السوريين خلال الأعوام الماضية.

لا أحد يعلم لماذا اختار القناص هذا اليوم لاعتقال المحامي محمد رعدون، لماذا لم يرسل رجاله أمس، أو أول أمس، ولماذا لم يؤجل الأمر إلى غد أو بعد غد. لا أحد يعلم كيف يفكر القناص، وما الذي يدفعه لاختيار شخص معين في وقت معين. ربما كان الاختيار يتم حسب الحالة النفسية للقناص، أو حسب عشوائية معينة من نمط النرد، أو ورق اللعب، أو باختيار ورقة عليها اسم من مجموعة أوراق.

ربما يكون الاعتقال لدوافع اقتصادية، فاعتقال رئيس أنشط منظمة حقوقية في سوريا سيدفع عددا كبيرا من الناس من داخل وخارج سورية للاتصال للاستفسار عن التفاصيل، وعن أخبار الضحية، وللإطمئنان على بقية أعضاء المنظمة، مما يساهم في تعويض الخسائر التي يتعرض لها مصاصو الدماء في شركات الاتصالات السورية نتيجة حملة المقاطعة المعلنة أمس واليوم وغدا. وطبعا سيتم تقاسم الغنيمة بين القناص ومصاصي الدماء.

من الممكن جدا أن يكون اعتقال المحامي محمد رعدون عقوبة له ولمنظمته، فالمنظمة العربية لحقوق الإنسان كانت أنشط وأجرأ المنظمات الحقوقية في سورية، وتقريرها لعام 2004 قدم توثيقا ممتازا لانتهاكات حقوق الإنسان في سورية، وسرد أحداثا تقشعر لها الأبدان. وخلال الأشهر الماضية واظبت المنظمة على رصد وتوثيق الانتهاكات المتزايدة لحقوق الإنسان السوري، خصوصا في مدينة اللاذقية التي يقيم فيها الأستاذ رعدون. ومع كل هذه النشاطات، ظلت المنطمة العربية مكشوفة الظهر، فهي لا تعتمد على دعم خارجي، وليست لها أية قاعدة سياسية، ولا يصلها أي تمويل. ولا تحوي أي عضو يقيم خارج سورية، ولا تمارس أي نشاط غير حقوقي، مما يجعلها فريسة سهلة ومأمونة العواقب للقناص.


صور كثيرة ملء الخيال، وألف مليون احتمال، لأسباب اعتقال المحامي رعدون، ولكن بالتأكيد وبلا جدال، كان الأستاذ رعدون وبقية أعضاء المنظمة الحقوقية أوفياء لرسالتهم الإنسانية، رغم أنهم يعرفون أن القناص يراقبهم، ويستطيع أن يطالهم في كل وقت ليحولهم إلى ضحية مثل الضحايا الذين دافعوا عنهم.

لا يمكن أن نعرف من سيكون الضحية القادمة للقناص، هل سيتابع ضرب المنظمة العربية لحقوق الإنسان، أم سيرسل مستعربيه للاعتداء على عائلة المحامي رعدون، أم سيتحول إلى مجال آخر، أم سيستهدفني أنا.
كل شيء ســـــيّء ممكن في سورية القناص.

الأيهم صالح
www.alayham.com
دمشق ـ سورية
22 أيار

شوف ياصديقي تروث،
هناك آلية لحماية الناشطين بحقوق الإنسان، توجد لجنة خاصة بحمايتهم.. ويعتبر المعهد العربي لحقوق الانسان من أبرز آليانها هنا في الممنطقة العربية.. ويمكن تتذكر الحقوقي اليحريني عبدالهادي خواجة.. الذي اعقتل قبل فترة قصيرة واليوم هو طليق بفضل هذه الآليات النشطة.. اتمنى ان ينال صديقنا محمد رعدون الانتباه نفسه..

ولكن عندي تشوش في مخي صغير :) ارجو ان تساعدني في التخلص منه.. انا افهم ان حقوق الانسان كل لايتجزء.. وأظن ان ألى ابجديات الحق الشخصي هو الحفاظ على الخصوصية وخاصة للسجناء حيث انهم اقل قدرة من غيرهم المحررين.. حيث تفتقد قدرتهم على الاختيار والتفاعل.. لذا، لا أجد عندي اي شعور يقنعني بصدقك تجاه التضامن مع حقوق الانسان وانت تضع تخت توقيعك صورة السجين/ صدام بملابسه الداخلية.. وأعلم اني لا افرق بين صدام او غيره.. انا فقط انبهك للحق ذاته في التمتع بحق الحفاظ على الخصوصية للسجناء خاصة..

اتمنى أن تأخذ ملاحظتي بصدر رحب (f)

اقتباس:  Arabia Felix   كتب/كتبت  
شوف ياصديقي تروث،

ولكن عندي تشوش في مخي صغير :) ارجو ان تساعدني في التخلص منه.. انا افهم ان حقوق الانسان كل لايتجزء.. وأظن ان ألى ابجديات الحق الشخصي هو الحفاظ على الخصوصية وخاصة للسجناء حيث انهم اقل قدرة من غيرهم المحررين.. حيث تفتقد قدرتهم على الاختيار والتفاعل.. لذا، لا أجد عندي اي شعور يقنعني بصدقك تجاه التضامن مع حقوق الانسان وانت تضع تخت توقيعك صورة السجين/ صدام بملابسه الداخلية.. وأعلم اني لا افرق بين صدام او غيره.. انا فقط انبهك للحق ذاته في التمتع بحق الحفاظ على الخصوصية للسجناء خاصة..  

اتمنى أن تأخذ ملاحظتي بصدر رحب (f)

على الرحب والسعة .
لكن امثال صدام وغيره لا يستحقون اي حقوق والحق الوحيد الذي يستحقه هو قتله اليوم قبل الغد .
لذا لا يمكن ان تقارن مجرمي ابادة شعوب لم يفعلوا شيئا" سوى ان الحاكم يشك بولائهم مع اشخاص مثل محمد رعدون اولى مبادئه الاقتصاص من ا لطغاة ولو بطريق غير مباشر .

لذا لا يمكن الكلام عن اي حق لصدام او ازلامه بتاتا" وكل من يتكلم بذلك هي :

كلمة حق يراد بها باطل .
لا غير

تروث :)
تحتاج جرعة اسعافية لأبجديات ومبادىء حقوق الإنسان.. هل تعلم اي شي عن محاكمة أوجلان مثلاً؟
عن مطالبة المحكمة الأوربية تركيا بإعادة محاكمته لأن محاكمته كانت غير عادلة كون القبض عليه كان غير شرعي أساساً.. وقد وافقت تركيا على ذلك كونها موقعة على اتفاقية المحكمة الأوربية في ستراسبورغ.. والقضاء أنفسهم في المحكمة على علم يقيني أن اوجلان سيؤكد عليه نفس الحكم بالإعدام حتى لو أعادوا محاكمته 1000 مرة.. ولكن "إعادة" محاكمته واجبة.. وانت تعلم من أوجلان.. أوجلان الذي يعلق على عنقه دم 30 ألف تركي.. مجرم حرب وسفاك دماء كامل مكمل.. لكن الحق حق.. والآلية آلية واحترامها واجب واجب..

فهمت..

يالله روح لف كلماتك الطنانة تبع كلام حق أربد به باطل مدري ايش... سمعناها قبل ألاف السنين..