ياسيد على من حقك ان ترى دون كل علماء التاريخ والاجتماع ومقارنة الاديان ان المرحلة الاندلسية تختصر فى شعر ورقص وخمر,وهذا ما اعنيه وغيرى انه ليس لديكم ماتقولون انكم قدمتومه لامة محمدا الا اثارة الفتن والحروب الداخلية ثم التعاون مع كل غاز محتل ومشوهين اى انجاز حضارى قدمته هذه الامة للبشرية..وطبعا لايوجد عاقل او تلميذ مبتدا للتاريخ من اى ملة سيجاريك فيما تقوله لانه مجرد شحنة من حقد طائفى لا اكثر ولا اقل..
اما صلاح الدين الايوبى الذى فعل كيت وكيت وطبعا من وجهة نظرك لكنه فى المحصلة النهائية بطل مقدام انتشل امة بكاملها من الضياع والتقكك ونهض بها محررا اراضيها حتى صار مضرب الامثال فى كل الحوليات التاريخية بالتأكيد هو بشر اخطا كما نخطأ جميعا لكن ماذا كانت المحصلة النهائية وكما يقال العبرة بالخواتيم!
وبالطبع ادرك وغيرى ان لانقاش ينفع معك ولاغيره لانك لاتنطلق من منطلق معرفى علمى بل من باب الهوس الطائفى..ولست على استعداد ابدا ان ترى الاشياء كما هى بل كما علموك انها ينبغى ان تكن كذلك وان لم تكن!
والسلام

الحكيم الرائي

ما رأيك أن تسأل الأسبان باعتبارهم أهل البلد الأصليين عن نظرتهم للوجود الإسلامي السابق في بلادهم ؟

اتصور أن أقل واحد منهم سيعتبره احتلالا لا يختلف عن الإحتلال الأمريكي للعراق :)

ما رأيك أن تسأل الأسبان باعتبارهم أهل البلد الأصليين عن نظرتهم للوجود الإسلامي السابق في بلادهم ؟

اتصور أن أقل واحد منهم سيعتبره احتلالا لا يختلف عن الإحتلال الأمريكي للعراق

ومن قال لك اننى لم افعل ؟
ساحكى لك شىء ربما لاتعرفه كثيرون من سكان امريكا الجنوبية من اصول اسبانية,كاثوليك,مثقفيهم يتبادولون دائما قصص دمائهم العربية الاصل,وكيف تكثلكوا على سيف ايزابيل,وليس اخرهم الرئيس الفنزويلى الذى يقول على الملأ اصولنا عربية شرق اوسطية...
ام ان الاسبان ينظرون للفترة على انه احتلال فالتاريخ يكتبه المنتصر بالتأكيد شوهت كتب التاريخ الاسبانية المرحلة العربية الاسلامية,ولكن انظر لحال اسبانيا بعد زوال الحكم العربى الاسلامى كانت منارة العلم والتسامح والثقافة والمدنية,لتتحول لامة من متعطشى الدماء اجبرت سكانها بالسيف على الكثلكة ولم ينجى من سيفهم مسلم او يهودى ؟ويمكنك الرجوع ان شات لكتابات مثقفى الغرب وتقييمهم لمرحلة(الاحتلال) العربى الاسلامى لتراهم يبكون على بقايا حائط قرطبة التسامح والعيش الرغد!

سألناهم يا قنبر ، فحضر ملكهم مؤتمر عن (( جده )) المعتمد بن عباد في المغرب كما وصفه ..

والله عيب
:rose:

اقتباس:  على نور الله   كتب/كتبت  
الاخ بو عائشة :
عندما ادخل يزيد اهل البيت الى قصره مكبلين بالسلاسل متعبين من طول السفر و الاسر  
و بدا الناس يرجموهم بالحجارة و يهزؤون منهم لعدم علمهم باهل البيت عليهم السلام  
فان الامام زين العابدين طلب ان يتكلم  
فرفض يزيد ان يمنحه الفرصة  
فقال له وزراؤه :لماذا تمنعه من الكلام و هو صبى مريض متعب و منهك من الضرب ؟؟؟
ما قيمة ما يحسنه هذا الفتى ؟؟
فاجابهم يزيد :
انه من اهل بيت زقوا العلم زقا  
فكبيرهم شمس لا تقاس  
و صغيرهم جمرة لا تداس .
....................
من هذا المنطلق فان صغر السن لا يمنع من العلم و قد رايت نماذجا من الطفلة الايرانية المعجزة  
و الطفل الايرانى المعجز الحافظ للقران بشكل اعجازى  
و حافظ للتفاسير و شروحها و لكتب الاحاديث و غيرها من العلوم .
و هم اطفال ليسوا بائمة  
فما بالك بالائمة المعصومين ؟؟؟
على كل حال  
لنتاكد من المصادر السنية عن هذه الحقيقة  
و لكن ان ثبتت فارجو ان تقر و لو بنفسك ان التسنن انشق من التشيع و ليس العكس كما يحاول البعض ان يروج  
تعال معى من فضلك :

قال الآلوسي:  
( هذا أبو حنيفة وهو من أهل السنة يفتخر ويقول بأفصح لسان لولا السنتان لهلك النعمان، يعني السنتين اللتين جلس فيهما لأخذ العلم عن الإمام جعفر الصادق )  
وقد أشار لهذه المقولة أيضا حامد حنفي داود. ( نظرات في الكتب الخالدة ص182 ) .  
وقد أشار ابن حجر في صواعقه لأخذه عن الصادق (ع) . ( الصواعق المحرقة ص120 ) .  
وذكر ذلك جمال الدين أبو المحاسن.( النجوم الزاهرة ج2 ص8 ) .  
وخير الله الزركلي.( الأعلام ج1 ص186 ) .  
ومحمد بن وهيب البغدادي.( جواهر الكلام ص13 ) .  
وعبد الله الشبراوي.( اتحاف الاشراف ص54 ) .  
ومحمد الخضري.( التشريع الإسلامي ص263 ) .  
راجع كتاب الإمام الصادق والمذاهب الأربعة لأسد حيدر ج1 ص49.  

ملاحظة :
استعنت فى نقل المصادر بموقع انصار الصحابة المنتجبين . المبارك

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الصديق علي نور الله

تحية عربية

ما يمكننا الاتفاق عليه الآن هو أن الكلام الوارد بخصوص السنتان التي لولاهما لهلك النعمان هي عبارة مكذوبة لم تثبت بأي حال من الأحوال ، ومع بالغ التقدير للمراجع المذكورة ، إلا ان ذكر العبارة في الكتاب لعلماء أهل السنة لا يعني بأي حال من الأحوال بأنهم يوافقون عليها ، بل أنهم يذكرون كل ما ورد بالباب ، انطلاقاً من القاعدة بأنه من أسند فقد برأت ذمته..

إلا انه قد لفت نظري وجود كتاب (الصواعق المحرقة) لابن حجر ، وكثيراً ما أستغرب عندما أرى الشيعة يذكرون دليلاً من هذا الكتاب يستندون فيه كدليل يدعم حججهم!..

والواقع أن الإمام ابن حجر قد ألف هذا الكتاب خصيصاً للرد على الشيعة ، فكيف يقوم بذكر شيء يجيب فيه على نفسه ويوافق هو عليه ، وفي اعتقادي أن الإمام ابن حجر قد أوردها للرد على هذه المقولة المكذوبة على الإمام أبوحنيفة ، وانطلاقاً من كل ما ذكر في الباب؟!..

والواقع بأن أساتذة ومشايخ الإمام أبوحنيفة معروفين ومشهورين ، وأني لأتعجب من قولكم بأن أهل السنة لم يكونوا موجودين قبل أبوحنيفة! ، والمعلوم والمشهور أن الإمام أبوحنيفة تتلمذ على يد ثلة من كبار العلماء في عصره ومن أبرزهم إسماعيل بن حماد أبي سليمان الكوفي وهو من أخص شيوخ أبي حنيفة إضافة إلى ابراهيم بن محمد المنتشر وإبراهيم بن زيد النخعي وأيوب السختياني والحارث الهمذاني وربيعة المدني وسالم بن عبد الله بن عمر بن الخطاب رضي الله عنه وسعيد بن مسروق ولد سفيان الثوري وسليمان الهلالي وعاصم بن كليب وغيرهم كثير..

ثم يا سيدي أنت تلزمني بشيء لا ألتزم به وهو أن الإمام جعفر الصادق معصوم وهو قول لا أوافق عليه فقد يكون كذلك بالنسبة لكم وأنتم من تروون أنه كان يفتي في ثلاثين ألف مسألة في مجلس واحد وهو ابن عشر سنين!، والقاعدة: ألزموهم بما ألزموا به ، بل أنه حتى الإمام مالك بن أنس ما كان يروي شيء عن الإمام جعفر الصادق حتى يضم إليه غيره!..

تحياتي

الاخ بو عائشة
اهلا و سهلا و مرحبا بك (f)
يا عزيزى
ماذا استطيع ان افعل اكثر من اقناعك بمصادركم التى ترفضها حضرتك مع احترامك لها .؟؟؟
و بالطبع هذه قناعتك و لك كامل الحرية فى الراى
و انا احترم رايك و اعتقادك طالما تقدم رايك باسلوب مهذب على خلق كريم .
الاخ بو عائشة
تفضلت بالقول :
....................

إلا انه قد لفت نظري وجود كتاب (الصواعق المحرقة) لابن حجر ، وكثيراً ما أستغرب عندما أرى الشيعة يذكرون دليلاً من هذا الكتاب يستندون فيه كدليل يدعم حججهم!..

والواقع أن الإمام ابن حجر قد ألف هذا الكتاب خصيصاً للرد على الشيعة ، فكيف يقوم بذكر شيء يجيب فيه على نفسه ويوافق هو عليه ، وفي اعتقادي أن الإمام ابن حجر قد أوردها للرد على هذه المقولة المكذوبة على الإمام أبوحنيفة ، وانطلاقاً من كل ما ذكر في الباب؟!..
...................
الجواب:
هذا الكلام صحيح
و لكنى ارجو صادقا من كل سنى ان يقرا هذا الكتاب جيدا
سيتعلم امرين من هذا الكتاب :
الاول :
ان الشيعة على حق و هم الذين يطبقون اوامر الرسول الاعظم فى الولاء لاهل البيت عليهم السلام .
الثانى :
سيتعلم كيف يشتم الشيعة باقذع العبارات .

للعلم اخى بو عائشة
انا سنى المولد
و كتاب الصواعق المحرقة لابن حجر
اعارنى اياه احد الاخوان السنة لقراءته عندما علم اننى بدات اميل الى الشيعة
و صدقنى فاننى قرات الكتاب خمس مرات لافهم لماذا يسب ابن حجر الشيعة ؟؟؟
فكل ما يورده من روايات فى اهل البيت تثبت صحة معتقد الشيعة
بينما يكون جواب ابن حجر هو شتم الشيعة
خمس مرات قرات الكتاب و انا اظن اننى اضعت فقرة توضح لماذا يسب ابن حجر الشيعة
و فى كل مرة ما يعرضه من روايات فى اهل البيت تثبت صحة المنهج الشيعى
و صرت اعرض الكتاب على اصدقائى ليقرؤوه و يدلونى على سبب شتمه للشيعة
فكانوا يطاطئون رؤوسهم دون جواب
و عندما شعر الاخ ان الكتاب حجة عليه و ليس له سحب منى الكتاب .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

و عندما شعر الاخ ان الكتاب حجة عليه و ليس له سحب منى الكتاب



:lol:

تكتيتك تبشيرى تقليدى وقصص تبشيرية تقليدية,تشبه القصص الموجودة بمواقع المبشرين المسيحية عن : تتبعت ماقاله القران والسنة عن عيسى فقلت هذا مستحيل ان يكون انسان لابد انه رب فصليت الى الرب يسوع فانر بصيرتى:saint:
شيل بقى عيسى وحتى على ستصل الى انار الله بصيرتى:saint:


وكل من له بصيرة يصلى على نبيه:D

المشكلة يا حكيم انك تتكلم بجهل
يا عزيزى
اقرا الكتاب اولا
جرب و بعدها كذبنى او صدقنى

لمحة تشريحية :
الراس يتكون من عظام الجمجمة
تحت هذه العظام توجد ثلاثة اغشية
و هى تحتوى عضو رائع جدا و ضرورى جدا للانسان
اسمه الدماغ
جرب و لو مرة واحدة ان تستخدمه

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اعزائي

هذا الحوار لا فائدة منه فهناك من يتحدث عن اشياء علمية كبيرة وهناك من يتحدث عن احداث تاريخية عظيمة وقلما تجد اشياء مسندة بدليل، بالإضافة الى هذا فإن طريقة الحوار اشبه بطريقة بدائية فمنهم من يشتم يميناً وشمالاً ومنهم من يرى ان هناك متحاوران يتناقشان مع بعض فيأتي في نصفهما ويدلي بأشياء لا تفيد الطرفين ولكن المهم ان يشغل الطرف الذي لا يؤيده

اعزائي اتمنى ان تكون الحوارات محصورة ومنظمة بشكل مميز ونتمنى ايضاً ان يكون هناك فهم لمعنى التنظيم بين المتحاورين انفسهم فهذه الطريقة تسيئ لسمعة النادي ولرواده، كما ان الذين يتحاورون اشخاص عقلاء وكتاب مميزون فيجب ان لا يكون الحوار بينهم هكذا

اعزائي هذه ملاحظة لأخاكم الصغير الخائف على مستوى الحوار ومستواكم

لكم تحية وتقدير

لمحة تشريحية :
الراس يتكون من عظام الجمجمة
تحت هذه العظام توجد ثلاثة اغشية
و هى تحتوى عضو رائع جدا و ضرورى جدا للانسان
اسمه الدماغ
جرب و لو مرة واحدة ان تستخدمه





:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:








على نور بيتكلم عن الدماغ




:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: